Mielenkiintoista huomata, että tätä pohjoismaista liigaa vastustavat pääasiassa juuri nämä maakuntaseurat, joilla ei riitä infrastruktuuri/yleisöpohja. Kuten edellä on mainittu, itseäni kiinnostaa ottelut Ruotsin huippujoukkeita vastaan sata kertaa enemmän, kuin ottelut saipa/ässät/lukko-kategoriaa vastaan. Mielenkiinnolla jäädään odottamaan, mitkä seurat kuuluvat tuohon Aftonbladetin mainitsemaan 16-20 seuran joukkoon.
Mielenkiintoista olisi kuulla, miten esim. Rauman jäähallin infrastruktuuri ei riitä. Tai miten minkä tahansa "maakuntaseuran" yleisöpohja ei riitä TPS/Blues-osastolle. Henkilökohtaisesti on ihan sama, jos pääkaupunkiseudulla ollaan noin auliita kumartamaan/pyllistämään ruotsalaisen yhteistyön suuntaan. HIFKiä voisin jäädä kyllä hiukan kaipaamaan, mutta onhan niilläkin joku svedunimi jo valmiiksikin. Tämmöiset suunnitelmat nyt vaan ovat ihan utopiaa ja jo suunnitelminakin ne ovat suomalaisen jääkiekkoilun kannalta enemmän uhka kuin mahdollisuus. Tietysti jos on pakko mennä markkinataloushenkisesti, niin laajennuttavahan tässä on vaikka ihan vaan laajenemisen vuoksi. Haluaisin kyllä toisaalta nähdä sen päivän, kun esim. Turku-halli pullistelee 8000 katsojan voimin jotain Kiiruna Pojkarnoita vastaan. Sm-liiga on tuote, ja vaikka se olisi paska sellainen, niin se on iskostettu perttiperuskatsojan aivoihin niin vahvasti, että häntä ei onneksi tuollainen pelleilyliiga kiinnostaisi pätkän vertaa.
Tämä on tietenkin vain minun mielipiteeni. Lisätään sen verran vielä, että Lukko todennäköisesti olisi nykyisellään tunkemassa tuohon joukkoon sm-liigan varakkaimpana seurana takuuvarmasti mukaan. Ei kiinnostaisi silti henkilökohtaisesti, vaan kehittäisin jotain mukavampaa harrastusta, kuten linnunpönttöjen tai jutila-kollaasin rakentamista.