Pohjoismainen liiga?

[Bud]

No nyt on näköjään vastauksia tullut jo hieman liikaa, mutta pointti on vieläkin se että liiketoiminnan kannattavuuden kannalta olisi järjetöntä olla selvittää tämä.

Se että esim. jyppi pärjää tällä hetkellä on aika kaukana siitä että liiketoiminta on kannattavaa. Hienoa sinänsä että tällä hetkellä pärjää, mutta pitkässä juoksussa mille joukkueelle sinä pistäisit rahasi? Eli jos ajatteelee suomalaista kiekkoa, niin eikö kannattaisi tukea vahvuuksia, niinkuin muussakin liiketoiminnassa.

Tätä voisi aatella niin että sijoittaisitko esim. Hifkiin niin että uskoisit saavasi voittoa? Minä en, mutta toisaalta ei mulla ole muutakaan sijoitustoimin isommin...

 

[Kahvitunti]

Joo, näitähän niinkuin muuta liiketoimintaa voi katsoa lyhyellä tähtäimellä. en silti pistäisi omia rahojani jypiin. IFK:n osake voi itse asiasssa olla aika halpa tällä hetkellä, jos noteerattaisiin julkisesti. Fanien odotukset alhaalla, mutta johtoa vaihtamalla tilanne voi muuttua nopeasti

 

[Dieppe]

Heitän villin arvauksen ja korostan että kyseessä on puhdas arvaus joka ei perustu mihinkään faktaan. Uskon että Pohjoismaisen liigan synty on lähempänä kuin moni uskookaan.

Heitän myös aiheeseen liittyvän kysymyksen ilmaan. Miksi ihmeessä Canal+ joka teki viiden vuoden kalliin sopimuksen on valmis luopumaan SM-liigan tv-oikeuksista noin helposti? Miksi uusi omistaja Bonnier ei olisi luopunut Euro Hockey Tourista sekä CHL:stä pitääkseen SM-liigan joka vetää pommin varmasti enemmän maksavia asiakkaita kuin CHL ja EHT yhteensä?

Saattaapi olla että Bonnier tietää jotain mitä me emme tiedä. Tai sitten minä kuvittelen olemattomia. Aika näyttää.

 

[peksa]

Katsellaampas niitä jotka nyt viimeiseen 25 vuoteen on voittanut mestaruuksia, sen perusteella tuota liigaa markkinoidaan. Ketä Ruotsissa kiinnostaa joku Jyp, Lukko, Ilves, Saipa ja Pelicans. Siitä listasta puuttuu ainoastaan HPK. Ainoastaan Kärpät, Jokerit ja Hifk ja nyttemmin ehkä Blueskin on sellaiset seurat joilla kiinnostusta enempi. Tappara ja TPS menevät vanhan statuksen voimalla vaikka kummankaan nykymeininki ei ole parhaimmasta päästä.

Oma mielipiteeni on kuitenkin se että SM-Liigaa ei saa syrjäyttää ellei sitten siinä Pohjolaliigassa ole 10-12 joukkuetta Suomesta ettei tule nössöliigaa.

 

[aquanqua]

Saattaapi olla että Bonnier tietää jotain mitä me emme tiedä. Tai sitten minä kuvittelen olemattomia. Aika näyttää.

Jos Canal+ saa myytyä SM-liigan oikeudet muualle, niin keväällä 2010 ollaan mielenkiintoisessa tilanteessa, kun Canal+:n ja Elitserienin välinen televisiointisopimus päättyy. Jos jatkosta ei sovita jo aiemmin, on Canal+ kaudeksi 2010/2011 ilman sopimusta kummankaan kansallisen kiekkoliigan kanssa ja ns.vapaana yhteispohjoismaiselle sarjalle.

 

[Rafael]

Mielenkiintoisia uutisia on tullut tämän päivän aikana ilmeisesti tätä hanketta koskien. MTV3 tuli aamulla näyttävästi esille kertomalla, että rakas suomalainen instituutio on kokemassa rajuja muutoksia. Iltasanomat ja Iltalehti ovat saaneet kiinni J-P Vuorisen, joka ei usko mihinkään hankkeisiin. Pitää sitä parin ruotsalaisseuran provokaationa. Kuitenkaan Vuorinen ei ilmeisesti itse edes tiedä, että onko kyse pelkästä Pohjoismaisesta liigasta vai liittyykö KHL jotenkin kuvioon mukaan. Maikkarin mukaan ainoa kysymysmerkki koskien tätä hanketta tällä hetkellä, on taantuma taloudessa. Ilmeisesti hankeen veturit Linköping ja Färjestad esittelevät hanketta ensi viikolla.

Kiekko-Aamulehti aiheesta

Iltalehti aiheesta

Iltasanomat aiheesta

 

[kokalolu]

Oma ehdotus, mitä kuuluisi tehdä:

Mitä minä ajattelen tästä jutusta? No, se voisi olla kyllä kilpailullisesti hyvä ratkaisu tehdä "jättiliiga".: Sarja jossa pelaisivat 10 joukkuetta suomesta, 10 ruotsista ja 10 yhteensä norjasta ja tanskasta, eli 3 lohkoa. Loput joukkueet pelaisivat tyyliin Mestistä/allsvenskania

Kaikki joukkueet kohtaisivat toisensa kerran kotona ja kerran vieraissa. Ruotsissa ja suomessa pelattaisiin vaikka 6 kertaa jokaista vastakkain tai jotain sinne päin ja nor/tan joukkueet pelaisivat kanssa ~6 kertaa vastakkain toisiaan. 16 parasta playoffeihin ja ensimmäinen kierros 3 voitosta, loput 4.

Ja "kakkos" sarjasta voi toki nousta ihan kunnolla vaikka allsvenskanin tapainen nousu, oliko se sillein, että ensimmäinen ja toinen karsivat suoraan ja sijoille 3-6 karsivat vikasta nousukarsintapaikasta.

Omalta osalta harmi, tai JYP:n osalta, että JYP ei kyllä hallin puolesta tohon sarjaan kuuluisi, eikä talouskaan niin vakaalla pohjalla ole. Vaikka tälläisen ehdotuksen teinkin niin en ole varma, että olenko edes sen kannalla kannattamani joukkueen takia. Kaikki on mahdollista maailmassa.

 

[Rafael]

Jos Canal+ saa myytyä SM-liigan oikeudet muualle, niin keväällä 2010 ollaan mielenkiintoisessa tilanteessa, kun Canal+:n ja Elitserienin välinen televisiointisopimus päättyy. Jos jatkosta ei sovita jo aiemmin, on Canal+ kaudeksi 2010/2011 ilman sopimusta kummankaan kansallisen kiekkoliigan kanssa ja ns.vapaana yhteispohjoismaiselle sarjalle.

Nämä spekulaatiot tuli meikäläiselle välittömästi mieleen, kun näitä tämän päiväisiä uutisia lueskelin. Bonnier luopui hyvin kivuttomasti hyvinkin tuottoisista oikeuksistaan SM-liigaan. Olen ymmärtänyt, että Suomessa juuri SM-liiga on ollut Canal Plussalle se vetonaula. Ja mielenkiintoista oli se, että J-P Vuorinen on ilmeisesti jossakin maininnut, että samalla Canal Plus-konseptilla jatketaan vielä kausi 2009-2010. Tuon jälkeen siis todellakin sekä Elitserienin ja SM-liigan sopimukset ovat mitä todennäköisimmin katkolla. Sikäli mikäli Canal+ nyt myy oikeutensa pois. 2010-2011 kausi olisi tv-sopimusten puolesta varsin hyvä kausi aloittaa uusi Pohjoismainen liiga. Ja Canal+/Bonnier olisi juuri sopivasti apajilla allekirjoittamaan sopimus uuden liigan kanssa. Ja liekö sattumaa, että juuri MTV3 tulee näyttävästi julkisuuteen tällaisen "ravisuttelevan" uutisen kanssa.

 

[The Nikkari]

Mitä minä ajattelen tästä jutusta? No, se voisi olla kyllä kilpailullisesti hyvä ratkaisu tehdä "jättiliiga".: Sarja jossa pelaisivat 10 joukkuetta suomesta, 10 ruotsista ja 10 yhteensä norjasta ja tanskasta, eli 3 lohkoa. Loput joukkueet pelaisivat tyyliin Mestistä/allsvenskania.

Itse supistaisin luvut muotoon 8, 8 ja 4.

Kaikkia vastaan pelattaisiin sitten kerran kotona ja kerran vieraissa, eli 38 peliä. Lisäksi joukkueet jaettaisiin kahteen kymmenen joukkueen lohkoon ja lohkon sisällä olisi vielä kaksi kierrosta, eli 18 peliä. Tämä tekisi yhteensä 56 peliä, muttei kuitenkaan liikaa pelejä samaa joukkuetta vastaan.

Ja "kakkos" sarjasta voi toki nousta ihan kunnolla vaikka allsvenskanin tapainen nousu, oliko se sillein, että ensimmäinen ja toinen karsivat suoraan ja sijoille 3-6 karsivat vikasta nousukarsintapaikasta.

Pudotuspeleihin 16 joukkuetta ja kaikki sarjat paras seitsemästä systeemillä. Muut neljä joukkuetta pelaisivat kaksinkertaisen karsintasarjan maiden (sin, swe, nor, den) kansallisen liigan voittajien kanssa. Tässä sarjassa olisi siis 14 ottelua per joukkue ja sarjan neljä parasta pelaavat seuraavana vuonna pohjoismaisessa sarjassa ja neljä alempaa kansallisella tasolla.

Parissa vuodessa sarja varmaan muuttuisi niin, että Ruotsista ja Suomesta on 8-9 joukkuetta ja Tanska-Norja -akselilta 2-3 joukkuetta.

 

[Jani82]

Ja Canal+/Bonnier olisi juuri sopivasti apajilla allekirjoittamaan sopimus uuden liigan kanssa. Ja liekö sattumaa, että juuri MTV3 tulee näyttävästi julkisuuteen tällaisen "ravisuttelevan" uutisen kanssa.

Kun syy tuohon SM-liigan oikeuksista luopumiseen on määräävä markkina-asema niin ei Bonnier tällöin voi hankkia mahdollisen uuden liigan tv-oikeuksia, sillä tilannehan ei muuttuisi mitenkään nykyisestä tällöin.

Jollekin seuralle lienee tullut vaan pelko, että "hienot" suunnitelmat menevät nykyisessä tilanteessa täysin pilalle.
Toisaalta nykyisessä tilanteessa myös jonkun täysin uuden myyminen tulee olemaan erittäin vaikeata ja ennen kaikkea rahoituksen saaminen tuohon on kiven takana.

 

[Rafael]

Kun syy tuohon SM-liigan oikeuksista luopumiseen on määräävä markkina-asema niin ei Bonnier tällöin voi hankkia mahdollisen uuden liigan tv-oikeuksia, sillä tilannehan ei muuttuisi mitenkään nykyisestä tällöin.

En tiedä vaikuttaisiko tilanteeseen sitten se, että SM-liigan ja Elitserienin oikeudet olisivat tuolloin vapaina ja markkinatilanne olisi oleellisesti erilainen, kun Bonnier omistaisi oikeudet vain yhteen noista kolmesta liigasta.

 

[kokalolu]

Katsellaampas niitä jotka nyt viimeiseen 25 vuoteen on voittanut mestaruuksia, sen perusteella tuota liigaa markkinoidaan. Ketä Ruotsissa kiinnostaa joku Jyp, Lukko, Ilves, Saipa ja Pelicans. Siitä listasta puuttuu ainoastaan HPK. Ainoastaan Kärpät, Jokerit ja Hifk ja nyttemmin ehkä Blueskin on sellaiset seurat joilla kiinnostusta enempi. Tappara ja TPS menevät vanhan statuksen voimalla vaikka kummankaan nykymeininki ei ole parhaimmasta päästä.

Oma mielipiteeni on kuitenkin se että SM-Liigaa ei saa syrjäyttää ellei sitten siinä Pohjolaliigassa ole 10-12 joukkuetta Suomesta ettei tule nössöliigaa.

Joo, niin justiinsa. Lomalla ollessani viime kesänä, ainut joukkue suomesta jonka Djugården kannattaja tiesi oli Helsingin Jokerit.

Niin tamperelaista vedota näihin mestaruuksiin, jotka on 2003 lukuunottamatta voitettu silloin, että ne jotka ne ovat nähneet ovat tyyliin jossain vanhainkodissa juomassa sumppia tälläkin hetkellä. Kyllä kuule se mikä niitä ruotsalaisia kiinnostaa, on pelaajalista. Mielummin moni katselee Jarkko Immosta kuin koskelaa. Vai meinaatko, että tappara pelaisi siellä vaikka jopa jo ensikaudella jos se jää pleijjareitten ulkopuolelle?

 

[K.A.H]

Tää touhu menee nykyään kyllä niin älyttömäksi, että ihan ärsyttää. Kukaan ei tiedä mistään mitään, eri tuuteista tulee eri tietoa. Välillä ollaan tekemässä suomalais-ruotsalaista liigaa, sitten joku sanoo että pari seuraa lähteekin Venäjälle pelaamaan, ja joku osapuoli huutaa vielä että mitään ei tapahdu, Sm-liiga pysyy ennallaan. Ihan kaiholla muistelen niitä aikoja kun kaikki pelasi kansallisia sarjojaan tyytyväisinä, eikä haaveiltu mistään ylikansallisista superliigoista. Tämän tyylinen sekoilu ja salailu kun ei palvele ketään, ei lajia, ei seuroja ja minua ainakin fanina riepoo kun ei tiedä rakkaan lajin ja liigan tulevaisuudesta yhtikäs mitään. Toisaalta olisi ihan kiva jos halukkaat saisivat lähteä liigasta, sillä ehdolla ettei takaisin ole tulemista vähään aikaan. Ainakin muutaman kauden saisi rauhassa olla tältä sirkukselta.

 

[Rafael]

Niin tamperelaista vedota näihin mestaruuksiin, jotka on 2003 lukuunottamatta voitettu silloin, että ne jotka ne ovat nähneet ovat tyyliin jossain vanhainkodissa juomassa sumppia tälläkin hetkellä. Kyllä kuule se mikä niitä ruotsalaisia kiinnostaa, on pelaaja lista. Mielummin moni katselee Jarkko Immosta kuin koskelaa. Vai meinaatko, että tappara pelaisi siellä vaikka jopa jo ensikaudella jos se jää pleijjareitten ulkopuolelle?

Ei nuo mukaan tulevat joukkueet taida tässä tapauksessa määräytyä nykyisen sarjataulukon perusteella. Onhan mukana kuvioissa ymmärtääkseni edelleen myös Malmö, jonka konkurssista ei ymmärtääkseni ole ainakaan vielä uutisoitu. Ja joukkue on kuitenkin Allsvenskan-jengi. Uskoisin, että mukana olevat joukkueet ovat nuo Nordic Trophy-jengit. Jatkuvasti on puhuttu tiiviistä sisäpiiristä ja Nordic Trophysta. Ja vaikka hanke on ruotsalaisvetoinen, niin eiköhän tuo sisäpiiri ole jo hyvissä ajoin sopinut pelisäännöistä ja mukana olevista joukkueista. Uskoisin, että hankkeeseen liittyvät joukkueet ovat sitoutuneet tähän hyvin tiiviisti. Ilman sitoutumista hankkeen toteutuminen olisi varmasti mahdotonta. Tapparahan esim. järjestää ensi syksyn Nordic Trophy-lopputurnauksen Tampereella.

 

[SjV]

En tiedä vaikuttaisiko tilanteeseen sitten se, että SM-liigan ja Elitserienin oikeudet olisivat tuolloin vapaina ja markkinatilanne olisi oleellisesti erilainen, kun Bonnier omistaisi oikeudet vain yhteen noista kolmesta liigasta.

Eikun Maikkari omistaa formulat ja C+ SM-liigan, näin ollen syntyy maksu-TV markkinoille tilanne jossa Bonnier konsernilla on Suomessa kaikki maksu-tv vetonaulat ja tätä tilannetta ollaan purkamssa.

 

[scholl]

Onhan mukana kuvioissa ymmärtääkseni edelleen myös Malmö, jonka konkurssista ei ymmärtääkseni ole ainakaan vielä uutisoitu.

Malmön nykyjoukkueella ei ole välttämättä kovinkaan paljon tekemistä Malmön tulevaisuuden joukkueen kanssa. Percy voi perustaa uuden joukkueen koska vain. On ollut puhetta, että se menisi Venäjänliigaan, mutta voihan joku Pohjolan liigakin tulla kysymykseen.

 

[Ramirez]

Omalta osalta harmi, tai JYP:n osalta, että JYP ei kyllä hallin puolesta tohon sarjaan kuuluisi, eikä talouskaan niin vakaalla pohjalla ole. Vaikka tälläisen ehdotuksen teinkin niin en ole varma, että olenko edes sen kannalla kannattamani joukkueen takia. Kaikki on mahdollista maailmassa.

Mitä nyt kattelin nopeasti netistä noiden joukkueiden tietoja, niin Jyväskylä uusine kuntaliitoksineen on selkeästi isompi kaupunki kuin Karlstad (Färjestad) ainakin asukasluvultaan ja suunnilleen yhtä suuri kuin Linköping.

Kyseiseisten Ruåtsalaisjoukkueiden talous- tai hallitilanteesta en tiedä mitään. Mutta ei noi mitään isojen kaupunkien jengejä näköjään ole ketkä tota liigaa rummuttavat...

 

[Keyman]

Kyseiseisten Ruåtsalaisjoukkueiden talous- tai hallitilanteesta en tiedä mitään.

Molemmat pelaa hieman eli pelimerkeillä kuin esim. JYP.

Linköpingin Cloetta Center vihittiin käyttöön 2004 ja se vetää 11500 katsojaa.

Färjestadin Löfbergs Lila Arena on vuodelta 2001 ja vetää 8250 katsojaa.

Muutenkin nuo halliasiat ovat länsinaapurissa ikävä kyllä törkeän paljon Suomea edellä.

 

[Ramirez]

Molemmat pelaa hieman eli pelimerkeillä kuin esim. JYP.

Linköpingin Cloetta Center vihittiin käyttöön 2004 ja se vetää 11500 katsojaa.

Färjestadin Löfbergs Lila Arena on vuodelta 2001 ja vetää 8250 katsojaa.

Muutenkin nuo halliasiat ovat länsinaapurissa ikävä kyllä törkeän paljon Suomea edellä.

Taitaa olla myös katsojakeskiarvot vähän toista luokkaa? vai pelataanko noissa pienissä kaupungeissa, missä on isot hallit puolityhjillä halleilla?

 

[L4E]

Kyseiseisten Ruåtsalaisjoukkueiden talous- tai hallitilanteesta en tiedä mitään. Mutta ei noi mitään isojen kaupunkien jengejä näköjään ole ketkä tota liigaa rummuttavat...

Ruotsalaiset joukkueet vetävät pitkälti samaan tyyliin kuin kotoinen Lukko, että rahaa tulee myös ihan muualta kuin kiekosta. Tosin tuolla hommaa ei taideta kyseenalaistaa ja kekkuilla moisesta joka käänteessä.

 

[Rafael]

No kylläpä oli maikkarin kohu-uutinen paska. Mitään ei olla edes kunnolla suunniteltu ja tuollaisilla otsikoilla tultiin ulos. Katsotaan uudestaan joskus viiden vuoden päästä.

 

[Lonkkataklaus]

Eipä siinä sitten mitään. MTV3 brändäsi vanhat tiedot tarkoitushakuisesti omaksi "uutisekseen".

Laski taas uskottavuus oikein roppakaupalla. Varaahan oli mistä menettää.

Ei vittu mikä lafka...

 

[PataJaska]

No kylläpä oli maikkarin kohu-uutinen paska. Mitään ei olla edes kunnolla suunniteltu ja tuollaisilla otsikoilla tultiin ulos. Katsotaan uudestaan joskus viiden vuoden päästä.

Erikoista uutisointia kyllä.. ensin kerrotaan varmana tietona että tällaista hanketta on suunniteltu salassa jo pitkään, ja että nopeimmillaan homma alkaa 2-3 vuoden päästä. Ja heti perään kumotaan sekä J-P Vuorisen että rautakansleri Kummolan suulla kaikki mitä juuri oli sanottu..

Mihin tässä enää voi luottaa..

 

[K.A.H]

No kylläpä oli maikkarin kohu-uutinen paska. Mitään ei olla edes kunnolla suunniteltu ja tuollaisilla otsikoilla tultiin ulos. Katsotaan uudestaan joskus viiden vuoden päästä.

Joo, no tuosta jutusta nyt heijastui ainoastaan se, että jostain syystä maikkari haluaa selkeästi tuollaisen liigan syntyvän. On niin selkeästi rähmällään tuollaista liigaa päin että ihan huvittaa. Vissiin kai eurot kilisee jo mielessä maikkarilla...

 

[Sonny Burnett]

Pari hurria höpisee omiaan rahapulassaan.

Tulee kovasti mieleen jalkapallon Royal-liiga. Pari vuotta höntsää ja pillit pussiin.

Mutta ans kattoo. Ainahan yrittää saa.

Kuten edellä jo mainittiin, maikkarin oma puffaus euroliigojen esiintuomisessa sai nyt multikliimaksinsa. Niin läpinäkyvää..