Off topic, oliko hyvät unet?
Mun mielestä taas yksikään luettelemistasi joukkueista ei mitään sen kummempia tunteita herätä, mutta siitä ei silti löydy perustetta perustaa mitään pohjolan köyhää änärikopiota, niin se vain on.
No mutta jos yksikään noista joukkueista ei herätä sen suurempia tunteita (hifk, jokerit, blues, kärpät, tps, tappara, ilves) niin silloinhan sun hallille menoa ei varmaan kauheasti haittaa, jos HIFK korvattaisiin jyväskylässä Sportilla, Tps tutolla ja niin edelleen. Eli kiinnostus pysyisi aikalailla samassa. Jos vielä saisitte paikallisvastustajan samaan sarjaan, niin kiinnostavuus varmasti nousisi.
Jos edustat yleistä mielipidettä pienempien joukkueiden kannattajien keskuudessa, niin silloinhan ei ole myös mitään hätää suomalaisen kiekon kiinnostuksen lopahtamisessa. Eli pohjolanliiga olisi vain positiivinen asia. Miksi sinä niin kovasti tätä vastustat?
Ruotsalainen seurajoukkue ei missään olosuhteissa herätä mitään finkampen fiiliksiä, vaan päinvastoin, mitä kauemmas ns. lajin seuraajista sarja viedään, sitä varmemmin muunmaalaiset seurat saa meillä kannatusta. Eihän näissä "isoissa" suomalaisissa ökyseuroissa ole oikeasti kiekkofanille muuta kiinnostavaa, kun nähdä niiden ottavan nokkaansa, aina ja kaikkialla.
Tämähän on kanssa pelkästään positiivinen asia. Jos jaksat Jypin otteluiden jälkeen vielä innostua pohjolanliigan peleistä ja "kannattaa" ruotsalaista joukkuetta, niin saa liiga enemmän "etäkannattajia". Jos menisit vielä hankkimaan kanavapaketin, jossa ko. liigaa näytettäisiin, niin aina vaan parempi. HIFK kiittää =)
Tanskalainen ja norjalainen joukkue ei myöskään voi olla kiinnostavampi kuin jyp tai saipa, joille kummallekin nuo kiekkokulttuurissa kalpenevat.
Tää on yhtä tyhmää, kuin olisi sanonut jokereiden tai kärppien divari kausilla, että ko. joukkueet eivät voi koskaan olla kiinnostavampia kuin liigassa tahkoava ässät. Ymmärrätkö, että kehitys voi mennä eteenpäin ja kymmenen vuoden päästä
voidaan (ei siis pakosti) olla tilanteessa, jossa tanskalaiset ja norjalaiset lähinnä nauravat jyväskyläläiselle puuhastelija joukkueelle (jonka nimikin on voinut vaihtua konkurssin myötä, ei ihan ennenkuulumatonta siellä pikkujoukkueiden keskuudessa).
Tietysti, jos rantaruotsalaiset saatais liitymään ruotsalaisten sarjaan, tervehdyttäisi se varmaan liigaa pisemmällä aikavälillä ja suomessa voisi keskittyä oman liigan kehittämiseen paremmaksi, sillä siinä se avain onneen on,
Niin no tästä ei kukaan ole varmaan erimieltä, mutta niinkuin historia on osoittanut, niin keskittyminen oman liigan kehittämiseen on ajan hukkaa, kun jotkut seurat torpedoivat toisten kehitysehdotukset. Yhteistä säveltä ei ole löytynyt ja se varmasti johtuu siitä, että on erikokosia pelureita (ja sen myötä erilaisia tulevaisuuden tavoitteita).
Isot pohjolanliigaan ja jäljelle jäävään sm-liigaan suunnilleen samankokoiset seurat, niin edellytykset yhteistyölle on jo paljon paremmat. Yhteinen sävelkin voi löytyä jäljelle jäävässä sm-liigassa, kun melkein pakonsanelemana on mentävä eteenpäin (kun joudutaan kilpailemaan pohjoismaisen liigan kanssa suomalaisista kiekkosieluista).
ei missään keinotekoisissa pohjolanliigoissa, joissa yksikään seura ei kykenisi kuin KHL:n farmiseuraksi resursseiltaan.
Keinotekoisessa? mitä keinotekoista tässä on? ja mitä pahaa kehityksessä on? onko niin, että jos ei voida saavuttaa seuraavaa tasoa (esim KHL), niin ei kannata kehittää omaa toimintaa? aika häviäjän puheelta kuulostaa, joka on varma tie kadotukseen =).
Lähtökohtaisesti myös seurajoukkuetasolla jää tämä pohjolahöpsötys kakkoseksi myös CHL- viritykselle ja parempana kilpailijana vie ne haaveillut tv-sponssirahat kevyesti, tältä sekasikiöltä, joka ei oikein kykene vastaamaan mihinkään huutoon.
Eikö mihinkään huutoon vastaa? onpa tyhmiä noi seurajohtajat, kun keksivät tällaisia juttuja, jotka ei vastaa mihinkään huutoon. Onko tämä sitten pohjoismaisen mittaluokan penailua?
CHL:lle toivon kaikkea hyvää, mutta sellaisenaan se ei tule viemään suomalaista kiekko (suhteessa muihin) eteenpäin, vaan on vuosi vuodelta yhä pahempi nöyryytyselementti suomalaiselle kiekolle (tätä ei tahdota kaikkialla oikein ymmärtää). Joka vuosi jäädään pahemmin jälkeen, koska 4-8 CHL pelillä ei saada Suomeen houkuteltua parempia pelaajia, omia jäämään tänne tai edes kehitytä noissa peleissä tarpeeksi (joita baituvei, ihan poikkeuksellisia vuosia lukuun ottamatta tulee pelaamaan noi suuret suomalaiset joukkueet).
Sitäpaitsi CHL:llää ja pohjolanliigaa ei pidä missään nimessä nähdä toisiaan poissulkevina asioina. Eikö olisi hienoa, jos jäljelle jäävästä sm-liigasta vaikka Jyp ja Lukko pelaisi noita europelejä?
Siitä vaan siis kiinnostavien seurojen kerhoa perustelemaan, tepsinkin talous kohenee heti, kun löytyy joku, joka maksaa viulut, olevat ja tulevat ja tästä löytyykin helposti se aasinsilta todelliseen syyhyn, miksi liiga "näivettyy", kas kun näissä pois haikaavissa jengeissä ei löydy kun ammattitaidottomia säätäjiä puljuansa vetämään, on kuin Saukkonen johtaisi kokonaista tv-kanavaa, eihän siitä mitään tule, eikä koskaan voi tullakaan.
Ei tämä pelkästään ammattitaidottomuudesta johdu. Jääkiekko tuotteena ei vaan jaksa monen menestysvuoden jälkeen kiinnostaa Turussa. Tätä samaa ilmiötä on pikkuhiljaa havaittavissa Oulussa ja olisi sääli, jos kärpillä olisi sama kohtalo kuin Tps:llä. Tarvitaan uutta kipinää, jolla katsojat saadaan houkuteltua katsomoon isoissa keskuksissa ja sitä kipinää ei vaan saada jyväskylästä (vaikka millane hurrikaani sieltä puhaltaisi) eikä muistakaan pienistä paikkakunnista.
Suomalaisen kiekon ryhtiliike löytyy sillä hetkellä, kun näissä "isoissa" herätään laittamaan osaamattomat säätäjät muualle näkemään bisnesuniaan ja asioita oikeasti ymmärtävät ottaa lusikan kauniiseen kätöseen ja katsoo, miksi "pikkuseuroissa" tuntuu zambonikuskitkin osaavan hommansa paremmin.
=) niin, miten tämän nyt ottaisi? ku sitä menestystä on kerrankin tullut jyväskyläänki asti, niin ollaan niin maailman herroja. No katellaan nyt, kestääkö tää lento runkosarjan loppuun? ja jos kestääki, niin löytyykö sitä kovuutta mennä finaaleihin asti? ja jos löytyykin, niin kestääkö tämä kehitys? vai käykö jossain vaiheessa pelicaanimainen pannukakku.
Ja sitten vielä perään selvennys, että mielestäni
ei ole väärin, että jyppi johtaa liigaa, ei ole väärät joukkueen runkosarjan yläpäässä. Piristävä poikkeus siihen ankeaan sm-liiga arkeen.
Olisi hienoa, jos jossain vaiheessa alettaisiin puhumaan niistä oikeista syistä, eikä jauhettaisi tätä samaa "ei kiinnosta maalla" sheebaa. Niinku Paasikiviki taisi joskus todeta, niin "kaikki viisaus lähtee tosiasioiden tunnustamisesta".