[
Samaa mieltä oli ihan pelin ulkopuolella Savinnaisen temppu. Tavarnier ei halunnut vahingoittaa?
Samaa mieltä oli ihan pelin ulkopuolella Savinnaisen temppu. Tavarnier ei halunnut vahingoittaa?Nolompana minä pidän sitä, että vaikka Savinaisen poikittaisen mailan sai tarkastaa videolta, ei niitä palleja sitten tuomaristolta löytynyt kumminkaan. Täysin pelin ulkopuolella suoritettu, niin likainen poikkari kuin olla voi, jolla ei ollut mitään muuta tarkoitusta kuin vahingoittaa vastustajaa. Savinaisella ei pitäisi olla mitään asiaa pelata peliäkään tässä sarjassa.
Ootko nyt ihan varma, ettei Putinilla ja Bill Gatesilla ole jotain tekemistä asian kanssa? Vai oisko se kuitenkin NASA joka peittelee tätä salaliittoa?Miten ryssät tähän liittyy? ihan rahan kannalta porkkanapöksyjen oltava finaalissa.
Poikkari oli täysin turha jep, mutta ne on sitä aina. Samalla tavalla noita vedellään pitkin peliä ja kyllä ne KalPankin poikkarit siellä maalin edessä annetaan ihan sen takia, että vastustajaa sattuisi. Poikkarit ovat yleisesti ottaen täysin turhia, mutta ne täytyy myös hyväksyä osana peliä.
Vaikka tuo on turhaa ja typerää, niin eipä tuo Savinaisen poikittainen videolta mikään teloitusyritys ollut. Ja juu, kyllä hän yritti sillä aiheuttaa kipua vastustajalle mennessään vaihtoon, mutta pelikiellosta tai isosta rangaistuksesta voisi puhua, jos olisin niskaan tai päähän tuon kohdistanut. Nyt se oli kylkeen. Kalpalainen vielä hyppäs niin, että heilahti. Hyvä, että tarkistettiin, niin tuomio meni oikein.
Tuomareiden illan isoin virhe oli tilanne, jossa Tanus loukkaantui. Tavernier taklaa kiekotonta pelaaja, joka on estäminen. Taklaaminen sinänsä ei ollut törkeä (ei osunut nassuun), mutta eihän Tanus ollut sääntöjen mukaan taklattavissa edes. Siitäkin oikea tuomio olisi ollut 2 min, mutta nyt kun sitä ei vihelletty, niin myös Tapparan on varmaan tyytyminen siihen, että tilanne oli ja meni.
Miten ryssät tähän liittyy? ihan rahan kannalta porkkanapöksyjen oltava finaalissa.
Jos tuo kurinpitoon menee niin johtuu täysin vastustajasta.Tiistaina jatkuu. Mitä palstaveljet veikkaa Tavarnierin pelikiellon pituudesta? Noloa miten tuommoinen voi mennä ohi tuomareilta
Legendaarinen sarjan kulminaatiopiste (jonnet ei muista) oli se 5-2 maalin hylkääminen. En ota kantaa oliko tuomio oikea, mutta siihen tämä sarja ratkesi.
Tuomarit, tuomarit, tuomarit, uliuliuli, itkujaporku, tuomaripeli, salaliitto, illuminati, vainoharha. *ituttaa lukea kaudesta toiseen samaa harhaista porua. Kasvattaa edes virtuaalisesti munakarvat, aikuiset ihmiset.
Ehkä näissä poruissa on jotain ideaakin vai huvikseenko täällä olisi jokin Tappara vs muu Suomi meininki?Tuomarit, tuomarit, tuomarit, uliuliuli, itkujaporku, tuomaripeli, salaliitto, illuminati, vainoharha. *ituttaa lukea kaudesta toiseen samaa harhaista porua. Kasvattakaa edes virtuaalisesti munakarvat, aikuiset ihmiset.
Miksi KalPa haluaa Tappara finaaliin? Vai miksi nöyrtyi perseilemään 3 maalin johtonsa 20 minuutin aikana?Kova on halu liigalla saada iso halli ja massit finaaleihin.
Ymmärrän, että harmittaa, mutta kyllä kyllä Kalpa pasko housuihin ja Tappara nousi ihan pelaamalla lopun hyvin voittoon. Ja ei! En ole kummankaan joukkueen kannattaja.Kova on halu liigalla saada iso halli ja massit finaaleihin.
Uskon. Ja niin sen pitääkin olla. Nauttisin itse tuossa tilanteessa varmasti yhtälailla. Toki muu Suomi vikisee ihan aiheesta, mutta ei sillä tapparalaisille pidäkään mitään merkitystä olla. Ottelut 2-0 ja se on lopulta ainoa asia millä tuossa on merkitystä.Ihanaa kun koko muu Suomi vikisee tuomareista.
Aika törkeästi kyseenalaistat Kuopiolaisten lajituntemuksen, mutta saattaa tossa jotain perääkin olla…Jos oma joukkue sulaa viimeisen 5 minuutin aikana playoff-matsissa ja menettää kahden maalin johtonsa, niin täytyy olla todella heikko lajiymmärrys, jos saa sen jotenkin tuomareiden syyksi. 5 maalia omiin pleijareissa, niin on hyvin todennäköistä ettei suosikkijoukkueesi poistu voittajana kaukalosta.
Jos oma joukkue sulaa viimeisen 5 minuutin aikana playoff-matsissa ja menettää kahden maalin johtonsa, niin täytyy olla todella heikko lajiymmärrys, jos saa sen jotenkin tuomareiden syyksi. 5 maalia omiin pleijareissa, niin on hyvin todennäköistä ettei suosikkijoukkueesi poistu voittajana kaukalosta.