KalPa oli vaan kovempi kuin Ilves. That's it.
Kyllä
KalPa oli vaan kovempi kuin Ilves. That's it.
Joillain ei ole edes sitä yhtä mestaruutta.Käytännössä koko 1990-luku oli tuskaa, jonka vihdoin Ojasen Jannen ja kumppanien vuonna 2003 nostama kannu pesi pois. Kyseltiin että mitä eroa on Ilveksellä, Tapparalla ja 5-pistepirkolla. Jälkimmäisellä oli eniten pisteitä.
Ja ne 2 peräkkäistä seiskapelin jatkoaikatappioita, joissa molemmissa vielä Tappara oli aloittanut jatkoajat pirteämmin. Oli hukattua avopaikkaa Erkinjuntilla ja Palolalla jne. Toisessa vielä ihan sysipaskasti muuten pelannut Aaltosen Juhis sai suonenvedon ja rankaisi, mutta Sebastian Aholle sentään ratkaisumaalin pystyi suomaan. Hopeatoffeeta oli niin tarjolla joka paikassa.
Jos muille ei nämä finaalit ja mestaruudet maistu, niin mulle maistuu vielä seuraavat parikymmentä oikein hyvin, kiitos kysymästä.
Vaan Peltolan tuon taiston jälkeinen kuva on kyllä ikonisimpia ikinä.Toisessa vielä ihan sysipaskasti muuten pelannut Aaltosen Juhis sai suonenvedon ja rankaisi, mutta Sebastian Aholle sentään ratkaisumaalin pystyi suomaan.
Onneksi 90-luvun tuskasta emme tiedä mitään.Joillain ei ole edes sitä yhtä mestaruutta.
Mitä nyt nelospelin lopusta vitospelin alkuun oli joku 60-80min ilman yhtäkään Tappara-jäähyä? KalPa kyllä niitä sai. No, tuskin sekään ratkaisi mitään.Tuomarit eivät kuitenkaan koko sarjaa ratkaissut, molemmat saivat aika hyvin ylivoimaa?
Niitä kuuluu antaa vain jäähyn arvoisista rikkeistä, ja jäähyt yleensä ansaitaan pakottamalla vastustaja niitä ottamaan.Mitä nyt nelospelin lopusta vitospelin alkuun oli joku 60-80min ilman yhtäkään Tappara-jäähyä? KalPa kyllä niitä sai. No, tuskin sekään ratkaisi mitään.
Miten nelospelin lopusta vitospelin alkuun voi olla 60-80min? Olisiko tuossa max 10min (pelien vika ja eka 5min) aikana pitänyt tulla noin paljon jäähyjä Tapparalle vai noiden pelien välissä?Mitä nyt nelospelin lopusta vitospelin alkuun oli joku 60-80min ilman yhtäkään Tappara-jäähyä? KalPa kyllä niitä sai. No, tuskin sekään ratkaisi mitään.
Nelospelin lopussa 25min ilman jäähyä, vitospelin alussa 45min... miten tuossa ei ole 70 minuuttia putkeen jäähyittä?Miten nelospelin lopusta vitospelin alkuun voi olla 60-80min? Olisiko tuossa max 10min (pelien vika ja eka 5min) aikana pitänyt tulla noin paljon jäähyjä Tapparalle vai noiden pelien välissä?
Nelospelin lopussa 25min ilman jäähyä, vitospelin alussa 45min... miten tuossa ei ole 70 minuuttia putkeen jäähyittä?
En minä ainakaan niin kirjoittanut. Autoin vain lainaamani nimimerkkiä korjaamaan käsitystään ajan jatkumosta.Tuomareistako se nyt johtuukin että KalPa hävisi? 4-1 turpaan ottelusarjassa eikä voi myöntää vastustajaa paremmaksi?
Kiitos KalPa kuullaan faniporukalta jokaisen pelin lopussa, ei siis ole mikään kauden loppumisen erikoisuus.ps. en ymmärrä omien Kiitos KalPa -huutoja lopussa. Ei kausi ole vielä ohi. Kyllä minä ainakin lähden mitalin kiilto silmissä Ouluun!
YyKaaKoo KALE!
Kannattajapääty kiitti joukkuetta kovasta taistelusta kyseisessä ottelussa ja myös koko välieräsarjassa. Ei kiittäminen tarkoita loppua.Kiitos KalPa kuullaan faniporukalta jokaisen pelin lopussa, ei siis ole mikään kauden loppumisen erikoisuus.