Playoffs 2024 välierät: Tappara (1.) – KalPa (7.)

[peruspata]

Tuomareiden haukkumisen sijaan olisi hienoa kuulla arvostusta Tapparan uskomattoman hienoa nousua kohtaan. Vain äärimmäisen kova joukkue pystyy moiseen suoritukseen. Ei ole Kalpalle häpeäksi hävitä tällaiselle joukkueelle.

Oli kova suoritus. Aina voi kyseenalaistaa tietysti vastapuolen syväjäätymistä, mutta tällainen pelin kääntyminen on sitkeyden jatkumoa.

Kumpikin vaikutti toisiinsa: Tappara niin sanotusti haastoi veren, mikä kipsasi KalPan totaalisesti. Seuraus näkyy loppylukemissa.

Lisäpisteet siitä, että selvä halu ratkaista oli jo ilman jatkoaikaa.

 

[Dragon's Den]

KalPa sössi tämän pelin ihan itse. Kolmannessa erässä lopetettiin pelaaminen täysin. Tämä oli häpeällinen sulaminen. Selittelyt pois.

En silti voi olla ihmettelemättä tuota KalPan 5-2 maalin hylkäämistä. Tuomio oli täysin käsittämätön.

 

[Luke72]

Trollit vinkuu ja vääristelee mutta olipahan värikäs ottelu. Huonompi voitti, ei mikään yllätys sekään ja kelpaa!

 

[Baumanrene]

Noloa vinkua täällä puhtaasta vahinkotörmäyksestä.

Kannattaa katsoa hidastus, aivan tarkoituksella Kalpalainen ajelee kiekotonta Tanusta.

 

[Zibbazubba]

Tiistaina jatkuu. Mitä palstaveljet veikkaa Tavarnierin pelikiellon pituudesta? Noloa miten tuommoinen voi mennä ohi tuomareilta

Nolla peliä. Ei mene edes kurinpitoon.

 

[peterra]

Tuomareiden haukkumisen sijaan olisi hienoa kuulla arvostusta Tapparan uskomattoman hienoa nousua kohtaan. Vain äärimmäisen kova joukkue pystyy moiseen suoritukseen. Ei ole Kalpalle häpeäksi hävitä tällaiselle joukkueelle.

Luulisi tapparalaisten ainakin jossain määrin tottuneen siihen, mitä Grönborg videollakin osuvasti toteaa.

They wanna see us lose.
They wanna see us suffer.

We don't care.

 

[ftr]

Saisiko turkulaisilta Kuopioon lainaan niitä Mafia- ja "tämä on jo päätetty" tms lakanoita seuraavaan kotipeliin?

 

[Reznik]

Tuomareiden haukkumisen sijaan olisi hienoa kuulla arvostusta Tapparan uskomattoman hienoa nousua kohtaan. Vain äärimmäisen kova joukkue pystyy moiseen suoritukseen. Ei ole Kalpalle häpeäksi hävitä tällaiselle joukkueelle.

Lievästi huvittava keskustelunavaus näiden "aah tuomareista taas itketään" kommenttien seassa.

 

[Hokipedia]

Suoraan muita viestejä lukematta niin ime persettä! Tämä oli kaikkien aikojen fiasko. Joten turpa kii!

4-1 johto kahden erän jälkeen ja viimeinen erä pataan 0-4. Eikä Tappara tehnyt yhtään ylivoimamaalia. Mutta vitun tuomarit tämänkin ratkaisi.

 

[Schwein]

Tämä sarja on selvä. Ja Tappara voi pitää pokaalin, paitsi jos se jostain syystä on heiltä pois haettu.

Tylsää tämä Liiga.

 

[Gagarin]

Toivoin Tapparalta statement-ottelua ekaan kahteen peliin, ja nyt sellainen kyllä saatiin, vaikken ihan tällaista osannut odottaa… Kyllä tää jonkinlainen statement oli.

Haluaisin nähdä jostain suprelaajakuvasta sen Rauhalan maalin alusta loppuun. Yrittikö Juolevi sitä syöttöä, oliko sovittu juttu vai jokin satumainen säkä? Telkkarikuvasta ei oikein ottanut selvää. 42-miehen tärkeyttä porukalle ei kyllä voi liioitella.

O. Kapasen maali oli semmoinen mitä ajattelin ennen sarjaa, että tulisi meille, kun Kalpan äijät lähtee kulmaan vähän tuplailemaan, en tajua mitä siinä touhuttiin. Mutta Keskisen maalissa saatiin samantyylinen sitten takaisin.

Ymmärrän että Kalpa-leiri jää miettimään sitä hylkäystuomiota. Tosiasia kuitenkin ettei sitä miettis enää kukaan jos ei Tappara olisi vaihtanut vähän isommalle ja pyyhkinyt kaverilla lattiaa. Savinaisen typerä temppu sai ansaitsemansa kakkosen.

 

[Filimonov]

Savolaiset on aina olleet henkisesti heikkoja.

Ja jyväskyläläiset muuten vaan perseestä

 

[Korkin Torpedo]

Legendaarinen sarjan kulminaatiopiste (jonnet ei muista) oli se 5-2 maalin hylkääminen. En ota kantaa oliko tuomio oikea, mutta siihen tämä sarja ratkesi.

Sitten ei vaan KalPan henkinen kantti riittänyt ja kammottavista höntyilyvirheistä Tappara teki maalit.

Onnea taas Tapparalle finaalipaikasta.

 

[peterra]

Voittajan on helppo hymyillä.

Kaksi aika ympäripyöreää ottelua on nähnyt tämä sarja. Jos KalPa Ilvestä vastaan käänsi kaikki marginaalit itselleen, niin nyt kaikki marginaalit on sitten kääntynyt sitä vastaan kahdessa pelissä. Takamatkaa tulee, mutta eipä tässä vieläkään ole sarjaa pelattu kumpaankaan suuntaan. Oon pitänyt tästä kiekosta.

Yleisesti mitä tulee tähän jossitteluun, niin sehän on häviäjien yksinoikeus urheilussa. Joten jossitelkaa toki, niin varmaan itsekin tekisin, jos tilanne olisi toisin päin.

 

[Mäntylä #18]

Suoraan muita viestejä lukematta niin ime persettä! Tämä oli kaikkien aikojen fiasko. Joten turpa kii!

Kyllä! Ei voi joukkue sulata noin pahasti välierissä ja vielä kotona. Täysi fiasko KalPan joukkueelta

 

[Sheplak]

Turha kenenkään sanoa, että tuomarit ratkaisivat. Toki onhan se vähintään hiukan eriasia pelata 7min ylivoimaa 5-2 johdossa, entä 2min ylivoimaa 4-2 tilanteessa.

Niillä jääkiekon säännöillä, mitkä minä tiedän, maali oli selvä ja Savinaiselle 2min huitominen+ 5min poikittainen maila.

 

[rinne]

KalPan henkistä kanttia mitataan nyt. Pelillisesti ei lainkaan huonot ekat pelit, päin vastoin. KalPa on saanut Tapparaa horjutettua, jopa pelillisesti vietyä pitkiä pätkiä. Mutta se tulos taululla.... Kova vaikuttaa olevan Tapparan henkinen kantti tälläkin kaudella. Ei pelin tarvitse koko aikaa kaunista olla, mutta jengi luottaa omaan tekemiseen ja kaivaa tulosta liioista tyyliseikoista välittämättä. Pelaillaan omaa peliä ja varsin kovat yksilöt nousevat esiin, kun tarvetta on. En tiedä kuinka pitkälle tämä kantaa voi, mutta kova tuntuu ainakin joukkueen kantti olevan.

2-0 ei sarjan kannalta ole vielä juuri mitään. Varsinkaan, kun ei tässä pelillisesti mitään ylikävelyä ole nähty. Mutta ei tapa, millä tämä peli kääntyi, ihan optimaalista KalPan kannalta ollut. Mielenkiintoista nähdä, kuinka sisuuntuneena KalPa tästä seuraavaan peliin tulee. Jos tämän oikein käsittelevät ja tulevat vielä napsun parempana Tampereelle, meillä on hieno sarja käsissä. KalPa on kuitenkin juuri niin kova, kuin odottaa uskalsi.

 

[Pizza64]

Kyllähän tää porkkanoitten suosiminen on ihan naurettavaa liitolta ja tuomareilta. No, raha ratkasee ja saahan isot fyffet, ku porkkanoitten areena tulee täyteen monta kertaa..

 

[peterra]

Kyllähän tää porkkanoitten suosiminen on ihan naurettavaa liitolta ja tuomareilta.

Onko tämä sitä Venäjän hybridivaikuttamista?

 

[stiffler]

Tiistaina jatkuu. Mitä palstaveljet veikkaa Tavarnierin pelikiellon pituudesta? Noloa miten tuommoinen voi mennä ohi tuomareilta

Nolompana minä pidän sitä, että vaikka Savinaisen poikittaisen mailan sai tarkastaa videolta, ei niitä palleja sitten tuomaristolta löytynyt kumminkaan. Täysin pelin ulkopuolella suoritettu, niin likainen poikkari kuin olla voi, jolla ei ollut mitään muuta tarkoitusta kuin vahingoittaa vastustajaa. Savinaisella ei pitäisi olla mitään asiaa pelata peliäkään tässä sarjassa.

 

[Zapp]

Se on kyllä tällaisen neutraalin katsojan silmään aika antiklimaattista kun ennakkosuosikkina sarjaan lähtevä joukkue saa selvästi enemmän mitä ansaitsee ja sarja onkin yhtäkkiä 2-0. Kunniamaininta hylätylle maalille, aika surkeaksi on mennyt. Ja muutenkin melkoiset nimet kaivettu tuomareiksi välieräotteluun.

 

[stiffler]

Tuomareiden haukkumisen sijaan olisi hienoa kuulla arvostusta Tapparan uskomattoman hienoa nousua kohtaan. Vain äärimmäisen kova joukkue pystyy moiseen suoritukseen. Ei ole Kalpalle häpeäksi hävitä tällaiselle joukkueelle.

Minä jään odottamaan teidän leiristä kehuja, kun KalPa kääntää ja vie sarjan. Ei ole Tapparalle häpeäksi hävitä, niinkin kovalle KalPalle.

 

[Pizza64]

KalPan henkistä kanttia mitataan nyt. Pelillisesti ei lainkaan huonot ekat pelit, päin vastoin. KalPa on saanut Tapparaa horjutettua, jopa pelillisesti vietyä pitkiä pätkiä. Mutta se tulos taululla.... Kova vaikuttaa olevan Tapparan henkinen kantti tälläkin kaudella. Ei pelin tarvitse koko aikaa kaunista olla, mutta jengi luottaa omaan tekemiseen ja kaivaa tulosta liioista tyyliseikoista välittämättä.

2-0 ei sarjan kannalta ole vielä juuri mitään. Varsinkaan, kun ei tässä pelillisesti mitään ylikävelyä ole nähty. Mutta ei tapa, millä tämä peli kääntyi, ihan optimaalista KalPan kannalta ollut. Mielenkiintoista nähdä, kuinka sisuuntuneena KalPa tästä seuraavaan peliin tulee. Jos tämän oikein käsittelevät ja tulevat vielä napsun parempana Tampereelle, meillä on hieno sarja käsissä. KalPa on kuitenkin juuri niin kova, kuin odottaa uskal

Onko tämä sitä Venäjän hybridivaikuttamista?

Miten ryssät tähän liittyy? ihan rahan kannalta porkkanapöksyjen oltava finaalissa.

 

[peterra]

niin likainen poikkari kuin olla voi, jolla ei ollut mitään muuta tarkoitusta kuin vahingoittaa vastustajaa

Poikkari oli täysin turha jep, mutta ne on sitä aina. Samalla tavalla noita vedellään pitkin peliä ja kyllä ne KalPankin poikkarit siellä maalin edessä annetaan ihan sen takia, että vastustajaa sattuisi. Poikkarit ovat yleisesti ottaen täysin turhia, mutta ne täytyy myös hyväksyä osana peliä.

Vaikka tuo on turhaa ja typerää, niin eipä tuo Savinaisen poikittainen videolta mikään teloitusyritys ollut. Ja juu, kyllä hän yritti sillä aiheuttaa kipua vastustajalle mennessään vaihtoon, mutta pelikiellosta tai isosta rangaistuksesta voisi puhua, jos olisin niskaan tai päähän tuon kohdistanut. Nyt se oli kylkeen. Kalpalainen vielä hyppäs niin, että heilahti. Hyvä, että tarkistettiin, niin tuomio meni oikein.

Tuomareiden illan isoin virhe oli tilanne, jossa Tanus loukkaantui. Tavernier taklaa kiekotonta pelaaja, joka on estäminen. Taklaaminen sinänsä ei ollut törkeä (ei osunut nassuun), mutta eihän Tanus ollut sääntöjen mukaan taklattavissa edes. Siitäkin oikea tuomio olisi ollut 2 min, mutta nyt kun sitä ei vihelletty, niin myös Tapparan on varmaan tyytyminen siihen, että tilanne oli ja meni.

 

[chubster]

Kysymys kuopioon: onko koska Kuopiossa hävitty pudotuspelisarjaa, jossa syyllinen ei olisi tuomareissa?

Joteenkin vähän tollanen Hifk syndrooma siellä, sillon kun voitetaan ollaan aivan uskomattomia, hävitessä tuomareiden vika.

Nolompana minä pidän sitä, että vaikka Savinaisen poikittaisen mailan sai tarkastaa videolta, ei niitä palleja sitten tuomaristolta löytynyt kumminkaan. Täysin pelin ulkopuolella suoritettu, niin likainen poikkari kuin olla voi, jolla ei ollut mitään muuta tarkoitusta kuin vahingoittaa vastustajaa. Savinaisella ei pitäisi olla mitään asiaa pelata peliäkään tässä sarjassa.

Ei kuulunut peliin, mutta vahva kommentti ottaen huomioon Tavernierin kiekottoman ajaminen levyksi. Tai siis, sehän oli ok kuitenkin?