Vastuullisen toimijan suoranainen velvollisuus on haluta sitä. Se on kirjattu myös lakiin (osakeyhtiölaki 1:5).Kova on halu liigalla saada iso halli ja massit finaaleihin.
Vastuullisen toimijan suoranainen velvollisuus on haluta sitä. Se on kirjattu myös lakiin (osakeyhtiölaki 1:5).Kova on halu liigalla saada iso halli ja massit finaaleihin.
Toisaalta OYL myös toteaa useassa kohdassa kutakuinkin; "mikäli ei toisin määrätä".Vastuullisen toimijan suoranainen velvollisuus on haluta sitä. Se on kirjattu myös lakiin (osakeyhtiölaki 1:5).
Totta. Tulostaululla seisoo faktat hyväksytyistä maaleista ja se määrittää ottelun voittajan. Sitä en ihan saanut kiinni miten se liittyy minun viestiini?Harmittavasti vaan jääkiekossa ainoa paremmuuden mittari millä on mitään väliä löytyy tulostaululta. Kaikki muut puheet paremmuudesta on teoreettisiä. Ainoa fatka seisoo tulostaululla. Aina.
Kiitos viestistä. Ikäväkseni täytyy sanoa, etten ymmärtänyt sen pointtia vähän alusta.Kyllähän siinä selkärankaa saa vääntää jo korkeushyppääjän tavoin mutkalle, että voittaja ei ole voittaja. Onko tilanne epätoivon kanssa mennyt jo oikeasti näin huolestuttavaksi?
Mitäs sitten jos peli olisi ollut 5-2. Tappara teki loppuun kolme maalia, eli peli olisi mennyt jatkoille 5-5 tilanteessa. Onko mielestäsi jatkoaika varma voitto toiselle osapuolelle, vai olisi vieraallakin ollut mahdollisuutensa tilanteessa?Kyllähän tämän päivän ottelu ratkesi tuomareiden ja tilannehuoneen järkyttävään fiasko maalin hylkäämiseen 3. erässä, jossa KalPalta (Mäenpää) hylättiin päivän selvä 5-2 maali!
Kyllähän tämän päivän ottelu ratkesi tuomareiden ja tilannehuoneen järkyttävään fiasko maalin hylkäämiseen 3. erässä, jossa KalPalta (Mäenpää) hylättiin päivän selvä 5-2 maali!
Äläs nyt :D Kyllä se jatkuva voittaminen 90-luvulla oli jotain käsittämättömän mageeta kunnes stoppi tuli vuonna 2002 ja sen jälkeen homma ollutkin muutamaa poikkeusta lukuunottamatta pelkkää vitutusta. Oli se mahtavaa olla ysärin menestyneimmän seuran kannattaja. Kovimmat bileet oli omalla kohdalla 2001 ja 2010 oli taas jotain, mitä kukaan ei olisi koskaan uskonut todeksi etukäteen. Nykyään pyörin kyllästymisestä ja muutamasta muustakin seikasta johtuen toisen joukkueen matkassa, mutta se on ihan oma tarinansa. Nauttikaa!! Ei noihin mestaruuksiin koskaan kyllästy ;)Kyllähän se kieltämättä inflaatiota on kärsinyt. Voittamisen nälkä on tukahdutettu todennäköisesti aika pitkäksi aikaa, maha on täynnä. Tapparan mestaruudet vuosimallia 2003 ja 2016 on itselle ne rakkaimmat, jotka tulen muistamaan lopun ikää. Jos näiden kahden mestaruuden jälkeistä tunnetta ja iloa verrataan vaikkapa viimevuoden mestaruuteen, 90-10 asetelma on aika lähellä. Kyllä voittaminen tietysti keskimääräisesti mukavampaa on, ei siitä mihinkään päästä.
Kyllähän tämän päivän ottelu ratkesi tuomareiden ja tilannehuoneen järkyttävään fiasko maalin hylkäämiseen 3. erässä, jossa KalPalta (Mäenpää) hylättiin päivän selvä 5-2 maali!
Jos tuolle linjalle lähetään, niin montas kautta Levonen vihelsi pleijareissa Tapparaa vastaan? Aika hiton monta.Tampereen jengien fanithan täällä ovat sanoneet, että nämä menevät pitkässä juoksussa tasan, mutta aika ikävät vuodet ovat edessä sittenkun niitä aletaan vetämään toiseen suuntaan.
Sen verran kova kuitenkin ettei kukaan jääkiekkoilija maailmassa pysty tuossa pysäyttämään itseään menemättä maalivahdin alueelle. Simontaival ei tee tuossa mitään väärää. Poistuu yhdellä nopealla potkulla suoraan pois maalivahdin alueelta. Ei todellakaan mitään syytä hylätä maalia. Ennemmin voisi videolta katsoa olisiko tuosta kuulunut tuomita rankkari. Läpiajossa oleva kaveri jota taklataan suoraan selkään. No rankkaria ei tietenkään kuulu tuomita koska siitä pitää tuomita maali.Eikai tuo hylätty maali mikään grande katastrofi ollut? Omasta mielestä (tähän väliin todettakoon, että omistan keskivahvat keltamustat värilasit) aika 50/50-tilanne. Tuulola kieltämättä avitti Simontaipaleen Heljangon alueelle, mutta olihan tuo Tuulolan tönäisy tai mikä olikaan aika kevyt.
Siitä, että Tuulola työntää Kasperin Heljangon syliin?Tapparan hyökkääjä Simontaipaleen paikalla on yleensä saanut jäähyn hylätyn maalin lisäksi. Muutenkin Rantalalta jälleen heikko esitys, ihan randomilla vetelee.
Kiitos kehuista. Yhtäkään sarjaa ei olla hävitty tuomareihin. Joitakin yksittäisiä pelejä löytyy missä tuomarityöskentelyllä on ollut merkittävä vaikutus lopputuloksen kannalta, eikä viimeisintä tarvitse hakea kovinkaan kaukaa.Kysymys kuopioon: onko koska Kuopiossa hävitty pudotuspelisarjaa, jossa syyllinen ei olisi tuomareissa?
Joteenkin vähän tollanen Hifk syndrooma siellä, sillon kun voitetaan ollaan aivan uskomattomia, hävitessä tuomareiden vika.
Ei kuulunut peliin, mutta vahva kommentti ottaen huomioon Tavernierin kiekottoman ajaminen levyksi. Tai siis, sehän oli ok kuitenkin?
Eihän Kalpan muuten edes kuuluisi olla välierissä. Paitsiomaaliinhan se Ilves-sarja ratkesi. Liiga halusi väkisin välierät Kuopioon...
Siitä, että Tuulola työntää Kasperin Heljangon syliin?
Kiitos kehuista. Yhtäkään sarjaa ei olla hävitty tuomareihin. Joitakin yksittäisiä pelejä löytyy missä tuomarityöskentelyllä on ollut merkittävä vaikutus lopputuloksen kannalta, eikä viimeisintä tarvitse hakea kovinkaan kaukaa.
Kysymys Tampereelle: Milloin teistä on tullut noin huonoja voittajia? Onko se niin, että liika on liikaa?
Ainiin, Tavernierin tilanteesta. Tanukselle kiviä taskuun. Ei vaan, ei se Tavernier vahingossa siihen Tanukseen osunut, mutta ei tuo teko nyt mikään vahingoittamisyritys ollut. Tuomareiden linjattomuuden mukainen suorite, josta olisi kuulunut antaa 2 minuuttia kiekottoman pelaajan estämisestä.
Tuohonko te nyt ihan oikeasti haluatte takertua?
Uskoisin, jos Tapparan rosteri pelaisi samanlaisessa hurmoksessa mitä KalPa tämän kevään on pelannut, niin Tappara voisi halutessaan haastaa vaikka Punakoneen.Tähän nyt ihan semmonen, että oletko todella sitä mieltä, ettei tuossa nousussa ollut hengellä mitään tekemistä? Ihan pelkkää materiaa? Itsellä toki värilasit mutta pitäisin ihan kohtalaisena hengen osoituksena tuota erää. Tais olla se teidän edellinen vastustaja se pelkkä materia.
Ei Tampereella takerruta mihinkään. Meillä on kaikki all good, Rauhala liimasi tänään pelin jälkeen pleksiin kiekon 6/12, joukkue huusi "hu hu hu!" ja mitään muuta ei tältä päivältä tarvittu.Tuohonko te nyt ihan oikeasti haluatte takertua?
Kuinka tuttu jääkiekko lajina sinulle on? Se, että hakee kontaktin vastustajaan = Yrittää vahingoittaa vastustajaa? Jep.Niin ei vahingossa osunut mutta ei ollut vahingoittamisyritys? Jännä logiikka
Kuinka tuttu jääkiekko lajina sinulle on? Se, että hakee kontaktin vastustajaan = Yrittää vahingoittaa vastustajaa? Jep.
Revanssi horisontissa, finaaleissa nähdään taas Tappara! Tosin tällä kertaa lopputulos menee toisinpäin. :)
Ja siis nimenomaan hemmetin onni, että Tanukselle ei mitään käynyt. Jos olisi käynyt, tuo voisi olla tasoa Liigakauden isoin oikeusmurha (siis ottelun lopputuloksesta riippumatta). Nyt voidaan liikkua eteenpäin.Jos haet kontaktin kaveriin joka ei odota sitä ollenkaan ja katsoo ihan muualle koska kiekko on 30m päässä niin siinä voi aika helposti sattua aika pahasti. Sen takia esim loukkaantumisia tulee usein jos omat pelaajat törmäävät vahingossa yhteen koska kontaktia ei osaa odottaa. Mut jos tätä et ymmärrä niin sille ei voi mitään.