Näinkin, vaikka toisaalta seuraavan pelin voittajalla on kyllä iso momentum. Jos HPK onnistuu saamaan sarjan 3-1:een ja ennenkaikkea niin että se edelleen hallitsee pelejä, niin se varmasti käyttää yhden kolmesta ottelupallosta. Jos taas Kärpät saa parannettua peliään ja punnerrettua sarjan tasoihin, niin en usko että se enää toista kertaa kotietuaan menettää. Mielenkiintoinen sarja siinä mielessä kyllä.Sarja on pirun nuori, ja hieno.
Pitää nyt jotenkin yrittää pätee ja ilmoittaudun tyhmimän viestin kirjoittajaksi tähän sarjaa?
Ethän sä nyt Kerhoa vihata voi hei - inhota ehkä korkeintaan. Ja toki tykätä salaa. :)Kuitenkin jos tästä sarjasta voitto korjataan, ni todellakin maistuu ja olen oppinut vihaamaan myös HPK:ta :)
Tai HPK karvaa kyllä, mutta karvaajat ei taklaa itseään ulos tilanteesta kuten HIFKin pelaajille usein kävi. Sieltä Kärpät kiekotteli itsensä helposti pois. Kolmannessa erässä toki Kerho ei enää tänään karvannut ollenkaan.Se on just näin. HPK karvaa paljon maltillisemmin kuin vaikkapa HIFK, mutta Kärpät ei pääse HPK:ta vastaan millään ytimeen. En jaksa uskoa, että tuo enää tästä muuksi muuttuu.
Heh, ok, kiitos tiedosta. Tavallaan ymmärrän idean, mutta silti: eipä voi muuta todeta kuin :D Toistan: :DSiellä on tällä kaudella ollut parhaimmillaan neljä pakkia yhtä aikaa.
Joo tuon olisi Kärpillä jokseenkin ymmärtänyt viime kaudella jos siellä olisi pelattu kolmella pakilla siten että Miika Koivisto olisi ollut viivassa, Heshka sitten Koivistosta katsottuna vasemmalla ja esim. Hakanpää maalin edessä isona mörkönä. Nyt sinne heitettiin Hakanpää, Kukkonen ja Ohtamaa ja se ratkaisu oli vähän... noh tuota niin.Niin sanotusti ylimääräisten pakkien käyttäminen yv:llä on täysin ymmärrettävää, jos joukkueen rosteri tällaista tukee, eli löytyy pakistosta niin kovaa kiekollista osaamista, että hyökkääjistö kalpenee vertailussa. Mielestäni näin ei kuitenkään Kärppien kohdalla nyt ole, joten täytyy kyllä ihmetellä tällaista touhua.
Sen verran pitää kyllä sanoa että ei se Kivihalme ollut mikään messias siinä ylivoimalla kun pääsi välillä kokeilemaan. Ohtamaa kun oli saikulla niin Kivihalme sai olla ylivoiman viivamies, mutta lopputulos taisi olla se että tulokset oli vielä Ohtamaatakin paskempia siinä viivamiehenä.Periaatteessa löytyisi. Kivihalme, Heshka ja Hakanpää voisi olla joskus siinä. Atte ja Lasse ylivoimalla on kyllä jotain sellaista, jota ne, jotka aiheesta meidän palstalle ovat kirjoitelleet, aiheesta ovat ihmetelleet.
Ei nyt loppupeleissä huimaa tasonnostoa tarvita, alkuun jos palattaisi vaikka siihen miten IFK:ta vastaan pelattiin esim. game kutosessa. Se oli pudotuspelien parasta Kärppää ja jos siihen saadaan palattua niin hyvä juttu. Mutta eri juttu toki on se että antaako HPK Kärpille sen mahdollisuuden palata siihen.Kerho ei tule tästä hyytymään. Ainoa millä Kärpät voi nousta ottelusarjavoittoon on huima tasonnosto ja vähän tuuria mukaan. Larmi kylmäksi tai jotain sellaista. Mutta aika ohuelta alkaa näyttämään Kärppien mahdollisuudet. NIin vakuuttavaa on Kerhon pelaaminen ollut, myös siinä tappiopelissä.
Ei nyt loppupeleissä huimaa tasonnostoa tarvita, alkuun jos palattaisi vaikka siihen miten IFK:ta vastaan pelattiin esim. game kutosessa. Se oli pudotuspelien parasta Kärppää ja jos siihen saadaan palattua niin hyvä juttu. Mutta eri juttu toki on se että antaako HPK Kärpille sen mahdollisuuden palata siihen.
Nyt kun miettii niin ensimmäisen finaalin voitto oli kyllä Kärpille äärimmäisen arvokas. Kiriä voidaan vielä lähteä tekemään ja periaatteessa sarjan palauttaminen ns. raiteilleen ei vaadi kuin seuraavan ottelun voittoa, sitten ollaan taas nollapisteessä.
Etäisyyden, syöttölinjat jne. olivat päin persettä osin Kerhon paineen vuoksi, mutta kyllä se suurin selittävä tekijä noille on pelitapa, joka ei ole pelaajilla ytimessä (träp) ja ketjut, joilla ei runkosarjassa pelattu. Nyt pitää palata siihen, millä harjoiteltiin se 60 ottelua.Kyllä se vaatii jo huimaa tasonnostoa ihan perustekemiseen syötöistä lähtien. Kentällisten etäisyydet, syöttölinjat jne ovat ihan mitä sattuu kun eivät pääse pois Kerhon paineen alta. Kärpät on nyt isossa kuvassa ollut viitisen erää ihan vastaantulija, eikä sen huomaamiseen tarvi edes mitään värilaseja. Peli on suhteessa vastustajaan eikä Kärpät tule voittamaan Kerhoa välierien IFK sarjan game kutosen tyylisellä taktiikalla, jossa vedetään enemmän tai vähemmän bussia parkkiin omalle puolustusalueelle ja vastahyökätään. Tappara koitti jo sitä puolustuksen sumppua maalin eteen eikä toiminut.
Se Kärppien kolmen pakin yv oli ajatuksen tasolla kuin jostain Monty Pythonista. Sinänsä raikas ja rohkea mutta täysin absurdi.
Nyt pitää palata siihen, millä harjoiteltiin se 60 ottelua.
Tokihan siellä olisi Kivihalme ja Heshka mutta juuri he puuttuivat tuosta kolmen pakin yv:stä. Joten ei sitäkään vähää järkeä touhussa.Niin sanotusti ylimääräisten pakkien käyttäminen yv:llä on täysin ymmärrettävää, jos joukkueen rosteri tällaista tukee, eli löytyy pakistosta niin kovaa kiekollista osaamista, että hyökkääjistö kalpenee vertailussa. Mielestäni näin ei kuitenkään Kärppien kohdalla nyt ole, joten täytyy kyllä ihmetellä tällaista touhua.
Hyvä viesti, mutta tästä lainatusta olen eri mieltä. Tuollainen jokapaikassa ylimiehittäminen, joka kiekosta raivoisa taistelu, täysillä luistelu, se ei voi olla näkymättä mitä pitemmälle sarja etenee. Hienon näköistä se on ja toimii kyllä niin kauan kuin bensa riittää. Voi toki olla, että pelit ehtii loppua ennen kuin bensa. Hauska nähdä kummin käy.Kerho ei tule tästä hyytymään. Ainoa millä Kärpät voi nousta ottelusarjavoittoon on huima tasonnosto ja vähän tuuria mukaan.
.
Mun mielestä hienoa, että kokeillaan uutta. Saravo Pekka näki, että miten kolmen pakin peluuttamista voisi viilata jos tarve -> laitetaan neljä pakkia ylivoimaan. Mutta sekin on jo nähty kommenttien perusteella. Lopussahan olisi eilen voinut kokeilla kuutta pakkia kentällä yhtä aikaa! Onhan pakisto tehnyt varsinaisista maaleista Kärpille 2/3 ja Niemelä ainoan maalin läheltä, käsiä löytyy. Ja toisaalta pakit tuossa tilanteessa ovat käytännöllisiä, kun osaavat paremmin varmistaa oman pään maalivahdin puuttuessa. Manner, kuulolla?Periaatteessa löytyisi. Kivihalme, Heshka ja Hakanpää voisi olla joskus siinä. Atte ja Lasse ylivoimalla on kyllä jotain sellaista, jota ne, jotka aiheesta meidän palstalle ovat kirjoitelleet, aiheesta ovat ihmetelleet.
OT jatkuu, mutta kyllähän tuosta mediassa oli paljon aiemmin. Tästä olen varma, koska itse menin hallille hyvissä ajoin. En pysty varmaksi sanomaan, oliko jo edeltäneinä päivinä, mutta ainakin päivän aikana. Toki saattaahan se olla, ettei paikalla ollut Kärppien kannattajaryhmä ainakaan valtaosiltaan ole samanlaisia kiekkoaiheen hevijuusereita tai sitten oli oikaisu mennyt ohi. Meikäläisellä siitä (buuauksesta) meni joka tapauksessa tuolloin vati nurin toisin kuin sarjan lopputuloksesta.
Toivottavasti ei tässä sarjassa nähdä tällaisia episodeja.
Ps. Pahoittelut menivät meikäläiseltä ohi, koska ei paljon tuon jälkeen kiinnostanut mikään edes etäisesti Kärppiin liittyvä.
Kerho on tehnyt tuota runkosarjan alusta lähtien. Veikkaan, että käyvät ydinenergialla eikä bensalla. Siksi ennustinkin, että Kärpille käy samoin kuin Tepsille ja Tapparalle. Tapparan kryptoniitti tosin meinasi tehota. Luisteluvoimaa joko on tai ei ole. Sitä ei voi taikoa lisää tässä vaiheessa kautta. Se on ainoa, mikä voisi Kärpät tuosta vielä nostaa.Hyvä viesti, mutta tästä lainatusta olen eri mieltä. Tuollainen jokapaikassa ylimiehittäminen, joka kiekosta raivoisa taistelu, täysillä luistelu, se ei voi olla näkymättä mitä pitemmälle sarja etenee. Hienon näköistä se on ja toimii kyllä niin kauan kuin bensa riittää. Voi toki olla, että pelit ehtii loppua ennen kuin bensa. Hauska nähdä kummin käy.
Näin.Kerho on tehnyt tuota runkosarjan alusta lähtien. Veikkaan, että käyvät ydinenergialla eikä bensalla. Siksi ennustinkin, että Kärpille käy samoin kuin Tepsille ja Tapparalle. Tapparan kryptoniitti tosin meinasi tehota. Luisteluvoimaa joko on tai ei ole. Sitä ei voi taikoa lisää tässä vaiheessa kautta. Se on ainoa, mikä voisi Kärpät tuosta vielä nostaa.