Huhhuh, onko näin? Aivan järkyttävän kova saldo. Kärppiä vastaan ovat olleet n. 23min tappiolla ja ilmeisesti Tapparaa + TPS vastaan vain tuon 17min? Kertoo kyllä kuinka kovalla tasolla Kerho just nyt vetää.Kerho on ollut tappiolla koko playoffin aikana yhteensä noin 40 min. Pelejä on kuitenkin jo pelattu 14. Pidän tuota aivan järisyttävän kovana suorituksena, pitää jätkien itseluottamuksen korkealla ja enteilee hyvää loppupeleihin.
Vähän tuo arvioi heitti. TPS:ää vastaan 9:01, Tapparaa 21:43 ja Kärppiä 26:15. Eli yhteensä 56:59. TPS tai Tappara ei kertaakaan Hämeenlinnassa johtanut, mutta Kärpät on siihen jo pystynyt.Huhhuh, onko näin? Aivan järkyttävän kova saldo. Kärppiä vastaan ovat olleet n. 23min tappiolla ja ilmeisesti Tapparaa + TPS vastaan vain tuon 17min? Kertoo kyllä kuinka kovalla tasolla Kerho just nyt vetää.
Vähän tuo arvioi heitti. TPS:ää vastaan 9:01, Tapparaa 21:43 ja Kärppiä 26:15. Eli yhteensä 56:59. TPS tai Tappara ei kertaakaan Hämeenlinnassa johtanut, mutta Kärpät on siihen jo pystynyt.
Kova on saldo edelleen. Aika erikoista että vaikka Kärpät on ollut noinkin huono, niin tällä mittarilla kovin vastustaja jo nyt Kerholle. Toki Tapparalla oli se kaksi voittoa ja ovat varmasti ainakin toistaiseksi ollut se kovin kanto kaskessa Kerholla kohti mestaruutta.Vähän tuo arvioi heitti. TPS:ää vastaan 9:01, Tapparaa 21:43 ja Kärppiä 26:15. Eli yhteensä 56:59. TPS tai Tappara ei kertaakaan Hämeenlinnassa johtanut, mutta Kärpät on siihen jo pystynyt.
Kyllä se kovin kanto on Kärpät. Otteluvoitot on 1-2. Vielä puuttuu kaksi voittoa ehdotonta ennakkosuosikkia vastaan, jolla on ylivertainen materiaalietu. Tälle kaudelle ei missään vaiheessa ole ollut kuin yksi voittajasuosikki, eikä tule.Toki Tapparalla oli se kaksi voittoa ja ovat varmasti ainakin toistaiseksi ollut se kovin kanto kaskessa Kerholla kohti mestaruutta.
Meinaan vain, että HPK:lla on raskaampi pelitapa. HIFK veti myös sata lasissa, ja Kärpät oli aivan köysissä pysyen vain tuurilla mukana. Sitten näytti, kuin Kärpät olisi nostanut pelinsä tasoa, vaikka itseasiassa HIFK väsähti. Nyt ollaan vielä kierros pidemmällä, ja pelejä on paljon alla, niin taatusti se kovempi luistelu tuntuu ja alkaa näkyä. Tosin kerhon puolustus on niin tiukka ja Kärppien yv sysipaska, niin ei taida lopputulokseen vaikuttaa... Mutta fysiikka on fysiikkaa; kuormitus ja lyhyt palautuminen vaikuttavat todella paljon, ja väsymys kumuloituu.Kerho on tehnyt tuota runkosarjan alusta lähtien. Veikkaan, että käyvät ydinenergialla eikä bensalla. Siksi ennustinkin, että Kärpille käy samoin kuin Tepsille ja Tapparalle. Tapparan kryptoniitti tosin meinasi tehota. Luisteluvoimaa joko on tai ei ole. Sitä ei voi taikoa lisää tässä vaiheessa kautta. Se on ainoa, mikä voisi Kärpät tuosta vielä nostaa.
Jos joukkue on viritetty oikein, ja tulee poissaoloaalto, otetaan se vitosketju ja laitetaan neloseksi tai ripotellaan eri ketjuihin. Ja ei näy missään. Jos Kärppien materiaalilla tuo ei ole mahdollista, niin täytyy ihmetellä miten Kerholla on!? Kärpillä yksi miljonäärivitja puuttuu, mutta pari on jäljellä sekä kauden dominoinut nuorisovitja matkalla NHL:ään. Pakistossa äärimmäisen rutinoitunut ja isokokoinen vuorineuvoskokoonpano (, eikä mikään huumoripuolustus,) sekä maalivahtiosastossa useita suomenmestaruuksia pelannut etukäteen ylivertainen maalivahtiosasto. Ja nyt aletaan varmuuden vuoksi jo menemään loukkaantumisten taakse piiloon.Loukkaantumiset ovat tietysti ikäviä ja ei mikään joukkue kestä jos tässä vaiheessa kautta on noinkin monta kärkiäijää edes osittain sivus... Eikun hetkinen. On siellä edelleen yksi joukkue mukana joka tuonkin on jo pleijareissa tehnyt. Plus että enemmän tai vähemmän Buranalla siellä tiedon mukaan esim. kapteeneiltiin noilla kriittisillä Tappara-sarjan hetkillä.
Kerhon pelitapa kuormittaa vastustajaa vielä enemmän. Siihen se perustuu. Pitkät pyöritykset lentävillä vaihdoilla silloin kun se onnistuu, puolustava joukkue on aivan hapoilla ja se virhe tulee ennemmin tai myöhemmin. Jos ei saada sitä painetta, ei kuitenkaan vedetä mitään munaravia. Paine annetaan silloin kun se on järkevää. Siellä on n. 25 jätkää, jotka tuon pelitavan ovat sisäistäneet. Toki noita pyöritysjaksoja on välillä Kerhonkin päässä ja painaa se silloin Kerhollakin. Viisikkopuolustus alkoi toimia kunnolla runkosarjan lopulla ja sen jälkeen Kerho on ollut äärimmäisen vaikea voitettava. Kerho on löytänyt hyvän balanssin tukemaan pelitapaansa. Kärppien pitää löytää lääke tuohon. Voi olla hankalaa. Ei toki mahdotonta.Meinaan vain, että HPK:lla on raskaampi pelitapa. HIFK veti myös sata lasissa, ja Kärpät oli aivan köysissä pysyen vain tuurilla mukana. Sitten näytti, kuin Kärpät olisi nostanut pelinsä tasoa, vaikka itseasiassa HIFK väsähti. Nyt ollaan vielä kierros pidemmällä, ja pelejä on paljon alla, niin taatusti se kovempi luistelu tuntuu ja alkaa näkyä. Tosin kerhon puolustus on niin tiukka ja Kärppien yv sysipaska, niin ei taida lopputulokseen vaikuttaa... Mutta fysiikka on fysiikkaa; kuormitus ja lyhyt palautuminen vaikuttavat todella paljon, ja väsymys kumuloituu.
Kärppien peli on tässä vaiheessa sellaista tervanjuontia ja HPK puksutellut menemään läpi pleijareiden, että kyllä Kerho eilisen jälkeen tämän sarjan loppuihin otteluihin jo ennakkosuosikkina aika monessa analyysissä lähtee. Tähän sarjaan lähdettäessä oli toki toisin mutta pelithän ne näyttää ajankohtaiset voimasuhteet ja mahdolliset ongelmakohdat. Kärppien pitäisi tietysti pärjätä sillä ydinporukalla kun Jokinen ja Osala pyörii siellä puolikuntoisina mutta ei vain näytä pärjäävän. Hyväähän tässä on, että Kerholle häviäminen ei erityisesti vituta kun on kaikinpuolin hieno seura, ei nyt kuitenkaan vielä onnitella.Kyllä se kovin kanto on Kärpät. Otteluvoitot on 1-2. Vielä puuttuu kaksi voittoa ehdotonta ennakkosuosikkia vastaan, jolla on ylivertainen materiaalietu. Tälle kaudelle ei missään vaiheessa ole ollut kuin yksi voittajasuosikki, eikä tule.
ihan oikeita asioita Manner on sieltä pelistä poiminut. Muutenkin turha siellä on lähteä Tapparan pronssia kiillottamaan. Ensimmäinen peli oli kyllä Kärpiltä hyvä ja toisen pelin avauskin vahva. Nyt ollaan kuitenkin siinä tilanteessa, että Kärppien on pakko voittaa seuraava ottelu eikä Kerhon mestaruutta pitäisi yllätyksenä enää kukaan.Samaa mieltä @Leon :in kanssa. Tuossa Tapparasarjassa tuntui itseltäki siltä että Kerholta loppuu väkisinkin puhti mutta paskan marjat, tuntui kun olisivat vain saaneet lisää puhtia sarjan edetessä vaikka Tappara nosti pelinsä tasoa ja ne kaksi viimeistä hävittyä peliä olivat Tapparan tämän kauden playoffsien parhaat esitykset.
Kyllä on ollut Mannerin Kärpät aivan purjeessa ja vastaantulija Hämeenlinnalaisten kanssa, Tapparasarja oli laadukkaampi pelillisesti ja myös paljon tasaisempi.
Pystyykö Manner muuttamaan jotain Kärppien pelissä ? Tähän asti mies on vaan seisonut aitiossa peukalo perseessä ja toinen suussa ja aikalisän aikana tuijotetaan noilla forsberg-silmillä tyhjää puoli minuuttia ja vaihdetaan peukalojen paikkaa keskenään ja homma jatkuu entisellään
Kuka on mennyt loukkaantumisten taakse piiloon?Jos joukkue on viritetty oikein, ja tulee poissaoloaalto, otetaan se vitosketju ja laitetaan neloseksi tai ripotellaan eri ketjuihin. Ja ei näy missään. Jos Kärppien materiaalilla tuo ei ole mahdollista, niin täytyy ihmetellä miten Kerholla on!? Kärpillä yksi miljonäärivitja puuttuu, mutta pari on jäljellä sekä kauden dominoinut nuorisovitja matkalla NHL:ään. Pakistossa äärimmäisen rutinoitunut ja isokokoinen vuorineuvoskokoonpano (, eikä mikään huumoripuolustus,) sekä maalivahtiosastossa useita suomenmestaruuksia pelannut etukäteen ylivertainen maalivahtiosasto. Ja nyt aletaan varmuuden vuoksi jo menemään loukkaantumisten taakse piiloon.
Mutta fysiikka on fysiikkaa; kuormitus ja lyhyt palautuminen vaikuttavat todella paljon, ja väsymys kumuloituu.
ihan oikeita asioita Manner on sieltä pelistä poiminut. Muutenkin turha siellä on lähteä Tapparan pronssia kiillottamaan. Ensimmäinen peli oli kyllä Kärpiltä hyvä ja toisen pelin avauskin vahva. Nyt ollaan kuitenkin siinä tilanteessa, että Kärppien on pakko voittaa seuraava ottelu eikä Kerhon mestaruutta pitäisi yllätyksenä enää kukaan.
Ei kyllä varmasti pidä paikkaansa. Ei tuo ero selity millään kuntopohjilla vaikka täällä osa niin väittää. Kärppien viisikkopeli on sekaisin. Pelaajat näyttävät hitailta kun ajoitukset ei natsaa yhtään. Omista ei päästä kontrolloidusti juuri ollenkaan keskialuelle ja sen yli. Keskialueella menetetään paljon kiekkoja ja päätykiekoissa ajoitukset on niin heikkoja että karvaamaan ei ehditä. Tähän päälle Kärppien heikentynyt itseluottamus, jolloin helpotkin ratkaisut näyttävät välillä todella vaikeilta. Lopputuloksen voi nähdä kentällä ja myöskin tulostaululla.Itse kun en peliä nähnyt, kuuntelin vain Yle Puheelta, niin asia jonka panin merkille, oli erätaukohaastattelut. En tiedä ketä ne haastatteli, mutta kärppäläiset puuskutti kuin höyryveturi ja kerholaiset puhui, kuin olisi kevyeltä iltakävelyltä tulossa. Voisiko olla kyseessä niin yksinkertainen asia, että Kerhon pojat oon yksinkertaisti huomattavasti paremmassa fyysisessä kunnossa, eikä yksi runkosarja ja playoffskevät tunnu vielä missään?
Onhan se vähän erilaista kun haastatellaan juuri erän viimeisen vaihdon painanutta ja tovin vaihtopenkillä istunutta. Atleetteja ne on molemmissa joukkueissa, Luceniuskin paljon paremmassa kunnossa kuin 2013 pelatessaan finaaleja edellisen kerran.Itse kun en peliä nähnyt, kuuntelin vain Yle Puheelta, niin asia jonka panin merkille, oli erätaukohaastattelut. En tiedä ketä ne haastatteli, mutta kärppäläiset puuskutti kuin höyryveturi ja kerholaiset puhui, kuin olisi kevyeltä iltakävelyltä tulossa. Voisiko olla kyseessä niin yksinkertainen asia, että Kerhon pojat oon yksinkertaisti huomattavasti paremmassa fyysisessä kunnossa, eikä yksi runkosarja ja playoffskevät tunnu vielä missään?
Ei tässä kyse ole kärppien pelaajien heikoista kestävyysominaisuuksista, vaikka se radiosta kuultuna voisi siltä vaikuttaa. Kirjoitit muuten hassuimman väittämän perustelun, jonka olen ehkäpä koskaan tältä palstalta lukenut. Kehut siitä, olit sitten tosissasi tahi et.Itse kun en peliä nähnyt, kuuntelin vain Yle Puheelta, niin asia jonka panin merkille, oli erätaukohaastattelut. En tiedä ketä ne haastatteli, mutta kärppäläiset puuskutti kuin höyryveturi ja kerholaiset puhui, kuin olisi kevyeltä iltakävelyltä tulossa. Voisiko olla kyseessä niin yksinkertainen asia, että Kerhon pojat oon yksinkertaisti huomattavasti paremmassa fyysisessä kunnossa, eikä yksi runkosarja ja playoffskevät tunnu vielä missään?
Ei tässä kyse ole kärppien pelaajien heikoista kestävyysominaisuuksista, vaikka se radiosta kuultuna voisi siltä vaikuttaa.
Kärpät voitti runkosarjan historiallisen ylivoimaisesti. Joukkueeseen hankittiin kesken kauden kaksi tähtipelaajaa. Manner on joukkueensa kanssa tilanteessa, jossa kaikki muu kuin mestaruus on epäonnistuminen. Tuota asiaa ei saa muuksi muutettua millään korulauseilla.
Selititpä mustan valkeaksi!Finaalisarjan henkinen alkuasetelma oli jotakuinkin se, että Kärpillä on vain hävittävää ja HPK:lla on lähes pelkästään voitettavaa. Henkinen asetelma kuitenkin muuttuu sarjan edetessä tuloksen mukaan. Mitä enemmän Kärpät häviää, sitä enemmän sillä on voitettavaa. Mitä enemmän HPK voittaa, sitä enemmän sillä on hävittävää. Tämä helpottaa Mannerin työtä joukkueen henkisen tilan raiteilleen saattamisessa. Niin ihmeelliseltä kuin se voi kuulostaakin, Kärppien tilanteessa häviäminen voi vapauttaa ja HPK:n tilanteessa voittaminen voi kangistaa. Mielenkiintoista, erittäin mielenkiintoista.
Tiedän, ettei kyse ole Kärppien pelaajien heikoista kestävyysominaisuuksista. Joukkue on siltä osin erinomaisessa iskussa. Myöskään mikään ei viittaa kaukalotapahtumien perusteella siihen, ettei Kärppien kestävyys riittäisi. Kärpät on molemmissa tappiopeleissään saanut erinomaisen kirivaihteen päälle otteluiden loppua kohti. HPK:lta se ei omassa tappiopelissään onnistunut. Toki voihan olla mahdollista, että HPK on viime vuoden ylikunnon pohjilla voinut saattaa itsensä aivan poikkeukselliseen iskuun kestävyyden suhteen. Kaukalossa minun maallikon silmäni eivät ole tuollaista etua HPK:lle huomanneet.En todellakaan hae mitään eipäs-juupasia, mutta miksi ja millä perusteella voi(tte) ylipäänsä vakuuttaa ettei missään tapauksessa ole kuntopohjasta kyse? En nyt ole välttämättä eri mieltä, mutta totta kai siitäkin voi olla kyse. Tosin ensimmäinen signaali kunnon loppumisesta on paskat ratkaisut ja roikkumisjäähyt, jälkimmäisiä ei viime matsissa ollut, mutta kyllähän molemmat maalit oli enemmän tai vähemmän "paskojen ratkaisujen" seurausta, pakkien sijoittuminen oli avain molempiin maaleihin.
Pyrin kirjoittamaan mahdollisimman asiallisen viestin, joka kuvasi ottelusarjan henkistä asetelmaa. Toivoin, että se voisi olla alustus hedelmälliselle keskustelulle liittyen henkisen puolen merkitykselle finaalisarjan aiheuttamassa painetilassa. Alku tällaisen keskustelun syntymiselle ei ole viestisi perusteella kovin lupaava.Jep. Tämä on täältä meiltäpäin katsottuna kovin tuttua erään Neuvostoliittoon siirtyneen jääkiekkojoukkueen tekemisistä. Tosin nyt en juuri muista voittiko ne koskaan runkosarjaa ylivoimaisesti, muut kohdat täsmää kyllä.
