Playoffs 2019 finaalit: Kärpät (1.) – HPK (5.)

[Ralph]

Sarja on pahasti kesken ja vaikka eilinen voitti toikin itselle sellaisen ällistyneen fiiliksen, niin tilanne on vasta 2-1 ja HPK tarvitsee yhä kaksi voittoa lisää. Nyt vastassa ei ole mikään TPS vaan Kärpät, jolla on paljon paremmat aseet kääntää sarja ja viedä mestaruus. HPK otti suosikin viitan, mutta launataina on taas HPK:lla haastetta kaataa Kärpät ja sarja saattaa olla nopeasti tasan.

Ilokseni olen huomannut, että ainakin osa Kärppä-faneista on myöntänyt alun ylimielisyyden ja HPK:n aliarvioimisen. HPK-fanit sen sijaan kuulemma uhosivat, mutta miltäpä se uhoaminen nyt vaikuttaa? Sarja on tosiaan pahasti kesken, mutta alkuperäiset höpinät Kärppien ylivoimaisuudesta voidaan jo unohtaa.

Tällä hetkellä Veikkaus antaa Kärpille lauantaille kertoimen 3,00. HPK:lla se on 2,27. Milloin viimeksi Kärpillä mahtaa olla ollut vastaava kerroin?

Larmi on toistaiseksi pärjännyt hyvin, vaikka Vehviläisellä olikin ja on edelleen paremmat tilastot.

 

[Mensonge]

McTorso juttelee asiaa. Luin myös tuon Mannerin haastattelun. Tyylilleen uskollisesti asiaa kaunistelematta kertoo näkemyksensä tilanteesta. Ei ole helposti kelkka käännettävissä, jos ollaan noin syvällä henkisen puolen asioissa.

Toisaalta nyt hävittävää on jo Kerhollakin. Hieman se voi Kärppien tuskaa lieventää. Tämä tilanne pitäisi valmennuksen pystyä nyt kääntämään meille voimavaraksi. Kerho peruutteli eilen liikaa kolmannessa erässä. Toki heillä kaikki nyt toimii ja se kantaa helposti päätyyn asti. Hurmos on ehkä se vahvin voimavara, jota voi olla.

Ei ole Kärppien tehtävä nyt helppo ei. Kokemus näistä tilanteista ennenkin, sitä riittää. Sen varaan voi rakentaa. Urheilussa voittaminen ja menestyminen ylipäätään eivät ole se ratkaiseva juttu. Kyllä voittajat mitataan siinä, miten käsitellään vastoinkäymiset ja vaikeudet. Ja nyt mitataan, onko Kärpistä tänä keväänä voittajiksi.

Sarja menee juuri nyt vuoden 2013 raiteita. Suuri ja mahtava ennakkosuosikki on jäänyt alakynteen pienen, mutta yllätysvalmiin haastajan käsittelyssä. Huomenna pääsee Kärpät hienoon paikkaan. Rinkelinmäki tarjoaa puitteet kunnon löylyille. Siitä kun pystyy nauttimaan, on voitto mahdollinen.

 

[lartama24]

Ei tässä kyse ole kärppien pelaajien heikoista kestävyysominaisuuksista, vaikka se radiosta kuultuna voisi siltä vaikuttaa.

En todellakaan hae mitään eipäs-juupasia, mutta miksi ja millä perusteella voi(tte) ylipäänsä vakuuttaa ettei missään tapauksessa ole kuntopohjasta kyse? En nyt ole välttämättä eri mieltä, mutta totta kai siitäkin voi olla kyse. Tosin ensimmäinen signaali kunnon loppumisesta on paskat ratkaisut ja roikkumisjäähyt, jälkimmäisiä ei viime matsissa ollut, mutta kyllähän molemmat maalit oli enemmän tai vähemmän "paskojen ratkaisujen" seurausta, pakkien sijoittuminen oli avain molempiin maaleihin.

Kärpät voitti runkosarjan historiallisen ylivoimaisesti. Joukkueeseen hankittiin kesken kauden kaksi tähtipelaajaa. Manner on joukkueensa kanssa tilanteessa, jossa kaikki muu kuin mestaruus on epäonnistuminen. Tuota asiaa ei saa muuksi muutettua millään korulauseilla.

Jep. Tämä on täältä meiltäpäin katsottuna kovin tuttua erään Neuvostoliittoon siirtyneen jääkiekkojoukkueen tekemisistä. Tosin nyt en juuri muista voittiko ne koskaan runkosarjaa ylivoimaisesti, muut kohdat täsmää kyllä.

 

[Musta_Kyy]

Finaalisarjan henkinen alkuasetelma oli jotakuinkin se, että Kärpillä on vain hävittävää ja HPK:lla on lähes pelkästään voitettavaa. Henkinen asetelma kuitenkin muuttuu sarjan edetessä tuloksen mukaan. Mitä enemmän Kärpät häviää, sitä enemmän sillä on voitettavaa. Mitä enemmän HPK voittaa, sitä enemmän sillä on hävittävää. Tämä helpottaa Mannerin työtä joukkueen henkisen tilan raiteilleen saattamisessa. Niin ihmeelliseltä kuin se voi kuulostaakin, Kärppien tilanteessa häviäminen voi vapauttaa ja HPK:n tilanteessa voittaminen voi kangistaa. Mielenkiintoista, erittäin mielenkiintoista.

Selititpä mustan valkeaksi!

Kärpät on edelleen voittajasuosikki nro uno! Kaikki muu kuin mestaruus on epäonnistuminen. Häviämisen pelon siemen on kylvetty kärppäjoukkueeseen. Ei rallatellakaan ilman vaikeuksia voitosta voittoon. Nämä pari tappiota ovat vain pieni unohtuva tahra, jos kasvot säilyy ja mestaruus tulee. Kärppien tilanne on ehkä enemmän semmoinen, että sitten jos se tuntee olevansa selkä seinää vasten, voi joku tsemppitemppu sieltä löytyä ja peli parantua.

Kerhon osalta ostan tuon tekstin, ainakin ennen suomalaisia vahvasti moisessa tilanteessa on saattanut ohjata näkymättömällä langalla voittamisen pelko.

 

[McTorso]

En todellakaan hae mitään eipäs-juupasia, mutta miksi ja millä perusteella voi(tte) ylipäänsä vakuuttaa ettei missään tapauksessa ole kuntopohjasta kyse? En nyt ole välttämättä eri mieltä, mutta totta kai siitäkin voi olla kyse. Tosin ensimmäinen signaali kunnon loppumisesta on paskat ratkaisut ja roikkumisjäähyt, jälkimmäisiä ei viime matsissa ollut, mutta kyllähän molemmat maalit oli enemmän tai vähemmän "paskojen ratkaisujen" seurausta, pakkien sijoittuminen oli avain molempiin maaleihin.

Tiedän, ettei kyse ole Kärppien pelaajien heikoista kestävyysominaisuuksista. Joukkue on siltä osin erinomaisessa iskussa. Myöskään mikään ei viittaa kaukalotapahtumien perusteella siihen, ettei Kärppien kestävyys riittäisi. Kärpät on molemmissa tappiopeleissään saanut erinomaisen kirivaihteen päälle otteluiden loppua kohti. HPK:lta se ei omassa tappiopelissään onnistunut. Toki voihan olla mahdollista, että HPK on viime vuoden ylikunnon pohjilla voinut saattaa itsensä aivan poikkeukselliseen iskuun kestävyyden suhteen. Kaukalossa minun maallikon silmäni eivät ole tuollaista etua HPK:lle huomanneet.

Jep. Tämä on täältä meiltäpäin katsottuna kovin tuttua erään Neuvostoliittoon siirtyneen jääkiekkojoukkueen tekemisistä. Tosin nyt en juuri muista voittiko ne koskaan runkosarjaa ylivoimaisesti, muut kohdat täsmää kyllä.

Pyrin kirjoittamaan mahdollisimman asiallisen viestin, joka kuvasi ottelusarjan henkistä asetelmaa. Toivoin, että se voisi olla alustus hedelmälliselle keskustelulle liittyen henkisen puolen merkitykselle finaalisarjan aiheuttamassa painetilassa. Alku tällaisen keskustelun syntymiselle ei ole viestisi perusteella kovin lupaava.

 

[HockeyBoy66]

Nyt näytti pahalta, nimittäin Kärppien osalta. Oli siellä omat hetkensä Kärpillä ja pyörityksiä ihan kohtalaisesti, mutta melko paljon reunoissa pörräämistä ja kerho puolusti parhaan tekosektorin hyvin. Blokattuja vetoja varmaan melko paljon. Loput hoiteli sitten Larmi. HPK jatkoi samalla raikkaalla luistelulla ja kiekon siirtelyllä millä tähänkin asti. Nyt se poiki hedelmää myös Raksilassa.

Kärppien suuri ongelma on myös monet alisuorittajat. Edelleen. Kertonee jotain jos Osala laitettiin katsomoon.

Seuraava peli iso vedenjakaja. Jos kerho vie, niin tällä Kärppäjoukkueella olisi melko iso vuori kiivettävänä. Vaikka siellä on kokemusta muutaman vuoden takaa, kun Tappara johti finaalisarjaa 3-1 ja takaa tultiin vielä ohi. Se oli kuitenkin ihan eri sakki silloin ja peli aivan eri näköistä.

Niin ja se kerhon hylätty maali oli jo tsoukki. Jos tähän alkaa mennä touhu, että joka hipaisu ja kosketus on heti maalivahdin estämistä, niin tervemenoa kohti ringetteä. Kosketus oli tälläkin kertaa melko pieni. Noh, ei vienyt voittoa kuitenkaan HPK:lta, joten isommalta jälkipyykiltä vältyttiin.

Nyt saa Mamba kaivaa melkoisen myrkkykeiton seuraavaan peliin Hämeenlinnaan. Ja syöttää sitä kaikille joiden peli-ilme oli taas mallia veltto kulli.

 

[Hoitsu]

Ilokseni olen huomannut, että ainakin osa Kärppä-faneista on myöntänyt alun ylimielisyyden ja HPK:n aliarvioimisen. HPK-fanit sen sijaan kuulemma uhosivat, mutta miltäpä se uhoaminen nyt vaikuttaa? Sarja on tosiaan pahasti kesken, mutta alkuperäiset höpinät Kärppien ylivoimaisuudesta voidaan jo unohtaa.

poimin tuosta Ralphilta tuon pätkän. Eli tuon perusteella siis ylimielisyys on ylimielisyyttä vain jos hävitään ja uhoaminen on totuutta kun voitetaan? Ei tässä kukaan ylimielinen ole ollut, koittakaa nyt päästä siitä eteenpäin. Voimasuhteet ovat kääntyneet päälaelleen, mutta ei Kärppäfanit silti ole olleet mitenkään väärässä kolme peliä sitten luottaessa Kärppiin kuin kallioon (no pun intended). Eikä Kerhofanit sen enempää "uhoamisessaan" olisi olleet väärässä, vaikka Kärpät tätä sarjaa johtaisi paremmilla esityksillä.

Totuus on se, että Sarja on kesken, HPK on niskan päällä, mutta ei tämä vielä taputeltu ole. Jos tämä sarja loppujen lopuksi Kärpille kääntyy, odotan sinun @Ralph ensimmäisenä tulevan tänne kertomaan, että ei ne Kärppäfanit ylimielisiä olleet. Me se tiedetään jo ettei oltu, ainoastaan luottavaisia.
Siksi odotan, että osasit nytkin tulla kertomaan, kesken sarjan, kuinka Kärppäfanien luotto on ylimielisyyttä ja siten väärin ja HPK-fanien "uhoaminen" oikein koska HPK on pelannut paremmin sarjan alussa.

Ainakin kannattaa odottaa, että pelit pelataan ensin loppuun, ennen kuin tulee sädekehän kanssa kertomaan, kenen luotto omiinsa on ollut väärin ja kenen oikein.

 

[Yargon]

Niin ja se kerhon hylätty maali oli jo tsoukki. Jos tähän alkaa mennä touhu, että joka hipaisu ja kosketus on heti maalivahdin estämistä, niin tervemenoa kohti ringetteä. Kosketus oli tälläkin kertaa melko pieni. Noh, ei vienyt voittoa kuitenkaan HPK:lta, joten isommalta jälkipyykiltä vältyttiin.

Mitenpä erotat linjakkaasti toisistaan "melkopienen" ja "kohtalaisen" maalivahdin estämisen. Noin muuten olen kyllä ihan samaa mieltä, että naurettava hylkäys kuten moni muukin tällä kaudella. En tiedä kyllä miten tuo dilemma pitäisi ratkaista..

 

[Ralph]

Jokuhan väänsi silloin 2010 erään biisin muotoon "Turun pyyhit silmistäni pois".

Joku laittanut sen viikonloppuna YouTubeen: Karri Salo - Kerho

"Jää vain Jatkoaika, siellä tavataan".

 

[Ralph]

Siksi odotan, että osasit nytkin tulla kertomaan, kesken sarjan, kuinka Kärppäfanien luotto on ylimielisyyttä ja siten väärin ja HPK-fanien "uhoaminen" oikein koska HPK on pelannut paremmin sarjan alussa.

"Kärpille helppo 4-0, ei jaksa edes kiinnostaa kun tylsä ja helppo HPK vastassa". Ai miten tuo on ylimielisyyttä? Mieti sitä ja jos et keksi, kysy.

Tässä esimerkki Kärppä-fanista, joka myönsi ylimielisyytensä: Creedin viesti.

HPK-fanit kertoivat, kuinka sarja on paljon tasaisempi kuin läpihuuto 4-0 ja kuinka HPK pystyy haastamaan tuolla ja tällä osa-alueella Kärpät. Tämä tuomittiin uhoiluksi. Onko uhoilu ollut vain uhoilua vai onko HPK-fanit olleet sittenkin oikeassa? Mieti sitä ja jos et keksi, kysy.

Jos tämä sarja loppujen lopuksi Kärpille kääntyy, odotan sinun @Ralph ensimmäisenä tulevan tänne kertomaan, että ei ne Kärppäfanit ylimielisiä olleet.

Jos Kärpät tämän vielä kääntää suoraan 4-2, niin kumpi ennakkoasetelma mahtoi olla lähempänä totuutta: a) helppo sarja Kärpille b) HPK:lla on eväät haastaa Kärpät?

 

[lartama24]

Pyrin kirjoittamaan mahdollisimman asiallisen viestin, joka kuvasi ottelusarjan henkistä asetelmaa. Toivoin, että se voisi olla alustus hedelmälliselle keskustelulle liittyen henkisen puolen merkitykselle finaalisarjan aiheuttamassa painetilassa. Alku tällaisen keskustelun syntymiselle ei ole viestisi perusteella kovin lupaava.

Nyt ei ollut tarkoitus keskustella väärin, Yritin sanoa että viestistäsi tuli mieleeni 2000-luvun alkupuolen Jokerit. Erityisesti se, että näytti siltä että tähtiä tuli myös kesken kauden ja pelaajilla oli välillä asenne että "joku muu" hoitaa ja venyy. Eihän tuosta sinänsä samasta mittakaavasta ole nyt Kärpissä kysymys, kun finaalissa ollaan. Voiko tähtien kantokyvyn puute olla osaltaan tässä kohtaa iso osa mentaalista ongelmaa?

Ismo Lehkonen viittasi vähän tuohon suuntaan kun puhui mm. Kärppien ylivoimakoostumuksista ja siitä miten "yksinkertainen jääkiekkoilija" alkaa helposti miettimään vääriä asioita kun ylivoimia pelaa oudot miehet. En tiedä onko sillä mitään merkitystä mutta kyllähän tuokin viittaa siihen että mentaalipuolesta on kysymys.

Mutta! On myös niin että jos Kerho voittaa pelikentän osa-alueita taas lauantaina samalla tavalla kuin nyt, pelkkä mentaalikorjaus ei riitä. Ja seuraavassa matsissa on taas sama mentaalipaine eri levelillä. Molempien kannalta: Peli on vasta 1-2.

 

[Hoitsu]

"Kärpille helppo 4-0, ei jaksa edes kiinnostaa kun tylsä ja helppo HPK vastassa". Ai miten tuo on ylimielisyyttä? Mieti sitä ja jos et keksi, kysy.

Tässä esimerkki Kärppä-fanista, joka myönsi ylimielisyytensä: Creedin viesti.

HPK-fanit kertoivat, kuinka sarja on paljon tasaisempi kuin läpihuuto 4-0 ja kuinka HPK pystyy haastamaan tuolla ja tällä osa-alueella Kärpät. Tämä tuomittiin uhoiluksi. Onko uhoilu ollut vain uhoilua vai onko HPK-fanit olleet sittenkin oikeassa? Mieti sitä ja jos et keksi, kysy.



Jos Kärpät tämän vielä kääntää suoraan 4-2, niin kumpi ennakkoasetelma mahtoi olla lähempänä totuutta: a) helppo sarja Kärpille b) HPK:lla on eväät haastaa Kärpät?

Sinä se et näköjään osaa erottaa pientä provoa tosissaan kirjoitetusta arviosta joukkueiden välillä. Creedinkin kirjoituksista näkee kilometrin päähän sen pilkkeen siellä silmäkulmassa. Mutta ei sen väliä, pelataan loppuun ja katsotaan sitten kumpi sen kannun vie. Kummankaan joukkueen fanit eivät ole olleet (eivätkä tule olemaan) väärässä uskoessaan omiensa menestykseen.

 

[Ralph]

Sinä se et näköjään osaa erottaa pientä provoa tosissaan kirjoitetusta arviosta joukkueiden välillä.

Sinä kun osaat, niin miksi kirjoittelet HPK-fanien uhoilusta ja puolustat Kärppä-fanien ylimielisyyttä? Eikö HPK-fanien uhoilukin ole sitten vain pientä provoa?

Sinä osaat erottaa provot, mutta et osaa vastata kysymykseen: Jos Kärpät tämän vielä kääntää suoraan 4-2, niin kumpi ennakkoasetelma mahtoi olla lähempänä totuutta: a) helppo sarja Kärpille b) HPK:lla on eväät haastaa Kärpät?

 

[Numero13]

Sinä kun osaat, niin miksi kirjoittelet HPK-fanien uhoilusta ja puolustat Kärppä-fanien ylimielisyyttä? Eikö HPK-fanien uhoilukin ole sitten vain pientä provoa?

Sinä osaat erottaa provot, mutta et osaa vastata kysymykseen: Jos Kärpät tämän vielä kääntää suoraan 4-2, niin kumpi ennakkoasetelma mahtoi olla lähempänä totuutta: a) helppo sarja Kärpille b) HPK:lla on eväät haastaa Kärpät?

Piti niinkin kauas selata kuin ketjun toiselle sivulla, että löytyi Kerholeiristä mielipide jossa tämä on "läpikävelysarja" HPK:lle. Eiköhän sitä uhoa ole ollut ihan molemmista leireistä samalla tavalla ja syystä. Se on luottoa omaan finaaliin asti selvinneeseen joukkueeseen aivan kuten pitää. Toiselle se vain näyttäytyy ylimielisyytenä.

 

[Yargon]

Ilokseni olen huomannut, että ainakin osa Kärppä-faneista on myöntänyt alun ylimielisyyden ja HPK:n aliarvioimisen. HPK-fanit sen sijaan kuulemma uhosivat, mutta miltäpä se uhoaminen nyt vaikuttaa? Sarja on tosiaan pahasti kesken, mutta alkuperäiset höpinät Kärppien ylivoimaisuudesta voidaan jo unohtaa.

Myönnän yliarvoineeni Kärppien kyvyn voittaa huonollakin pelillä. Silti mitä ihan kenttätapahtumiin tulee niin väitän yhä, että HIFK antoi kovemman pelillisen haasteen olemalla vielä Kerhoakin aktiivisempi. Toki viimeisessä pelissä HIFK:lta loppui bensa ja Kärpät pelasi samaan aikaan kevään parhaan ottelunsa mutta se ensimmäinen (vai toinen?) Stadin matsi oli sellaista pesukonetta kotijoukkueelta, että en aivan varma ole miten Kärpät löysi takaisin Helsinki-Vantaalle. HPK ei ole yhtä tehokkaasti hyödyntänyt Kärppien puolustuspelin aukkoja päästäkseen paikoille. Toki paikoille päästessään tehokkuus on potenssiin kolme HIFK:n vastaavaan nähden. Myös puolustyssuuntaan HPK on kaksi napsua parempi vastustaja. Kärpät oli siis HIFK:ta vastaan vielä pahemmin "jyrän alla" mutta selvisi voittajana. HPK:ta vastaan sama ei tule riittämään se on käynyt selväksi.

Ylimielisyys ja uhoamis höpöhöpöt on ihan höpöhöpöjä. Tottakai molemmat osapuolet provoavat ja uhoavat varsinkin ennen sarjan alkua. Toinen aina lopuksi voittaa ja sekös irvileukoja naurattaa. Kuuluu ihan asiaan ja tuo oman lisämausteensa sekä voittamiseen, että häviämiseen.

Tässä voi nyt ajatella niinkin, että toisen ottelun ensimmäiseen erätaukoon asti asiat meni Kärppien raiteilla. Se johti sekä sarjaa, että ottelua 1-0. Sen jälkeen HPK nosti tekemisensä uudelle tasolle ja tähän Kärpät ei ole toistaiseksi pystynyt vastaamaan. Huomenna on taas uusi ottelu ja mahdollisuus pelata kevään paras ottelu. Sarja on kuten sanottua vasta 1-2.

 

[Hoitsu]

Sinä kun osaat, niin miksi kirjoittelet HPK-fanien uhoilusta ja puolustat Kärppä-fanien ylimielisyyttä? Eikö HPK-fanien uhoilukin ole sitten vain pientä provoa?

Sinä osaat erottaa provot, mutta et osaa vastata kysymykseen: Jos Kärpät tämän vielä kääntää suoraan 4-2, niin kumpi ennakkoasetelma mahtoi olla lähempänä totuutta: a) helppo sarja Kärpille b) HPK:lla on eväät haastaa Kärpät?

Käytin samaa termiä kuin sinä, ettei mene asiat sekaisin. Kirjoitin sen lainausmerkkeihin, koska en pidä sitä tosiasiallisena uhoamisena vaan ihan samanlaisena luottona omiin kuin Kärppäfanienkin kohdalla. Ja luonnollisesti sieltä HPK-leiristäkin on yritetty provoilla, osa selkeästi, osa hienovaraisemmin.

Ja tottakai mainitsemassasi skenaariossa b) olisi oikea vastaus, ei sitä kukaan tosissaan ole epäillytkään. Miksi edes kyselet noin päivänselviä asioita?
Vain silloin, jos Sarja olisi mennyt suoraan 4-0 selvillä peleillä Kärpille, olisi kohta b) epätosi. Kuten hyvin tiedetään, noin ei luonnollisesti käynyt.

 

[Ralph]

Ja tottakai mainitsemassasi skenaariossa b) olisi oikea vastaus, ei sitä kukaan tosissaan ole epäillytkään. Miksi edes kyselet noin päivänselviä asioita?
Vain silloin, jos Sarja olisi mennyt suoraan 4-0 selvillä peleillä Kärpille, olisi kohta b) epätosi. Kuten hyvin tiedetään, noin ei luonnollisesti käynyt.

Miksikö kysyn? Siksi, että halusit minun kertovan a) olevan oikea vastaus, jos Kärpät tämän vielä kääntää:

Jos tämä sarja loppujen lopuksi Kärpille kääntyy, odotan sinun @Ralph ensimmäisenä tulevan tänne kertomaan, että ei ne Kärppäfanit ylimielisiä olleet.

Jos sarja päättyy Kärpille 4-2 tai 4-3, haluat minun kertovan, kuinka ne "helppo 4-0" -arviot eivät ollutkaan ylimielisyyttä.

 

[Hoitsu]

Miksikö kysyn? Siksi, että halusit minun kertovan a) olevan oikea vastaus, jos Kärpät tämän vielä kääntää:



Jos sarja päättyy Kärpille 4-2 tai 4-3, haluat minun kertovan, kuinka ne "helppo 4-0" -arviot eivät ollutkaan ylimielisyyttä.

Äläpä vääristele sanomisiani, en missään aviheessa pyytänyt sinua kertomaan, että Kärpille sarja oli helppo vaan mikäli Kärpät tämän vielä kääntää, pyysin sinua tulemaan kertomaan saman kuin nyt kerroit, mutta luonnollisesti käänteisesti. Eli rautalangasta vielä:
Koska pidät Kärppäfanien luottoa omaan joukkueeseen pelkkänä ylimielisyytenä ja siten uskot meidän olevan väärässä kun uskomme Kärppien vievän mestaruuden. Samaan peilaten pidät HPK-fanien "uhoamista" (sinun käyttämä termi, pysytään samassa ettei mene asiat sekaisin) oikeutettuna, koska HPK johtaa sarjaa paremmilla otteilla.

Jos Kärpät tämän vielä vie, pyydän sinua vain sanomaan sen minkä nyt jo HPK:lle annoit, oikeutuksen luottaa omaan joukkueeseen, koska se menestyy tässä sarjassa paremmin.

Helpoista peleistä en ole maininnut tähän liittyen, joten pysy faktoissa, äläkä vääristele kirjoituksiani.

 

[Ralph]

Koska pidät Kärppäfanien luottoa omaan joukkueeseen pelkkänä ylimielisyytenä ja siten uskot meidän olevan väärässä kun uskomme Kärppien vievän mestaruuden.

En pidä luottoa omiin ylimielisyytenä. Pidän sitä, että Kärpille piti tulla helppo 4-0-voitto ja kuinka HPK ei edes jaksa kiinnostaa. Se, että runkosarjavoittajan kannattajat uskovat omiinsa finaaleissa ei ole ylimielisyyttä, mutta jos pitää samalla vastustajaa pelkkänä rupusakkina, se on.

Itsekin olen sitä mieltä, että Kärpät on paperilla parempi. Miksi mielestäni sitten Kärppä-fanien sama arvio olisi ylimielisyyttä?

 

[Hoitsu]

En pidä luottoa omiin ylimielisyytenä. Pidän sitä, että Kärpille piti tulla helppo 4-0-voitto ja kuinka HPK ei edes jaksa kiinnostaa. Se, että runkosarjavoittajan kannattajat uskovat omiinsa finaaleissa ei ole ylimielisyyttä, mutta jos pitää samalla vastustajaa pelkkänä rupusakkina, se on.

Itsekin olen sitä mieltä, että Kärpät on paperilla parempi. Miksi mielestäni sitten Kärppä-fanien sama arvio olisi ylimielisyyttä?

Kuten jo aikaisemmin sanoin, tartut noihin "4-0, helppo sarja" kuin ne olisi tosissaan kirjoitettu, tsemppaahan vähän. Etköhän sinä itsekin tiedä niiden olevan provoamista, mitä tällä keskustelupalstalla harrastetaan jopa Facebookia enemmän. Unohda ne, niillä ei ole mitään totuuspohjaa

 

[Erätauko]

Sen verran ylläolevaan keskusteluun pikakomenttia, että täällä Jatkoajassa pitäisi suodattaa jokaisen joukkueen 3-5 kärkkäintä kommentoijaa pois ennen kuin aletaan tekemään yleistyksiä. Mitä isompi ja aktiivisempi faniryhmä sitä enemmän sieltä löytyy noita äärimmäisiä mielipiteitä. Toki tuonkin jälkeen yleistyksien kanssa on syytä olla tarkkana.

Kyllä minunkin makuuni muutamalla Kärppäkannattajalla on ollut turhankin paljon uskoa omiin, mutta pääosin porukka on ollut mielestäni ehkä yllättävänkin maltillista ottaen huomioon viime vuosien sekä runkosarjan aikaisen menestyksen. Toisaalta ymmärrän uskon omiin eikä siinä ole mitään pahaa, onhan tuota ollut ilmassa myös HPK:n kannattajien taholta.

Itse sarjasta sen verran, että mielestäni nämä eivät ole olleet mitenkään yliselvästi HPK:n pelejä. HPK kuitenkin ansaitsee johtonsa ja joukkue pelaa sellaista tasaista hyvää finaalilätkää. Kärpillä puolestaan ongelmakohdat hyppäävät jatkuvasti silmille (luokaton yv, runkopelaajien epäonnistumiset ja mielestäni vähän sentteripuolen riittämättömyyskin).

Vastapainoksi sieltä löytyy vahvoja suorituksia ja hyviä pätkiä, mutta Larmi ja HPK:n puolustus ovat tehneet erinomaista työtä kriittisillä hetkillä ja toisaalta Kärppien maalintekovastuu on jäämässä liikaa nuorten varaan kun esim. Osalalta, Jokiselta ja YV-peliltä ei tule apuja. Uskon itse yhä Kärppiin, mutta tässä vaiheessa seuraava peli on tärkeä ja sarja voi päättyä kuinka tahansa.

 

[Mensonge]

Sinä kun osaat, niin miksi kirjoittelet HPK-fanien uhoilusta ja puolustat Kärppä-fanien ylimielisyyttä? Eikö HPK-fanien uhoilukin ole sitten vain pientä provoa?

Sinä osaat erottaa provot, mutta et osaa vastata kysymykseen: Jos Kärpät tämän vielä kääntää suoraan 4-2, niin kumpi ennakkoasetelma mahtoi olla lähempänä totuutta: a) helppo sarja Kärpille b) HPK:lla on eväät haastaa Kärpät?

A tietenkin. Annettiin tikkari ja otettiin pois. Tehtiin mitä huvittaa, jotta saatiin sirkushuveja kansalle.

 

[Orange Hockey]

Kärppien peli on tässä vaiheessa sellaista tervanjuontia ja HPK puksutellut menemään läpi pleijareiden, että kyllä Kerho eilisen jälkeen tämän sarjan loppuihin otteluihin jo ennakkosuosikkina aika monessa analyysissä lähtee. Tähän sarjaan lähdettäessä oli toki toisin mutta pelithän ne näyttää ajankohtaiset voimasuhteet ja mahdolliset ongelmakohdat. Kärppien pitäisi tietysti pärjätä sillä ydinporukalla kun Jokinen ja Osala pyörii siellä puolikuntoisina mutta ei vain näytä pärjäävän. Hyväähän tässä on, että Kerholle häviäminen ei erityisesti vituta kun on kaikinpuolin hieno seura, ei nyt kuitenkaan vielä onnitella.

Höpö höpö, kyllähän Kärppien miljoonamiehet on edelleen ennakkosuosikkeja tässä sarjassa. Sarjan alussa koitin heittää ennakkosuosikin viitan Kärpille, mutta ei tarvinnut edes heittää, vaan se suorastaan imaisi sen kuin magneetti rautaesineen puoleensa. Ei ennakkosuosikkitilanne tuosta mihinkään ole muuttunut, muuta kuin sen verran, että alussa Kärppien odotettiin vievän sarja 4-0, niin nyt odotetaan enää 4-2. Manner ei ole vain vielä ottanut Midaksen kättään esille, joka muuttaa kaiken kullaksi.
Kärpille hopea on häpeä edelleen ja Kerholla kausi päättyy joka tapauksessa erinomaiseen sijoitukseen.

 

[Nelfor]

Kuten jo aikaisemmin sanoin, tartut noihin "4-0, helppo sarja" kuin ne olisi tosissaan kirjoitettu, tsemppaahan vähän. Etköhän sinä itsekin tiedä niiden olevan provoamista, mitä tällä keskustelupalstalla harrastetaan jopa Facebookia enemmän. Unohda ne, niillä ei ole mitään totuuspohjaa

Kyllä Kärppäleirin suunnalta nähtiin ihan selkeitä ylimielisiä näkemyksiä, joissa ei ollut kyse provoamisesta. Lisäksi provoilukin on oma taitolajinsa. Kun käytännössä ylivoimaisen mestarisuosikin kannattajat lähtevät provoilunsa kanssa huonoon suuntaan, niin se vaikuttaa hieman samalta, kuin voittajien vittuilu häviäjille. Ja huonot voittajat ovat todella alhaista sakkia.

Sitten Kärppäläiset ottivat itseensä, kun Kerhon suunnalta annettiin takaisin samalla tyylillä. Pääosin keskustelu oli sitä luokkaa, että Kerhon kannattajat uskoivat omiinsa ja Kerhon kykyyn haastaa Kärpät, kun taas Kärppien puolelta tultiin kertomaan, että ei ole mitään mahdollisuuksia. Olipa provoa tai ei, niin vähintäänkin typerän tuntuista käytöstä, jos toiselta puolelta yritetään herätellä asiallista keskustelua ja toiselta puolelta tullaan provoilemaan vastapalloon lähes poikkeuksetta.

Vaikka piikittely molemmin puolin kuuluukin asiaan, niin sen ei pitäisi mielestäni olla näiden ketjujen pääasia. Etenkin, jos sitä ei osata tehdä pilke silmäkulmassa.

 

[Hoitsu]

Kyllä Kärppäleirin suunnalta nähtiin ihan selkeitä ylimielisiä näkemyksiä, joissa ei ollut kyse provoamisesta. Lisäksi provoilukin on oma taitolajinsa. Kun käytännössä ylivoimaisen mestarisuosikin kannattajat lähtevät provoilunsa kanssa huonoon suuntaan, niin se vaikuttaa hieman samalta, kuin voittajien vittuilu häviäjille. Ja huonot voittajat ovat todella alhaista sakkia.

Sitten Kärppäläiset ottivat itseensä, kun Kerhon suunnalta annettiin takaisin samalla tyylillä. Pääosin keskustelu oli sitä luokkaa, että Kerhon kannattajat uskoivat omiinsa ja Kerhon kykyyn haastaa Kärpät, kun taas Kärppien puolelta tultiin kertomaan, että ei ole mitään mahdollisuuksia. Olipa provoa tai ei, niin vähintäänkin typerän tuntuista käytöstä, jos toiselta puolelta yritetään herätellä asiallista keskustelua ja toiselta puolelta tullaan provoilemaan vastapalloon lähes poikkeuksetta.

Vaikka piikittely molemmin puolin kuuluukin asiaan, niin sen ei pitäisi mielestäni olla näiden ketjujen pääasia. Etenkin, jos sitä ei osata tehdä pilke silmäkulmassa.

Ei sitä asiallista keskustelua kestänyt kuin n. sivun verran ja sitten se lähti muutaman HPK ja Kärppäfanin kirjoittelusta ihan väärille raiteille. Niillä ollaankin sitten pysytty melkein 50 sivun verran. Se nyt on vain helppoa sanoa tässä vaiheessa, kun sarja on edennyt miten on, että "Kerhofanit oli oikeassa ja Kärppäfanit vain ylimielisiä provoilijoita". Niitä Provoja on lennellyt puolin ja toisin, ketjun toiselta sivulta saakka. Niissä todellisissa voima-arvioissa, joihin itse olen viitannut, sarjaa on pidetty erittäin tasaisena, HPK:ta jopa pelottavankin kovana vastustajana ja kannun kohtalosta ei ole oikein pystytty sanomaan juuta eikä jaata. Luonnollisesti se oma joukkue tuntuu sarjaa edeltävästi voittavalta, kun sinne on parin tiukan sarja jälkeen sinne finaaleihin päästy ja pelejä on omalta joukkueelta nähty enemmän. Kun ne provoilut laskee pois puolin ja toisin, sinne jää vain uskoa omien voittoon, joka ei ole ylimielisyyttä eikä "uhoilua".