Playoffs 2019 finaalit: Kärpät (1.) – HPK (5.)

[Torsti]

OT, mutta tuo totuus kerrottiin televisiossa vasta juuri ennen ratkaisevaa peliä, eli siinä vaiheessa kun yleisö oli jo hallilla. Eli väittäisin, ettei yleisö tiennyt tuosta viimeisimmästä uutisesta mitään, sillä harva tulee otteluun telkkaria katsomaan tai somettamaan. Eli erehdys, jota pahoiteltiin jo silloin.

Jos se näin on, niin ymmärrettävämpää. Itse en muista miten aikajanat menivät.

 

[Hoitsu]

Kärppien kannattajakatsomo ainakin osoitti hienoa tyylikkyyttä buuattuaan viime keväänä hopeamitalia hakeneelle Rantakarille. Näiltä kavereilta ekana kysyisin tyylivinkkejä.

Tähän en oikein mitään osaa sanoa, kun en tuossa katsomossa ole ollut Rantakarille buuaamassa. Enkä nyt oikein ymmärrä miten se minun kirjoitteluuni liittyy?

 

[Hoitsu]

No voi hitsi. Ja ihan "kiekkokulttuurikin" vielä. Ei ihme että tyypin nimimerkki on hoitsu.

Jaaaa, sitten itse peliin. Että kyllä itseäni hieman hämmästyttää, miten Kärpät oli tänään noin huono jokaisella osa-alueella. Ainoassa missä petrasivat, oli aloitukset, mutta olipa aneeminen suoritus. Ei tietenkään voitto Kerholle tullut helpolla, mutta jos kaikki kaksin kamppailut päätyvät vierailijalle ja omassa hyökkäyspelissä ei mikään palanen loksahda kohdileeen, niin sitten lopputulos on toi 0-3.

Hyvä kysymys on, etä miten tästä eteenpäin Kärpät. Hämeenlinnalaisilla on paketti aika timmissä kuosissa ja voi että, kuinka kivaa se sitten on.

Miten minun nimimerkki liittyy tähän?

 

[Apheu]

Onko muuten ensimmäinen kerta, kun Manner on ns. pahassa paikassa? Herran meno on yhtä CHL-peliä lukuunottamatta ollut Kärpissä melkoista ruusuilla tanssimista (täydet propsit siitä), mutta nyt punnitaan eri tavalla, kun se huippurosteri on yhä hänellä käsissä, mutta homma ei toimikaan. Kiva nähdä, ettei Kärpät ainakaan marssineet mestaruuteen, vaan siellä täytyy tehdä ihan kunnolla hommia, jotta se irtoaa.

 

[1946]

Jos se näin on, niin ymmärrettävämpää. Itse en muista miten aikajanat menivät.

Joo, itse olin hallilla eikä minulla ainakaan ollut mitään tietoa uutisankan paljastumisesta kuin vasta pelin jälkeen. Ja sen verran muutkin tuntuivat olevan hiilenä pelin aikana, että tuskin moni muukaan tiesi uutisesta. Ikävä ja täysin turha tapaus ja aiheesta pahoiteltiin.

 

[Roger Moore]

Onko muuten ensimmäinen kerta, kun Manner on ns. pahassa paikassa?

No ei nyt sentäs, pahaksi paikaksi voi laskea viime vuodelta ainakin välierät IFK:ta vastaan. IFK ryösti ekan pelin Oulussa ja johti toista peliä kahden erän jälkeen 3-1, mutta Kärpät punnersi jatkoajan kautta voittoon. Sen jälkeen mentiinkin kotivoittojen tahdissa ja Kärpät lopulta punnersi game sevenissä voiton, vaikka aika sillassa oli.

Viime keväänäkin näytti sen jälkeen pahalta kun Tappara oli kaventanut finaalivoitot 3-2:een, tämä lähinnä sen vuoksi että Kärppien rosterista tippui ukkoa pois vasemmalta ja oikealta. Tuossa sarjassa kuitenkin riitti se että Kärpät oli karannut 3-0 johtoon ja sai sitten sen neljännen voiton lopulta kaivettua väkisin. Toki tuossa ei oltu missään vaiheessa ottelusarjaa takaa-ajossa.

 

[Isle of Man]

Miten minun nimimerkki liittyy tähän?

No se oli sellainen hassuttelu, ja meni näemmä ohi niin kovaa, ettei intertekstuaalisuutta varmaan tarvi edes yrittää avata. Kiitos, jatkakaa.

 

[Hoitsu]

Tähän ottaisin mielelläni kommentit.

Itse kirjoittelin ensimmäisen Oulun pelin jälkeen, että jos sarja jatkuu näin, niin Kerholla ei ole mitään hätää tässä sarjassa.

Siltä se vähän nyt näyttää, että se ensimmäinen peli antoi suunnan tähän sarjaan ja Kerholla ei todellakaan ole hätää!

Eipä tuohon muuta kommentoitavaa oikeastaan olisi, kuin että ei menny oikein.

Toki jos vähän avataan, niin HPK on onnistunut pakottamaan Kärpät reagoimaan omaan peliinsä sen sijaan, että Kärpät pelaisi vahvuuksillaan. Se taas on johtanut juuri siihen, että HPK:lla ei pelien näin jatkuessa ole hätää.

Silti minä en usko sarjan olevan tässä, vaan Kärpät palaa takaisin omaan peliinsä, jonka hyvin onnistuessa uskon murtavan HPK:n hurmoksen ja siirtävän paineet Hämeenlinnan suuntaan. 1-2 tilanteessa ollaan ja kyllä tuo ihan ansaittu tilanne on. Ylihuomenna ollaan tavallaan pakkomuutoksen (ei ehkä pakkovoiton) edessä, jos siinä pelissä ei saada hommaa toimimaan, on viidennessä enää hankala tilannetta muuttaa.

Luotto on edelleen vahva, toki muutoksia täytyy tulla. Paljon vahvempi se luotto toki olisi, jos HPK olisi pelitavallisesti se reagoija.

 

[Hoitsu]

No se oli sellainen hassuttelu, ja meni näemmä ohi niin kovaa, ettei intertekstuaalisuutta varmaan tarvi edes yrittää avata. Kiitos, jatkakaa.

Kerro ihmeessä, ilmeisesti oli niin hyvä juttu että johan tuon mielellään ymmärtäisi?

 

[Roger Moore]

Nyt ollaan toki siinä mielessä jännässä tilanteessa että pistääkö HPK Kärpät sellaiseen paikkaan missä Kärpät ei ole ollut yli vuoteen, eli laittaa joukkueen kärsimään kolme tappiota putkeen? Vastaava tilanne koettiin runkosarjan lopussa vuonna 2018, mutta silloin ne pelit oli käytännössä panoksettomia kun runkosarjan voitto oli jo taskussa. Nyt ei ihan paranisi samanlaista antaa kaverille.

Aiemmin puhuin siitä että vierasjoukkueelle se "ryöstön" paikka olisi ehkä optimaalisin 2-2 tilanteessa. Vastaavasti nyt näkisin että Kärpillä se ryöstön paikka saisi mielellään tulla nyt tai heti eli seuraavassa pelissä. Se että katkaisun paikan antaa HPK:lle kolmesti peräkkäin ja näistä yhden vielä kotiin niin voi olla jo turmiollista, olkoonkin että Kärpät on historiassa tuosta 1-3 tilanteestakin noussut mestaruuteen. Tosin se tuli Hopea-Tukkaa vastaan joten periaatteessa ei edes lasketa nousuksi, tähän sitten hymiö.

Vähän vaan mietityttää että mitkä ne aseet sen vierasvoiton hakemiseen mahtaa olla. Karu fakta on se että Kärpät ei edellisen HPK:n kotipelin aikana ollut puolivälin jälkeen lähelläkään voittoa ja sama ralli jatkui tänään, tosin sillä erolla että tänään siitä voitosta joukkue oli vielä kauempana. HPK on parantanut selkeästi sen Hämeenlinnan viime pelin ekan erän jälkeen. Sen vuoksi se johtaa sarjaa.

 

[Neely]

Toki jos vähän avataan, niin HPK on onnistunut pakottamaan Kärpät reagoimaan omaan peliinsä sen sijaan, että Kärpät pelaisi vahvuuksillaan. Se taas on johtanut juuri siihen, että HPK:lla ei pelien näin jatkuessa ole hätää.

Osaako joku kertoa miksi iloisen ”pelipaikattoman lätkän” messiaaksikin nostettu Manner valitsee kerta toisensa jälkeen playoffeissa träppäämisen sen vauhtilätkän sijaan? Minusta @Hoitsu lainaamassani kohdassa kuvasi hyvin mistä tässä sarjassa on toistaiseksi ollut kyse. Kohtalaisen passiivisen träpin lisäisin vielä Kärppien ”synniksi” koska ei se ole tuon joukkueen vahvuuksien valjastamista hyötykäyttöön eikä minusta runkosarjan aikana Kärppien puolustuspelaaminen näkemissäni peleissä juurikaan siihen pohjautunut.

 

[Epätietoinen]

Vehviläisen prosentit tän viikon peleissä 85,0% ja 87,5%

Ei käsittääkseni mitään maagisia numeroita?

Veini on Kärppien paras pelaaja, tänäänkin. Ainoa syy miksi lukemat oli siedettävät tänäänkin.

 

[Virveliä kainaloon]

OT, mutta tuo totuus kerrottiin televisiossa vasta juuri ennen ratkaisevaa peliä, eli siinä vaiheessa kun yleisö oli jo hallilla. Eli väittäisin, ettei yleisö tiennyt tuosta viimeisimmästä uutisesta mitään, sillä harva tulee otteluun telkkaria katsomaan tai somettamaan. Eli erehdys, jota pahoiteltiin jo silloin.

OT jatkuu, mutta kyllähän tuosta mediassa oli paljon aiemmin. Tästä olen varma, koska itse menin hallille hyvissä ajoin. En pysty varmaksi sanomaan, oliko jo edeltäneinä päivinä, mutta ainakin päivän aikana. Toki saattaahan se olla, ettei paikalla ollut Kärppien kannattajaryhmä ainakaan valtaosiltaan ole samanlaisia kiekkoaiheen hevijuusereita tai sitten oli oikaisu mennyt ohi. Meikäläisellä siitä (buuauksesta) meni joka tapauksessa tuolloin vati nurin toisin kuin sarjan lopputuloksesta.

Toivottavasti ei tässä sarjassa nähdä tällaisia episodeja.

Ps. Pahoittelut menivät meikäläiseltä ohi, koska ei paljon tuon jälkeen kiinnostanut mikään edes etäisesti Kärppiin liittyvä.

 

[Hoitsu]

Osaako joku kertoa miksi iloisen ”pelipaikattoman lätkän” messiaaksikin nostettu Manner valitsee kerta toisensa jälkeen playoffeissa träppäämisen sen vauhtilätkän sijaan? Minusta @Hoitsu lainaamassani kohdassa kuvasi hyvin mistä tässä sarjassa on toistaiseksi ollut kyse. Kohtalaisen passiivisen träpin lisäisin vielä Kärppien ”synniksi” koska ei se ole tuon joukkueen vahvuuksien valjastamista hyötykäyttöön eikä minusta runkosarjan aikana Kärppien puolustuspelaaminen näkemissäni peleissä juurikaan siihen pohjautunut.

Minä näkisin tuohon olevan useitakin syitä.

Ensinnäkin, on paljon helpompaa pelata omaa peliä runkosarjassa ja jos se ei toimi, hävitään yksi 60 mahdollisesta ottelusta versus Playoffit jossa häviö olisi yksi seitsemästä sarjassa. Häviämisellä on isompi merkitys ja kun odotukset Manneria kohtaan ovat viime kautisen mestaruuden tiimoilta kovat, sitä yritetään entistä enemmän välttää. Palataan toisinsanoen ultrapuolustavaan lätkään, jossa kivikovan puolustamisen ohella käytetään träppiä. Tällä myös pyritään ohjaamaan vastustajan peliä ihan eri suuntaan kuin vastustaja haluaisi. Tämä toimii vain, jos vastustaja reagoi siihen träppiin ja siirtyy omasta pelitavastaan reagointikiekkoon.

Toisekseen, Mannerin runkosarjan pelitapa kiteytyi nopeaan ja lyhyeen syöttelypeliin, jonka toimivuus heikkenee merkittävästi ainakin Liigassa, kun Playoffeissa annetaan kamppailla ja ottaa kontaktia kovemmin kuin runkosarjassa. Pelaajat eivät saa syöttöpeliään toimimaan, koska a) varovat menettämästä kiekkoa vastustajalle ja b) koska edellisen kohdan seurauksena aika vähenee ja kamppailupelaamisen takia tilakin viedään pois.

Summa summarum,

pelaajat pelkäävät virheitä enemmän, koska niillä on paras seitsemästä sarjassa enemmän merkitystä kuin 60 ottelun runkosarjassa. Sen lisäksi fyysistä raastamista on enemmän, joka on myrkkyä tuolle Mannerin pelitavalle.

Näin minä sen näkisin

 

[Hexa]

Veini on Kärppien paras pelaaja, tänäänkin. Ainoa syy miksi lukemat oli siedettävät tänäänkin.

Kyllähän Vehviläinen pelasti tänäänkin monta varmaa maalia, mutta niin tietysti Larmikin toisessa päässä. Kärppien koko muu joukkue on kyllä tällä hetkellä käsittämättömän haluton ja kuriton. Ilmeisesti Pennasen keskialueen träppi on täsmälääkettä Kärppien peli-ilon tukahduttamiseksi.

 

[Epätietoinen]

Kyllähän Vehviläinen pelasti tänäänkin monta varmaa maalia, mutta niin tietysti Larmikin toisessa päässä. Kärppien koko muu joukkue on kyllä tällä hetkellä käsittämättömän haluton ja kuriton. Ilmeisesti Pennasen keskialueen träppi on täsmälääkettä Kärppien peli-ilon tukahduttamiseksi.

Se on just näin. HPK karvaa paljon maltillisemmin kuin vaikkapa HIFK, mutta Kärpät ei pääse HPK:ta vastaan millään ytimeen. En jaksa uskoa, että tuo enää tästä muuksi muuttuu.

 

[Hoitsu]

Täsmennyksenä vielä,
Tuo Mannerin syöttelykiekko nojaa pieneen kolmioon, jossa kiekkoa syötellään pelaajalta toiselle, tavoitteena luoda tilaa muualle kaukalossa kun vastustajat ajavat kiinni syötteleviin pelaajiin. Kun tuosta korostuneen kamppailupelaamisen avulla otetaan yksi tai kaksi kaveria pois, ei syttömahdollisuuksia enää olekaan ja on pakko joko a) roiskaista kiekko hyökkäyslueelle, b) yrittää vaikeaa syöttöä jonnekin kauemman tai c) yrittää puskea yksin kiekon kanssa. Jos noista kokoajan elävistä syöttökolmioista saadaan yksikin kaveri pois, on niiden kahden jäljelle jäävän syöttölinjat helpompi peittää ja pakottaa vaihtoehtoihin a), b) tai c). Siihen se pelitapa käytännössä hajoaa. Vaatisi koko joukkueelta paljon kovempaa taitotasoa kyetä pelaamaan tuota peliä toimivasti tuossa tilanteessa.

Raksilassa tuo toimii parhaiten, kun siellä on niin iso kaukalo, pienemmissä kaukaloissa tuo on paljon helpompaa hajottaa.

Nyt kun tuo oma peli ei ole toiminut kuten oletettiin, siirryttiin reagoimaan vastustajan peliin ja siihen ei sitten muuta mahdollisuutta oikeastaan löydetty kuin vanha tuttu Träp. Sitä sitten ei ole pelattu koko kaudella montaakaan kertaa, joten se ei ole ns. "selkäytimessä" vaikka pelaajat sen toki jollain tasolla osaavatkin. Kun sekään ei toiminut, alettiin sekoittamaan ketjuja, joka johti siihen että sekä pelitapa, että syöttely meni perseelleen, kun pelattiin ketjuilla joista pelaajilla ei ollut tarpeeksi kokemusta. Ei runkosarjassa merkittävästi tarvinnut noita muutoksia tehdä, kun pelitapa toimi.

Lääke tähän on palaaminen runkosarjan pelitapaan ja siinä hyväksi koettuihin ketjuihin, silläkin uhalla että se ei toimi. Sitä kun kärsivällisesti suorittaa, pakottaa puolestaan HPK:n reagoimaan tai pelaamaan kunnon hurlumheitä, jossa on myös omat riskinsä.

Toivotaan että Manner tajuaa tämän itsekin, ettei tarvi kauden jälkeen jossitella hopeat kaulassa

 

[Tolppa]

Kun on katsellut Mannerin olemusta peleissä ja haastatteluissa sekä kuunnellut hänen kommenttejaan, itselle on syntynyt mielikuva, että nyt päällimmäinen tunnetila ei ole paniikki vaan suuri hämmennys ja jonkinlainen neuvottomuus. Manner tuntee Pennasen hyvin, mutta ei selvästikään täysin. Kerhon pudotettua Tepsin ja varsinkin Tapparan Kärpät varmasti odotti tiukkoja finaalipelejä, mutta heille lienee ollut todellinen yllätys, että Kerho ei ole tullut peleihin vain selviämään vaan jopa ottamaan pelin hallinnasta selvän yliotteen. Nyt Mannerilla on suuri haaste löytää keinot Kerhon hallinnan murtamiseksi. Pelatako kuten runkosarjassa, jatkaako nykyisellä linjalla sitä viilaten vai ottaako riskiä ja kokeilla jotain uutta. Seuraava peli on Hämeenlinnassa ja sen häviämällä tilanne olisi todella tukala, joskaan ei vielä mahdoton. Itse veikkaan, että Hämeenlinnassa Kärpät panostaa puolustamiseen ja tilanteiden huolellisempaan pelaamiseen, minkä vuoksi Hämeenlinnassa nähdään todella vähämaalinen ottelu. 0-0 tai 1-1 ja jatkoaika ei tunnu mahdottomalta.

 

[Läskisalo]

Emmä tiedä. Kerholla jäi aika paljon petrattavaa, eritoten tehokkuudessa. Luvattoman paljon hukattuja A-luokan maalipaikkoja. Muuten pelitapa toimi kyllä erinomaisesti. Lauantaista tulee mielenkiintoinen päivä. Sauna on lämpiämässä mutta eniten odotuttaa se, uskaltaako kotijoukkue tulla ylälauteille nauttimaan. Kärpät tulee varmasti. Löylyt on varmasti, mutta vihtojaa etsitään, jos Kerho tulee mukaan, on isännällä vuoro ja sitten mennään, mutta alalauteilla ei ole vihtaoikeutta. Helvetin iso peli tulossa. Siinä mitatataan kuinka Kärpät käsittelee yllätystä ja kuinka Kerho käsittelee yllätystä.

Tänään Kärpät(oikestaan Lasu) tuli isolla fyysisellä presenssillä matsiin, ekaan vaihtoon neljä painavaa. Sitten (Veiniltä vähän nukuttu) maali ja jo seuraavassa tilanteessa Lasu kellahti itse. Kaikenlaisista kulminaatioista puhutaan, mutta tuossa Lasu vaikutti siltä, että "eikö tämäkään enää?"

Sarja on pirun nuori, ja hieno. Muuttuu hienommaksi koko ajan. Jääkiekkoa hengittävän rajatilakokemus.

 

[Roger Moore]

Sarja on pirun nuori, ja hieno.

Näinkin, vaikka toisaalta seuraavan pelin voittajalla on kyllä iso momentum. Jos HPK onnistuu saamaan sarjan 3-1:een ja ennenkaikkea niin että se edelleen hallitsee pelejä, niin se varmasti käyttää yhden kolmesta ottelupallosta. Jos taas Kärpät saa parannettua peliään ja punnerrettua sarjan tasoihin, niin en usko että se enää toista kertaa kotietuaan menettää. Mielenkiintoinen sarja siinä mielessä kyllä.

 

[Hoitsu]

Minä haluan henkilökohtaisesti uskoa siihen draaman kaareen, että nyt on saavutettu pohja. Tästä sitten peli kerrallaan aletaan kairaamaan voittoja ja itseluottamus kasvaa, jolloin se lumipalloefekti siirtyy ehkä HPK:lle. Lauantaina on tavallaan pakkovoitto, jonka tietää kyllä molemmat joukkueet. Mielenkiintoista nähdä miten he siihen pelissä sitten reagoivat. Manner mainitsi haastattelussaan oikeastaan kaikki samat asiat kuin itse kirjoitin tuossa ylempänä.

Vastoinkäymisistä syntyy sankaritarinoita, jaksan edelleen uskoa että Kärpillä se sankaritarina on nyt muodostumassa. Vähän samaan tapaan kuin taannoin Tapparaa vastaan.

 

[Jussih]

Pitää nyt jotenkin yrittää pätee ja ilmoittaudun tyhmimän viestin kirjoittajaksi tähän sarjaa?

Rehellisyys on hyve. Viestisi karmein moka oli kyllä fiftarin hamppareiden kehuminen - ovat melkoista kuraa.

 

[Ikävänkantaja]

Kuitenkin jos tästä sarjasta voitto korjataan, ni todellakin maistuu ja olen oppinut vihaamaan myös HPK:ta :)

Ethän sä nyt Kerhoa vihata voi hei - inhota ehkä korkeintaan. Ja toki tykätä salaa. :)

 

[H P K]

Se on just näin. HPK karvaa paljon maltillisemmin kuin vaikkapa HIFK, mutta Kärpät ei pääse HPK:ta vastaan millään ytimeen. En jaksa uskoa, että tuo enää tästä muuksi muuttuu.

Tai HPK karvaa kyllä, mutta karvaajat ei taklaa itseään ulos tilanteesta kuten HIFKin pelaajille usein kävi. Sieltä Kärpät kiekotteli itsensä helposti pois. Kolmannessa erässä toki Kerho ei enää tänään karvannut ollenkaan.

 

[Ikävänkantaja]

Se Kärppien kolmen pakin yv oli ajatuksen tasolla kuin jostain Monty Pythonista. Sinänsä raikas ja rohkea mutta täysin absurdi.