Ei ollut AC/DC:lläkään mitään syytä olla luottamatta omaan osaamiseensa ja tehdä kulta-aikansa (Bon Scott) jälkeen yhtä ja samaa levyä yhä uudelleen ja uudelleen. Suosittelisin kyllä tulemaan ulos sieltä laatikosta ja ottaa uusi lähestymistapa jääkiekkoon. Mulla on aivan helvetin paljon pitempi perspektiivi noihin pelaajiin, joiden ominaisuuksia olen yrittänyt sinulle avata hiukan sitä alkulämpöä pitemmälle. Myönnä pois, sulla on vain pintaraapaisu Kerhon pelaajista. Jostain toisesta joukkueesta voit tietää enemmän ja varmaan tiedätkin. Olenhan minäkin laukonut totuuksia mulle vieraammista pelaajista, mutta aika nopeasti puen takkini, kun joku korvaa todellisuuteni omallaan. Tässä kohtaa en usko sen olevan tarpeellista.
Tietysti minulla on vain pintaraapaisu Kerhon pelaajista ja sinä olet varmasti seurannut enemmän joukkueen otteita, mutta edelleen totean sen, että
1-2 paikan päällä nähdyn ottelun perusteella minulle ei tuota vaikeuksia tehdä yleiskatsausta yksilön vahvuuksista ja heikkouksista, koska niin paljon minulla on jo kokemusta eikä sitä ole häpeällistä sanoa ääneen eikä se myöskään ole sellainen asia, joka minua jotenkin korottaisi muiden yläpuolelle, vaan kyse on vain terveestä itseluottamuksesta. Sinä voit olla eri mieltä tietyistä ominaisuuksista nähtyäsi paljon enemmän pelejä, mutta jos esimerkiksi näin siinä puolivälieräottelussa sen, että kuinka hyvin Turunen kuljettaessaan kiekkoa vasenta laitaa pitkin pystyi jakamaan suorasta luistelusta takaviistoon kansainvälisen tason teräviä syöttöjä jäitä pitkin, ei minulla ole syytä muuttaa näkemystäni siltä osin. Jokiselta näin samanlaisia syöttöjä Nordiksella otteluissa kaksi ja neljä välieräsarjassa, kun puolestaan Lucenius teki tuossa Turun ottelussa juuri enemmänkin niitä pysähtymisiä ja kiekon jatkamisia eteenpäin vasta sen jälkeen eivätkä syötöt olleet niin laadukkaita kuin Turusella. Leino puolestaan on ollut todella hyvä molemmissa näkemissäni otteluissa verrattuna Paajaseen (erityisesti tarjonta keskikaistalle ja hyökkäysalueella kiekossa pysyminen suojaamalla ja sieltä syöttöjen jakaminen) ja jälkimmäisessä pelissä Luceniukseen. On hyvin mahdollista, että juuri niissä minun näkemissäni peleissä Leino on ollut joukkueen paras kenttäpelaaja ja muutoin sitten vaikkapa kolmanneksi paras sentteri peleissä, joita en ole nähnyt, mutta
useimmiten tietyt havaintoni korreloivat myös pidemmässä otannassa (esim. Kupari), joten eritoten siksi uskallan sanoa, että luotan omiin silmiini melko paljon. Joskus toki käy niin, että yksittäinen peli on vain harvinainen onnistuminen kauden aikana, mutta toistaiseksi kokemukseni mukaan ne kerrat ovat olleet vähemmistössä. Olet varmasti ihan oikeassa siinä, että myös Lucenius kykenee jämäköihin syöttöihin enkä minäkään sitä epäile, mutta Turusen suorittaminen tuossa yksittäisessä pelissä teki minuun niin suuren vaikutuksen, että arviotani hänen syöttöjen laadusta en pysty valitettavasti muuttamaan, vaikka muuta väittäisit.
Mitä tulee vielä sentterivertailuun, Luceniuksen rannelaukaus on kieltämättä hyvä ja se nostaa hänen osakkeitaan Leinon suhteen. Minun mielestäni he ovat kaikkinensa hyvin lähellä toisiaan kokonaisuutta vertaillessa ja siksi hieman kummastuttaa se, että tästä on tehty niin suuri haloo. Kuten todettua, on ihan sallittua ja hyväksyttävää olla eri mieltä. Turha siitä on kiihtyä sen enempää ja käyttää voimasanoin höystettyä argumentointia varsinkaan silloin, kun toinenkin keskustelija pystyy perustelemaan mielipiteensä paikan päällä nähtyjen pelien perusteella. Tilanne olisi eri, jos olisin pelkästään televisiokuvan varassa. En siis koe olevani missään laatikossa (mitä ikinä se tarkoittaakaan), koska minulle tärkeintä on se, että näen yksilöt nimenomaan livenä ja muodostan arvion sen mukaan. Televisiokuva ei kerro minulle melkeinpä koskaan juuri mitään, koska vain paikan päällä voi havainnoida kaikkein pienimpiä yksityiskohtia ja useampaa pelaajaa samaan aikaan. Alkulämmöt eivät tietenkään vaikuta arviooni itse suorituksesta pelissä, mutta ne ovat tärkeitä siksi, että jos olen katsomassa pelaajaa ensimmäisen kerran livenä, saan silloin jo pienen maistiaisen siitä, mitä kenties on luvassa varsinaisessa ottelussa ja ennen kaikkea jo jonkinlaisen käsityksen liikkumisesta, nopeudesta, fysiikasta ja kehonkielestä. Mutta joo, tämä riittäköön omalta osaltani tästä keskustelusta. Olemme eri mieltä kumpikin perustellusti ja sillä selvä.
@Salming, en nyt varsinaisesti ole eri mieltä tai sen kummemmin samaakaan mieltä.
Pointti tässä oli ainakin itselläni se, että mielestäni se on vähän höpöhöpöä väittää, että tästä kaksikosta toinen on
selvästi kovempi kuin toinen.
Molemmat ovat kovia ja päivän kunto ratkaisee hyvin pitkälti. Sanoin jo aiemmin, että jos nämä kaksi vaihtaisivat keskenään joukkueita, niin voimasuhteissa se ei näkyisi yhtään mitenkään. Tämä ei toki ole totuus, ainoastaan allekirjoittaneen mielipide. ;-)
Joo, hyvin lähellä he ovat toisiaan ja on ihan mahdollista, että voimasuhteet olisivat samat, jos he pelaisivat eri joukkueissa, mutta jos olisi pakko valita toinen, ottaisin Vehviläisen.
