No katsos nyt kuitenkin uudestaan.
Ja Pikkarainen luistelee kyllä niin kaukaa laidasta ettei mitenkään pitäisi osua vaihtopenkillä istuvaan kakkosveskariin.
Viimeksi muokattu:
No katsos nyt kuitenkin uudestaan.Ruutu.fi:ssä oli pätkä tuosta Aittokallio/Pikkarainen-tilanteesta. Minusta näyttää siltä, että Pikkarainen luistelee Kärppien vaihoaition ohi maila ylhäällä vaihtoaitioon päin - olisi mahdollisesti osunut johonkin vaihtopenkillä tuossa asennossa?
Nimenomaan et pelkästään veikannut 4-0 lopputulosta, vaan pidit kaikkia muita lopputuloksia (eli TPS:n yhdenkin pelin voittoa) ihmettelyn arvoisina tapahtumina. Yleisesti vedonlyöntimarkkinoilla ja asiantuntijapiireissä tämän sinun sittemmin tapahtuneen ihmettelysi katsottiin olevan edessä noin 80% todennäköisyydellä. Lajista jotain ymmärtävät ihmiset harvoin ihmettelevät noinkin todennäköisiä tapahtumia.
Ei pikkarainen osuisikaan, mutta maila. Se on aika lailla sivulla ja ylhäällä - ei ihme jos osuisi noihin laitaan nojaaviin pelaajiin?No menee myös väh
No katsos nyt kuitenkin uudestaan.
Ja Pikkarainen luistelee kyllä niin kaukaa laidasta ettei mitenkään pitäisi osua vaihtopenkillä istuvaan kakkosveskariin.
No menisi kyllä läheltä pelaajia se maila? Puolustetaanko tuossa sitten joukkuekaveria ENNEN kun se maila osuu? Siis tämähän on vain teoria - kuten kaikki muutkin mitä täällä on ehdotettu tuon tönäisyn syyksi. En jotenkin yllättyisi jos Pikkarainen rottailisi niin että maina "vahingossa" osuisi vaikka vaihtoaitiossa istuvaa Ahoa ihan pikkasen :)Meinaatko että maila osuu tuossa klipissä? Vai että saattaisi osua, joka oikeuttaisi Aittokallion tuuppaamisen? Ei oikein aukea mitä yrität sanoa. Ei se meinaan tuossa ainakaan kehenkään näytä osuvan, eikä kenenkään mitään väistöliikkeitä tarvitse tehdä.
Niin siis totta kai olisi kakkonen kuulunut tulla, en sitä tarkoita! Mutta tavallaa ymmärrettävää, että kun TPS on koko peli rottaillut (siis perus PO rottailua) erityisesti Ahoa, niin joku vähän tökkäsee kun Pikkarainen tulee maila ojossa lähelle vaihtoaitiota pelikatkolla. Tavallaan hyväkin, jos Kärpät edes vähän puolustaisi Ahoa (ja muitakin tietty).Jos maila olisi tullut ensimmäisenä kohti, ei Aittokallio varmaan Pikkaraista silloin olisi tönässyt, vaan sitä mailaa. Ja samaa mieltä, että jos joku, niin juuri Pikkarainen olisi osannut ja voinut "hiukan hipasta" jotain Kärppien pelaajaa vaihtoaitiossa. Niin ei kuitenkaan käynyt. Tuntuu aika hassulta että tästä haetaan erilaisia superteorioita, vaikka kohtalaisen selvästi näkee Aittokallion pikku tuuppauksen, josta Pikkarainen saa yllätys yllätys hepulin ja syyn mennä Kärppien aitioon hämmentämään. Pikkukakkosen paikka Aittokalliolle tuo olisi, mutta ei tuomarit kaikkea näe.
Niin, emmehän me tiedä mitä Pikkaraisella oli mielessä ;) Jotenkin vaan menee monella yli täällä. Aittokallio "muistutti" että pelikatkon aikana ei ole asiaa noin lähelle Kärppien vaihtoaitiota. Pikkarainen "muistutti" että häntähän ei tönitä. Eikös toi ole just sitä mitä Play Offit on? Olisi tuossakin pelissä varmasti ollut älytön määrä pientä rottailua josta voisi kakkosen antaa - molemmin puolin.Okei, jotenkin oletin että tarkoitit Aittokallion töytäisyn olleen perusteltavissa kun maila meni läheltä. Yksi täällä jo kirjoitteli jostain väistöliikkeistä jonka takia piti Pikkaraista tuupata.
meisesti aika idiootti. Siitä kaikki täällä on yllättävänkin yksimielisiä. Oudossa vaiheessa muutenkin Tepsillänse vati kaatui, kun periaatteessa samaan aikaan kuitenkin koitettiin kavennusta ilman veskaa (paikkojakin oli).
Tuo teini (venäläinen, ei Venäläinen sillä hänen sukunimensä ei ole Venäläinen) heitettiin luukulle hakemaan lämpöä mikäli sarjan myöhemmissä otteluissa kutsu kävisikin luukulle.Takaa-ajo päättyi sillä sekunnilla, ku teini Venäläinen laitettiin takaisin maalille ja kentälle Pikkarainen, Moisio ja Virtanen kolmikko. Tuolla kolmikolla ei enää ajeta takaa kuin pelaajia. (Kaikki kunnia toki talonmiehelle ja monsterimonnille, jotka osaa kyllä pelatakkin.
Ehdottomasti! Kärpille olisi voinut tulla todella tuskainen sarja, jos etenkin nämä kaverit keskittyisivät olennaiseen. Nythän ovat joka vaiheessa käyttäneet vähän ylimääräistä energiaa muistuttamiseen ja pehmentämiseen. Sehän meille passaa.. (Kaikki kunnia toki talonmiehelle ja monsterimonnille, jotka osaa kyllä pelatakkin.
Mutta mites muuten Mr. Fox kommentoit sitä, että eikös tuosta tilanteesta olisi pitänyt Moision saada siihen uuteen ennätykseensä myös vähän lisää numeroita? Säännöt kaiketi kieltävät myös omien varusteiden heittämisen vastapuolen pelaajaa päin, kaiketi myös sen yrityksen?
Mitä toivoisin tilanteessa tapahtuvan?
Tuo teini (venäläinen, ei Venäläinen sillä hänen sukunimensä ei ole Venäläinen) heitettiin luukulle hakemaan lämpöä mikäli sarjan myöhemmissä otteluissa kutsu kävisikin luukulle.
Pikkarainen, Moisio, Virtanen kolmikko sen sijaan ei käynyt kyllä kentällä kertaakaan samaan aikaan, ainakaan omaan silmääni ei moista sattunut. Muutenkin tuo teoria vähän kärsii siitä, että Virtanen ja Pikkarainen kuitenkin pelasivat ihan koko pelin ennen tuota tapahtumaa, Moisiokin taisi parit vaihdot vedellä.
Moision tempaushan menee joka tapauksessa kurinpitäjän käsittelyyn kokonaisuutena! Sieltä voi tulla aivan mitä tahansa. Moision rimpuilu linjatuomarin syleilyssä saattaa tuoda lisätuomiota jopa erotuomarin koskemattomuuden rikkomisesta.Niin toivoin kommenttia tuohon ylläolevaan, eli Moision tempaukselle ko. tilanteessa?
Eli eikö sinun mielestäsi olisi pitänyt viheltää myöskin iso rangaistus varusteiden viskomisesta/sen yrityksestä vielä jopa osua vastapuolta?
Moision tempaushan menee joka tapauksessa kurinpitäjän käsittelyyn kokonaisuutena! Sieltä voi tulla aivan mitä tahansa. Moision rimpuilu linjatuomarin syleilyssä saattaa tuoda lisätuomiota jopa erotuomarin koskemattomuuden rikkomisesta.
Kentällä olevan pelaajan varusteiden viskely erityisesti pelikatkon aikana ei taida varsinaisesti yksinään rikkoa mitään sääntöä?
Onko? Mä en tiedä/ole löytänyt kyseistä kohtaa.Pakkokait siellä säännöissä on varusteiden heittäminen kieltää, myös katkolla. Vai meinaatko että saat heittää vaikkapa mailan jotain vastapuolta päin ihan ilman rangaistusta? Vaikka se ei edes osuisi.
Eipä sitä tosiaan suoraan ole eritelty sääntökirjaan eikä case bookkiin, mutta esimerkiksi ao. sääntökohta sopii hyvin tilanteeseen. Tilanteessahan Moisio yrittää viimeiseen asti saada Kukkosta hiiltymään.Onko? Mä en tiedä/ole löytänyt kyseistä kohtaa.
Sen mä tiedän, että säännöissä on kohta mailan/muun varusteen heittämisestä kiekollista vastustajaa kohti pelin ollessa käynnissä (en tosin muista mikä on rangaistus). Lisäksi erotuomarit ovat erityisen suojeltuja - heitä kohtihan ei saa edes liu'uttaa mailaa jäätä pitkin. Eikö joku Jokerien pelaaja (Erik Karlsson?) saanut rangaistuksen tästä takavuosina? TPS:n Brian Willsie sai muistaakseni pelirangaistuksen, kun hän antoi pelikatkolla kiekon (?) laidan yli sitä pyytäneelle pikkupojalle. Se on yksiselitteisesti säännöissä kiellettyä - pelaaja ei saa heittää/antaa mitään pelialueen ulkopuolelle!
Mä en oikeasti osaa sanoa rikkoiko Moision kyynärsuojan heitto jäähän erikseen mitään sääntökohtaa. Tapausta tutkitaan kokonaisuutena.
Mitä virheitä tuomarit ovat mielestäsi tehneet? Vihellettyjä/viheltämättömiä?Kukas ottelussa huomenna viheltää? Ei käy kyllä kateeksi. Mutta sen verran huonoa tuomarityöskentelyä ollaan tähän asti nähty, että ei se kai enää huonompaan suuntaan voi mennä...
Mitä virheitä tuomarit ovat mielestäsi tehneet? Vihellettyjä/viheltämättömiä?
Koko keissin surullisin lätinä on Selinin vetistely jälkikäteen. Voi olla että yrittää mediapeliä, mutta antaa kyllä aika heikon kuvan Tepsin valmennuksen tilasta. Nähtäväksi jää mikä hyöty tällä saavutetaan.
Tuomarien linja kokonaisuudessaan ihmetyttää. Hyvin epäjohdonmukainen. Paljon on jäänyt huomaamatta, ja taas saatu vastapainoksi välillä ihan liian pehmeitä vihellyksiä. Tämä on varmasti edesauttanut sitä, että ylilyöntejä on sattunut.
Jos tuo johtaa siihen että seuraavassa matsissa käydään yhdeksän keskustelua vähemmän tuomarien ja Marjamäen välillä niin sillä saavutetaan ainakin korkeampi viihdearvo. Turussa ehti käydä erän aikana vessassa kun koko ajan piti tarinatuokioita pitää. Ja ilman että kyseessä oli Liigan mainoskatko.
Ilmeisesti TPS on suuresti kärsinyt tästä näissä kahdessa pelissä? No, toivotaan että linja selkiytyy. Jep...Tuomarien linja kokonaisuudessaan ihmetyttää. Hyvin epäjohdonmukainen. Paljon on jäänyt huomaamatta, ja taas saatu vastapainoksi välillä ihan liian pehmeitä vihellyksiä. Tämä on varmasti edesauttanut sitä, että ylilyöntejä on sattunut.