Playoffs 2016 puolivälierät: Kärpät – TPS

  • 145 520
  • 879

Knutsen

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Kings
Ruutu.fi:ssä oli pätkä tuosta Aittokallio/Pikkarainen-tilanteesta. Minusta näyttää siltä, että Pikkarainen luistelee Kärppien vaihoaition ohi maila ylhäällä vaihtoaitioon päin - olisi mahdollisesti osunut johonkin vaihtopenkillä tuossa asennossa?
No katsos nyt kuitenkin uudestaan.

Ja Pikkarainen luistelee kyllä niin kaukaa laidasta ettei mitenkään pitäisi osua vaihtopenkillä istuvaan kakkosveskariin.
 
Viimeksi muokattu:
H

Hidas_ja_kankea

Nimenomaan et pelkästään veikannut 4-0 lopputulosta, vaan pidit kaikkia muita lopputuloksia (eli TPS:n yhdenkin pelin voittoa) ihmettelyn arvoisina tapahtumina. Yleisesti vedonlyöntimarkkinoilla ja asiantuntijapiireissä tämän sinun sittemmin tapahtuneen ihmettelysi katsottiin olevan edessä noin 80% todennäköisyydellä. Lajista jotain ymmärtävät ihmiset harvoin ihmettelevät noinkin todennäköisiä tapahtumia.

Ihmettelin itse kovin moista viime hetken heittoa. Eikä tuossa tarvitse edes mitään lajista ymmärtää, vaan nelilaskinmatematiikka alkeistasolla riittää.

Valitettavasti on vaikeaa kirjoittaa ottelusarjan jatkosta, kun haluaisi saada kurinpitokäsittelyn ensin alta pois. Kelpaa oikein hyvin pelkästään Moisioon kohdistuva rangaistus, joka ei edes pelillisesti vaikeuta TPS:n asemaa Toivottavasti lauantain tapahtumat eivät enää uusiudu. Nyt keskustelu on pahasti karannut toisarvoisiin asioihin. Pirun huonoa PR:ää koko lajille.
 

Ötökkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Panthers, Lentävä maalivahti
No menee myös väh

No katsos nyt kuitenkin uudestaan.

Ja Pikkarainen luistelee kyllä niin kaukaa laidasta ettei mitenkään pitäisi osua vaihtopenkillä istuvaan kakkosveskariin.
Ei pikkarainen osuisikaan, mutta maila. Se on aika lailla sivulla ja ylhäällä - ei ihme jos osuisi noihin laitaan nojaaviin pelaajiin?
 

Ötökkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Panthers, Lentävä maalivahti
Meinaatko että maila osuu tuossa klipissä? Vai että saattaisi osua, joka oikeuttaisi Aittokallion tuuppaamisen? Ei oikein aukea mitä yrität sanoa. Ei se meinaan tuossa ainakaan kehenkään näytä osuvan, eikä kenenkään mitään väistöliikkeitä tarvitse tehdä.
No menisi kyllä läheltä pelaajia se maila? Puolustetaanko tuossa sitten joukkuekaveria ENNEN kun se maila osuu? Siis tämähän on vain teoria - kuten kaikki muutkin mitä täällä on ehdotettu tuon tönäisyn syyksi. En jotenkin yllättyisi jos Pikkarainen rottailisi niin että maina "vahingossa" osuisi vaikka vaihtoaitiossa istuvaa Ahoa ihan pikkasen :)
 

Ötökkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Panthers, Lentävä maalivahti
Jos maila olisi tullut ensimmäisenä kohti, ei Aittokallio varmaan Pikkaraista silloin olisi tönässyt, vaan sitä mailaa. Ja samaa mieltä, että jos joku, niin juuri Pikkarainen olisi osannut ja voinut "hiukan hipasta" jotain Kärppien pelaajaa vaihtoaitiossa. Niin ei kuitenkaan käynyt. Tuntuu aika hassulta että tästä haetaan erilaisia superteorioita, vaikka kohtalaisen selvästi näkee Aittokallion pikku tuuppauksen, josta Pikkarainen saa yllätys yllätys hepulin ja syyn mennä Kärppien aitioon hämmentämään. Pikkukakkosen paikka Aittokalliolle tuo olisi, mutta ei tuomarit kaikkea näe.
Niin siis totta kai olisi kakkonen kuulunut tulla, en sitä tarkoita! Mutta tavallaa ymmärrettävää, että kun TPS on koko peli rottaillut (siis perus PO rottailua) erityisesti Ahoa, niin joku vähän tökkäsee kun Pikkarainen tulee maila ojossa lähelle vaihtoaitiota pelikatkolla. Tavallaan hyväkin, jos Kärpät edes vähän puolustaisi Ahoa (ja muitakin tietty).

Mielenkiintoinen sarja kyllä tämä. Toivottavasti kukaan ei loukkaannu ja tilanne on kahden pelin päästä 2-2. Tässä on ainekset sarjaan joka muistetaan vuosien päästä.

Kuuma sarja, mutta ei tässä mun mielestä ole sellaisia vaarallisia ylilyöntejä tullut. Frimanin(?) taklaus toki vaarallinen, mutta ei siinäkään ollut tarkoitus ketään vahingoittaa. Osaksi vahinko koko tilanne, vaikka olikin ulosajon paikka.
 

Ötökkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Panthers, Lentävä maalivahti
Okei, jotenkin oletin että tarkoitit Aittokallion töytäisyn olleen perusteltavissa kun maila meni läheltä. Yksi täällä jo kirjoitteli jostain väistöliikkeistä jonka takia piti Pikkaraista tuupata.
Niin, emmehän me tiedä mitä Pikkaraisella oli mielessä ;) Jotenkin vaan menee monella yli täällä. Aittokallio "muistutti" että pelikatkon aikana ei ole asiaa noin lähelle Kärppien vaihtoaitiota. Pikkarainen "muistutti" että häntähän ei tönitä. Eikös toi ole just sitä mitä Play Offit on? Olisi tuossakin pelissä varmasti ollut älytön määrä pientä rottailua josta voisi kakkosen antaa - molemmin puolin.

Toivottavasti TPS:n valmennusjohto lopettaa tuon uhriutumisen. Mitään oikeusmurhia ei ole tapahtunut. Sarja on 1-1.

Lisäksi vielä että Moisio on kyllä ilmeisesti aika idiootti. Siitä kaikki täällä on yllättävänkin yksimielisiä. Oudossa vaiheessa muutenkin Tepsillänse vati kaatui, kun periaatteessa samaan aikaan kuitenkin koitettiin kavennusta ilman veskaa (paikkojakin oli).
 

JPL

Jäsen
meisesti aika idiootti. Siitä kaikki täällä on yllättävänkin yksimielisiä. Oudossa vaiheessa muutenkin Tepsillänse vati kaatui, kun periaatteessa samaan aikaan kuitenkin koitettiin kavennusta ilman veskaa (paikkojakin oli).

Takaa-ajo päättyi sillä sekunnilla, ku teini Venäläinen laitettiin takaisin maalille ja kentälle Pikkarainen, Moisio ja Virtanen kolmikko. Tuolla kolmikolla ei enää ajeta takaa kuin pelaajia. (Kaikki kunnia toki talonmiehelle ja monsterimonnille, jotka osaa kyllä pelatakkin.
 

FutureHockey

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS - Connorit Bedard & McDavid
Takaa-ajo päättyi sillä sekunnilla, ku teini Venäläinen laitettiin takaisin maalille ja kentälle Pikkarainen, Moisio ja Virtanen kolmikko. Tuolla kolmikolla ei enää ajeta takaa kuin pelaajia. (Kaikki kunnia toki talonmiehelle ja monsterimonnille, jotka osaa kyllä pelatakkin.
Tuo teini (venäläinen, ei Venäläinen sillä hänen sukunimensä ei ole Venäläinen) heitettiin luukulle hakemaan lämpöä mikäli sarjan myöhemmissä otteluissa kutsu kävisikin luukulle.

Pikkarainen, Moisio, Virtanen kolmikko sen sijaan ei käynyt kyllä kentällä kertaakaan samaan aikaan, ainakaan omaan silmääni ei moista sattunut. Muutenkin tuo teoria vähän kärsii siitä, että Virtanen ja Pikkarainen kuitenkin pelasivat ihan koko pelin ennen tuota tapahtumaa, Moisiokin taisi parit vaihdot vedellä.
 

Itäpuu

Jäsen
. (Kaikki kunnia toki talonmiehelle ja monsterimonnille, jotka osaa kyllä pelatakkin.
Ehdottomasti! Kärpille olisi voinut tulla todella tuskainen sarja, jos etenkin nämä kaverit keskittyisivät olennaiseen. Nythän ovat joka vaiheessa käyttäneet vähän ylimääräistä energiaa muistuttamiseen ja pehmentämiseen. Sehän meille passaa.
 

mailman-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Mutta mites muuten Mr. Fox kommentoit sitä, että eikös tuosta tilanteesta olisi pitänyt Moision saada siihen uuteen ennätykseensä myös vähän lisää numeroita? Säännöt kaiketi kieltävät myös omien varusteiden heittämisen vastapuolen pelaajaa päin, kaiketi myös sen yrityksen?

Mitä toivoisin tilanteessa tapahtuvan?

Niin toivoin kommenttia tuohon ylläolevaan, eli Moision tempaukselle ko. tilanteessa?
Eli eikö sinun mielestäsi olisi pitänyt viheltää myöskin iso rangaistus varusteiden viskomisesta/sen yrityksestä vielä jopa osua vastapuolta?
Lauantaina ilman Moisiota, ei tuo meidän kakkosveskakaan olisi "päässyt" mitään raakalaismaista tekemään.
 

JPL

Jäsen
Tuo teini (venäläinen, ei Venäläinen sillä hänen sukunimensä ei ole Venäläinen) heitettiin luukulle hakemaan lämpöä mikäli sarjan myöhemmissä otteluissa kutsu kävisikin luukulle.

Pikkarainen, Moisio, Virtanen kolmikko sen sijaan ei käynyt kyllä kentällä kertaakaan samaan aikaan, ainakaan omaan silmääni ei moista sattunut. Muutenkin tuo teoria vähän kärsii siitä, että Virtanen ja Pikkarainen kuitenkin pelasivat ihan koko pelin ennen tuota tapahtumaa, Moisiokin taisi parit vaihdot vedellä.

Pahoittelut virheestä ison kirjaimen kanssa. Kännyllä ei tahdo tuo oikeinkirjoitus aina lipsua kohdalleen (ennakoivassa taisi olla Venäläinen). Elä pahoita mieltäsi. Tosiaan Pikkarainenhan ei tuossa hässäkässä vielä jäällä ollutkaan, vaan siellä oli Virtanen, Moisio ja Vähätalo. Pointti joka tapauksessa, että TPS lopetti takaa-ajonsa sillä sekunnilla, kun nelonen heitettiin jäälle ja heidän ainut tavoitteensa oli saada hässäköitä aikaiseksi. Tietenkin, jos Selinin kuningasajatus oli ottaa Kärpiltä pois loppupelistä esim. Kukkonen ja joku toinen ja sitten jatkaisi takaa-ajoa vaikkapa 4 vs. 4 tai 3 vs 3 porukoilla, niin saattaisihan sekin joskus toimia. Itsestä tuo nyt lähinnä näytti siltä, että Selin luovutti tuon ottelun ja lähti sen jälkeen hakemaan asetelmia huomista ajatellen.

Ja ei siinä mitään - ei tuolla mitään vakavaa tapahtunut. Hauskan näköisiä hässäköitä, mistä sitten TPS kärsi melko paljon enemmän kuin Kärpät. Ei voi kuin ihailla Kärppien keskittymistä oleelliseen. Uskon että huomenna TPS on taas ihan erilainen joukkue. Veikkaan vaikeaa ja tiukkaa peliä. Suurin kysymys TPS:llä on edelleen veskariosaston kestäminen. Lassilaa nyt ei voinut edellisestä ottelusta syyttää, mutta maalivahtitaisto kääntyi perjantaisesta, Rajaniemen hoitaessa oman tonttinsa hienosti. Myös Aittokallion osallistumista peliin ei pidä vähätellä.
 

Mr.Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS respektit: HIFK ja Ässät
Niin toivoin kommenttia tuohon ylläolevaan, eli Moision tempaukselle ko. tilanteessa?
Eli eikö sinun mielestäsi olisi pitänyt viheltää myöskin iso rangaistus varusteiden viskomisesta/sen yrityksestä vielä jopa osua vastapuolta?
Moision tempaushan menee joka tapauksessa kurinpitäjän käsittelyyn kokonaisuutena! Sieltä voi tulla aivan mitä tahansa. Moision rimpuilu linjatuomarin syleilyssä saattaa tuoda lisätuomiota jopa erotuomarin koskemattomuuden rikkomisesta.

Kentällä olevan pelaajan varusteiden viskely erityisesti pelikatkon aikana ei taida varsinaisesti yksinään rikkoa mitään sääntöä? Muutenhan joka tappelusta tulisi jakaa lisäminuutteja hanskojen tiputtamisesta. Hanskojen tiputtaminen yksinään tuo muistaakseni 10min käytösrangaistuksen, vaikka mitään muuta ei tapahtuisikaan. Mutta jos pelaaja hanskojen tiputtamisen lisäksi tappelee ulosajon arvoisesti, niin eihän tuota kymppiä lisätä enää siihen päälle.

Jos Moision kyynärsuoja olisi lentänyt ulos pelialueelta (esim. Kärppien vaihtoaitioon), niin asiasta ei olisi kahta kysymystäkään: pelirangaistus!
 

mailman-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Moision tempaushan menee joka tapauksessa kurinpitäjän käsittelyyn kokonaisuutena! Sieltä voi tulla aivan mitä tahansa. Moision rimpuilu linjatuomarin syleilyssä saattaa tuoda lisätuomiota jopa erotuomarin koskemattomuuden rikkomisesta.

Kentällä olevan pelaajan varusteiden viskely erityisesti pelikatkon aikana ei taida varsinaisesti yksinään rikkoa mitään sääntöä?

Noh, se on käytännössä se ja sama, että pelaako se Moisio tällä kaudella teidän väreissä vai ei?

Pakkokait siellä säännöissä on varusteiden heittäminen kieltää, myös katkolla. Vai meinaatko että saat heittää vaikkapa mailan jotain vastapuolta päin ihan ilman rangaistusta? Vaikka se ei edes osuisi.
Maila on varuste siinä missä kyynärsuojakin.

Vaadin Moisiolle rekordiin vähintään 10min lisää!
 

Mr.Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS respektit: HIFK ja Ässät
Pakkokait siellä säännöissä on varusteiden heittäminen kieltää, myös katkolla. Vai meinaatko että saat heittää vaikkapa mailan jotain vastapuolta päin ihan ilman rangaistusta? Vaikka se ei edes osuisi.
Onko? Mä en tiedä/ole löytänyt kyseistä kohtaa.

Sen mä tiedän, että säännöissä on kohta mailan/muun varusteen heittämisestä kiekollista vastustajaa kohti pelin ollessa käynnissä (en tosin muista mikä on rangaistus). Lisäksi erotuomarit ovat erityisen suojeltuja - heitä kohtihan ei saa edes liu'uttaa mailaa jäätä pitkin. Eikö joku Jokerien pelaaja (Erik Karlsson?) saanut rangaistuksen tästä takavuosina? TPS:n Brian Willsie sai muistaakseni pelirangaistuksen, kun hän antoi pelikatkolla kiekon (?) laidan yli sitä pyytäneelle pikkupojalle. Se on yksiselitteisesti säännöissä kiellettyä - pelaaja ei saa heittää/antaa mitään pelialueen ulkopuolelle!

Mä en oikeasti osaa sanoa rikkoiko Moision kyynärsuojan heitto jäähän erikseen mitään sääntökohtaa. Tapausta tutkitaan kokonaisuutena.
 
Viimeksi muokattu:

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Sarjahan on sikäli mielenkiintoisessa tilanteessa, että oikeastaan vain yhdellä tuloksella neljänteen peliin ei jää suurta mielenkiintoa. Siis ulkopuolelta. Mikäli TPS romahtaa huomenna Oulussa, alkaa homma olla morjestusta vaille valmis.

Sen sijaan kärppämäinen, kliininenkin voitto jättäisi vielä seurattavaa Turun-pelin alkumetreille. TPS-voittohan huomenna lataisi kiinnostuksen taivaisiin. Muutenkin on sanottava, että vähän yllättäen juuri tämä sarja leimahti.
 

Stouts77

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Onko? Mä en tiedä/ole löytänyt kyseistä kohtaa.

Sen mä tiedän, että säännöissä on kohta mailan/muun varusteen heittämisestä kiekollista vastustajaa kohti pelin ollessa käynnissä (en tosin muista mikä on rangaistus). Lisäksi erotuomarit ovat erityisen suojeltuja - heitä kohtihan ei saa edes liu'uttaa mailaa jäätä pitkin. Eikö joku Jokerien pelaaja (Erik Karlsson?) saanut rangaistuksen tästä takavuosina? TPS:n Brian Willsie sai muistaakseni pelirangaistuksen, kun hän antoi pelikatkolla kiekon (?) laidan yli sitä pyytäneelle pikkupojalle. Se on yksiselitteisesti säännöissä kiellettyä - pelaaja ei saa heittää/antaa mitään pelialueen ulkopuolelle!

Mä en oikeasti osaa sanoa rikkoiko Moision kyynärsuojan heitto jäähän erikseen mitään sääntökohtaa. Tapausta tutkitaan kokonaisuutena.
Eipä sitä tosiaan suoraan ole eritelty sääntökirjaan eikä case bookkiin, mutta esimerkiksi ao. sääntökohta sopii hyvin tilanteeseen. Tilanteessahan Moisio yrittää viimeiseen asti saada Kukkosta hiiltymään.

SÄÄNTÖ 168 – EPÄURHEILIJAMAINEN KÄYTÖS MÄÄRITELMÄ: Pelaaja tai joukkueen toimihenkilö syyllistyy urheiluhenkeä, reilua peliä tai kunnioitusta koskevaan sääntörikkeeseen.

iii. Käytösrangaistus:

Pelaajalle, joka itsepintaisesti jatkaa käyttäytymistään, jonka tarkoituksena on saada vastustaja syyllistymään rangaistavaan tekoon, tuomitaan käytösrangaistus.

Toki myös sääntöä 165(mailan tai esineen heittäminen) voidaan käyttää samassa tilanteessa Moisiolle. Aittokalliolle tämä olisikin ainoa mahd. sääntökohta.

Sääntö 168 rangaistuksen pituus olisi henk.koht. 10min ja sääntö 165 max. Prk.
 
Kukas ottelussa huomenna viheltää? Ei käy kyllä kateeksi. Mutta sen verran huonoa tuomarityöskentelyä ollaan tähän asti nähty, että ei se kai enää huonompaan suuntaan voi mennä...
 
Mitä virheitä tuomarit ovat mielestäsi tehneet? Vihellettyjä/viheltämättömiä?

Tuomarien linja kokonaisuudessaan ihmetyttää. Hyvin epäjohdonmukainen. Paljon on jäänyt huomaamatta, ja taas saatu vastapainoksi välillä ihan liian pehmeitä vihellyksiä. Tämä on varmasti edesauttanut sitä, että ylilyöntejä on sattunut.
 

retiisi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Koko keissin surullisin lätinä on Selinin vetistely jälkikäteen. Voi olla että yrittää mediapeliä, mutta antaa kyllä aika heikon kuvan Tepsin valmennuksen tilasta. Nähtäväksi jää mikä hyöty tällä saavutetaan.
 
Koko keissin surullisin lätinä on Selinin vetistely jälkikäteen. Voi olla että yrittää mediapeliä, mutta antaa kyllä aika heikon kuvan Tepsin valmennuksen tilasta. Nähtäväksi jää mikä hyöty tällä saavutetaan.

Jos tuo johtaa siihen että seuraavassa matsissa käydään yhdeksän keskustelua vähemmän tuomarien ja Marjamäen välillä niin sillä saavutetaan ainakin korkeampi viihdearvo. Turussa ehti käydä erän aikana vessassa kun koko ajan piti tarinatuokioita pitää. Ja ilman että kyseessä oli Liigan mainoskatko.
 

Grohl

Jäsen
Nyt ilman sarvia ja hampaita täytyy kysyä, että mitä Marjamäki on sanonut ennen pleijareiden alkua mediassa liittyen tuomareihin? Itse olen koittanut seurata suht tiiviisti kaikkia ennakkoja ja haastatteluja, mutta mieleen ei ole jäänyt.
 

JPL

Jäsen
Tuomarien linja kokonaisuudessaan ihmetyttää. Hyvin epäjohdonmukainen. Paljon on jäänyt huomaamatta, ja taas saatu vastapainoksi välillä ihan liian pehmeitä vihellyksiä. Tämä on varmasti edesauttanut sitä, että ylilyöntejä on sattunut.

Tätähän tämä on. Löydetään joku yksittäinen virhe (näitä löytyy kumpaan suuntaan tahansa) tai sitten sanotaan jotain ihan ympäripyöreitä heittoja mutu tuntumalla. Huvittaa kyllä nuo Pikkaraisen ja Selinin avautumiset. Mistäkähän tuo Selin höpöttää, kun viittaa johonkin ennen sarjaa alkaneihin juttuihin? Itsellä ei ole tarttunut yhtään mitään, mihin olisin reagoinut. Mielestäni nuo TPS:n valmentajat on yrittäneet vaikuttaa median kautta huomattavasti enemmän kuin Kärppien valmentajat.

Marjamäki keskustellut tuomareiden kanssa yhdeksän kertaa ottelun aikana... uuh... Voi Selin olla varma, että huomenna heidän pyytämisiään lasketaan melko tarkkaan Oulussa.
 

retiisi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Jos tuo johtaa siihen että seuraavassa matsissa käydään yhdeksän keskustelua vähemmän tuomarien ja Marjamäen välillä niin sillä saavutetaan ainakin korkeampi viihdearvo. Turussa ehti käydä erän aikana vessassa kun koko ajan piti tarinatuokioita pitää. Ja ilman että kyseessä oli Liigan mainoskatko.

Selvä. Voi olla että tosiaan mediapeli onnistuu. Huvittavaa tituulerata itseään lätkäjätkäksi ja samaan aikaan valittaa Marjamäen käytöksestä. Minusta näyttää, että Selinillä ei ole samanlaista verbaalista osaaamista kommunikoida tuomariston suuntaan kuin Marjamäellä ja hakee tätä kautta otetta itselleen. Playoff menossa, joten otetaan kaikki keinot käyttöön. Ymmärrän tämän hyvin, sillä tällä hetkellä näyttää voimasuhdevaaka kallistuneen Kärppien suuntaan.
 

Itäpuu

Jäsen
Tuomarien linja kokonaisuudessaan ihmetyttää. Hyvin epäjohdonmukainen. Paljon on jäänyt huomaamatta, ja taas saatu vastapainoksi välillä ihan liian pehmeitä vihellyksiä. Tämä on varmasti edesauttanut sitä, että ylilyöntejä on sattunut.
Ilmeisesti TPS on suuresti kärsinyt tästä näissä kahdessa pelissä? No, toivotaan että linja selkiytyy. Jep...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös