Playoffs 2007: Round 2, Anaheim vs. Vancouver

[secord]

Canucks vie tämän sarjan. Luongo on kunkku ja sillä sipuli!!

 

[Lampinen]

Ei tässä muuta positiivista ollu kuin, että varmistui sarjan jatko väh.3 ottelulla.
En millään jaksaisi kattoa Sedinin sisaruksia Ruotsin paidassa mm-kisoissa.

 

[Manderville#48]

Ei tässä muuta positiivista ollu kuin, että varmistui sarjan jatko väh.3 ottelulla.
En millään jaksaisi kattoa Sedinin sisaruksia Ruotsin paidassa mm-kisoissa.

Sedinin veljekset tuskin kisoihin lähtevä jos nucksit tippuu... Ruotsilla yksi NHL-pelaaja ja sillä joukkueella olisi todella kova teko päästä neljä parhaan joukkoon. Positiivista tässä pelissä oli se, että Ankkojen ykkösketju ja Giguere ovat todella kovassa vireessä. Suurimmat yllätykset olivat nucksien maalintekijät Näslund ja Cowan. Tosin Cowan ei niin suuri yllätys, koska jatkoajalla usein tulee yllätysratkaisijoita. Tämä muutti taas sarjan luonnetta ihan toisella tavalla ja ehkä ankat heräävät kunnolla seuraavaan peliin. Viime yön peli oli kaikinpuolin todella tasaväkinen, mutta ratkaisumaalin olisi toivonut tulevan jollain muulla tavalla kuin jatkoajalle tyypillisenä räkämaalina. Canucksit tuntuvat nämä jatkoaikapelit aika kovalla pronsetilla vievän ja sitä kautta pysyttelevät mukana sarjoissa. Toivotaan kuitenkin, että seuraavassa pelissä taas parempi joukkueista voittaa.

 

[nuck]

Canucksit tuntuvat nämä jatkoaikapelit aika kovalla pronsetilla vievän ja sitä kautta pysyttelevät mukana sarjoissa. Toivotaan kuitenkin, että seuraavassa pelissä taas parempi joukkueista voittaa.

Vancouver sai jo runkosarjassa paljon yhden maalin voittoja. Joukkueen hyvällä puolustuksella on osansa tässä, mutta ansiot näistä menevät myös Luongolle, joka tuntuu pelaavan aina tiukat paikat varmasti. Onhan tässä aika suuri ero takavuosien playoffeihin, joissa joukkueen näennäiset pelien hallinnat ja maalipaikkojen voittotilastot kuihtuivat usein tyhjiin liiallisen hyökkäämisen ja maalivahtipelin herpaantumisen vuoksi.

Ja sehän on varmaa, että seuraavassakin pelissä voittaa parempi joukkue, sillä mikään muu asia ei ratkaise paremmuutta kuin maalien määrä.

 

[johnnywee]

Ja kyllähän Vancouver on tämän kauden pelannut täysin munkilla, varsinkin Luongo osui runkosarjassa pelkällä munkilla 1998 kertaa kiekon eteen eikä se näytä playoffeissakaan loppuvan! Munkilla se on torjunut 298 kertaa yhdeksässä matsissa. Eikä se ole edes ruotsalainen!

En väitä että kaikki olisivat munkkia. Sanoin jo aluksi, että Luongo on erinomainen maalivahti, mutta sillä käy MYÖS tolkuton pulla. Ja joojoo hyvillä molkeilla käy joskus myös tuuri. Änärissä on monia muita yhtä hyviä vahteja, joilla nyt ei tosiaankaan käy tuollainen flaksi mikä Luongolla on käynyt etenkin sarjassa Dallasia vastaan.

Mut onneksi Ankat tiputtaa Nucksit kesälomalle.

 

[nuck]

En väitä että kaikki olisivat munkkia. Sanoin jo aluksi, että Luongo on erinomainen maalivahti, mutta sillä käy MYÖS tolkuton pulla. Ja joojoo hyvillä molkeilla käy joskus myös tuuri. Änärissä on monia muita yhtä hyviä vahteja, joilla nyt ei tosiaankaan käy tuollainen flaksi mikä Luongolla on käynyt etenkin sarjassa Dallasia vastaan.

En nyt puhuisi Luongon torjuvan tuurilla, kun Dallasilla pelasi Turco aivan loistavan sarjan Canucksia vastaan. Vai oliko se niin, että Luongo pelasi välillä sarjaa tolkuttomalla tuurilla ja Turco torjui kolme nollapeliä sarjassa puhtaalla taidolla?

No, totuushan se toki on, että jokaisella maalivahdilla käy välillä tuuria torjunnoissa. Huippuvahdeilla tätä saatetaan nähdä joskus vielä enemmän, sillä laukojat tulevat epävarmoiksi näiden miesten edessä, otteista katoaa se kuuluisa rentous ja ns. varmoja paikkoja tuhlataan kohtuuttoman paljon.

Ei Luongoa kuitenkaan tolkuttoman suuren tuurin vuoksi valittu NHL:n kakkos All-Stars-kenttään kaudella 2003-04, eikä hän ollut myöskään kohtuuttoman suuren tuurin vuoksi samalla kaudella Vezina-kisassa kolmas. Ja nämä meriitit siis heikossa Floridassa. Tällä kaudella Luongo ei torjunut myöskään runkosarjassa 47 voittoa tolkuttomalla tuurilla, vaikka tätäkin oli luonnollisesti pitkän kauden aikana mukana.

Luongo on loistava maalivahti. Liigan paras tai toiseksi paras maalivahti. Ja välillä huippumiehellä käy tuuria torjunnoissaan, niin kuin kaikilla maalivahdeilla. Lähes aina Luongon menestyksen salaisuus löytyy kuitenkin ihan muualta kuin tuurista.

Mut onneksi Ankat tiputtaa Nucksit kesälomalle.

Ikävää, että sinä et pidä Vancouverista. Minä nimittäin arvostan Dallasia joukkueena todella korkealle ja mielestäni me pelasimme vastakkain aivan loistavan playoff-sarjan.

 

[johnnywee]

Ikävää, että sinä et pidä Vancouverista. Minä nimittäin arvostan Dallasia joukkueena todella korkealle ja mielestäni me pelasimme vastakkain aivan loistavan playoff-sarjan.

Nyt olet hyvä ihminen, kun arvostat myös Dallasia :D

Ja toi sun teksti Luongosta oli ihan täyttä kuraa. Siinä ei tullut esiin mitään uutta mitä en olisi jo itsekin maininnut. Kyllä, Luongo on erinomainen maalivahti. Kyllä, hän on ollut jo pitkään sellainen. Kyllä, muillakin vahdeilla käy mäihä.

Pointti oli siinä, että Luongolla kävi erityisesti munkki sarjassa Dallasia vastaan. Tätä ei voi kukaan kaikki 7 peliä nähnyt kieltää.

 

[Mr. Smith]

Ja toi sun teksti Luongosta oli ihan täyttä kuraa. Siinä ei tullut esiin mitään uutta mitä en olisi jo itsekin maininnut.

Pointti oli siinä, että Luongolla kävi erityisesti munkki sarjassa Dallasia vastaan. Tätä ei voi kukaan kaikki 7 peliä nähnyt kieltää.

Älä nyt viitsi itkeä, nuckin teksti oli täyttä asiaa ja et todellakaan ollut maininnut noita asioita.

Ja tuohon toiseen kohtaan, että kysyppä Vancouverin kannattajilta että kävikö Turcolla munkki Vancouveria vastaan. Tai Rangersin kannattajilta että onko Millerillä käynyt munkki? Turha noista on itkeä.

 

[johnnywee]

Älä viitsi itkeä? Lainatakseni itseäni:

En väitä että kaikki olisivat munkkia. Sanoin jo aluksi, että Luongo on erinomainen maalivahti, mutta sillä käy MYÖS tolkuton pulla. Ja joojoo hyvillä molkeilla käy joskus myös tuuri. Änärissä on monia muita yhtä hyviä vahteja, joilla nyt ei tosiaankaan käy tuollainen flaksi mikä Luongolla on käynyt etenkin sarjassa Dallasia vastaan.

Siinä tulee kaikki samat mitä nuck tuossa minulle selvensi tuon jälkeen.
Eikö kukaan muu tosiaankaan muka huomannut Luongon munkittelua sarjassa Dallasia vastaan? Katsoitteko edes niitä otteluita?

Enkä siis mitenkään väitä, että Canucksit jatkavat ainoastaan Luongon munkituksen vuoksi. Ei tosiaankaan. Mutta pointtini on se , että aika monessa ratkaisupaikassa Luongo teki jonkun phenomenaalisen mailankärkitorjunnan.

 

[secord]

Enkä siis mitenkään väitä, että Canucksit jatkavat ainoastaan Luongon munkituksen vuoksi. Ei tosiaankaan. Mutta pointtini on se , että aika monessa ratkaisupaikassa Luongo teki jonkun phenomenaalisen mailankärkitorjunnan.

No mikä se varsinainen pointtisi sitten on?

 

[Chip Whitley]

Turha tätä 12-vuotiasta turkulaista ammattitrollia on ruokkia. Hänellä on mielipiteensä, ja näyttää siltä, että monta vuotta maailman kahden parhaan maalivahdin joukossa ollut Luongo on hänelle tuurilla menestyvä kassari. Ehkä muutaman vuoden päästä tämäkin käyttäjä tajuaa sen, että tuurilla saatetaan ottaa muutama torjunta, mutta loppuen lopuksi kyse on enemmän taidoista kuin mistään muusta. Olihan arpinaamallakin omat mielipiteensä, kaikki vaan ei tajua olevansa väärässä.

Illan pelistä ja loukkaantumistilanteesta sen verran, että nyt näyttää todella huonolta. Poissa ovat varmuudella Bieksa, Cooke ja Kesler. Salo, Mitchell ja Fitzpatrick ovat puolestaan kaikki kysymysmerkkejä. Fitzpatrickilla on "flunssa" (tässä tapauksessa uskon tosin että kyseessä on oikea flunssa) ja Mitchellilla luultavasti jonkin asteinen polvivamma. Willie kuitenkin saattaa pelata, mutta ei kyllä 100% kunnossa. Tremblay on kutsuttu ylös Moosesta.

Homma siis vaikeentuu entisestään, ja Luongolta vaaditaan taas hillitöntä pullaa jotta lukemat pysyisivät edes tasaisina.

 

[Mängimies]

Illan pelistä ja loukkaantumistilanteesta sen verran, että nyt näyttää todella huonolta. Poissa ovat varmuudella Bieksa, Cooke ja Kesler. Salo, Mitchell ja Fitzpatrick ovat puolestaan kaikki kysymysmerkkejä. Fitzpatrickilla on "flunssa" (tässä tapauksessa uskon tosin että kyseessä on oikea flunssa) ja Mitchellilla luultavasti jonkin asteinen polvivamma. Willie kuitenkin saattaa pelata, mutta ei kyllä 100% kunnossa. Tremblay on kutsuttu ylös Moosesta.

Homma siis vaikeentuu entisestään, ja Luongolta vaaditaan taas hillitöntä pullaa jotta lukemat pysyisivät edes tasaisina.

Tällä hetkellä Mitchell olisi paaaljon pahempi menetys kuin mitä esim. Bieksa on. Ne pelit, jotka Dallas-sarjasta näin osoittivat kyllä Mitchellin tärkeyden. Vancouverin paras puolustaja siinä sarjassa. Näitä Ducks-pelejä en ole valitettavasti päässyt näkemään. Salo on myös pakko saada mukaan. Jopa Fitzpatrickin poissaolo tuntuu mikäli vaihtoehtona on ottaa Tremblay mukaan.

No toisaalta eihän näillä loukkaantumisilla niin väliä niin kauan kuin Luongo jatkaa käsittämätöntä munkittamistaan. Mailan kärkeen vaan muutama rulla erkkaria, niin johan kiekot pysähtyy. Ettei johnnywee vain olisi ihan ihan hippasen verran katkera aikaisesta kesälomastaan.

 

[Old Ray]

Pointti oli siinä, että Luongolla kävi erityisesti munkki sarjassa Dallasia vastaan. Tätä ei voi kukaan kaikki 7 peliä nähnyt kieltää.

Ootko sinä oikeasti joku pikku napero joka väittää yhden maailman parhaan maalivahdin torjuvan tuurilla. Kyllähän se "tuuria" on jo sijoittuu oikein ja sillä tavalla saa torjuttua kiekot, vaikkei heilautakkaan räpylää siihen eteen ja tee sitä torjuntaa ns. gamesaveriksi. Ja jos torjuntaprosentti on playoffseissa 94.6%, niin kyllähän tuosta jo näkee mitä miehiä hän on.

Miten ihminen voi olla noin kovapäinen, ettei voi myöntää itselleen olevansa väärässä? Se on muuten melko tärkeää elämässä muutenkin, että osaa myöntää virheensä, muuten tulee olemaan pojalla vaikeaa.

 

[Mäyris]

Illan pelistä ja loukkaantumistilanteesta sen verran, että nyt näyttää todella huonolta. Poissa ovat varmuudella Bieksa, Cooke ja Kesler. Salo, Mitchell ja Fitzpatrick ovat puolestaan kaikki kysymysmerkkejä. Fitzpatrickilla on "flunssa" (tässä tapauksessa uskon tosin että kyseessä on oikea flunssa) ja Mitchellilla luultavasti jonkin asteinen polvivamma. Willie kuitenkin saattaa pelata, mutta ei kyllä 100% kunnossa. Tremblay on kutsuttu ylös Moosesta.

Tässä parin lähteen tietoja loukkaantumisista...

NHL.com:
Bieska skated by himself and Salo practiced Saturday, but shutdown defenseman Willie Mitchell, who missed stretches of Game 2 after a colliding with Ducks defender Francois Beauchemin, wasn't on the ice. Defenseman Rory Fitzpatrick, who came in to replace Bieksa, also missed practice, so the Canucks called up Yannick Tremblay from the AHL.
"As far as I know Willie is going to be fine," said Vigneault, continuing a postseason trend of calling every injury a flu bug. "Fitzpatrick right now is a little bit under the weather so we're not quite sure what's going to happen there. All those guys are going to be game time decisions.""

The Hockey News:
Defenceman Willie Mitchell and Rory Fitzpatrick didn't skate Saturday.
Vigneault said he expected Mitchell to play Sunday but Fitzpatrick had the flu.
The Canucks are already without defenceman Kevin Bieksa and Sami Salo, who are out with injuries.
Bieksa skated by himself Saturday but moved like he had eggs in his pockets.
Vigneault doubted Bieksa would be ready, but said Salo would be a game-time decision. The Canucks have called up Yannick Tremblay from the AHL Manitoba Moose.

Veikkaan että illalla kokoonpanosta löytyvät niin Mitchell, Fitzpatrick kuin Salokin.

 

[kausi]

Sen kummemmin mitään lisättynä ottelupariin niin ihan vaan tulee tosiaan Mr. Scarfield mieleen tietyistä väittämistä tässä ketjussa. Hienoa että myös periksiantamattomia inttäjiä on mukana keskustelussa, muutenhan koko forumin suola olisi poissa vaikka faktat heiltä usein puuttuvatkin.

Ensi yön peli ei näe jatkoaikaa, vaan Luongon tuuri Näslundin maalilla höystettynä tuo voiton Vancouveriin. ;)

EDIT: kirjotusvirheiden editointia

 

[nuck]

Pointti oli siinä, että Luongolla kävi erityisesti munkki sarjassa Dallasia vastaan. Tätä ei voi kukaan kaikki 7 peliä nähnyt kieltää.

On se vaan tuskaista, kun oma suosikki putoaa jatkosta. Vielä tuskastuttavampaa tuntuu olevan se, että vastustajalla pelasi maalissa tällainen munkki-molari.

Mutta ei siitä sen enempää, sillä katseet pitää kääntää jo edessä olevaan peliin. Vancouverilta puuttuu siis erilaisten mediatietojen perusteella pahimmassa tapauksessa ottelusta puolustuksessa Mitchell, Salo, Bieksa ja joukkueen seiskapakki Fitzpatrick. Tilalla nähdään nelikon poissaollessa farmihätäapuina Edler ja Tremblay, joista jälkimmäistä on omassa päässä hirveä katsella.

Koska Canucks ei kuitenkaan kutsunut ylös kahta lisäpakkia, todennäköistä on se, että ainakin yksi tuon nelikon puolustajista pääsee pelaamaan. Muutenhan joukkueella ei olisi käytössä kuin viisi pakkia (Öhlund, Sopel, Krajicek, Edler ja Tremblay). Luultavasti tämä pelaava pakki on joko Fitzpatrick tai parhaassa tapauksessa Salo. Huono asia tässä on kuitenkin se, että kumpikaan näistä pakeista ei ole pelikuntoisenakaan täysin kunnossa, mutta kumpikin on 75%:n kunnossa parempi kuin Tremblay.

Joka tapauksessa Canucksilla on siis selvästi huonompi puolustus käytössä kuin edellisessä pelissä, jossa siinäkin puuttui kaksi avainpakkia. Hyökkäykseltään laajaa Ducksia vastaan Vancouverin alakerran loukkaantumissuma ei voi tietää ainakaan hyvää, ja kun tietää sen, että Vancouverin voima lepää maalivahdin lisäksi juuri hyvässä puolustuksessa, niin pelottaa ajatella Tremblayn sooloja alakerrassa. Normaalisti vitos- ja kutospakkeina toimivien Krajicekin ja Sopelin pitäisi jotenkin pystyä pelaamaan taas kerran tasonsa yli ja ottaa alakerrassa johtajuutta, jotta puolustus toimisi edes jotenkin.

Vancouverin puolustuksesta huolimatta, ja myös osittain siitä johtuen, ottelu tulee olemaan jälleen mielenkiintoinen testi Canucksille. Ennen kaikkea pelissä mitataan jälleen kerran Canucksin kypsyys joukkueena - tai siis vajaana joukkueena. Edellisessä pelissä joukkue teki taktiikkapuolella muutamia hyviä ratkaisuja surkean avauksen jälkeen ja Canucks pääsi sarjaan mukaan. Vancouver on ollut kauden aikana kuitenkin parhaimmillaan selkä seinää vasten ja voi olla, että nyt joukkue ei tule olemaan ihan niin terävänä pelin alussa kuin viime pelissä.

Nyt kun pelataan kotona kaksi seuraavaa peliä, Canucksin pitäisi jotenkin pystyä pitämään hankittu kotietu itsellä. Tätä helpottaisi huomattavasti edes jotenkin terve alakerta, jossa joukkueen olisi mahdollisuus peluuttaa avainpakkejaan Ducksin kärkiketjuja vastaan, mutta nyt tätä mahdollisuutta ei ole - ainakaan terveillä pakeilla. Hyökkäyksessä joukkueen on kuitenkin mahdollista saada Sedinin kaksoset paremmin irti Påhlssonin ketjusta ja toistaiseksi tehottomasti Ducks-sarjassa pelanneilta kaksosilta (ja laituri Pyattilta) olisi jälleen aíka saada ratkaisuja.

Paha kutina tästä pelistä on kuitenkin ilmassa. Onneksi meillä on maalissa maalivahti, jolla käy niin hyvä munkki, että hän voi pitää hyvällä säkällä pelatessa joukkuetta pystyssä.

 

[Mäyris]

Pistin tämän tuonne otteluseurantaketjuun, mutta laitetaan tännekin...
Brad May palaa tänään Ducksien kokoonpanoon pelikieltonsa kärsittyään. Virtaa varmasti miehellä riittää, kunhan ei vain olisi liikaa. Ja saa nähdä miten entistä joukkuetta vastaan pelaaminen vaikuttaa miehen otteisiin. Tosin onhan siitä jo muutama vuosi aikaa kun viimeksi Vancouverissa kiekkoili...

 

[johnnywee]

En käsitä suhtautumistanne. En ole missään vaiheessa edelleenkään väittänyt, että Luongo olisi munkkimolari. Homman nimi oli JO SADANNEN KERRAN se, että minua ruopii Luongon munkitukset sarjassa Dallasia vastaan. Mikä tässä on niin vaikeaa käsittää, ettei se tunnu muutamien kaaliin uppoavan. Jokainen kaikki pelit nähnyt tajuaa tämän asian todeksi.

Luongo on todellakin huippumaalivahti. Kuinka monta kertaa se pitää toistaa, että muutama tylsempi kynäkin tässä penaalissa sen ymmärtää?

 

[Hiisi_van_Holten]

Homman nimi oli JO SADANNEN KERRAN se, että minua ruopii Luongon munkitukset sarjassa Dallasia vastaan. Mikä tässä on niin vaikeaa käsittää, ettei se tunnu muutamien kaaliin uppoavan. Jokainen kaikki pelit nähnyt tajuaa tämän asian todeksi.

Tuo kohta : "minua ruopii Luongon munkitukset Dallas sarjassa", on takuulla käynyt selväksi jopa Lapualaisille Tracktor pulling faneillekkin, jos he nyt olisivat tätä ketjua olisivat sattuneet selaamaan.

Se sen sijaan ei ole tullut selväksi, että miksi purat tuskaasi tässä ketjussa. Mitä yrität täältä saavuttaa? Jotain Canucks fanien tunnustusta, että kyllä te Dallas olisitte ansainneet voiton ja että, me pääsimme jatkoon vain ja ainoastaan tuurin ansiosta? Meille Nucks faneille on tällä hetkellä yksi paskan hailee kuinka paljon tuurin ansiosta me pääsimme jatkoon, sillä mikään ei enää muuta sitä faktaa, että me pelaamme Ducksia vastaan.

Kyllä varmasti minuakin olisi harmittanut, jos Nucksit olisivat pudonneet Dallasille, mutta en minä olisi mennyt sitä purkamaan Detroit - Dallas ketjuun, kertomaan, että Turco torjui vain pullalla ja, että Detroit pesee Dallasin heti. Uskon, että aikainen kesäloma pännii, mutta löytyyhän jatkoajasta Vancouver-Dallas ketjun lisäksi muunmuassa v*****sketju, jonne voi rauhassa purkaa tuntojasi. Get over it.

Kiitos Jeff Cowanin ensi yön ottelu ei ole siinä määrin kuoleman ottelu, kuin se olisi ollut jos Ducksit olisivat toisen ottelun itselleen kääntäneet. Arvioni mukaan tässä sarjassa ei kotiedulla kovinkaan suurta merkitystä ole joten sinällään kotiedun mahdollinen menettäminen ei minua juuri pelota. Kunhan sarja olisi Vancouverista lähdettäessä vähintään 2-2, niin kaikki olisi vielä aivan auki.

 

[Evil]

monta vuotta maailman kahden parhaan maalivahdin joukossa ollut Luongo

Ja kaikkihan tietävät kuka se toinen on - se jätkä joka pitää Devilsiä pystyssä. Torjuu nollat, tekee maalit, valmentaa, huoltaa, hieroo, myy lippuja, siivoaa hallin vessat ja myy pihalla nakkeja.

En erityisemmin ole Nucksin enkä Ducksin puolella, mutta on jotenkin mieltäylentävää katsella kuinka loukkaantumisten rasittama, väsynyt sekä altavastaajaksi tuomittu joukkue nousee kanveesista ja pistää kampoihin ennakkoon varmaksi voittajaksi julistetulle vastustajalleen. Vancouverilla on pelkkää voitettavaa ja helvetisti taistelijan sydäntä; Ankoilla kokonaisuutena laadukkaampi joukkue mutta suosikin paineet puristamassa mailaa. Jännä nähdä kuinka käy.

 

[nuck]

Radiossa (1040) kerrottiin juuri, että Salo pelaisi ottelussa. Hieno uutinen jatkopelejä ajatellen, vaikka Salolla onkin luultavasti vaivaa päällä ja runkosarjassa olisi varmasti tullut pidempi sairausloma. No, puolikuntoisenakin Salo on Vancouverille selkeä vahvistus. Bieksan kohdalla päätös tehtiin juuri ennen ottelua ja koska hänestä ei puhuttu mitään, tuskin hän sitten pelaa. Mitchellista ja Fitzpatrickista ei myöskään kuulunut mitään, mutta tämä TSN:n tuorein uutinen tietäisi kertoa, että Mitchellkin on mukana;

The Canucks recalled Yannick Tremblay from the Manitoba Moose on Sunday. Tremblay has played 12 games with the Canucks this season.
Kevin Bieksa skated Saturday and took part in the first half of practice but didn't do much. Alain Vigneault says he's a game time decision. Bieksa wouldn't go that far, but did say the pain is not as bad, saying there is "a light at the end of the tunnel" and that he expected to play at some point in this series.
Sami Salo took part in the full practice and spent time with the power play unit, something he never did in Anaheim. Rory Fitzpatrick did not skate Saturday. Vigneault says he is "sick", and that both Salo and Fitzpatrick are game time decisions.
Willie Mitchell did not skate Saturday. It looked like he suffered a knee injury or charley horse on the Beauchemin hit in the first period Friday. He says he will play Sunday. The club is calling up defensemen Yannick Tremblay from Manitoba Saturday. - TSN

Eli hyviä uutisia ennen peliä. Näistä Salo ja Mitchell ovat kuitenkin pelaamassa puolikuntoisina, joten ihan normaalia peliä on vaikea odottaa, vaikka kuinka tätä haluaisi. Luultavasti pelaajat pelästyivät Tremblayn nostoa niin paljon, että ukot nousivat sairasvuoteilta, ottivat siteensä pois, taksin alle ja lähtivät kertomaan valmennukselle olevansa pelikunnossa. Toivottavasti eivät vaan palaa liian aikaisin.

Vancouver lähtee peliin luultavasti seuraavalla puolustuksella:

Mitchell - Krajicek
Öhlund - Sopel
Edler - Salo
Tremblay

 

[Lampinen]

Tuo kohta : "minua ruopii Luongon munkitukset Dallas sarjassa", on takuulla käynyt selväksi jopa Lapualaisille Tracktor pulling faneillekkin, jos he nyt olisivat tätä ketjua olisivat sattuneet selaamaan.

Yks ainakin selaa, mutta en Tracktor pulling fani kumminkaan ole :)

Se sen sijaan ei ole tullut selväksi, että miksi purat tuskaasi tässä ketjussa. Mitä yrität täältä saavuttaa? Jotain Canucks fanien tunnustusta, että kyllä te Dallas olisitte ansainneet voiton ja että, me pääsimme jatkoon vain ja ainoastaan tuurin ansiosta? Meille Nucks faneille on tällä hetkellä yksi paskan hailee kuinka paljon tuurin ansiosta me pääsimme jatkoon, sillä mikään ei enää muuta sitä faktaa, että me pelaamme Ducksia vastaan.

Jokaisella voittavalla joukkueella on "pullaa".Piste.

johnnywee, hyvä mies koita herranjumala jo tajuta, että Dallas on laulussa ja itkit kuinka paljon vaan Luongon "pullasta,tsägästä tai munkista" niin se ei vaikuta siihen mitenkään, että Canucks jatkaa Dallas ei.

 

[Cobol]

Arvioni mukaan tässä sarjassa ei kotiedulla kovinkaan suurta merkitystä ole joten sinällään kotiedun mahdollinen menettäminen ei minua juuri pelota. Kunhan sarja olisi Vancouverista lähdettäessä vähintään 2-2, niin kaikki olisi vielä aivan auki.

Sama näkemys myös täällä. Vancouver antaa jonkin verran tasoitusta avainpelaajien loukkaantumisten myötä, mutta ottaa sen takaisin maalilla, jossa Luongo on ollut kiistatta playoffien paras maalivahti tähän asti. Ei lainkaan mahdotonta, että joukkueet etenevät 3-3 tilanteeseen vuorovoitoin ja seitsemännessä ottelua ratkaisee sitten jatkoaika... Mielenkiintoinen sarja.

 

[TML]

Kolmas ottelu takana ja vähän näyttää että vaikka voitot ovat Ducksille, niin ote on siirtynyt nucksille.
Canucks oli tässä ottelussa pirteämpi muutamia poikkeuksia ja lyhyitä painostusjaksoja lukuunottamatta. Ansaittuja voittoja ei jaeta, eikä tämä matsi nyt selkeästi Canucksin ollut, mutta Ducks oli vaisu.

- Bulis oli pirteä mutta on aika heikko viimeistelemään
- Teukka ei saanut mitään aikaiseksi
- Prongerilla flunssa tai joku vastaava
- Giguere oli hyvä
- Luongo oli paikoin hyvä, mutta ei häikäisevä. Ei kuitenkaan hänen piikkiin voi tätä laittaa
- Canucks-puolustus oli hyvä, Salo ei juurikaan erottunut
- Getzlafin kenttä oli Ducksien parhaimmistoa

 

[Panzerfaust]

- Teukka ei saanut mitään aikaiseksi
- Prongerilla flunssa tai joku vastaava

No, Temellä ja monella muulla saattoi olla tietysti tuo sama "flunssa"....mutta oli kyllä hurja pudotus varsinkin Selänteen pelitasossa verrattuna edelliseen matsiin, mistä hän olisi voinut saada 3-4 pinnaa. Hyvät jengit eivät kuitenkaan kaadu muutamaan pelaajaan, eivät välttämättä edes koko joukkueen alisuorittamiseen, sen taas Anaheim näytti. Toinen YV-kenttä pelasti ankat.

Olen 100% luottavainen, ettei Ducks tule esiintymään näin vaisusti loppusarjaa, vaan kysymys on siitä parantuuko peli jo seuraavassa matsissa vai vasta Anaheimissa.