Playoffs 2007: Round 2, Anaheim vs. Vancouver

  • 29 059
  • 170
Pelin Ennakko:

Ankat ei luultavasti anna minkäänlaisia mahdollisuuksia Canucksille. Ankoilla on huomattavasti laajempi hyöökäys, paremmat pakit ja maalivahtipelikin meni viime pelissä ankoille. Nuckseilla Sedinien on pelattava huippuottelu ja Luongon oltava hyvässä vireessä jos he mielivät voittaa. Kunitzin kenttä oli ankoilla erinomainen viime pelissä, mutta mikäli se ei onnistu niin takaa löytyy enemmän ratkaisijoita kuin nuckseilla.

Lopputulosveikkaus 4-2 ankoille

Maalintekijät ANA: Penner,Pronger, Getzlaf ja Kunitz
maalintekijät VAN: Henrik Sedin, Daniel Sedin
 

Vulak

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks. Portland Pirates ja HIFK
nuck kirjoitti:
Aika hienoa toimintaa Burrowsilta tässä sarjassa, kun täälläkin ollaan jo ensimmäisen pelin jälkeen heittämässä isoja ja pahoja Ducks-kostajia miehen perään ja puhutaan paareista. Mitähän tässä vielä jatkossa seuraakaan? Burrowsin työtä tosin helpottaisi huomattavasti, mikäli Canucks saisi ylivoimansa toimimaan. Nykyisellä ylivoimalla miehen työ menee hukkaan.

Voin muuten lyödä ihan kenen tahansa kanssa vetoa, että Ducks ei saa Burrowsin agitaatiota loppumaan Parrosien ja kumppaneiden pelotteluilla tai tappeluilla. Mikäli he yrittävät sitä Daespoon mainitsemaa "kunnolla käkättimeen ja paareilla ulos" -temppua, Burrows voi hyvin hävitä tappelun menemällä kilpikonnaksi, mutta ei lopeta työtään. Ducksin pitää siis vain kestää Burrowsin toiminta jäällä.

Andy McDonald kehui muuten Burrowsia työssään ensimmäisen pelin jälkeen;

"We make a point of trying not to get upset at things he does, but it's more easier said than done," Ducks centre Andy McDonald said Thursday."

"He's good at this job."


http://www.canada.com/theprovince/news/sports/story.html?id=3ffcc6f9-4558-4b24-9864-ec051758372c

Ensi yön pelistä sen verran odotuksia, että peli tulee olemaan Vancouverille erittäin tärkeä - kauden toistaiseksi tärkein peli. Mikäli joukkue pelaa yhtä huonosti kuin sarjan ensimmäisessä ottelussa, Canucks ei tule enää haastamaan Anaheimia tämän jälkeen sarjan voitosta. Huonon edellisen ottelun jälkeen punnitaan nyt Vancouverin taistelutahto tosissaan.

Vigneault on ottanut yksittäisiä pelaajia keskinäiseen puhutteluun, ja tähän asti näillä valmennuksen herättelykeinoilla on ollut aina positiivinen vaikutus. Saapa nähdä, jatkuuko tämä tulevassa pelissä, mutta se tulee olemaan mielestäni ihan selvää, että Vancouver parantaa selvästi ilmettään. Tämäkään ei välttämättä riitä voittoon, mutta joukkueen pitää saada vain uskoa parempaan huomiseen huonon pelin jälkeen.


Yllättävän hyvin Burrows onnistui ärsyttämään selännettä, ehkä menee kuitenkin ekan pelin piikkiin ja miehen nimettomuuteen?

Selänteellä ja kuten muillakin Duckseilla on kuitenkin ollut ilo pelata paikallisvastustaja Kingsien ex-ärsyttäjää vastaan useita kertoja? 14 kahden viimesen kauden sisään.

Ko. mieshän on Sean Avery, jonka rinnalle Burrows ei taida olla mitään. Eli tuskin nähdään kostoajeluita tai tuskin mitään muutakaan mistä burrows saisi järkättyä edun Duckseja vastaan.

Tänään muuten nähdään se 0-0 peli, molemmat veskarit seisoo päällään ja Ducks hoitaa homman kotiin, toisessa tai kolmannessa jatkoerässä. Sen jälkeen luetaan stooreja luongon huippupelistä ja gigugeren liian suurista varusteista ja ducksin puolustuksen kovuudesta. Mitä Gigueren pitää tehdä, että hän todistaa kaikille epäuskoisille lätkäfaneille olevansa änärin todellista eliittiä ? =/
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
No niin, voitot 1-1. Tähän varmaan kaikki uskoivat ekan matsin jälkeen? Ehkei se Vancouver olekaan niin paska kuin täällä uskotaan ja Anaheim niin ylivoimainen.

Olipahan ratkaisumaali oikea näyttö taas taistelumaalista. Cowan tsemppaa ja punnertaa kiekon väkisin itselleen, kiekko Lindenille, joka vippaa sen nätisti takaisin Cowanille, joka jonkun Niedermayerin estelyistä huolimatta laukoo pienestä kulmasta maalin. Tai no itse maalihan menee kohtuu paljon Gigueren piikkiin.

Nyt sitten kotietu on Vancouverilla, toivottavasti kotoa otetaan "helpot" kaksi voittoa.
 
Suosikkijoukkue
Ilves, Bulls, Arsenal, Canucks ja Three Lions
Mr. Smith kirjoitti:
Nyt sitten kotietu on Vancouverilla, toivottavasti kotoa otetaan "helpot" kaksi voittoa.

Kyllä minä ainakin laskin ennen sarjaa, että Nucksien tulisi voittaa useammin kuin kerran Ducklandissa, päästäkseen jatkoon. Nyt tuli ensimmäinen ja toivotaan jatkossa parasta...
 

Panzerfaust

Jäsen
Suosikkijoukkue
Die Endlösung...für alle Probleme
Selänne näkee painajaisia hukatuista maalipaikoista ensi yönä, mutta sellaista tämä lätkä välillä on. Teemun kova uurastus tullaan kyllä palkitsemaan, jos meno jatkuu samanlaisena.

Ankkakoutsi Randy Carlyle taas pelaa aikamoista pokeria väsymyksen suhteen, eikä luottoa heru kuin kolmelle ketjulle. Tosin ensimmäisessä erässä tuomari teki selväksi, ettei Parrosta saa päästää kaukaloon, mikä on sääli. Vähän muniin puhaltelua on havaittavissa NHL:kin tuomarilinjassa, vaikka laji toki edelleen on siellä jääkiekko päinvastoin kuin SM-liigassa tai MM-skaboissa. Kova peli kunniaan.

Vancouver kyllä ansaitsi voittonsa ja heidän varamiehensä pelasivat yllättävän hyvin tai sitten ovat yllättävän hyviä. Maalitilanteita oli kuitenkin kotijengilläkin sen verran, että Anaheim olisi voinut voittaa tälläisellä vähän huolimattomallakin esityksellä. Luongo pelattiin riittävän monta kertaa ulos tilanteista, mutta voitti silti selvästi Gigueren, jonka olisi pitänyt torjua molemmat Canucksin maalit, varsinkin jatkoaikaosuma oli imuri. En kuitenkaan vielä vaihtaisi veskaria tämän matsin perusteella, sillä noiduttaisiin vain tarpeetonta epäluottamusta pakkienkin niskoille. Liian helposti Canucksit kuitenkin pääsivät Ducksien alueelle ja sen pitää muuttua.

On selvää, ettei Anaheim esittänyt läheskään parasta peliään, vaikkei mitenkään luokaton ollutkaan. Jää nyt sitten nähtäväksi löytyykö Canuckseilta myös lisävaihteita vai oliko tämä heidän paras esitys tässä sarjassa.
 
Viimeksi muokattu:

jpet

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ducks
Kyllä Ducksin olisi pitänyt ratkaista peli ekalla jatkoajalla. Ainakin ykkösvitja pääsi luomaan maalipaikkoja varsin vapaasti ja ankkojen ylivoimapeli Naslundin jäähyn aikana oli upeaa katsottavaa. Selänne vaihtoi hienosti oikealle laidalle, mutta ei saanut kaipaamaansa syöttöä. Harmi vain, kun peli kesti noinkin pitkään. Henkinen yliote on nyt valitettavasti siirtynyt Canucksille.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
jpet kirjoitti:
Kyllä Ducksin olisi pitänyt ratkaista peli ekalla jatkoajalla. Ainakin ykkösvitja pääsi luomaan maalipaikkoja varsin vapaasti ja ankkojen ylivoimapeli Naslundin jäähyn aikana oli upeaa katsottavaa.

Näin Vancouverin kannattajana toi oli myös upeaa katseltavaa, tosin siitä syystä ettei se oikein missään vaiheessa näyttänyt pahalta.
 

Niño

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
flintstone kirjoitti:
Niin kuin nuo ei odota että se maitopoika, super-Teemu, ajelisi ketään seinille vaan keskittyisi pelkästään kiekon pelaamiseen.

Ei ole mielestäni mikään syy ajella toisia selkään, jos kukaan ei odota sitä. En tarkoita, että Teemu ei osaisi oikeinkin taklata, semmoista huutelua on vain joskus ollut. Eikä ihan perätöntä.
 

Panzerfaust

Jäsen
Suosikkijoukkue
Die Endlösung...für alle Probleme
Niño kirjoitti:
Ei ole mielestäni mikään syy ajella toisia selkään, jos kukaan ei odota sitä. En tarkoita, että Teemu ei osaisi oikeinkin taklata, semmoista huutelua on vain joskus ollut. Eikä ihan perätöntä.

Olympialaisten kuuluisassa ajossa Pronger kääntyy juuri ennen Selänteen taklausta. Osumaa olisi ollut mahdoton estää hiljaisemmallakin vauhdilla. Tosin silloin kun Teme innostuu pommittamaan, niin usein sattuu, koska luistelunopeus Selänteellä on mitä on sekä voimaa ja massaakin löytyy riittävästi. Ja usein kohteeksi osuvat "sattumalta" hänen inhoamansa tyypit. Tähtienkin on hyvä osata myös likaista peliä, koska joutuvat itsekin rikotuksi.

Niistä "semmoisista huuteluista" Temen rikollisesta pelistä voisi kuitenkin avautua mielummin vaikka Finnish Flash -ketjussa.
 

Old Ray

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pens
Tilastoa ottelusta:

Maalit

0-1 Marcus Naslund (Unassisted)
1-1 Travis Moen (Teemu Selänne, Samuel Påhlsson)
1-2 Jeff Cowan (Trevor Linden) 2nd OT

Torjunnat

Giguere 8 + 17 + 6 + 11 + 2 = 44
Luongo 12 + 16 + 12 + 7 + 2 = 49

Jäähyt

Anaheim 7x2=14 min
Vancouver 9x2=18 min

Joukkeiden jääajat

Anaheim, puolustajat: Francois Beauchemin 41:14, Scott Niedermayer 37:39, Chris Pronger 36:38

Anaheim, hyökkääjät: Rob Niedermayer 29:52, Ryan Getzlaf 29:29, Samuel Påhlsson 29:19

Vancouver, puolustajat: Brent Sopel 38:53, Mattias Öhlund 35:06, Lukas Krajicek 32:07

Vancouver, hyökkääjät: Taylor Pyatt 32:07, Daniel Sedin 27:58, Henrik Sedin 27:11

3 tähteä
#1 R Luongo
#2 J Cowan
#3 S Niedermayer

Canucksin sivuston highlightsien ja tilastojen valossa melko tasainen ottelu ollut. Selänteellä oli monta paikkaa, mutta Luongo veti aina pidemmän korren. Luongo oli kyllä kovassa vireessä ja voi viedä vielä joukkueensa lännen finaaleihin, jos tollaisia otteita vielä näyttelee. Anaheimilla ei ollut ottelussa kovin hyvällä mallilla maalinteko, vaikka paikkoja oli. Kummallakin joukkueella tuli jonkin verran jäähyjä, joten uskon, että niitä tullaan ensi ottelussa välttämään.
 

expertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Brodeur, Hughes bros., Dawson Mercer, NJD, HPK
Vulak kirjoitti:
Mitä Gigueren pitää tehdä, että hän todistaa kaikille epäuskoisille lätkäfaneille olevansa änärin todellista eliittiä ? =/

Jos aloittaisi pitämällä etukulman kiinni.

Sitten voisi suurentaa hartsareita vielä lisää. Mun verkkokalvoihin jäi se kuva jossa G kättelee Brodeuria finaalien jälkeen tai olla eroa kymmenen senttiä. Jos joku löytää kuvan niin olis kiva.
 

Panzerfaust

Jäsen
Suosikkijoukkue
Die Endlösung...für alle Probleme
Raynolds kirjoitti:
Selänteellä oli monta paikkaa, mutta Luongo veti aina pidemmän korren. Luongo oli kyllä kovassa vireessä ja voi viedä vielä joukkueensa lännen finaaleihin

Luongo oli hyvä, mutta usein pelastajana olivat tolpat ja ohivedot tyhjästä maalista. Huikeampi hän Dallasia vastaan oli kuin tässä matsissa. Odotettuahan se oli, että Luongo voi ryöstää ottelun tai kaksi ja hyvällä veskarilla on tietysti onnea, mutta vastaavaa määrää hukattuja maalintekopaikkoja tuskin enää nähdään. Chris Pronger tuskin myöskään pelaa enää hänelle näin keskinkertaista matsia.

Francois Beauchemin on varsinainen übermensch. Kaveri pelaa naama paskana enemmän minuutteja, ja menneessä matsissa vielä paremmin, kuin superpakit Pronger ja Niedermayer. Kunhan tämä pakkikolmikko pysyy jotakuinkin pelikuntoisena, niin Anaheim kyllä hoitelee 'nucksit ja kaikki muutkin jengit.
 
Viimeksi muokattu:

johnnywee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars
Ei jumankauta. Taas nähtiin Canucksien suorastaan loputon flaksi. Niiden ois pitänyt jo pudota Dallasia vastaan, mutta kun ei. Luongolla käy munkitus maximus todella usein, eikä Cowanin maalikaan mikään tarkkaan harkittu ohitus ollut.

**ttu jos Canucksit vielä munkittaa Ankatkin pois peleistä niin sitten kyllä lopetan Änärin seuraamisen tähän.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
johnnywee kirjoitti:
**ttu jos Canucksit vielä munkittaa Ankatkin pois peleistä niin sitten kyllä lopetan Änärin seuraamisen tähän.

Taas yksi syy miksi toivoa Vancouverin jatkoa, eikä ollenkaan mikään huono olekaan.

Ja kyllähän Vancouver on tämän kauden pelannut täysin munkilla, varsinkin Luongo osui runkosarjassa pelkällä munkilla 1998 kertaa kiekon eteen eikä se näytä playoffeissakaan loppuvan! Munkilla se on torjunut 298 kertaa yhdeksässä matsissa. Eikä se ole edes ruotsalainen!
 

Chip Whitley

Jäsen
Suosikkijoukkue
Canucks & B.C. | Langly & Posehn
Muutamia hajatelmia pelistä:

- Jokainen Canucks-pelaaja paransi peliään ensimmäisestä ottelusta. Tehtiin järkeviä, ja ennen kaikkea huolellisia päätöksiä ilman kiekkoa ja kiekon kanssa. Toki mukaan mahtui muutama virhekin, mutta kaiken kaikkiaan erinomainen esitys. Ainoa ongelma on se, että tämä esitys saattoi olla se maksimi mitä tästä miehistöstä tällä hetkellä saa puristettua irti.

- Erityisesti pelin tasoaan nostivat (Golden)Brent Sopel ja Lukas Krajicek, tämä kaksikko pelasi mainosti hieman heikomman avausottelun jälkeen. Ensimmäistä kertaa tämän kauden Canucks-peleissä Sopel oli palkkansa (2.4mil) arvoinen, ja tämä näkyi myös peliajassa; Sopel kellotti melkein 4 minuuttia enemmän peliaikaa kuin kukaan muu Canucks-pelaaja (38.53), ja koko ottelusta ainoastaan Beauchemin kellotti suuremmat lukemat (41.14). Vigneault siis huomasi että Griswold on pelipäällä, ja antoi vastuuta.

- Myös Pyatt pelasi erinomaisen ottelun, ja voisi melkein sanoa, että ensimmäistä kertaa tällä kaudella Pyatt pelasi paremmin kuin kaksoset.

- Willie Mitchell säikäytti ensimmäisessä erässä kun Beauchemin taklasi häntä phärstaklauksella, ja Willie joutui jättämään kaukalon. Hän kuitenkin palasi peliin toisen erän alkaessa, mielestäni muutama ensimmäinen vaihto meni hieman varoen, mutta pelin edetessä Willien peli näytti taas hyvältä. En tiedä kuinka vakavasta vammasta siis on kyse, polveen se taklaus näytti osuvan. Tuskin kauhean vakava vamma, sillä Mitchell pelasi pelin loppuun asti ja kellotti yli 28 minuuttia peliaikaa.

- Morrison pelasi myös näiden playoffien parhaan pelinsä, vajaa 27 minuuttia peliaikaa, 4 laukausta maalia kohti ja 2 taklausta. Morrisonin kenttä pystyi pitkästä aikaan painamaan peliä Ducks-päätyyn, ja sai rakennettua muutamia maalipaikkoja.
 
Viimeksi muokattu:

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
nuck kirjoitti:
Ensi yön pelistä sen verran odotuksia, että peli tulee olemaan Vancouverille erittäin tärkeä - kauden toistaiseksi tärkein peli. Mikäli joukkue pelaa yhtä huonosti kuin sarjan ensimmäisessä ottelussa, Canucks ei tule enää haastamaan Anaheimia tämän jälkeen sarjan voitosta. Huonon edellisen ottelun jälkeen punnitaan nyt Vancouverin taistelutahto tosissaan.
Taistelutahto tosiaan punnittiin ja tärkeästä pelistä saatiin hieno voitto paljon paremmalla pelillä, mitä ensimmäisessä ottelussa nähtiin. Komea suoritus joukkueelta, joka pelasi edelleen ilman Saloa ja Bieksaa (Salon paluusta puhuttiin radiossa ennen peliä - ymmärtääkseni varmana tietona, mutta ei sitä sitten kuitenkaan ollut) ja ennen kaikkea Canucks ymmärtää nyt, että Ducks on vain tavallinen kuolevainen jopa kotonaan.

Vancouverin kotikentällä Ducks tuleekin sitten ottamaan pataansa kunnolla, jos Canucks saa peliin täyden kokoonpanon. Anahaim pelasi ottelussa samanlaisella munkilla kuin Dallas edellisessä sarjassa ja pystyi pitämään pelin tiukkana, vaikka joukkueen jalat olivat jääneet taas kerran koppiin ottelun alussa. Samalla tuli todistettua se, että Anaheim ei tule mestaruutta voittamaan tällä kokoonpanolla ja näin huonolla otteluun valmistautumisella, ellei joukkueella tule sitten käymään jatkossakin hirrveä munkki, jonka vuoksi voisin lopettaa myös änärin seuraamisen.

Ainoa lohtu Ducksin kannalta on se, että kun joukkue ei tarvinnut kuin 44 laukausta saadakseen kertaalleen kiekon ohi Luongon, niin kahteen maaliin Ducks ei sitten tarvitse jatkossa kuin 88 laukausta. Ja jos Vancouverillakin käy jatkossa edes vähän parempi munkki, niin Luongo liimaa Selänteen säälittävät läpiajo-yritykset suoraan kiinni, eikä anna irtokiekkoja, kuten tässä pelissä.
 

Mäyris

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United
Pieni tietoisku tähän väliin voi ehkä saada vancouverin fanien jalat takaisin maan pinnalle. Anaheim tulee voittamaan tämän ottelusarjan.
 

Taito-Ojanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks, Kärpät
Hyvä taisteluhan tuo Vancouverilta oli. Joukkue pesi kasvonsa täysin ensimmäisen matsin jälkeen ja alkoi pelata omilla vahvuuksillaan. Nyt Anaheimin pelaajat eivät ryntäilleet samanlaisella vauhdilla Canucks-alueelle, sillä heiltä vietiin mahdollisuus siihen. Vancouver pelasi kärsivällisesti omaa peliään ja Luongo hoiti loput. Nyt hänkin sai sen kauden ensimmäisen voittonsa Duckseista.

Voittomaali oli tietysi harmillinen, sillä eihän tuollaisen pitäisi mennä sisään. Vaan tällä kertaa meni, niin kuin monesti jatkoajalla muutenkin vähän oudommat maalit. Oli muuten Gigueren uran ensimmäinen jatkoaikatappio pudotuspeleissä.

Anaheimilla oli enemmän huippuvaarallisia paikkoja, mutta joukkue ei ottelua kuitenkaan selvästi hallinnut. Canucks pakotti suurimman osan Ducksin hyökkäysmyllyistä laitoihin, joissa pörrääminen on Suomen maajoukkueestakin tuttua. Sieltä niitä maaleja ei niin vain tehdä. Canucks blokkasi myös laukauksia aika komean määrän.

Tästä sitten vaan Kanadaan kuittaamaan tappio.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Vancouver voittaa silloin kun Ducks pelaa noin paskasti, ei voi haaskata noin paljon selviä maalipaikkoja surkeilla vedoilla maalin ohi.

Tästä opitaan ja ensi matsissa tulee taas varmaan kiukkuinen Ducks kehiin.

Parros tulee korvaantumaan Maylla seuraavaan otteluun, se varmaan mahdollistaa lisää peliaikaa neloselle.
 

Zorba

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
nuck kirjoitti:
Ja jos Vancouverillakin käy jatkossa edes vähän parempi munkki, niin Luongo liimaa Selänteen säälittävät läpiajo-yritykset suoraan kiinni, eikä anna irtokiekkoja, kuten tässä pelissä.
Eiköhän siinä ollut jo munkkia ihan tarpeeksi, että Teemu tuhlaili 5-6 täysin vapaata maalintekopaikkaa, mukaanlukien yksi aivan tyhjä maali... Melkoinen munkki saa käydä Vancouverilla jatkossakin, jos jatkoon tästä mielivät.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Daespoo kirjoitti:
Parros tulee korvaantumaan Maylla seuraavaan otteluun, se varmaan mahdollistaa lisää peliaikaa neloselle.

No hitsi, mää kun toivoin, että Parros olisi saanut jatkaa. Sen verran paljon oli Parrosista apua Vancouverille, kun hän kentällä kävi. Kahteen vaihtoon Parros hankki joukkueelleen kaksi jäähyä, niiden jälkeen ei sitten tarvinnut kentällä käydäkkään.

Nelosen peliajat joukkueissa tosiaan erosivat, Vancouverin nelonen kellotti reilut 13 minuuttia, Anaheimin nelonen alle minuutista reiluun kahteen minuuttiin.
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Daespoo kirjoitti:
Vancouver voittaa silloin kun Ducks pelaa noin paskasti, ei voi haaskata noin paljon selviä maalipaikkoja surkeilla vedoilla maalin ohi.
Canucks hävisi puolestaan ensimmäisen pelin rumasti siitä syystä, että joukkue koomaili puolustuksessa neljän ensimmäisen maalin verran ja pelasi huonoimman ottelunsa pitkään pitkään aikaan. Ducks ei ollut tuossa pelissä mitenkään erikoinen, mutta sai hyökätä Canucksin huonon pelin vuoksi täysin vapaasti ja mennä maalille ilman estämistä. Mutta tuolloin Canucks oli Dallas-sarjan jäljiltä vielä väsyneempi Ducksiin verrattuna kuin tässä viime pelissä ja lisäksi joukkueen alakerran pelaajamuutokset sotkivat peliä paljon.

Toistaiseksi sarjassa on nähty Vancouverilta yksi surkea ottelu ja yksi keskitasoa parempi ottelu (joka oli tosin hyvä ottelu joukkueen loukkaantumiset ja Ducksin kotikenttäedun huomioiden). Hyvää on se, että otteluvoitot ovat tasan, vaikka molemmat pelit on pelattu Anaheimissa. Hyvä tästä on jatkaa sarjaa kotona.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös