Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK&Pittsburgh Penguins
JR voisi iskeä Ryanin lisäksi kiinni myös Turrikseen, jos tämä ulosostetaan Nashvillestä ulos.

McCann-Turris-Ryan

Miltä tuommoinen kolmosketju kuulostaisi?
 
"I hate losing. Sometimes I think that I hate losing more than I enjoy winning." - Coach Mike Sullivan

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
JR voisi iskeä Ryanin lisäksi kiinni myös Turrikseen, jos tämä ulosostetaan Nashvillestä ulos.

McCann-Turris-Ryan

Miltä tuommoinen kolmosketju kuulostaisi?
Ei nyt helvetissä.

Turris sekä Ryan kumpikin ovat NHL-tasolla keskivertoa huonompia puolustavia hyökkääjiä, joten tuo koostumus vaatisi hyvin suojatut minuutit jottei olisi täysi katastrofi omaan päähän. Mitä se tulisi silti niillä suojatuillakin minuuteilla olemaan. Eikä Turriksen ja Ryanin hyökkäyspään kyvyt vuonna 2020 korvaa millä muotoa heikkoa kokonaisvaltaista suorittamista. Tuo kenttä olisi heikennystä paperilla Canadiens-sarjan aloittaneeseen kolmoskenttään (Marleau-McCann-Hörnqvist) nähden ja se koostumus ei toiminut alkuunkaan. Turris ja Ryan nykytasollaan ovat pehmeitä, peli- sekä myös luistelunopeudeltaan hitaan puoleisia nykypäivän NHL:ään ja tosiaan heikkoja oman pään pelaajia - ei kiitos.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK&Pittsburgh Penguins
Ei nyt helvetissä.

Turris sekä Ryan kumpikin ovat NHL-tasolla keskivertoa huonompia puolustavia hyökkääjiä, joten tuo koostumus vaatisi hyvin suojatut minuutit jottei olisi täysi katastrofi omaan päähän. Mitä se tulisi silti niillä suojatuillakin minuuteilla olemaan. Eikä Turriksen ja Ryanin hyökkäyspään kyvyt vuonna 2020 korvaa millä muotoa heikkoa kokonaisvaltaista suorittamista. Tuo kenttä olisi heikennystä paperilla Canadiens-sarjan aloittaneeseen kolmoskenttään (Marleau-McCann-Hörnqvist) nähden ja se koostumus ei toiminut alkuunkaan. Turris ja Ryan nykytasollaan ovat pehmeitä, peli- sekä myös luistelunopeudeltaan hitaan puoleisia nykypäivän NHL:ään ja tosiaan heikkoja oman pään pelaajia - ei kiitos.
Asia selvä. Itse pitänyt aina Turrista semmoisena hyvänä kahdensuunnan sentterinä, mutta ehkä hän sitä oli joskus, ei sitten enää. Ryan nyt voisi olla mahdollista saada jollain hyvin halvalla lapulla sisään ja olisi siinä mielessä mielestäni kokeilemisen arvoinen, mutta mitään vähänkään suurempaa lappua ei hänen kohdallaan kannata ruveta rustaamaan minunkaan mielestäni.

Toisaalta, jos vaihtoehdot kolmosketjun keskelle ovat McCann ja Turris niin kuinka huono vaihtoehto Turris sitten olisi McCanniin nähden? Jos mahdollista olisi hänet saada Pittsburghiin jollain kohtuullisen halvalla lapulla?

Se alkaa jo olemaan selvää, että joku Murray <-> Kunin treidi tms. ei tule onnistumaan.
 
"I hate losing. Sometimes I think that I hate losing more than I enjoy winning." - Coach Mike Sullivan

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Turris ehkä ihan parhaina päivinään oli kohtalainen kahden suunnan sentteri (Mark Stone vakituisena kenttäkaverina kun sai Turriksen näyttämään sellaiselta), mutta hyvänä puolustava sentterinä en ole häntä koskaan pitänyt ja kolmossentterin roolitus kaukana ideaalista hänelle sen vuoksi. Turris on Nashvillessa ollut vahvasti suojatussa roolissa ja silti epäonnistunut siinä roolissa täydellisesti kahdella viimeisellä kaudella. Hänen pelillinen antinsa on hyvin onnetonta tätä nykyä. Kyllähän hän voi onnistua toisessa joukkueessa pienessä roolissa samalla tapaa kuin vaikka Brassard on pelannut Islandersissa, mutta tuo joukkue ei todellakaan ole Pittsburgh Penguins ja sen kolmossentterin paikka. Kolmossentterin rooli Penguinsissa on vaativa ja siihen kaivataan joku selvästi vahvempi kahden suunnan pelaaja kuin mitä Turris on. Olen ollut hyvin kriittinen McCannin siinä roolissa antamia näyttöjä kohtaan, mutta silti paljon mieluummin annan sen roolin hänelle ja rauhassa tälle mahdollisuuden kasvaa siihen rooliin kuin tuon jonkun Turriksen joukkueeseen. McCannilla kuitenkin on edellytykset kehittyä siihen rooliin sopivaksi pelaajaksi Penguinsille ja on muutoinkin vielä nuori sentteri NHL:ään. Ei ole pelannut edes 30 ottelua kolmossentterin roolissa Crosbyn ja Malkinin takana. Kärsivällisyyttä, kärsivällisyyttä - ellei siihen löydy jotain ihan oikeasti hyvää kahden suunnan pelaajaa.
 
Viimeksi muokattu:

P3ksi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pens
Mikko Koivu halvalla sopimuksella? Pystyisi varmaan vielä suorittamaan jollain vajaalla 0.5ppg tahdilla ja samalla hoitamaan 3. sentterin roolia kahteen suuntaan.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Koivu pystyisi varmaan hoitamaan puolustuspään velvoitteet edelleen kunnialla mutta vaikea nähdä liikkeen riittävän jotta kykenee hoitamaan kolmossentterin roolia Penguinsissa toivotulla tavalla. Meno ollut hyvin raskasta jo viimeisen kahden vuoden ajan ja koronan tuoman tauon aikana aika taisi viimein ajaa kokonaan ohitse hänestä. Joukkuetta halutaan nopeammaksi ja Hörnqvistin liikuttelu oli iso osa sitä suunnitelmaa. Koivu on nykyisellään Hörnqvistiäkin raskasjalkaisempi joten kolmoskentästä ei tuolla vaihdoksella saisi yhtään pelisyysteemiin sopivampaa koostumusta sitten kasaan. Eli ei kiitos myös Koivulle (toki mieluummin hänet ottaisin kuin Turriksen jos jompikumpi olisi heistä pakko raahata joukkueeseen). Toivottavasti jättää suosiolla NHL-pelinsä tähän eikä lähde tekemään mitään modanoja/alfredssoneja/brodeureita (vaikka toki jos valinta menee oikeaan ja voittaa Cupin niin soisihan sen Koivulle) vaan lopettaisi suosiolla pelkkää yhtä organisaatiota edustaneena seuralegendana.
 

miesuimari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins, Helsingin Jokerit
Mielestäni Jarrylle lyötiin näyttöihin nähden liian iso pahvi kouraan. Murray sai kahden sormuksen jälkeen vain 0,25 milj.$ (aav) suuremman sopimuksen. Luulisi, että Jarryn olisi saanut kiinnitettyä edullisemminkin, mutta ilmeisesti tässä oltiin vähän pakkoraossa kun vapailta markkinoilta ei varteenotettavaa ykköskassaria olisi halvemmalla saanut.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Mielestäni Jarrylle lyötiin näyttöihin nähden liian iso pahvi kouraan. Murray sai kahden sormuksen jälkeen vain 0,25 milj.$ (aav) suuremman sopimuksen. Luulisi, että Jarryn olisi saanut kiinnitettyä edullisemminkin, mutta ilmeisesti tässä oltiin vähän pakkoraossa kun vapailta markkinoilta ei varteenotettavaa ykköskassaria olisi halvemmalla saanut.
Murray teki sopimuksensa ensimmäisen mestaruuden jälkeen syksyllä, samalla kun oli aloittamassa viimeistä sopimuskauttaan tulokassopimuksestaan. Alla oli alle 20 runkosarjaottelua NHL:ssä niiden mestaruuteen johtaneiden playoff-pelien lisäksi. Sopimus käsitti lisäksi pelkkiä RFA-vuosia ja sopimuksen tekohetkellä palkkakatto oli vain $73 miljoonaa.

Jarryn sopimus käsittää yhden UFA-vuoden, se on hänen kolmas NHL-sopimuksensa, paikallaan pysyneestä capista huolimatta cappi on merkittävästi korkeampi kuin Murrayn tehdessä oman sopimuksensa ja vaikkei playoffeista olekaan näyttöjä niin runkosarjassa pelasi itsensä All-Stars otteluun.

Ihan linjassa tuo on Murrayn sopimukseen nähden. Kaikki seikat huomioiden selkeästi edullisempi, mikä on ihan oikein kun Murrayllä tosiaan oli jo yksi Cup-voitto sopimuksensa tehdessään (ja toinen tuli pian perään).
 

miesuimari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins, Helsingin Jokerit
Ihan linjassa tuo on Murrayn sopimukseen nähden. Kaikki seikat huomioiden selkeästi edullisempi, mikä on ihan oikein kun Murrayllä tosiaan oli jo yksi Cup-voitto sopimuksensa tehdessään (ja toinen tuli pian perään).
My bad. En hoksannut miettiä cappitilannetta enkä sopimuksentekohetkeä lainkaan. Mietin vain ja ainoastaan sopimusvuosia, aav:tä sekä kautta, josta Murrayn sopimus alkoi.

Toivottavasti Jarry ottaa vielä askeleen kaks eteenpäin ja antaa täten joukkueelle vielä sen viimeisen mahdollisuuden taistella kannusta ennen jo lähitulevaisuudessa häämöttäviä laihoja kausia.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK&Pittsburgh Penguins
Olisihan tuo voinut olla sen @Bosco mainitsema 3,33M$ AAV, mutta ei 3,5M$ AAV mitään ylihintaa ole vaan melko markkinahintainen sopimus kyseessä. Toki itsellä on tunne ettei Pens ikinä onnistu nyhtämään yhtään edullisempia diilejä vaan aina maksetaan joko se markkinahinta tai yli. Pens on niin tiukilla capin kanssa, että periaatteessa jokainen penni olisi vedettävä kotiinpäin mitä vain on mahdollista. Toisaalta kolikon kääntöpuolella voi olla sekin, että pelaaja on paljon tyytyväisempi seuraan ja sen toimintaan kun ei lähdetä ihan joka pennistä vääntämään kättä ja onhan meillä Crosby pelannut koko uransa alipalkattuna. Se on ihan hyvä lahja se kun samaan aikaan rivalry-jengissä Ovie havittelee huhujen mukaan melkoista uutta sopimusta, ainakaan mitään alennuksia ei siellä ole luvassa joukkueelle vaan päinvastoin.
 
"I hate losing. Sometimes I think that I hate losing more than I enjoy winning." - Coach Mike Sullivan

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Penguins tulee jättämään QO:n tekemättä Dominik Simonille ja päästämään hänet vapaille markkinoille. Ei haluta päästää tuota välimiehen päätettäväksi kun tiukassa cappitilanteessa halutaan pitää päätösvalta syvyyspelaajien sopimuksista omissa käsissä. Ei sulje kuitenkaan porttia Simonin jatkolta Penguinsissa sillä ainahan sitä voi neuvotella uuden sopimuksen senkin jälkeen kun tämä on päästetty UFA-statukselle.

Sam Lafferty ja Anthony Angello ovat saamassa QO:t.

Sen on myöskin saamassa Matt Murray. Tämä on varmasti ollut yksi este hänen kauppaamiselleen, sillä useampaan otteeseen nimettömät muiden joukkueiden NHL-lähteet ovat noissa eri artikkeleissa miettineet että tekeekö Penguins hänelle ollenkaan QO:ta tiukassa cap-tilanteessaan. Joukkueet ovat siten odottelukannalla ja katsovat pitääkö Penguins Murrayn pelaajaoikeudet, vai pääsevätkö yrittämään tätä ihan vapaasti vapailta markkinoilta jo tänä offseasonina. Tuosta on Penguinsin lähteet taas joka yhteydessä kertoneet että QO annetaan Murraylle ja nyt sen on suoraan sanonut myös itse JR. Ellei kyse ole bluffauksesta, tulee Murray siis saamaan QO:n ensi viikon aikana. Hän taas luultavasti vie sopimuksensa sitten välimieskäsittelyyn, josta tuloillaan olisi vuoden mittainen sopimus (pidempää ei voi tulla) jonka jälkeen hän olisi ensi kesänä UFA. Jos sieltä tulee yli $4.5 miljoonan (mikä onkaan se tarkka summa) sopimus olisi Penguinsilla sitten oikeus hylätä se ja päästää Murray tuolloin välittömästi UFA-markkinoille. Tai sitten ottavat sen vastaan ja jollain keinolla yrittävät saada sen mahtumaan palkkakaton alle. Penguinsille avautuisi tuolloin myös toinen ulosostoikkuna mutta sen aikana ei voisi ostaa kuin tietyn AAV:n ylittäviä pelaajia ja Jack Johnson jää sen alapuolelle. Eli se ei tulisi silloin kyseeseen koska eivät varmasti osta juuri hankittua Mike Mathesonia myöskään ulos sopimuksestaan. Joten Murrayn saaminen mahtumaan palkkakaton alle tuossa vaiheessa olisi käytännössä mahdotonta ilman silloin tehtäviä muita kauppoja, joten ei tässä QO:ssa ole muusta kyse kuin pelaajaoikeuksien pitämisestä ja treidi tullee melko varmasti tapahtumaan ennen välimieskäsittelyä - oli vastine mikä hyvänsä.

Toki jos ensi viikolla ostettaisiin Jack Johnson ulos sopimuksestaan, tyydyttäisiin Laffertyyn minimihinnalla kolmoskentän laiturina ja jätettäisiin ylös ainoastaan 21 pelaajaa - mahtuisi Murray juuri ja juuri ensi kaudeksi palkkakaton alle $5 miljoonan palkalla. Eli tuolloin ei olisi pakko kaupata ketään pois. Toki tässä skenaariossa selkeät huonot puolensa (kolmoskenttä jää hyvin kyseenalaiseksi, ei liikkumatilaa cappiin vajaalla rosterilla) ja siten ei varmasti tule tapahtumaan. Sellaista realistista skenaariota jossa Murray voitaisiin pitää vielä ensi kauden ei kyllä juurikaan ole. Paikalleen jämähtänyt cappi vei sen mahdollisuuden tehokkaasti pois (toki voi syyttää Kapasen hankintaakin siitä - jos olisi sitten tyytyväinen miljoonan maksavaan top-6 laituriin hänen sijastaan).
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Sen jälkeen kun edellisen kerran noista UFA-markkinoilla olevista pelaajista kirjoittelin, on Penguinsin tilanne muuttunut. Enää ei olla Mathesonin hankinnan myötä samalla tapaa puolustajaa hankkimassa sinne kolmospariin Jack Johnsonin vierelle (jos sinne hankitaan niin se vaatisi ensin Johnsonin ulostamista joukkueesta), ja Hörnqvistin kauppaamisen myötä ja McCannin muuttuessa kaavailuista taas lähinnä sentteriksi, olisi siellä kolmoskentässä ehkä enemmän tarvetta laitahyökkääjälle tällä hetkellä. Katseet olisivat täällä kohdistuneet yhteen pelaajaan:

Zemgus Girgensons

- 26-vuotias pelaaja eli sopisi hyvin joukkueen ikärakenteeseen ja nuorentamistavoitteeseen.
- Pelannut koko NHL-uransa Buffalossa jossa ei ole päässyt kertaakaan playoffeihin eli nälkää menestyksen tavoitteluun luulisi löytyvän.
- Pelannut vahvan puolustavassa roolissa vuosikaudet Buffalossa ja onkin tunnollinen puolustava hyökkääjä.
- Hyvä av-pelaaja.
- Fyysinen pelaaja joka ei kuitenkaan ota turhia jäähyjä.
- Monipuolinen siinä että pystyy pelaamaan myös keskushyökkääjänä vaikka ideaalinen paikka onkin vasemmalla laidalla.
- Ei mikään pikakiituri mutta hyvän liikkeen omaava pelaaja.
- Kädet eivät ole parhaat mutta pystyy kohtalaiseen tuloksentekoon alemmista kentistä.
- Korvaisi hieman Hörnqvistin panosta kohtalaisena maalinedustapelaajana.
- Sitä potentiaalia parempaan tuloksentekoon hyökkäyspäässä voisi olla kun pääsee uuteen joukkueeseen.
- Bluegerin maatoveri ja siinä olisi yksi liittymäkohta joukkueeseen entuudestaan.
- Asuu ja harjoittelee kesät Pittsburghissa eli alue on tuttua ja voisi olettaa sen pohjalta että Penguins voisi olla mieluinen pelipaikka.
- Tienannut kolmen viimeisen kauden ajan $1.6 miljoonaa kaudessa ja jos ei palkankorotusta ole havittelemassa, niin mahtuisi kyllä cappiin tuollaisella sopimuksella (mielellään toki pienellä palkanleikkauksella).

Girgensons-McCann-Tanev olisi näin paperilla hyvinkin fyysinen, nopea ja vastustajille vaikeuksia aiheuttava kentällinen. Saisivat varmasti aikaan lukuisia maalintekopaikkoja, tehokkuus niissä toki olisi aika heikkoa mutta toivon mukaan riittävää kuitenkin. Kelpaisi tänne oikein hyvin, sen sijaan että jotain Ryanin tai Turriksen kaltaisia hasbeeneja raahattaisiin sisään.

Mikäli Poulin osoittaisi olevansa NHL-valmis, niin hän voisi nousta kolmoseen Girgensonsin tilalle ja tämä taas tippua sinne ja muodostaa Bluegerin kanssa sitten neloskentän rungon.

Laittaisin kaikki kortit UFA-markkinoilta Girgensonsin varaan, toivottavasti Penguinsin johtoportaassa ollaan samoilla ajatuksilla.

Sabresin toinen tuleva UFA-pelaaja, Johan Larsson, sitten edelleen mieluinen kohde jos enemmän puhdasta sentteriä haetaan mutta Girgensons miellyttäisi nyt enemmän kun on alkanut tottua ajatukseen että McCann ajetaan kunnolla siihen kolmossentterin tontille sisään.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK&Pittsburgh Penguins
Johnson ostettu ulos sopimuksesta! JR:n pitäisi lentää samalla ovenavauksella ulos ihan pelkästään tuon sopimuksen sorvaamisen takia. Seuraavat kuusi kautta maksellaan tuota. Hyvin meni.

Cap penalty:
2020-21: 1,167M$
2021-22: 1,167M$
2022-23: 1,9M$
2023-24: 0,917M$
2024-25: 0,917M$
2025-26: 0,917M$
 
Viimeksi muokattu:
"I hate losing. Sometimes I think that I hate losing more than I enjoy winning." - Coach Mike Sullivan

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh

QO:t on tehty ja samalla Jack Johnson laitettu ulosostoa edeltäviin waivereihin. Olen yllättynyt tuosta liikkeestä kun ei ole kuulunut Penguinsin toimintatapaan, varsinaisesti ensimmäistä kertaa Penguins suorittamasta sopimuksen ulosostoa palkkakattoaikakaudella. Vuonna 2006 ostivat Sebastian Caronin ja Shane Endicottin ulos sopimuksistaan, sittemmin ei ole tapahtunut eikä näin isoa ulosostoa.

Ei löytänyt JR tällä kertaa keinoa päästä huonosta sopimuksesta eroon toisella tapaa sitten.
 

yki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Seuraavat kuusi kautta maksellaan tuota.Hyvin meni.

Cap penalty:
2020-21: 1,67M$
2021-22: 1,67M$
2022-23: 1,9M$
2023-24: 0,917M$
2024-25: 0,917M$
2025-26: 0,917M$
Onneksi tämä cap penalty on hyvin maltillinen ja tuskin tuottaa suuria ongelmia, pl. ehkä kausi 2022-2023. Tämän myötä olisi JR saanut myös luvan lähteä...

Viimeiset kolme vuotta JR on tehnyt samaa mitä teki Carolinassa, tuhonnut täysin Pensin ohuen prospekti poolin ja luopunut draft pickeistä. Nyt on liian myöhäistä, mutta olisi pitänyt kiittää kahdesta cupista ja toivottaa onnea jatkoon.

Ja en ole oikein vakuuttunut tuosta Matthesonista, mutta katsotaan miten tämän arvan kanssa käy.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Cap penalty:
2020-21: 1,67M$
2021-22: 1,67M$
2022-23: 1,9M$
2023-24: 0,917M$
2024-25: 0,917M$
2025-26: 0,917M$
Korjataan sen verran että kahden ensimmäisen vuoden osalta se ensimmäinen numero pilkun jälkeen on ykkönen. Eli puoli miljoonaa tuota listattua lukemaa vähemmän.

Ensi kaudella on nyt Bjugstadin palkanpidätyksen ja Johnsonin ulososton myötä hieman reilu $3.2 miljoonaa kuollutta cappitilaa. Täysin uudenlainen tilanne näin Penguins-kannattajan näkökulmasta. Eihän tuohon voi olla missään nimessä tyytyväinen ja tämän ulososton myötä etenkin Bjugstadin aiempi dumppaus palkanpidätyksen kera vaivaa yhä enemmän. Kolmoskentässä olisi edelleen Bjugstadin mentävä aukko ja nyt se olisi hyvin mahtunut myös cappiin. No se on mennyttä. Johnson taas nyt roikkuu capissa mukana pitkään, Mathesonin kanssa ainoa joka siellä capissa on vielä Crosbyn nykyisen sopimuksen päättymisen jälkeenkin. Olisihan se ollut hienoa päästä koko summasta eroon vaikka maksamalla siitä hyvästä jotain, mutta ei tainnut 2.kierros riittää kenellekään hinnaksi sopimuksen vastaanottamisesta ja tämä oli sitten ratkaisu. Sen kanssa sitten on tultava toimeen seuraavat kuusi vuotta.

Penguinsilla on tämän ulososton myötä nyt capissa tilaa $4.718158 miljoonaa viimeistä kolmea pelipaikkaa varten. Tuo summa olisi $5.793158 miljoonaa neljää paikkaa varten jos DeSmith menee farmiin ja Murray pidettäisiin riveissä. Varsinaiset ensi kauden palkkakustannukset taas ovat $72.001842 miljoonaa eli jonnekin $75 miljoonan tietämille joukkue tullee jäämään palkkakustannusten suhteen. Ne huhut sisäisestä budjetista kenties pitivät paikkansa. Kapasen ja Mathesonin sopimukset ovat sellaiset että niissä on ensi kaudella pienempi palkka kuin mitä caphit on, ja Bjugstadin ja Johnsonin ulostuksissa on säästetty kuitenkin rahaa, joten kaikki siirrot toistaiseksi myös olleet palkkakustannusten puolesta säästöä tuovia liikkeitä. JR puhui aiemmin myös halusta jättää cappiin tilaa joten kaksi miljoonaa sinne olisi nyt helposti jätettävissä jos ei tuoda enää ketään reilusti yli miljoonan sopimuksilla pelaavia sisään, ja kolme miljoonaa jos mennään yhden pelaajan vajaudella. Samalla palkkakulut olisi tuolla jätettävissä alle $75 miljoonaan ensi kauden osalta. Katsellaan että käytetäänkö koko cappitila nyt vai jätetäänkö sitä vapaaksi sitten.

Dominik Simonille ei tosiaan tehty QO:ta mutta hänelle on ilmoitettu että tietyllä hintaa on tervetullut jatkamaan edelleen Penguinissa. Toisin sanoen on tehty 'ota tai jätä'-tarjous ja pallo on nyt hänellä sitten. Tuo tehty tarjous on sellainen jonka johtoporras on varannut tuota rosteripaikkaa varten, ja jos ei Simon tartu siihen nopeasti, siihen katsellaan vapailta markkinoilta toista pelaajaa sitten.

Matt Murray taasen oli huhujen mukaan sopimusneuvotteluissa Chicago Blackhawksin kanssa neuvotellut itsensä ulos heidän kuvioista ja siten valmiiksi sovittu kauppa oli kaatunut siihen. Vastinekin olisi ollut kuulemma hyvin vaatimaton joten ei sen puolesta tarvitse harmitella sitä. Kertoo kuitenkin omaa kieltään siitä että Murrayn kauppaaminen ei ole helppoa eikä hänestä tulla saamaan hyvää vastinetta. Katsellaan nyt kuinka vaatimatonta vastinetta vastaan ja mihin Murray sitten tulee päätymään. Toivottavasti nuo Albertan joukkueet astuvat sieltä vielä kerran neuvottelupöytään tositarkoituksessa ja saadaan Murray lähetettyä toiseen niistä, jottei sitten tarvitse sentään itäisen konferenssin joukkueeseen antaa halvalla nuorta ja edelleen erittäin lupaavaa kaksinkertaista Stanley Cup-voittajaa.

Draftista ei tarvitse Penguinsin osalta juurikaan jännitellä kun ensimmäinen vuoro on vasta toisena draftipäivänä, kolmannella kierroksella, #77. Toivotaan että varaus tuolla numerolla osuisi tällä kertaa seuraavaan Jake Guentzeliin eikä seuraavaan Connor Halliin. Ihan puhtaasti pelkän eliteprospectin pelaajaprofiilin tiedoilla ehdotankin varattavaksi pelaajaksi Carter Savoieta, joka vaikuttaisi hyvinkin guentzelmaiselta haulta. Ranking-numerot heittelevät siellä keskimäärin viidenkymmenen ja yhdeksänkymmenen välillä eli saattaisi olla vielä vapaana Penguinsin vuorolla.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK&Pittsburgh Penguins
Korjataan sen verran että kahden ensimmäisen vuoden osalta se ensimmäinen numero pilkun jälkeen on ykkönen. Eli puoli miljoonaa tuota listattua lukemaa vähemmän.
Kiitos korjauksesta, muokkasinkin oikean luvun viestiini. Niin vain asiat ovat eläneet ja jos jokunen viikko takaperin vielä haaveiltiin kolmosketjusta mallia McCann-xxx-Hörnqvist niin nyt siellä onkin McCann keskellä ja laiturinpaikat auki. Onhan se pettymys jos joku Tanev tai Sceviour pukee tuohon ketjuun itsensä kauden avauksessa, nelosketjun pelaajia molemmat kuten myös Aston-Reese. Poulin ja O'Connor olisivat niitä mielenkiintoisia nimiä nähdä pelaavassa kokoonpanossa ensi kaudella, mutta vaikea on vielä sanoa, että kuinka valmiita ovat sitten ensi kaudella.

Murrayn tilanne meni tosiaan todella kimurantiksi. Hieman ihmettelen ettei Murrayn tasoinen noin nuori ja voittanut maalivahti meinaa kelvata, mutta ehkä tässä tullaan siihen miten hyvät GM:t toimivat eli näkevät toisten seurojen ahdingon ja eivät lähde maksamaan maltaita vaan hyvin niukasti. Meidän GM:llä on hieman erilainen tyyli ja oikeastaan sen seurauksena ei draftiin ole taaskaan ykköskierroksen varausvuoroa. Itse alan tulemaan siihen tulokseen, että olisi varmaan parempi vain pitää Murray ja käytännössä katsoen lähteä tuolla joukkueella kauteen? Kun Murraysta ei mitään järkevää ole treidillä saamassa niin olisi mielestäni fiksua katsoa Murrayn ja Jarryn suorituksia rauhassa kauden aikana. Jos Murray pelaa hyvin niin varmasti hänestä saisi kauden aikana enemmän kuin nyt ja jos Murray pelaa huonosti niin sitten tuon voi Seattle poimia ihan vapaasti kauden päätteeksi pois tai päästää vapaana agenttina kävelemään seurasta ulos.
 
"I hate losing. Sometimes I think that I hate losing more than I enjoy winning." - Coach Mike Sullivan

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Itse alan tulemaan siihen tulokseen, että olisi varmaan parempi vain pitää Murray ja käytännössä katsoen lähteä tuolla joukkueella kauteen? Kun Murraysta ei mitään järkevää ole treidillä saamassa niin olisi mielestäni fiksua katsoa Murrayn ja Jarryn suorituksia rauhassa kauden aikana. Jos Murray pelaa hyvin niin varmasti hänestä saisi kauden aikana enemmän kuin nyt ja jos Murray pelaa huonosti niin sitten tuon voi Seattle poimia ihan vapaasti kauden päätteeksi pois tai päästää vapaana agenttina kävelemään seurasta ulos.
Miten saisit Murrayn mahtumaan $5.793158 miljoonan vapaaseen cap-tilaan? Tuohon kun pitäisi Murrayn lisäksi ottaa mukaan ne ylimääräiset pelaajat, kolme kappaletta jos mennään täydellä 23 pelaajan rosterilla, tai sitten sitä vähemmän jos jätetään paikkoja vapaaksi. Eli millä hintaa olisit valmis pitämään Murrayn riveissä vielä ensi kauden ajan? Ja olisitko valmis siitä aiheutuviin seurauksiin eli että kolmoskentän laidalle ja Mathesonin viereen kolmospariin ei hankita kuin korkeintaan lähellä minimipalkkaa pelaavat kaverit (ei sillä että sinne muutenkaan voisi paljoa tuota isomman palkkaluokan pelaajia hankkia mutta puolentoista millin kaveri nyt mahtuisi ainakin toiselle niistä paikoista).

Vaikka Murray tyytyisi siis pelkkään QO:nsa, ei jalkeille saada 23 pelaajan rosteria, ja ollaan ihan capissa kiinni. Eli ei hänen pitäminen kovinkaan realistinen ja luultavasti järkeväkään vaihtoehto oikein ole. Paikallaan pysynyt cappi ja (sen aiheuttama) kyvyttömyys päästä Bjugstadin ja Johnsonin koko sopimuksista eroon aiheutti sen.

Columbus on ostamassa Alexander Wennbergia ulos sopimuksestaan ja siinä olisi Johan Larssonin ohella toinen vaihtoehto jos kolmosen keskelle vielä haetaan uutta sentteriä. Wennberg on pehmeähkö ja ei omaa minkäänlaista laukaisu-uhkaa, mutta on hyvin peliätekevä sentteri ja tunnollinen kahteen suuntaan. Halvalla sopimuksella voisi olla kokeilunarvoinen haku.
 
Viimeksi muokattu:

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK&Pittsburgh Penguins
Miten saisit Murrayn mahtumaan $5.793158 miljoonan vapaaseen cap-tilaan? Tuohon kun pitäisi Murrayn lisäksi ottaa mukaan ne ylimääräiset pelaajat, kolme kappaletta jos mennään täydellä 23 pelaajan rosterilla, tai sitten sitä vähemmän jos jätetään paikkoja vapaaksi. Eli millä hintaa olisit valmis pitämään Murrayn riveissä vielä ensi kauden ajan? Ja olisitko valmis siitä aiheutuviin seurauksiin eli että kolmoskentän laidalle ja Mathesonin viereen kolmospariin ei hankita kuin korkeintaan lähellä minimipalkkaa pelaavat kaverit (ei sillä että sinne muutenkaan voisi paljoa tuota isomman palkkaluokan pelaajia hankkia mutta puolentoista millin kaveri nyt mahtuisi ainakin toiselle niistä paikoista).
Kuten itsekin toteat niin ei tuonne oikein mitenkään pysty hankkimaan laatua. Siksi pohdiskelin, että jos Murrayn pitäisi ja täyttäisi nuo loput paikat sitten näillä organisaatiosta löytyvillä "junnuilla"/minimisoppareilla pelaavilla kavereilla. Hyökkäykseen pelipaikoista tappelemaan Poulin, O'Connor, Lafferty, Angello ja kenties se Simon. Puolustukseen Riikola, Ruhwedel, Joseph ja Maniscalco. Sitä en tiedä mitä Murray pyytää, mutta kyllä tuon noin 4M$ pitäisi kauden ajan, tai siis lähtökohtana olisi kaupata tuo kauden aikana.

Toisaalta en ole vielä kertaakaan edes törmännyt huhuihin, että millaista palkkaa Murray mahtaa havitella?
 
"I hate losing. Sometimes I think that I hate losing more than I enjoy winning." - Coach Mike Sullivan

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Kuten itsekin toteat niin ei tuonne oikein mitenkään pysty hankkimaan laatua. Siksi pohdiskelin, että jos Murrayn pitäisi ja täyttäisi nuo loput paikat sitten näillä organisaatiosta löytyvillä "junnuilla"/minimisoppareilla pelaavilla kavereilla. Hyökkäykseen pelipaikoista tappelemaan Poulin, O'Connor, Lafferty, Angello ja kenties se Simon. Puolustukseen Riikola, Ruhwedel, Joseph ja Maniscalco. Sitä en tiedä mitä Murray pyytää, mutta kyllä tuon noin 4M$ pitäisi kauden ajan, tai siis lähtökohtana olisi kaupata tuo kauden aikana.

Toisaalta en ole vielä kertaakaan edes törmännyt huhuihin, että millaista palkkaa Murray mahtaa havitella?
Pittsburghilainen radiotoimittaja ja moottoriturpa Mark Madden oli ilmeisesti kertonut että Chicago olisi tarjonnut Murraylle samaa sopimusta minkä Lehner juuri allekirjoitti, mutta Murrayn pyynti olisi ollut seitsemän vuotta ja seitsemän miljoonaa per kausi. Lähde on hyvin epävarma että antakoon kukin tuolle haluamansa painoarvon.

Yhden vuoden mittainen sopimus tietenkin sitten ihan asia erikseen ja numerot sen myötä täysin toisenlaiset. Jos siis miettii sitä millä hintaa jatkaisi Penguinsissa vielä vuoden ajan.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
The Penguins are trying to deal Matt Murray, but the word is he wants a long-term deal in the $6-million range and he’s a year away from UFA.

Tuossa olisi taas Bruce Garriochilta huhu Murrayn pyyntihinnasta sopimusneuvotteluissa.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK&Pittsburgh Penguins
Ei ihme, jos pyynti on tuota luokkaa, että mm. Chicago skippasi Murrayn. En lähtisi noin isoa sopimusta tekemään Murrayn kanssa.
 
"I hate losing. Sometimes I think that I hate losing more than I enjoy winning." - Coach Mike Sullivan

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
#11
Murrayssa taitaa olla se riski, että hyväksyy QOn?

Normaalitilanteessahan Pensin kannalta olisi yhdentekevää, torppaako Murray vastineeltaan yhdentekevät siirrot sopimusvaateillaan. Captilan saa ihan jo sillä, että pelaaja ei hyväksy sopimusta. Nyt kuitenkin pelaaja on vuoden päässä UFA statuksesta eikä parissa viime kaudessa ole ollut hurraamista: vuosi lisänäyttöjä tutussa seurassa olisi pelaajan kannalta ehkä paras vaihtoehto, jos isoa sopimusta ei ole tarjolla.

Välimiehelle ja päästää pelaajan UFAksi?
 
Tutkija. Humanistinen kiekkoteoria, kasvutarinoiden koulukunta.

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
QO Murraylle on tietoinen riski ja sen vuoksi osaltaan nuo kaksi muuta liikettä tehtiin (Johnsonin ulososto ja Simonille QO:n tekemättä jättäminen). Siellä on nyt raivattu tilaa sitä varten jos hyväksyy perustarjouksensa ja jatkaa vielä vuoden ajan joukkueessa.

Jos menee välimiehelle saakka niin sitten todennäköisesti vaihtoehtona on hylätä sieltä tuleva sopimus. Eiköhän Murray sen verran korkean sopimuksen sieltä saisi (raja taitaa olla pikkaisen yli $4.5 miljoonassa). Jos menee sen alle, niin tosiaan cappiin on kuitenkin raivattu tilaa sitä varten että mahtuu sitten sinne.

Eli on tuossa tietoista riskiä mukana, mutta selvästi toimiston puolella nähdään parhaaksi vaihtoehdoksi viime kädessä pitää Murray vielä vuoden ajan sopimuksen jäädessä alle sen pois kävelyrajan kuin antaa suosiolla ilmaiseksi menemään muualle.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy