Jaa, tämä kysymys alkaa olla käytännössä ratkaistu - muutoksen toteutuminen vie vain eri tavoin aikaa eri maissa. Väitetään että mitä enemmän on investoinut väärennökseen, sitä itsepäisemmin uskoo sen autenttisuuteen kaikesta mahdollisesta empiriasta huolimatta. Huumeiden kieltolakiin on investoitu valtaisa määrä resursseja ja älyllisiä perusteita: on todella vaikea perääntyä hulluudesta, jota on itse pitänyt (jossain omalaatuisessa irrationaalisuuden huumassa) suurena viisautena.
Tämän lisäksi on tietysti hyvin merkittäviä instituutioita, jotka pystyvät tukemaan näitä idioottimaisia asenteita - järjestäytynyt rikollisuus, järjestäytynyt uskonto, poliisilaitos ja konservatiiviset poliittiset puolueet ja liikkeet. Anyway, veikkaan että kahden vuosikymmenen sisällä kaikki merkittävät länsimaat ovat laillistaneet kannabiksen ja huomattava osa jo muitakin lähes yhtä harmittomia huumeita (huomattuaan ettei maailma loppunutkaan vaan parantui kannabiksen laillistamisesta).
Tämän lisäksi on tietysti hyvin merkittäviä instituutioita, jotka pystyvät tukemaan näitä idioottimaisia asenteita - järjestäytynyt rikollisuus, järjestäytynyt uskonto, poliisilaitos ja konservatiiviset poliittiset puolueet ja liikkeet. Anyway, veikkaan että kahden vuosikymmenen sisällä kaikki merkittävät länsimaat ovat laillistaneet kannabiksen ja huomattava osa jo muitakin lähes yhtä harmittomia huumeita (huomattuaan ettei maailma loppunutkaan vaan parantui kannabiksen laillistamisesta).
Viimeksi muokattu: