Pisin Kääpiö 186cm
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Arvelen, että joidenkin kohdalla kannabiksen laillistaminen siirtäisi kielletyn hedelmän kokeilemisen halun muihin aineisiin. Luonnollisesti osa nykyisistä kannabiskauppiaista myisi jatkossa samoille asiakkailleen tällaisia "kiehtovampia" aineita. Jotkut asiakkaat oletetavasti pitäytyvät yksinomaan pilvessä kannabiksen mahdollisen laillistamisen jälkeenkin, mutta tuskin kuitenkaan kaikki. Pidän selvänä, että kukan vapauttaminen lisäisi muun tyyppisten ja selvästi kannabista haitallisempien päihteiden tarjontaa.Itse taas veikkaan ihan päinvastaista, eli aineen laittomuus lisää riskiä joutua kovempien aineiden pariin, kas kun samat kauppaajat niitäkin myy tai ainakin tuntee tyyppejä jotka myy.
En ymmärrä miksi yhteiskunnan pitäisi kannustaa jäseniään käyttämään vielä muitakin päihteitä niiden lisäksi, joita jo nyt saa ostaa laillisesti. Verotulotkin ovat näennäinen hyöty, koska miinuspuolelle kirjattaisiin kansantaloudellisia tappioita lonnivien hippien työnvälttelystä ja heidän hoitokuluistaan. Nyt tietysti joku rientää muistuttamaan, että alkoholistit näitä kuluja vasta aiheuttavatkin. Tottahan tämä on, mutta väitän ettei pilven laillistaminen lopulta vähentäisi lainkaan alkoholin haitoista koituvia kansantaloudellisia tappioita. On täysin epärealistista kuvitella, että alkoholistit siirtyisivät sankoin joukoin pilvenpolttajiksi kannabiksen vapautuminen myötä, jolloin he mukamas tästä jotenkin tervehtyisivät. Terveydelliset ja sosiaaliset ongelmat päinvastoin kasautuisivat päihdeongelmille alttiissa kohderyhmässä, eikä kovempien aineiden tarjonnan lisääntyminen ainakaan helpottaisi tilannetta.