Hitto nyt meni moraalisaarnaamiseksi, vaikka en yleensä sellaista tee. Eräs läheinen tuhosi elämänsä kovilla huumeilla ja yrittää rimpuilla kuiville. Pieni touchi empatiaa ei olisi pahitteeksi, mutta yleisempää taitaa olla joukkomurhasta fantasioiminen.
Hyvä kirjoitus. Kannabiskin muuttuu laittomasta huumeesta lääkkeeksi, kun lekuri kirjoittaa reseptin. Samoin opioottijohdannaiset kipulääkkeet. Subua ja Subuzonea myydään kadulla. Siis ne joilla respa on. Tällä rahalla sitten rahoitetaan amfetamiinin käyttöä, koska opioidikorvaushoitolääkkeissä pyörii isot rahat. Verrattuna piriin.Mitä seuraavaksi? Opiaatit ja morfiini reseptivapaiksi?
Meillä on tässä maassa ihan riittävän suuri päihdeongelman perinne ilman että ihmisille vielä annetaan valtiovallan toimesta kuva, ettei moinen haittaa mitään. Käytä jos huvittaa ja pilaa oma ja läheistesi elämä siinä samassa. Kannabis voi pahimmillaan olla portti kovempiin aineisiin. On totta, että ihmiset jotka haluavat pään sekaisin tekevät niin kielloista huolimatta, eikä riippuvuudesta pääse ellei henkilö itse sitä halua, mutta kasvava huumeongelma tulee pyrkiä ratkaisemaan ennaltaehkäisevin keinoin eikä kertomalla, että huumausaineiden käyttö onkin ihan ok. Yhteiskunnan täytyy puuttua niihin syihin, jotka huumeidenkäytön taustalla on.
Ihmiset täytyy opettaa sietämään vastoinkäymisiä ja tunteideiden käsittelyä ja hallintaa. Haitallisen toiminnan lailliseksi tekeminen ei sitä tee. Enemmänkin lämminhenkisiä opettajia ja niitä kalliita psykologipalveluita tämä maa tarvitsee.
Niin sinun mielestä nykytilanne on parempi, että ennemmin mainostetaan että sen kovemman ja vaarallisemman huumeen, eli alkoholin käyttäminen on ok? Kansanterveys kiittää jos edes osa näistä alkoholin ongelmakäyttäjistä siirtyisi käyttämään vähemmän haitallisia päihteitä kuten esim. kannabis.Mitä seuraavaksi? Opiaatit ja morfiini reseptivapaiksi?
Meillä on tässä maassa ihan riittävän suuri päihdeongelman perinne ilman että ihmisille vielä annetaan valtiovallan toimesta kuva, ettei moinen haittaa mitään. Käytä jos huvittaa ja pilaa oma ja läheistesi elämä siinä samassa. Kannabis voi pahimmillaan olla portti kovempiin aineisiin. On totta, että ihmiset jotka haluavat pään sekaisin tekevät niin kielloista huolimatta, eikä riippuvuudesta pääse ellei henkilö itse sitä halua, mutta kasvava huumeongelma tulee pyrkiä ratkaisemaan ennaltaehkäisevin keinoin eikä kertomalla, että huumausaineiden käyttö onkin ihan ok. Yhteiskunnan täytyy puuttua niihin syihin, jotka huumeidenkäytön taustalla on.
Ihmiset täytyy opettaa sietämään vastoinkäymisiä ja tunteideiden käsittelyä ja hallintaa. Haitallisen toiminnan lailliseksi tekeminen ei sitä tee. Enemmänkin lämminhenkisiä opettajia ja niitä kalliita psykologipalveluita tämä maa tarvitsee.
Niin sinun mielestä nykytilanne on parempi, että ennemmin mainostetaan että sen kovemman ja vaarallisemman huumeen, eli alkoholin käyttäminen on ok? Kansanterveys kiittää jos edes osa näistä alkoholin ongelmakäyttäjistä siirtyisi käyttämään vähemmän haitallisia päihteitä kuten esim. kannabis.
Itselleni ainakin alkoholi ei ollut portti vaan se oli se, joka aiheutti kaikkein eniten ongelmia. Onneksi pääsin siitä aika pitkälti eroon. Tässä varmaankin kannabis osaltaan auttoi. Se sai minut ymmärtämään kuinka sekaisin ja holtiton sitä oikeasti kännissä on. Nyt en ole kannabistakaan poltellut jokuseen vuoteen.
Suomalaiset ovat kieltolaki -kansaa, perässä hiihtelijöitä jotka vastustavat muutoksia ja tutkimustietoa. Mutu eli maalaisjärki jyllää. Onhan se nyt omituista että alkoholismi on sairaus ja huume riippuvuus rikos.Kun naapurit Ruotsi ja VIro vapauttavat niin paine Suomen rajoilla nousee niin paljon, että Suomenkin on silloin tehtävä päätökset.
Niin se voi olla. On tosiaan iso ongelma, että tällä hetkellä ongelmakäyttäjiä ei tunnisteta. Kaikki satunnaiskäyttäjästä totaalinarkkiin saa saman leiman otsaansa.Nythän näyttää yhteiskunnassamme siltä, että alkoholin käyttö on osin korvautunut huumeiden ja lääkkeiden käytöllä.
Tämä uusi poliisikansanedustaja oli yllättävän hyvä keskustelija. Tajusi muun muassa olla syyttämättä tai paheksumatta Ohisaloa. Nopeasti arvioituna lienee poliisitaustaisten kansanedustajia kärkeä.
Kysymys on enemmän siitä, tajuntaanko Suomessa mitä muualla maailmassa ja Euroopassa tapahtuu. Kannabis ei tule häviämään minnekään, vaan sen käyttö yleistyy. Suurin osa käytöstä ei aiheuta ongelmia, vaikka osa aiheuttaakin. Nyt sekä kohtuukäyttäjät että ongelmakäyttäjät ovat samassa lokerossa, joten kysymys onkin, halutaanko tälle muutos vai halutaanko jatkaa nykyisellä linjalla. Vaihtoehtoisesti voidaan ummistaa silmät tiukemmin kiinni ja herätä siinä vaiheessa, kun nykyhetki koputtaa ovelle.
Mitä muuten tarkoitat turvallisuusuhkilla?Itseäni huolettaa eniten käytön lisääntyessä kansanterveydelliset vaikutukset ja turvallisuusuhat.
Mitä muuten tarkoitat turvallisuusuhkilla?
Lähinnä siltä kannalta, kun pilvenpoltto sitten joissakin tapauksissa johtaa kovempiin aineisiin. Syntyvät aistiharhat ja riippuvuus yhdessä ovat turvallisuusuhka käyttäjälle itselleen kuin kaikille muillekin kun väkivallan ja omaisuusrikosten uhka kasvaa.
Tuttavapiirissäni jonkun verran pössytellään viihdemielessä ja ainoat kerrat, kun olen nähnyt minkäänlaista ylilyöntiä tai ongelmaa aiheeseen liittyen on sellaisia, kun on vedetty samalla alkoholia.
Alkoholismi on sairaus, mutta huumeriippuvuus ei ole rikos, vaan yhdyssana.Onhan se nyt omituista että alkoholismi on sairaus ja huume riippuvuus rikos.
Tuttavapiirissäni jonkun verran pössytellään viihdemielessä ja ainoat kerrat, kun olen nähnyt minkäänlaista ylilyöntiä tai ongelmaa aiheeseen liittyen on sellaisia, kun on vedetty samalla alkoholia. Eli tuossakin se alkoholi on se perkele.
En näe itse mitään yhteyttä kannabiksen laillistamisen ja kovien aineiden käytön lisääntymisen kanssa. Ennemminkin juuri päinvastoin. Esim. tässä jutussa Osmo Soininvaara sanoo näin " Kun Hollanti vapautti kannabiksen, maassa oli paha heroiiniongelma, mutta ei ole enää, koska yhteys heroiinikaupan ja kannabiskaupan välillä katkesi. Heroiinista on tullut luuserien huume. "Lähinnä siltä kannalta, kun pilvenpoltto sitten joissakin tapauksissa johtaa kovempiin aineisiin. Syntyvät aistiharhat ja riippuvuus yhdessä ovat turvallisuusuhka käyttäjälle itselleen kuin kaikille muillekin kun väkivallan ja omaisuusrikosten uhka kasvaa. Mun mielestä olisi käännettävä kivet ja kannot, että löydetään muita ratkaisuja kuin päihteet. Se, että löydettäisiin keinoja auttaa ajoissa niitä, jotka ovat vaarassa ajautua huumekierteeseen tunneperäisistä syistä. Viihdekäyttäjät ovat sitten oma lukunsa.
E: Itse havaitsin esimerkiksi rauhoittavien kanssa (diapam) sen, että sen loistavan ensikosketuksen kanssa lääkkeen vaikutuksen suhteen tuli aika nopeasti se tilanne ettei se pieni määrä enää auttanutkaan. Eikä auttanut pian tupla-annoskaan. Onneksi sain sen puhallettua poikki. Ymmärrän käyttöön johtavia moninaisia syitä, mutta itse valitsin mielummin olla silloin tällöin ahdistunut ja masentunut kuin kärsiä lääketoleranssin noususta.
Mitä seuraavaksi? Opiaatit ja morfiini reseptivapaiksi?
En näe itse mitään yhteyttä kannabiksen laillistamisen ja kovien aineiden käytön lisääntymisen kanssa. Ennemminkin juuri päinvastoin.
Syntyvät aistiharhat ja riippuvuus yhdessä ovat turvallisuusuhka käyttäjälle itselleen kuin kaikille muillekin kun väkivallan ja omaisuusrikosten uhka kasvaa.
Tää on kyl surullista. Kun tunne vie päättäjää niin paljon, että logiikka hämärtyy täysin, niin mitä edellytyksiä päättäjällä on toimia yhteiskunnan edunvalvojana?Kannattaa käydä katsomassa Hjallis Harkimon uusin päivitys instagramissa. Ei voi kun nauraa.
On raahannut siskonsa kertomaan, että hänen poikansa aloitti käyttämään kannabista 15 vuotiaana ja on nyt vankilassa.
Selvästi kauhean hyvää ymmärrystä kannabiksen kohdalla sinulla ei ole, kun se ei tee kummoisia aistiharhoja tai tee ihmisestä yhtään sen väkivaltaisempaa kuin se jo on selvinkinpäin, toisin kuin alkoholi. Kannabis enemmänkin passivoi.
Omaisuusrikokset myös mielenkiintoinen, kun kannabis tosiaan menee kustannusluokassa keskioluen kanssa samaan kastiin ja itse en ainakaan ole tällä hetkellä huolissani niin kannabiksen kuin keppanankaan aiheuttamasta murtojen aallosta. Tai no nyt, kun järjestäytynyt rikollisuus pyörittää kannabiskauppaa luvallisten tahojen tai valtion sijasta, niin nuo ryökäleet käy ilmeisesti myös aika ajoin laittomien kasvattamojensa välineistöä hankkimassa varastamalla.
Samat piripäät ne niitä varasteluja tekee edelleen laillistamisen jälkeen, ammattimaiset toimijat vain hankkivat y-tunnuksen ja myyvät sopivan osan verolla ja loput tiskin alta kuten aiemminkin.
Tämä ei ole edes ensimmäinen kerta. Aina kun kannabiksen laillistaminen nousee esille hän raahaa siskonsa kameran eteen.Kannattaa käydä katsomassa Hjallis Harkimon uusin päivitys instagramissa. Ei voi kun nauraa.
On raahannut siskonsa kertomaan, että hänen poikansa aloitti käyttämään kannabista 15 vuotiaana ja on nyt vankilassa.
Tämä ei ole edes ensimmäinen kerta. Aina kun kannabiksen laillistaminen nousee esille hän raahaa siskonsa kameran eteen.
Kai siinä hinnassa on nykyisinkin keskusvaraston ja jälleenmyyjän katteet. Vai meinaatko että kaikki portaat eivät ota pakkaa duunistaan ja riskeistään?Laillistamisen jälkeen olisi jännä nähdä missä hintatasossa eletään, koska tuotteeseen tulisi verot, alv, keskusvaraston ja jälleenmyyjän katteet. Epäilen että hinta pompsahtaisi aika reilusti nykyisestä katuhinnasta.
Selvästi kauhean hyvää ymmärrystä kannabiksen kohdalla sinulla ei ole, kun se ei tee kummoisia aistiharhoja tai tee ihmisestä yhtään sen väkivaltaisempaa kuin se jo on selvinkinpäin, toisin kuin alkoholi. Kannabis enemmänkin passivoi.
Omaisuusrikokset myös mielenkiintoinen, kun kannabis tosiaan menee kustannusluokassa keskioluen kanssa samaan kastiin ja itse en ainakaan ole tällä hetkellä huolissani niin kannabiksen kuin keppanankaan aiheuttamasta murtojen aallosta. Tai no nyt, kun järjestäytynyt rikollisuus pyörittää kannabiskauppaa luvallisten tahojen tai valtion sijasta, niin nuo ryökäleet käy ilmeisesti myös aika ajoin laittomien kasvattamojensa välineistöä hankkimassa varastamalla.