Mutta totta puhuen, luuleeko joku oikeasti, että sadat (?) kannabiskaupalla itsensä elättävät menevät tämän jälkeen rehellisiin töihin maksamaan veroja? Tuskin. Eiköhän siihen kannabiksen tilalle nopeasti ilmesty joku muu laiton (=kannattava) myyntiartikkeli, mahdollisesti jopa tuhoisampi aine kuin kannabis. Siinähän sitten ihmetellään, kun muut huumausaineisiin liittyvät rikokset nousevat, mutta onpahan toisaalta poliisilla aikaa niitä tutkia, kun kannabis ei enää sitä työllistä.
Vihreiden kanta on lievempi (kannabis myyntiin jne) kovien huumeiden osalta kuin THL:n, joka haluaa dekriminalisoida kaikki huumeet. THL:n kanta tarkoittaa, että käyttö on edelleen lain vastaista, mutta siitä ei käytännössä koidu rikosoikeudellisia seuraamuksia. Tämä koskisi niin kokaiinia, amfetamiinia kuin muitakin huumeita. Esimerkiksi myynti olisi THL:n mallissa kielletty eikä THL näe mitään syytä Vihreiden tapaan rakentaa erillislainsäädäntöä kannabikselle. Valtion kannabismyyntiä THL ei ole kannattanut.
THL tunnistaa myös ongelmat. Esimerkiksi useiden tutkimusten perusteella kannabiksen toistuva käyttö lisää skitsofreniaan sairastumisen riskiä, erityisesti henkilöiltä joilla on geneettinen alttius skitsofrenialle. Haitat tiittyvät erityisesti runsaaseen käyttöön nuoruusiässä, jolloin kannabis voi vaikuttaa haitallisesti aivojen kehitykseen, mielenterveyteen ja kognitiiviseen suoriutumiseen.
Eräs lisäongelma minkä THL myös nostaa esille, on erillislainsäädännön ongelmallisuus myös niiden henkilöiden kohdalla, jotka kannabiksen lisäksi käyttävät muita huumausaineita. Uudistuksen vaikutukset jäisivät heidän kohdallaan rajallisiksi. Vuoden aikana kannabista käyttävistä tällaisia henkilöitä on lähes 30 prosenttia.
THL:n mukaan vakavimmat haitat näkyvät kannabista ja niítä vahvempien aineiden ongelmakäyttäjillä. Vuonna 2017 amfetamiinien ja opioidien ongelmakäyttäjiä oli enemmän kuin koskaan, arvioiden mukaan 30 000-45 000, ja erityisesti amfetamiinin käyttö on jatkanut kasvuaan myös koronapandemian aikana. Huumemyrkytyskuolemien määrä on kasvanut kahdessakymmenessä vuodessa 4.5-kertaiseksi.
Se mitä nyt tulisi tehdä, on keskustella avoimesti huumepolitiikasta. Se on vaikeaa, on ollut aina. Tälläkin palstalla esimerkiksi kriittisesti huumeiseen suhtautuvat saavat saman kohtelun kuin Mika Ihamuotila ja joku 75 prosenttia oikeistolaisista, jotka eivät kannata THL:n tapaan valtioperusteista kannabiksen myyntiä/lisenssiä ja riskiä nuorten skitsofrenian lisääntymisestä kun kannabis olisi avoimesti saatavilla.
On myös mielenkiintoista, että puolue jolla on sisäministerin paikka, lähtisi näin suureen uudistukseen huumepolitiikan osalta. Euroopassa mm. Portugali, Tsekki ja Viro ovat dekriminalisoineet kaikkien huumausaineiden käytön ja pienten määrien hallussapidon. Mutta yksikään maa Euroopassa ei myy kannabista valtion toimesta, jos THL:n muistiot 2/2021 ovat oikeassa.
Kannabiksen käytön dekriminalisoinnista voisi aloittaa ensin keskustelun ja sen jälkeen pohtia dekriminalisointia lainsäädäntönä.
Sellainen on tunne, että Vihreä puoluekokous pelasi innoissaan korttinsa typerästi, ja vastoin puoluehallituksensa kantaa. Tämä kannabiksen myynti tullaan syöttämään vihreille moneen kertaan osana mielikuvamuokkausta. Mutta sen siitä saa, kun ei ajattele. Puoluehallitus todennäköisesti piti vaarana huonoa eduskuntavaalitulostakin 2023, jos vihreisiin lyödää vahva huumeleima. Näin saattaa nyt käydä.
www.nature.com
engr.source.colostate.edu