Pitäisikö itkeä vai nauraa?

[TosiFani]

Kyllä mielestäni on ihan hyvä asia, että alaikäisten itsenäistä pelaamista hillitään näiden rajoitusten avulla. Siinä taas ei ole mitään järkeä, että alaikäinen ei saa olla pelikoneiden kanssa missään tekemisissä vaikka olisi vanhempiensa tai isovanhempiensa seurassa. Siinä pisteessä tämä homma menee holhouksen puolelle.

Aikanaan pelikoneissa oli maininta tyyliin, että alle 15-vuotiaat eivät saa pelata ilman vanhempiaan. Tämä aiheutti tulkintoja, nykyinen laki on selkeämpi.

Sääntöjen ja lakien tulkitseminen on aina hankalaa, mihin vedetään se raja? Jos alaikäinen voi olla pelikoneiden kanssa tekemisissä vanhempiensa kanssa vastoin lakia, avaa tämä mahdollisuudet uusille tulkinnoille. Täytyykö sen aikuisen olla vanhempi, kelpaako esim. veli tai sisko? Entä naapurin mies?

Pelisilmää voi ja pitää käyttää, mutta yleensä lain/ sääntöjen selkeä noudattaminen on helpoin ratkaisu kaikille osapuolille.

 

[jussi_j]

...
Pelisilmää voi ja pitää käyttää, mutta yleensä lain/ sääntöjen selkeä noudattaminen on helpoin ratkaisu kaikille osapuolille.

Ei ole. Vielä helpompaa on olla luomatta sääntöviidakkoa minkä valvominen on hankalaa, tulkinnanvaraista, henkilöstä riippuvaa ja helvetin kallista.

Sellaisia asioita pitää säännellä, mitkä aiheuttavat yhteiskunnalle vaaraa tai kustannuksia tai mistä on selvästi hyötyä. Esimerkiksi turvavyön käyttöpakko on ihan jees, koska se ei maksa mitään ja sen seurauksena säästetään valtavasti rahaa. Alkoholin myyntirajoitusten takana on säästöt terveudenhuollossa, mutta käytännössä niitä ei saada, koska ihmiset juovat silti. Tällä hetkellä trendi on se, että viinaa juodaan kotona valvomatta ja viinat on ostettu ulkomailta. Tuloksena suuremmat haitat ja pienemmät verotulot, kutistuva business ravintola-alalla ja tarpeettomia rajoituksia ihmisten elämään. Kauppojen aukiolorajoitukset ovat täysin käsittämättömiä.

 

[LannyMc]

Pelisilmää voi ja pitää käyttää, mutta yleensä lain/ sääntöjen selkeä noudattaminen on helpoin ratkaisu kaikille osapuolille.

Totta kai se antaa valvovalle taholle selkeät linjat joita seurata, mutta taas sitten vastapainona syntyy noita tilanteita joissa ylireagoidaan K-18 rajan sisäpuolella seisovaan pikkulapseen. Sellaiset turhat reagoinnit eivät suoranaisesti juuri sillä hetkellä helpota kenenkään kaupassa asioivan ihmisen elämää. Joissakin kaupoissa toden totta on sellainen tilanne, että kaupasta poistuessa joutuu lähes pakostaankin kulkemaan tämän pelialueen läpi.

Kaikkein yksinkertaisin tapa välttää kaikki asiaan liittyvät ylilyönnit, lain rikkomiset ja pelisilmän käyttäminen/puuttuminen olisi poistaa nämä pelikoneet ruokakaupoista ja siirtää ne näihin Rayn pelimaailma-putiikkeihin. Näin ihmisten pelaaminen todennäköisesti vähenisi huomattavasti ja näiden lakienkin motiivina oleva pelaamisen kontrollointi helpottuisi. Mutta onkohan valtio kuitenkaan valmis tällaiseen, niin uskonpa että ei. Mieluummin asetetaan näitä käytännön tasolla vaikeasti toimivia ja valvottavia lakeja pelaamisen rajoittamiseksi mutta pelikoneiden määrää ei olla valmiita vähentämään.

 

[TosiFani]

Ei ole. Vielä helpompaa on olla luomatta sääntöviidakkoa minkä valvominen on hankalaa, tulkinnanvaraista, henkilöstä riippuvaa ja helvetin kallista...

Tässä tapauksessa sääntö/ laki on hyvin selkeä, alaikäiset eivät saa olla tekemisissä pelikoneiden kanssa.

...Kaikkein yksinkertaisin tapa välttää kaikki asiaan liittyvät ylilyönnit, lain rikkomiset ja pelisilmän käyttäminen/puuttuminen olisi poistaa nämä pelikoneet ruokakaupoista ja siirtää ne näihin Rayn pelimaailma-putiikkeihin...

Tästä täysin samaa mieltä.

Joudun työssäni asettamaan rajoja ja olen huomannut, että selkeys on kaikille osapuolille helpointa. Seinät pitää olla leveällä, mutta ne pitää olla vahvat.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Tulikin mieleen kesällä kävin Lidlissä ja kassalla pakkasin ostoskasseja, tyttäreni seisoi selkäni takana avaamassa jäätelöänsä. Seisoi ilmeisesti jonkun pelikoneen K18 teippialueen kohdilla. Kassarouva rupes huutamaan: tule poissieltä! Noh, HETI POIS ALUEELTA! Etkö ymmärrä, tulenko hakemaan? POIS! Mulla paloi käpy moisesta huutamisesta ja sanoin sille et lakkaa hittosoikoon huutamasta ja sano asiallisesti jos on asiaa. Mun perässä tullut mies jätti ostoksensa kassalle ja lähti kun veti herneet siitä huutamisesta.

Erikoinen tapaus, sikäli kun tyttäresi huomio ei millään lailla kohdistunut koko pelilaitteeseen. Mahtoiko siellä joku pelata, ilmeisesti ei? Voisin kuvitella, että vastaavaan tilanteeseen joutuessani olisin käyttänyt sanan säilää vähintään yhtä sähäkästi.

Lidleissä moni asia miellyttää minua ja puoltaa kauppa-asioimista. Pari juttua on kuitenkin viturallaan. Epäkäytännölliset muovikassit tuottavat vitutusta, ja toinen on juuri tuo kassan taakse monissa myymälöissä ahdettu pelikone. Lidlin konseptimyymälän vakiopohjaa ei ole kerta kaikkiaan suunniteltu niin, että sinne tungettaisiin mitään peliautomaattia. Iltapäiväruuhkassa pelivehkeen kohdalle uhkaa muodostua ahdas sumppu, kun ihmiset pakkaavat ostoksiaan ja ostoskärryt kolisevat seassa.

 

[Leelian Lepotuoli]

Erikoinen tapaus, sikäli kun tyttäresi huomio ei millään lailla kohdistunut koko pelilaitteeseen. Mahtoiko siellä joku pelata, ilmeisesti ei? Voisin kuvitella, että vastaavaan tilanteeseen joutuessani olisin käyttänyt sanan säilää vähintään yhtä sähäkästi.

Lidleissä moni asia miellyttää minua ja puoltaa kauppa-asioimista. Pari juttua on kuitenkin viturallaan. Epäkäytännölliset muovikassit tuottavat vitutusta, ja toinen on juuri tuo kassan taakse monissa myymälöissä ahdettu pelikone. Lidlin konseptimyymälän vakiopohjaa ei ole kerta kaikkiaan suunniteltu niin, että sinne tungettaisiin mitään peliautomaattia. Iltapäiväruuhkassa pelivehkeen kohdalle uhkaa muodostua ahdas sumppu, kun ihmiset pakkaavat ostoksiaan ja ostoskärryt kolisevat seassa.

Joo, mä tykkään asioida Lidlissä ja sieltä löytää ihan hyviä uusia juttuja välillä. Tämäkin kassa on kotoisin itäisen rajan takaa ja ennenkin aiheuttanut äksöniä. Nykyään välttelen tietoisesti asioimista hänen kanssaan. Sama pahamaineinen tyttäreni keräili kävelyllä tyhjiä tölkkejä lastenrattaiden alaosaan. Kassalla jouduin nostamaan ruttuset/hiekkaset siideritölkit siihen hihnalle todistaakseni etten ole niitä pöllinyt. Pelkkä kilikoli-äänen aiheuttanut potku tölkkeihin ei tässä tilanteessa riittänyt todistamaan :)

Tai ehkä vika onkin minussa?

 

[Wiljami]

...
Tai ehkä vika onkin minussa?

Ei kai tässä marttyyrejä/syyllisiä oltu hakemassa kenenkään toimesta. Itselleni tuli ensimmäisestä viestistäsi mieleen ettei Lidlin kauppojen layout (idioottimaisine pelikonesijoituksineen, ei sillä että ne masiinat mihinkään muuallekaan mahtuisi ja suomalaisille on ilmeisesti noita rahanvientiautomaageja joka paikassa) tai Suomen uhkapelilainsäädäntö ole kuitenkaan kassahenkilön syytä. Lisäksi ainakin omien kokemusteni mukaan Lidleissä on lähes aina kiire kassalla (jonot puretaan kun jollakin kassalla on yli 5 asiakasta jonossa, mutta purun jälkeen muu henkilökunta palaa muihin tehtäviin), mistä johtuu se että sillä ylityöllistetyllä kassahenkilöllä ei ole aikaa tulla jokaista pelikoneen hipelöijää noutamaan koneelta ja toisaalta pieni kireyskin on täysin ymmärrettävää kyseisessä työympäristössä (varmasti aivan helvetin stressaavaa).

Toinen viestisi toki antoi ymmärtää että tässä nimenomaisessa tilanteessa olisi kassahenkilönä ollut tapaus, kellä on keskimääräistä suurempia haasteita asiakaspalvelutyöskentelyn kanssa.

 

[Leelian Lepotuoli]

Eiku se oli ih

Ei kai tässä marttyyrejä/syyllisiä oltu hakemassa kenenkään toimesta.

No se oli ihan tsoukki vaan Wiljami, eihän minussa ole mitään vikaa.

Tulipahan vaan mieleen tämä episodi kun peliautoomateista puhuttiin ja toisen kerroin ihan höpöttämisen ilosta, kun en hiljaakaan osaa olla.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Tai ehkä vika onkin minussa?

Kun kassatäti oli kotoisin itärajan takaa, niin mahtaisiko osansa olla sillä, että venäläisessä kauppa-asiointikulttuurissa - hivenen kärjistäen - jokainen asiakas on potentiaalinen varas. Missään muualla en ole kohdannut samanlaista kyyläyskulttuuria ja asiakkaisiin suhtautumista kuin itänaapurin kaupoissa, ja etenkin ruokakaupoissa. Vartijoita pyörii asiakkaiden seassa riittävästi, omat kassit ja laukut tulee jättää eteisen säilytyslokerikkoon, ja erityisesti lastenraittailla kulkevien kärryjä pidetään tarkasti silmällä. Minultakin vartija halusi Moskovassa tarkistaa lastenvaunujen tavarakorissa pitämäni muovipussin, ja tivasi mistä lapsen evääksi tarkoitettu jogurtti ja pikkulusikka ovat peräisin. Antoi sitten asian olla, kun sanoin että Kuopijjosta.

 

[Tim Callahan]

@KKtig & @Kulkija
Petos se on joka tapauksessa, jos sattuu toisen hetulla jotain saamaan.

Ja aika vitun uuno saa kohde olla, jos luottotietonsa noin muka onnistuisi menettämään.

Tuo hetun julkistamisen hysteerinen pelkääminen on mielestäni melko huvittavaa.

Varsinkin kun tämän vuoden alkuun asti kaikkien jossain vastuuasemassa jossain kaupparekisteriin rekisteröidyssä yhtiössä (koskien luonnollisesti myös mm. asunto-osakeyhtiöiden hallituksia ja hallitusten varajäseniä, jolloin ihminen ei ehkä edes miellä asiaa) olleiden hetu oli käytännössä julkista tietoa.

Enemmän menevät nämä jutut taas essonbaarin tasolle.

Käytännössä 75%:sta verkkokauppoja ja kaikista Euroopan alueen liikkeistä pystyy tilaamaan laskulla ja laskun ainoa edellytys on puhtaat luottotiedot, jotka varmistetaan hetulla. Ei olisi mikään vaikeus tilata vaikkapa 1000:tta tuotetta pitkin internettiä jonkun toisen hetulla. Selvittele sitten siinnä laskujasi ja toki suurimman osan tilauksista saisi, kun tilaisi nämä suoraan pakettiautomaattiin prepaid-liittymällä.

 

[Tuamas]

Käytännössä 75%:sta verkkokauppoja ja kaikista Euroopan alueen liikkeistä pystyy tilaamaan laskulla ja laskun ainoa edellytys on puhtaat luottotiedot, jotka varmistetaan hetulla. Ei olisi mikään vaikeus tilata vaikkapa 1000:tta tuotetta pitkin internettiä jonkun toisen hetulla. Selvittele sitten siinnä laskujasi ja toki suurimman osan tilauksista saisi, kun tilaisi nämä suoraan pakettiautomaattiin prepaid-liittymällä.

A) kyseessä on petos
B) kuinka paljon luulet että tällaisia tapahtuu?

Toki osa porukasta vuoraa ikkunatkin foliolla ja pitää sitä ihan järkevänä toimenpiteenä.

 

[Paastainen]

A) kyseessä on petos
B) kuinka paljon luulet että tällaisia tapahtuu?

Toki osa porukasta vuoraa ikkunatkin foliolla ja pitää sitä ihan järkevänä toimenpiteenä.

A) Paljon narkki siitä välittää
B) Itse tunsin entisen luokkakaverin (RIP), joka selväpäisimpinä narkkiaikoina kierteli penkomassa taloyhtiöiden paperiroskiksia HETUjen toivossa ja löydetyillä tunnuksilla teki tilauksia tavarasta, joille oli jo jatkotilaus vetämässä.

 

[obi-wan]

Käytännössä 75%:sta verkkokauppoja ja kaikista Euroopan alueen liikkeistä pystyy tilaamaan laskulla ja laskun ainoa edellytys on puhtaat luottotiedot, jotka varmistetaan hetulla. Ei olisi mikään vaikeus tilata vaikkapa 1000:tta tuotetta pitkin internettiä jonkun toisen hetulla. Selvittele sitten siinnä laskujasi ja toki suurimman osan tilauksista saisi, kun tilaisi nämä suoraan pakettiautomaattiin prepaid-liittymällä.

Kuluttajille laskulla myyntiä tarjoavat palveluntarjoajat (Klarna, Collector, jne) eivät ainakaan tovi sitten myöntäneet luottoa toimituksiin jotka menivät automaattiin.

Lisäksi ainakin Klarna blokkaa pois ne jotka pyydetään toimittamaan muulla kuin kotiosoitteella.

Näin siis oli kun viimeksi näitä ihmisiä tapasin.

 

[Tim Callahan]

Kuluttajille laskulla myyntiä tarjoavat palveluntarjoajat (Klarna, Collector, jne) eivät ainakaan tovi sitten myöntäneet luottoa toimituksiin jotka menivät automaattiin.

Lisäksi ainakin Klarna blokkaa pois ne jotka pyydetään toimittamaan muulla kuin kotiosoitteella.

Näin siis oli kun viimeksi näitä ihmisiä tapasin.

Jos olet myynnin puolella tällä ei ole mitään väliä. Voin siis myydä asiakkaalle tuotteita mielinmäärin, koska hetu on ainoa asia mitä vaaditaan.

A) kyseessä on petos
B) kuinka paljon luulet että tällaisia tapahtuu?

Toki osa porukasta vuoraa ikkunatkin foliolla ja pitää sitä ihan järkevänä toimenpiteenä.

Sanotaanko, että näitä tapahtuu joka päivä. Vähän väliä saat myös itse näistä lehdistä lukea.

 

[TosiFani]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014122218948880_uu.shtml

Työnantaja ei sitten saa irtisanoa huonoa työntekijää, kova linjaus.

 

[Geezer]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014122218948880_uu.shtml

Työnantaja ei sitten saa irtisanoa huonoa työntekijää, kova linjaus.

Yllättävä ratkaisu, joka poikinee uusia oikeusjuttuja. Kaiken kaikkiaan kuitenkin mielenkiintoinen uutinen, joka kuvaa yksityiselle sektorille työskentelevien arjen raadollisuutta. Tulos tai ulos, mikä on täysin tuntematon asia julkisella puolella.

 

[KiVi]

^ Työnantajan asettamasta tulostavoitteesta jääminen hyväksyttävänä irtisanomisen perusteena on aina aika tulkinnanvarainen ja kunkin tapauksen yksityiskohdista riippuva juttu.

Nostaisin tuosta tapauksesta esiin huomionarvoisina seikkoina, että muut eivät olleet keskimäärin kovin radikaalisti parempia, työntekijä ei ollut laiminlyönyt työvelvoitteitaan (ts. teki parhaansa myydäkseen) ja taustalla oli ilmeisesti KKO:n tulkinnan mukaan muita syitä kuin tulostavoitteesta jääminen.

Edit: Suomalaisen työelämän arkea ovat valitettavasti tilanteet, joissa esimiehen ja alaisen välit tulehtuvat, minkä seurauksena alaiselle annetaan fudut. Potkut kääritään sitten enemmän tai vähemmän oikeudellisesti hyväksyttävään muotoon.

Älkää riidelkö esimiestenne kanssa. Te olette se, joka lähtee. Ei esimies.

Edit2: Eipä tässä tapauksessa irtisanomisen taustalla ollutkaan välttämättä piilotettuja motiiveja. IS ei vain osaa kirjoittaa uutisiaan. Se kirjoitti, että ainoastaan myyjän myyntikatteen heikkous ei ollut syy irtisanomiseen. Asiayhteydestä päättelen, että lienee ollut tarkoitus kirjoittaa, että ainoastaan myyjän myyntikatteen heikkous ei ollut hyväksyttävä syy irtisanomiseen. Syy se oli silti.

 

[Beagle Boy]

Kannattaa lukea Korkin ratkaisu. Avaa hyvin koko homman.

 

[penkinlämmittäjä]

En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa eräälle raumalaiselle urheiluseuralle. Eilisessä matsissa Pihkoluoma vetää kyynärpäällä Otto Tikkaa päähän, kun pää on seinää vasten. Sitten jatkaa painamista. Ilmeisesti Tikka näykkäisi kädestä tätä idioottia (joka on muuten Lukon työntekijä ja lopetti uransa tuohon peliin). Nyt tämä sankarilauma on sitten tehnyt tutkintapyynnön puremisesta, vaikka oma mies teki tilanteessa äärimmäisen vaarallisen tempun. Helppoahan se on, kun oma mies lopettaa joka tapauksessa siviilikiireiden takia.

 

[Barcelona]

Nyt tämä sankarilauma on sitten tehnyt tutkintapyynnön puremisesta, vaikka oma mies teki tilanteessa äärimmäisen vaarallisen tempun.

Itse naureskelin ihan samaa kun näin äsken tän YLE:n verkkosivujen uutisen aiheesta. Täytyy sanoa että aika mulkkumaista pelaamista Pihkaluomalta. Noh, samalla kun tutkitaan tota puremistapausta niin vois kanssa katellla tota paljonko tommosesta maassa makaavan vastustajan leipomisesta vois antaa. Ja milenkiintosta nähdä vaikuttaako sitten lopulliseen päätökseen se että tossa toi Tikka oli niin alakynnessä että se laukaisi tollaisen primitiivisen reaktion. Kyllä puremisista pitäs tulla joku iso kakku, mutta kun kerta tossa Pihkaluoma änkee kättään ton Tikan naamaan niin antaisin nolla peliä penaltia.

 

[benicio]

Joo, Tikka meinasi kuolla. Pihkoluoma vaikutti kyllä tuon pelin ja tilanteen perusteella oikein stereotypiseltä vanhalta äijältä, joka kärkkyy minkä kerkiää ja sitten lopuksi kiukustuu. En kyllä silti sanoisi että Pihkoluoma "vetää kyynerpäällä päähän", vaikka siinä kahinassa toki kyynerpää päähän osuukin. Ja sitten painaa ensin solisluun kohdalta ja lopuksi kaulalta.
Yhtäkaikki, tuo pureminen - vaikka refleksinä tai ehkäpä varsinkin juuri silloin - on aika erikoinen reaktio jota ei ihan joka jätkän keinovalikoimasta löydy.

 

[JYP#44]

https://www.youtube.com/user/Tienpaalta/videos Linkki vie erään Youtube-käyttäjän profiiliin.

Olen aina vihannut liikenteessä näitä hermostujia, eli jos joltain jää vilkku laittamatta päälle,ohitus menee vähän ahtaaksi, joku hidastelee/ajaa ylinopeuta jne, niin heti soitetaan rääkkää 5sek putkeen, väläytellään pitkiä valoja kuin mehudiskossa, kiroillaaa, puidaan nyrkkiä/näytetään kestaria tai parhaimmillaan lähdetään seuraamaan ja vieläpä kiinni puskurissa.

Kuitenkin yllälinkattu kanava on aivan huikea esimerkki näistä liikenteen "kyttääjistä". Kaverilla on parisen kymmentä videota youtubessa ns kojelautakameralla kuvattuna erilaisia rikkeitä tai virheitä liikenteestä. Ja rikkeet ovat tietenkin tasoa "en käyttänyt vilkkua ohittaessa moottoritiellä", "menin vähän pienehköön väliin", "joku ei pitänyt tarpeeksi isoa turvaväliä". Kaveri jaksaa kuvailla ja vieläpä editoida tuntikaupalla tuollaisia tilanteita joita minä näen joka aamu työ/koulumatkallani ehkä pari kolme kpl. Okei eihän tuo nyt ole se oppikirjan turvallisin tapa ajaa, mutta itse en jaksa edes kiinnittää huomiota tuollaiseen, koska sitä näkee jumalauta joka päivä.

Kaiken huippuna kuitenkin tämä video (linkki vie oikeaan kohtaan videossa), jossa suht koht perustilanne, eli Hiace-kuski änkeää vähän pieneen väliin. Kuitenkin kruununa tälle tämä teiden ritari on sitten editoinut videoihin tekstiä jossa valittaa miten Hiace-kuski ei pidä minkäänlaista turvaväliä, itse kuitenkin aivan perseessä kiinni roikkuen. Koko youtube-kanava on täynnä videoita muiden virheistä, vaikka tämä kuski tekee niitä yhtä paljon itse. Kuitenkaan ei tietenkään näe kuin muiden virheet.

Vähän ehkä aiheesta ohitse, mutta minä melkein olisin valmis kieltämään nämä kojelautakamerat tai mopoilessa käytettävät kypäräkamerat. Etenkin jälkimmäisen kanssa on tullut huomattua, että aina kun näkee jonkun mopopojan ajelevan kamera kiinni kypärässä, niin kyllä sitä jossain vaiheessa ajoa se keula nousee pystyyn tai sitten jotain muuta stuntin tapaista. Kukapa noita kameroita jaksaa käyttää ellei mitään poikkeavaa tapahdu. Jos ei muut perseile liikenteessä niin itse vähintään. Ja mopopiireissä on kuulemma sellaistakin touhua ollut, että ensin härnätään muita liikenteenkäyttäjiä esimerkiksi ajamalla alinopeutta, ja sitten kun joku vihainen pekkaperheenisä kyllästyy ja ohittaa suht vauhdilla mopon, niin tämä video leikataan niin, että vain tuo vaarallinen ohitus näkyy. Näin saadaan kanavalle katsojia ja tilaajia ja sekös on juuri tätä some-julkisuuden aikakautta.

 

[ZayWest]

Joo, Tikka meinasi kuolla.

Pihkoluoma ilmeisesti meinasi kun tutkintapyyntöä myöten pitänyt kitistä itse aiheutetusta tilanteesta. En tiedä millainen tuhero täytyy olla että tuon tilanteen jälkeen kehtaa nostaa meteliä toisen toiminnasta. Toisaalta upeasti Happeen jätkätkin tuon perseilyn keskellä omaansa puolusti. Ei salibandyyn varmasti rähinöitä kaivata, mutta ehkä tuossa tilanteessa porsastelijan olisi voinut käydä repimässä Tikan kimpusta pois.

 

[dana77]

Tutkintopyynnön tekeminen tuosta on naurattavaa kun tuosta ei minkäänlaista vahinkoa aiheutunut, mutta purijalle useamman pelin pelikielto ja tönijälle pieni jäähy olisivat olleet oikeat tuomiot. Älytöntä on väittää, että tuossa olisi taottu ketään kyynärpäällä päähän. Pientä, vittumaista vääntöä loppuun asti joka varmasti kakkoseksi jäänytttä vitutti.

 

[Pipolätkä]

Huomasin Hongkongin-mainoslehdestä myynnissä olleen ilotulitusten ajaksi laitettavan "tulenjohtaja" - hatun. Se mikä siinä naurattaa on että lakki on kuin suoraan talvisodasta venäläissotilaiden käyttämä Piippalakki.