Pitäisikö itkeä vai nauraa?

[anatsu]

Jos joku on kuullut Matin ja Tepon uuden kesähitin Tuu Aurinkoon, niin tietää mistä puhun. Ei se nyt kovin kiihottavalta tunnu, kun pojat siinä laulee vaatteiden pois heittämisestä ja kuinka he odottavat jo malttamattomina uuden "seikkailun" pariin pääsemistä.

 

[Uleåborgir]

Jos joku on kuullut Matin ja Tepon uuden kesähitin Tuu Aurinkoon, niin tietää mistä puhun. Ei se nyt kovin kiihottavalta tunnu, kun pojat siinä laulee vaatteiden pois heittämisestä ja kuinka he odottavat jo malttamattomina uuden "seikkailun" pariin pääsemistä.

Luulen, että kaikki sen kuulleet henkilöt ja nimimerkit ovat kokeneet hitaan ja tuskallisen kuoleman.

Mutta aikoinani itkin Green Dayn Basket Case -biisille, nykyään tervehdin sitä ilolla. Kääntäkäätten siis JIMille.

 

[jussi_j]

....
Ylipäätään ihmisillä, lapsilla ja aikuisilla, suurin syy toimia sääntöjen mukaan on käsittääkseni rangaistuksen pelko. Aika moni kersa riehuisi ja tappelisi koko ajan, ellei minkäänlaista sanktiota olisi odotettavissa. Aika moni aikuinen kaahaisi jatkuvasti ylinopeutta ellei liikennettä valvottaisi, ja saattaisipa tehdä muutakin rikollista ellei poliisia ja sakkoja/vankilaa tarvitsisi ottaa päätöksissään huomioon.

Boldaus oma.

Kuitenkin todella oikeassa ketjussa tämä kommentti, todellista itkeä vai nauraa kamaa.

Tuohan on tietenkin ihan paskaa, eikä mitenkään korreleoi ihmisten sosiaalisuuden, älykkyyden ja tarpeiden kanssa ... no ehkä porissa.

 

[Evil]

Tuohan on tietenkin ihan paskaa

Hienoa, että joku vielä jaksaa kirkasotsaisesti uskoa ihmisen olevan pohjimmiltaan hyvä ja ylevä. Kunhan vähän kasvat ja näet maailmaa sekä ihmisen toimintaa enemmän, saatat tarkentaa näkemystäsi.

 

[jussi_j]

Hienoa, että joku vielä jaksaa kirkasotsaisesti uskoa ihmisen olevan pohjimmiltaan hyvä ja ylevä. Kunhan vähän kasvat ja näet maailmaa sekä ihmisen toimintaa enemmän, saatat tarkentaa näkemystäsi.

En minä siihen usko. Uskon kuitenkin, että pohjimmiltaan ihmistä motivoi asiat joita voi saavuttaa enemmän kuin asiat joita voi menettää. Ihmisen perustarpeet ovat ihan selkeät ja kun ne nykymaailmassa on oikein hyvin tyydytetyt, tavoitellaan muuten omaa etua (kuin enemmän ruokaa ja lapsia).

Rangaistuksen pelko on väärä tapa motivoida.

 

[Troy]

Rangaistuksen pelko on väärä tapa motivoida.

Eikös Kreikassa oltu edelläkävijöitä tässä asiassa kun siellä maksettiin bonuksia niille, jotka tulivat ajoissa töihin.

 

[TosiFani]

Boldaus oma.

Kuitenkin todella oikeassa ketjussa tämä kommentti, todellista itkeä vai nauraa kamaa.

Tuohan on tietenkin ihan paskaa, eikä mitenkään korreleoi ihmisten sosiaalisuuden, älykkyyden ja tarpeiden kanssa ... no ehkä porissa.

Miten sait liitettyä Porin tähän keskusteluun?

 

[Timppa73]

Eikös Kreikassa oltu edelläkävijöitä tässä asiassa kun siellä maksettiin bonuksia niille, jotka tulivat ajoissa töihin.

Ja metsureille ulkotyölisää, että suostuvat työskentelemään ulkona.

 

[Evil]

Rangaistuksen pelko on väärä tapa motivoida.

Ehkä näin, mutta koska rangaistuksia on olemassa, niiden pelko väistämättä motivoi.

 

[Cemetery Gates]

Ehkä näin, mutta koska rangaistuksia on olemassa, niiden pelko väistämättä motivoi.

Niin, palataan vaikkapa pari vuotta taaksepäin, silloin eräällä helsinkiläisellä mäellä, joka alkaa A-kirjaimella, kuultiin seuraavaa:

"Timo Kalli sanoi, ettei ollut ilmoittanut vaalirahojensa lähteitä lain vaatimalla tavalla, koska lain noudattamatta jättämisestä ei saa rangaistusta."

 

[cosmic_rodeo]

Kansanedustaja Rauhalaa vituttaa nuorten fantasiakirjallisuus. Voi hyvä jösses, kirjallinen kysymys hallitukselle ja tutkintapyyntö poliisille. Mikä tuota tätiä vaivaa?

"Kansanedustaja Rauhala valmistelee parhaillaan lakialoitetta, jossa kirjoille säädettäisiin ikärajat samaan tapaan kuin elokuville ja peleille". Voi hyvä jösses osa kaksi, mikähän olisi sitten sopiva ikäraja Raamatulle? En ole lukenut, mutta kuulemani mukaan kirjassa tapellaan ihan helvetisti ja nussitaan vähän ketä sattuu. K18-matskuako?

edit: Mjahas, Leena Rauhala - Muu Maailma 1-0?

Vai uskoisko kustantamon selityksiä haluttomuudesta edistää yksittäisiä uskonnollisia ja poliittisia suuntauksia? Kuulostaa vähän löperöltä selitykseltä. Eikös ne wiccat ole jotain kettutyttöjä, jotka käyvät pelloilla joraamassa täysikuun aikaan itsevärjäämissään hameissa?

 

[Evil]

Voi hyvä jösses osa kaksi, mikähän olisi sitten sopiva ikäraja Raamatulle? En ole lukenut, mutta kuulemani mukaan kirjassa tapellaan ihan helvetisti ja nussitaan vähän ketä sattuu.

Ja kirotaan. Enemmän perkeleitä ja saatanoita kuin Salaman Juhannustansseissa.

 

[anatsu]

edit: Mjahas, Leena Rauhala - Muu Maailma 1-0?

Tämä on taas tätä nykymaailman perisyntiä. Miksi helvetissä nykyään aina se joka loukkaantuu henkisesti jostain on aina oikeassa? En vain käsitä ja nyt sekä nauran ja itken asialle.

 

[Mikko78]

Ja metsureille ulkotyölisää, että suostuvat työskentelemään ulkona.

Ai jaa. Mulle maksetaan Suomessa raskaan renkaanlisä, että suostun käsittelemään niitä. Lisäksi mulle maksetaan iltalisä, jos suostun työskentelemään iltaisin.

 

[lapa78]

Ai jaa. Mulle maksetaan Suomessa raskaan renkaanlisä, että suostun käsittelemään niitä. Lisäksi mulle maksetaan iltalisä, jos suostun työskentelemään iltaisin.

Niin, tuohan on ihan sama asia, vai mitä?

Mielestäni noita Kreikan lisiä voisi verrata vaikka siihen, että kokille maksetaan siitä extraa, että suostuu työskentelemään keittiössä tai taksikuskille siitä, että suostuu ajamaan autoa.

 

[stairox]

Niin, tuohan on ihan sama asia, vai mitä?

Mielestäni tuo iltalisä menee tämän päivän yhteiskunnassa samaan kategoriaan kun kreikkalaisten ulkolisä. Siitäkö pitäisi saada enemmän palkkaa että suostuu tekemään töitä illalla? Ei helvetti. Yölisän tarpeellisuuden ymmärrän, mutta en iltalisän.

 

[Mikko78]

Niin, tuohan on ihan sama asia, vai mitä?

Mielestäni noita Kreikan lisiä voisi verrata vaikka siihen, että kokille maksetaan siitä extraa, että suostuu työskentelemään keittiössä tai taksikuskille siitä, että suostuu ajamaan autoa.

Aika ontuvia vertauksia. Itse en näe hirveästi eroa ulkotyölisällä ja raskaan renkaanlisällä.

Ja nyt kun tarkistan, niin löytyy minun palkastanikin ulkotyölisä. Näkyy olevan 37 senttiä/h.

 

[TosiFani]

Mielestäni tuo iltalisä menee tämän päivän yhteiskunnassa samaan kategoriaan kun kreikkalaisten ulkolisä. Siitäkö pitäisi saada enemmän palkkaa että suostuu tekemään töitä illalla? Ei helvetti. Yölisän tarpeellisuuden ymmärrän, mutta en iltalisän.

Vastaava on lomaraha eli entinen lomalta paluu raha, syy miksi rahaa maksettiin on poistunut, mutta maksaminen jatkuu edelleen.

 

[Timbit]

Piti lukea keskustelua, joka käsittelee uusia suunnitelmia Euroopanlaajuisen kiekkoliigan perustamisesta. En löytänyt sitä. Sensijaan löytyi rähjäyskuoro, jossa taas kerran kaikki antavat palaa sielunsa syvimmistä sopukoista niitä julmettuja kaunojaan esiin ihan ujostelematta.

Nauran itselleni, koska luulin löytäväni keskustelua aiheesta. Itken, koska luulin löytäväni keskustelua aiheesta.

 

[verikuut]

Vastaava on lomaraha eli entinen lomalta paluu raha, syy miksi rahaa maksettiin on poistunut, mutta maksaminen jatkuu edelleen.

Tälläkin hetkellä monella alalla on puutetta ammattitaitoisista työntekijöistä. En tosin ole kuullut sairaanhoitajien headhuntingista, mutta kovempipalkkaisilla aloilla tekijöistä on pulaa ja kovatkin keinot ovat käytössä - ja väestön ikääntyessä varmasti tulee näin olemaan jatkossakin. Kaupan kassan tms. lomaltapaluuraha on kieltämättä huvittava muinaisjäänne.

 

[BOL]

Kaupan kassan tms. lomaltapaluuraha on kieltämättä huvittava muinaisjäänne.

Miksi "kaupan kassan tms." lomaltapaluuraha on muiden lomaltapaluurahaa huvittavampi? Ovatko "kaupan kassat tms." jotenkin muita tyhmempiä tai vähempiarvoisia? Eivätkö nämä työntekijät ole työnantajalleen aivan yhtä tärkeitä tekijöitä kuin kenelle tahansa "fiksumpiakin" ihmisiä työllistävälle ihmiselle? Ei sinne lähikauppaan välttämättä saada samantasoista korvaajaa kuin lomalta palaamatta jättänyt henkilö edes kuukauden irtisanomisajan puitteissa. Ja vuokratyöntekijöillä ei oikein toimivaa myymälää pyöritetä, koska jokaisessa myymälässä on omat erikoisuutensa. Pitää nimittäin tuntea oma asiakaskuntansa. Luuletteko, että se kassalla istuminen ei oikeasti vaadi yhtään mitään, vaan on niin saatanan helppoa? Tai että kaupassa ei ole muita duuneja kuin kassalla istuminen? Kyllä suurimmassa osassa pienempiä tai keskikokoisia kauppoja kaikkien on hallittava kaikenlaisia hommia. Kassalta yleensä aloitetaan, koska jokaisen on osattava kassajärjestelmä ja osattava asiakaspalvelu. Ei niistä tavaroista hyllyissä ole mitään hyötyä, jos kukaan ei osaa rahastaa.

Tiesittekö muuten, että kaupan kassoiksi hakee jatkuvasti ihan koulutettujakin ihmisiä? Tai että monet työnantajat arvostavat kassakokemusta yllättävänkin korkealle, koska se on lopulta aika vaativaa myös henkisesti. Tottakai kaupoissakin on näitä hönöjä, jotka eivät ehkä ole penaalin terävimpiä kyniä, mutta on niitä ihan "arvostetuilla" aloillakin. Sehän on myös jännittävää, että asiakkaissa niitä yksinkertaisempiakin tapauksia on ihan riittävästi. Ihmisiä, jotka eivät osaa näyttää etukorttia, eivät ymmärrä niiden ideaa, eivät osaa maksaa sirukortilla edes kolmannellakymmennellä kerralla, ei osaa punnita ostoksiaan, ei osaa itse lukea tuoteselosteita jne. Eli jos niitä myyjiä ei siellä kaupassa olisi, muut asiakkaat saisivat nämä typerykset ristikseen.

 

[Vanha Len]

Tiesittekö muuten, että kaupan kassoiksi hakee jatkuvasti ihan koulutettujakin ihmisiä?

Juu tiesin koska harva ihminen on kouluttamaton. Tosin voit tarkentaa sen millaiseksi nämä kassat ovat koulutettuja. Tuskin nyt kuitenkaan mitenkään korkealle koska silloin koulutus on mennyt kuralle. Kaupan kassalle kun sopii kouluttamaton hyvä tyyppi.

 

[HemmoP]

Lahtelainen potkupalloseura houkutteli katsojia aikuisviihteen avulla. Voiko enää nolompaa olla ? Joukkueenjohtaja hehkuttaa posket punaisena "hyvää ideaa" ja ilmeisesti joukkueen kannattaja totesi, että "Tätä tää jalkapallokulttuuri on...."

Tavoite oli 2500, tulos uupui vain tuhannella...

Päivän urheiluruudun antia politikoinnin ohella.

 

[Individual]

Kyllä mä ainakin tykkään että tuossa lähimarketissa homma ns. sujuu. Työskentely kassoilla on isossakin ruuhkassa jouhevaa. Infosta saat heti vastauksen jos jotain kysyttävää ilmenee. Tietävät missä on mikäkin tuote. Usein kassahenkilökuntaa näkee myös siellä hyllyjen ja tiskienkin puolella heilumassa. Mainostyön puolesta näitten paikallisten supermarketpääliköiden sielunelämää hieman tuntevana, uskaltaisin väittää että heillekin on hyvin tärkeää se, että ns. heikkoa lenkkiä ei ole missään. Noh, kertooko se sitten koulutustasosta mitään, niin eipä kyllä. Mutta ei se mielestäni tarkoita sitäkään että jos jonkun H-Latomarketin koko "suorittava porras" vaihdettaisiin vaikka näin vekkulisti juuri ennen juhannusta tyyppeihin joilla alasta ei ole mitään kokemusta ja annettaisiin heille 10 minsan crash course, että siellä ei olisi täydellinen härdelli päällä ja pitkään.

Ja millä ne rautasaappaatkin kiillotat jonsei lankkia löydy. :)

 

[BOL]

Juu tiesin koska harva ihminen on kouluttamaton. Tosin voit tarkentaa sen millaiseksi nämä kassat ovat koulutettuja. Tuskin nyt kuitenkaan mitenkään korkealle koska silloin koulutus on mennyt kuralle. Kaupan kassalle kun sopii kouluttamaton hyvä tyyppi.

Sieltä löytyy ihan koko koulutuksen kirjoa: on kampaajaa, kokkia, muita ravintolatyöntekijöitä, "humanisteja", kaupallisen koulutuksen saaneita (myös KTM:iä), tutkijaa, lastentarhanopettajaa, kätilöä jne. Jokaisella on tietysti omat syynsä hakeutua alalle. Toisilla syy on se, että yksinkertaisesti omalta alalta ei koulutusta vastaavaa duunia löydy, eikä himassa lorviminen kiinnosta. Toiset ovat syystä toisesta halunneet tai joutuneet vaihtamaan kokonaan duunia ja alaa. Tiedän eräänkin KTM:n, jonka tavoitteena on saada suuresta vk-/pt-alan ketjusta myöhemmin koulutustaan vastaavaa duunia, mutta kokee tärkeäksi, että aloittaa "pohjalta", jotta oppii talon tavoille ja kykenee paremmin sisäistämään, mitä ja miten asioita tehdään ihan myymälätasolla.

Kaupan ala on nykyään hyvin teknistynyt ja myymälöissä on käytössä sitä ja tätä sähköistä järjestelmää. Vaikka pelkkään myymälässätyöskentelyyn ei välttämättä mitään tutkintoja tarvitakaan, ei niistä varmasti haittakaan ole. Tietoa tulee ihan järkyttävän paljon, uusia tuulia puhaltaa sieltä täältä ja erilaisia pilotteja käynnistellään jatkuvasti. Monesti korkeammin koulutetut ihmiset hallitsevat paremmin suuria kokonaisuuksia, johtuen siitä, että niihin on opiskeluaikoina enemmän rutinoitunut ja se on hyödyllistä sekä ketjulle että myymälälle ja sen henkilökunnalle itselleen. Myymäläpäällikkö ja esimiesvalmennukset keskittyvät sitten enemmän itse käytännön työhön. Aika paljon on omasta organisoimiskyvystä kiinni, kuinka hyvin käytännön asiat myymälätasolla toimivat. Se lisää työn tehokkuutta ja sitä kautta yleensä näkyy myös työviihtyvyydessä ja asiakaskunnan uskollisuudessa, vähintäänkin epäsuorasti.

Siinä mielessä kaupan ala on oikeasti ihan jännittävää, että siellä ei välttämättä tarvita tutkintoja edetäkseen urallaan jopa ihan johtotasolle. Työkokemusta se vaatii kyllä. Ja sitä saa vaikka sitten aloittamalla kesätyöntekijänä, siirtymällä osa-aikaiseksi ja lopulta vakituiseksi. Avoimia paikkoja tulee jatkuvasti ja urallaan pääsee tiettyyn pisteeseen asti kehittymään aika nopeastikin. Kaikki on omasta halusta ja motivaatiosta kiinni. Sitten on niitä tätejä ja setiä, jotka ovat menneet 60-luvulla kauppaan töihin ja vieläkin jaksavat, vaikka työn vaativuus on ihan eri luokkaa teknisine laitteineen kuin tuolloin ja arvostus on vuosien saatossa laskenut. Tärkeämpää kuin mikään loppututkinto ja muu paperi, on kuitenkin se, miten työnsä hoitaa. Tiedän korkeastikin koulutettuja ihmisiä, jotka eivät esim. pärjäisi viikkoa omassa S-Marketissaan, koska eivät kestä kritiikkiä, eivät ole ns. käytännön ihmisiä, eikä heidän fysiikkansa kestäisi. Ovatko nämä sitten parempia ihmisiä pikkutakeissaan ja liituraitahousuissaan istuessaan päivät toimistossa FB-statuksiaan päivitellen? Ansaitsevatko he lomaltapaluurahansa jotenkin paremmin kuin uuttera ja työteliäs kaupantäti, jonka tavoitteena on tyytyväinen asiakas?