Pitäisikö itkeä vai nauraa?

[benicio]

Molly Rosenströmin haastattelu Hesarissa vie taas toivoa paremmasta huomisesta. Mikä hitto siinä suomen kielessä on pahaa?

Minusta voisi paremminkin kysyä, mikä hitto siinä ruotsin kielessä on pahaa? Jos yrittää puhua suomeksi, niin se on tietenkin ihan hienoa, mutta miksi pitää fillata ne blankit [sic] englanniksi, eikä ruotsiksi.

 

[V-G-]

Mua ärsytti ja ärsyttää tässä case Mollyssa kaikista eniten se, ettei kukaan tunnu osaavan haastatella tyttöä tämän äidinkielellä, vaikka kaiken logiikan mukaan Suomessa tulisi osata ruotsia. En ymmärrä, miten Suomessa voi olla toimittajina niin sivistymättömiä ihmisiä, etteivät edes osaa Ruotsiksi haastatella, vaan pitää solkata englanniksi. En sano, että kaikkien suomalaisten tulisi osata puhua ja kirjoittaa ruotsia, mutta tietyissä ammateissa se kyllä kuuluu asiaan substanssiosaamisen rinnalla. Vähän sama, kuin lähtisi ulkomaankirjeenvaihtajaksi Saksaan, Espanjaan tai Ranskaan ja tekisi siellä toimittajan työtään englanniksi.

 

[Tadu]

Mua ärsytti ja ärsyttää tässä case Mollyssa kaikista eniten se, ettei kukaan tunnu osaavan haastatella tyttöä tämän äidinkielellä, vaikka kaiken logiikan mukaan Suomessa tulisi osata ruotsia. En ymmärrä, miten Suomessa voi olla toimittajina niin sivistymättömiä ihmisiä, etteivät edes osaa Ruotsiksi haastatella, vaan pitää solkata englanniksi. En sano, että kaikkien suomalaisten tulisi osata puhua ja kirjoittaa ruotsia, mutta tietyissä ammateissa se kyllä kuuluu asiaan substanssiosaamisen rinnalla. Vähän sama, kuin lähtisi ulkomaankirjeenvaihtajaksi Saksaan, Espanjaan tai Ranskaan ja tekisi siellä toimittajan työtään englanniksi.

Pakkoruotsin opetus on ilmeisesti epäonnistunut.

 

[jussi_j]

Pakkoruotsin opetus on ilmeisesti epäonnistunut.

Sitä kannattaa sitten lisätä.

 

[ZayWest]

Aamu-tv:ssä tänään tuo tyttö vastasi kyllä suomeksi, mutta aika haparoivaa se kieli oli ja täytesanoja ruotsista mahtui sekaan aika paljon.

Tämä nyt on pieni hinta sellaisesta etuudesta kuten käsikirjoitettu voitto. En laita päätäni pantiksi, mutta taisi olla juuri tämän tytön nimi mitä voittajana julistettiin viikkoa ennen finaalia. Tuollaisen jälkeen haastattelut voidaan suorittaa vaikka klingonilla.

 

[benicio]

Tämä nyt on pieni hinta sellaisesta etuudesta kuten käsikirjoitettu voitto. En laita päätäni pantiksi, mutta taisi olla juuri tämän tytön nimi mitä voittajana julistettiin viikkoa ennen finaalia. Tuollaisen jälkeen haastattelut voidaan suorittaa vaikka klingonilla.

Joo, säälittävää ettei kesällä kuvattua ohjelmaa lähetetty marraskuussa suorana.

 

[Musta Nuoli]

Sitä kannattaa sitten lisätä.

Tai sitten poistaa kokonaan, koska suomenruotsalainen Mollykin pärjää riittävästi suomella tai englannilla, vaikka vähän lauseet pätkisivätkin. Hyödyllisempää se on muutenkin opettaa yhdelle Mollylle suomea kuin edellyttää, että viisi miljoonaa suomenkielistä opettelisi puhumaan ruotsia.

TV-ohjelmiin saa tarvittaessa myös tekstitykset, jos ei joku suomenruotsalaisummikko suomen sanaa puhu. Ja koko kaksikielisyysongelman voisi ratkaista palkkaamalla tulkkeja tiettyihin virastoihin ja palveluihin silloin kun paikalla ei ole kaksikielisiä työntekijöitä. Halvemmaksi se tulisi pestata vaikka virallinen bättre folk -tulkki joka kuntaan kuin pyörittää tehotonta, raskasta pakkoruotsitusta ja näennäisiä virkamiesruotsin vaatimuksia.

Kaksikielisyys takaa tietyt oikeudet Suomessa, mutta ei se ole mikään ongelma tai ihmisoikeuskysymys, jos tv-ohjelmissa ei puhuta sanaakaan ruotsia edes suomenruotsalaisten kesken. TV:n viihdeohjelmat eivät edusta valtiota tai kuntia, joilla on nykyisen lainsäädännön puitteissa valitettavasti tiettyjä velvollisuuksia "elävään kaksikielisyyteen".

Ei kaupallisin lainalaisuuksin operoivaa viihdeohjelmaa ja sen juontajia voida pakottaa solkkaamaan ruotsia, jos kansa katsoo mieluummin viihdeohjelmaa jossa puhutaan suomea. Jos viihdeohjelmassa puhuttaisiin ruotsia, niin se olisi Suomessa pian entinen viihdeohjelma harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta (sellaisia, joissa on sekä tekstitys että joku näennäisironinen twisti).

 

[TosiFani]

...Ei kaupallisin lainalaisuuksin operoivaa viihdeohjelmaa ja sen juontajia voida pakottaa solkkaamaan ruotsia, jos kansa katsoo mieluummin viihdeohjelmaa jossa puhutaan suomea. Jos viihdeohjelmassa puhuttaisiin ruotsia, niin se olisi Suomessa pian entinen viihdeohjelma harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta (sellaisia, joissa on sekä tekstitys että joku näennäisironinen twisti).

Ei voida pakottaa, se vain kertoo toimittajan osaamisesta.

 

[ZayWest]

Joo, säälittävää ettei kesällä kuvattua ohjelmaa lähetetty marraskuussa suorana.

My mistake. Kuvittelin jostain käsittämättömästä syystä tuon Voice Kidsin pelaavan samalla idealla kuin normaalin Voice of Finlandin.

 

[Musta Nuoli]

Ei voida pakottaa, se vain kertoo toimittajan osaamisesta.

Tai sitten toimittajan ja juontajien saamista ohjeistuksista siitä, miten ohjelmaformaatti kuuluu vetää läpi.

Hesarissahan oli jo tyypillinen itkupotkuraivari-kukkahattutätikolumni tästä samasta aiheesta, jossa toimittaja Anna Laine hurskasteli asiaa, ja totesi mm. seuraavaa:

Mainoskanavan viihdeohjelmalta ei kai voi vaatia, että se toimisi asennekasvattajana. Mutta sen avulla olisi mahdollisuus usuttaa lapsia ja nuoria opiskelemaan ruotsia, josta on muutenkin tullut kiihkeitä mielipiteitä synnyttävä pakkopulla.

Viesti, jonka englantia puhuvat juontajat lähettävät nuorille katsojille on vähintäänkin ristiriitainen kaksikielisessä Suomessa: Miksi opiskella ruotsia, kun Axl ja Teakin voivat surutta vaihtaa kielen englanniksi?

Kummallisinta jaksossa oli se, että suomenruotsalainen tuomari, Suomen tämän vuoden euroviisuedustaja Krista Siegfrids, antoi Mollyn upean esityksen jälkeen palautteen suomeksi. Kaksi suomenruotsalaista olisi voinut puhua keskenään ruotsia.

Oletettavasti Krista Siegfrids osaa suomenruotsalaisena ruotsia, joten kyse ei ollut toimittajan/tuomarin ruotsin kielen osaamattomuudesta. Aiemmassa haastattelussahan Molly kertoi seuraavaa:

Krista sanoi minulle: 'Never doubt what you do and never stop doing what you do.'

Eli Kristakin käyttää mieluummin englantia kannustaakseen. Ohjelman antamassa "ristiriitaisessa" viestissä ei ole mitään ristiriitaa, ja siitä voi ottaa kysymysmerkinkin pois. Miksi tosiaan opiskella ruotsia, kun Axl ja Teakin voivat surutta vaihtaa kielen englanniksi.

Se on Anna Laineelta mennyt täysin ohi hilseen, että ei suomenkielisen viihdeohjelman tarkoituksena ole "usuttaa" ketään opiskelemaan pakkopulla-pakkoruotsia, suomenkielisen viihdeohjelman tarkoituksena on viihdyttää sen katsojia. Siinä vaiheessa kun viihdeohjemat valjastetaan tyystin propagandakäyttöön ja aletaan sormi pystyssä heristelemään, että kyllä ruotsi on niin tärkeää ja kaksikielisyys niin elävää, niin siinä vaiheessa kansan enemmistö kääntää kanavaa. Nykyään kanavia kun voi kääntää, enää emme elä kahden kanavan Kekkoslovakiassa.

 

[TosiFani]

... Siinä vaiheessa kun viihdeohjemat valjastetaan tyystin propagandakäyttöön ja aletaan sormi pystyssä heristelemään, että kyllä ruotsi on niin tärkeää ja kaksikielisyys niin elävää, niin siinä vaiheessa kansan enemmistö kääntää kanavaa. Nykyään kanavia kun voi kääntää, enää emme elä kahden kanavan Kekkoslovakiassa.

Ei kun foliohattu päähän ja salaliittoa etsimään, jävlä Svenska Kulturfonden!!

En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa?

 

[Tadu]

Ei kun foliohattu päähän ja salaliittoa etsimään, jävlä Svenska Kulturfonden!!

En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa?

En tiedä trollaatko, mutta eihän Musta Nuoli edellä kuvittele mitään salaliittoa olevan.

 

[Ikävänkantaja]

En tiedä, pitäisikö itkeä vai nauraa sille tosiasialle, että em. jutun kuvassa on 14-vuotias tyttö, joka näyttää Jutta Urpilaisen 24-vuotiaalta pikkusiskolta. Vielä hiljaisemmaksi vetää se, kun alakouluikäiset lapset "tulkitsevat" Rihannan ynnä muiden muovikyhäelmien kornin pikkutuhmia englanninkielisiä kappaleita kaiken maailman Voice Kids -kilpailujen ynnä muiden nykyajan Tenavatähti-skabojen mainoksissa. Vastenmielistä.

 

[TosiFani]

En tiedä trollaatko, mutta eihän Musta Nuoli edellä kuvittele mitään salaliittoa olevan.

No ajatus siitä, että ruotsinkielinen haastattelu suomalaisessa viihdeohjelmassa on ohjeman valjastamista propagandakäyttöön tuo minulle mieleen foliohatut. Minusta voittajan haastatteleminen hänen omalla äidinkielellään olisi ollut tyylikästä, mutta meni se noinkin.

 

[Tadu]

No ajatus siitä, että ruotsinkielinen haastattelu suomalaisessa viihdeohjelmassa on ohjeman valjastamista propagandakäyttöön tuo minulle mieleen foliohatut. Minusta voittajan haastatteleminen hänen omalla äidinkielellään olisi ollut tyylikästä, mutta meni se noinkin.

Toki näin, mutta eihän Mustan Nuolen viestissä ollut kyse tästä yksittäisestä haastattelusta vaan siitä, että Anna Laineen mielestä viihdeohjelman tarkoitus on ajaa pakkoruotsin asiaa.

 

[Bruno]

Kolmevuotiaalle huomautus bikinien yläosan puuttumisesta. Johan nyt on mahtanut olla povekas 3-vuotias, jos kerran yläosan puuttuminen on noin häirinnyt.
Itkettää ja naurattaa valvojan toiminta, mutta myös perheenisän, joka on totta kai ilmoittanut Iltalehteen.

 

[Snakster]

Kolmevuotiaalle huomautus bikinien yläosan puuttumisesta. Johan nyt on mahtanut olla povekas 3-vuotias, jos kerran yläosan puuttuminen on noin häirinnyt.
Itkettää ja naurattaa valvojan toiminta, mutta myös perheenisän, joka on totta kai ilmoittanut Iltalehteen.

No ei varmaan ihan älyttömästi häirinnyt, mutta ihan kohtuutonta riesaa ei varmaan koituisi, vaikka tytöille laitettaisiin tyttöjen uima-asu kokonaisuudessaan.

 

[jussi_j]

No ei varmaan ihan älyttömästi häirinnyt, mutta ihan kohtuutonta riesaa ei varmaan koituisi, vaikka tytöille laitettaisiin tyttöjen uima-asu kokonaisuudessaan.

Mitä muuta, mikä ei ole kohtuutonta, haluat kieltää. Tuolla perusteella voi kieltää kaiken.

Mitä väliä sillä on jos joku pikkulapsi on ilman vaatteita jossain? Miksi sen pitäisi olla kiellettyä?

 

[Bruno]

No ei varmaan ihan älyttömästi häirinnyt, mutta ihan kohtuutonta riesaa ei varmaan koituisi, vaikka tytöille laitettaisiin tyttöjen uima-asu kokonaisuudessaan.

Ehkä näin, mutta silti ihmetyttää, että kolmevuotiaan yläosattomuuteen puututaan. Minulla ei ole lapsia ja vaikka olisikin, pukisin pienen tyttöni varmasti tyttöjen uimapuvun/uima-asun ihan kokonaisuudessaan.
Tässä tilanteessa on vain mielestäni tehty kärpäsestä härkänen.
Muumeihin K18-merkintä, koska muumipappa tupruttelee piippua. Tähän en enää jaksa edes ottaa kantaa.

Linkki: IS

 

[Sistis]

Muumeihin K18-merkintä, koska muumipappa tupruttelee piippua. Tähän en enää jaksa edes ottaa kantaa.

Paitsi että ei ole tulossa. Luin itsekin ensin vain otsikon, ja ajattelin ensin työryhmän todella ajavan tätä. Tämä oli kuitenkin Iltasanomien tekemä "luetaan kuin piru raamattua" -tyylinen tulkinta. Todellisuudessa tuo ehdotus sisältää monia eri tasoja, ja lähimpänä todellisuutta on ihan työryhmän jäsenekin suulla selkeästi sanottuna: "tuotteeseen tulisi kanteen varoitus siitä, että siinä käytetään tupakkatuotteita".

Eikä tuossakaan tietysti ole mitään järkeä. Yksikään suomalainen tuskin on ryhtynyt tupakoimaan siksi, että on sattunut lapsuudessaan näkemään jossain elokuvassa, tv-ohjelmassa tai sarjakuvassa tupakoivan hahmon.

 

[Reznik]

Yksikään suomalainen tuskin on ryhtynyt tupakoimaan siksi, että on sattunut lapsuudessaan näkemään jossain elokuvassa, tv-ohjelmassa tai sarjakuvassa tupakoivan hahmon.

Vähän turhan rohkea oletus sinänsä, että sen takiahan tuotteita muutenkin mainostetaan tv:ssä, että ne jää mieleen. Joten eipä kai tupakkatuotteet noin yleisesti tee poikkeusta.

Muuten tietysti olen samaa mieltä, en pidä muumipapan piippua suurena tai edes pienenä pahana, mutta eipä varmasti tuo uutisessa mainittu työryhmäkään pidä. Iltasanomissa tietysti vedetty muumit mukaan, jotta saadaan myyvä uutinen aikaan.

 

[Sistis]

Vähän turhan rohkea oletus sinänsä, että sen takiahan tuotteita muutenkin mainostetaan tv:ssä, että ne jää mieleen. Joten eipä kai tupakkatuotteet noin yleisesti tee poikkeusta.

Kyllä se tupakoinnin aloittaminen tapahtuu suuremmilta osin ihan siksi, että kaveripiiri polttaa. Sosiaaliset paineet vaikuttavat usein tähän valintaan.

Minut kasvatettiin pienestä pitäen siihen, että tupakointi on huono tapa, kallista ja aiheuttaa keuhkosyöpää, mutta poltaminen on kuitenkin jokaisen aikuisen oma valinta. Tämän vuoksi osasin jo melko pienenä ajatella niin, että "ai tuokin on hölmö kun se polttaa". Onneksi kaveriporukkanikin oli pitkälti niin fiksua, että siinäkään ei kukaan polttanut. Ei ollut siksi painetta tuossakaan mielessä kessutteluun. Samanlainen kotikasvatus kaikille, niin ei tarvitse kantaa huolta muumipapoista...

Myös se, että vanhemmat sattuvat polttamaan lasten nähden, vaikuttaa monta pykälää televisio-ohjelmia enemmän siihen, miten lapset oppivat suhtautumaan tupakointiin.

 

[Bruno]

Olen samaa mieltä siitä, että tupakoinnin mahdolliseen aloitukseen vaikuttaa nimenomaan lähipiiri ja lähipiirin suhtautuminen asiaan. Minun tapauksessani koulukaverit vaikuttivat siihen, valitettavasti.
Kun itse olin junnu 90-luvun alussa, niin oli vähän eri meininki joka tavalla. Saimme itse ajatella omilla aivoillamme ilman turhaa suojelua ja kasvatuksesta vastasivat vanhemmat, koulussa opittiin ja ihan hyvin tämä kai on mennyt.

 

[Kaulasuoja]

Kun nyt keskustellaan tupakkatuotteista ja ollaan vielä oikeassa ketjussakin niin, mitä vittua?
D-junnut pyörii nuuska huulessa jäähallilla. Ja tuskin he salassa nuuskaamistaan pystyvät himassa pitämään. Millaiset vanhemmat näillä janipettereillä on? Jos omaa jälkikasvua tulisi vastaan tai jäisi kiinni nuuska huulessa niin saattaisi olla etten olisi kovinkaan suopea...

 

[Ikävänkantaja]

YLEn Vesa Winberg "ottaa kantaa" nyky-yleläiseen tapaan joulutorttukohuun ja leipoo "poliittisesti korrektin", islamin symbolin (kuunsirppi ja tähti) muotoisen joulutortun (kuvassa vasemmalla). Kolmekymmentä vuotta sitten koko YLEn toimitus olisi todennäköisesti leiponut maailman suurimman voitaikinavalmisteisen "sirppi ja vasara" -yhdistelmän, joka olisi balsamoitu "ikuisen ystävyyden, rauhan sekä kunnioituksen monumentiksi" ja asetettu 50x50x50-metriseen mausoleumiin Helsingin Kauppatorille. (Linkki ohjaa YLE Uutisten "Katso kuvat: Näin teet poliittisesti korrektin joulutortun" -juttuun.)

Nimim. YLE-veronmaksu vapauttaa