mtmela kirjoitti:
Niin, sitä minä vaan, että sen jutun oli kirjoittanut Mari Salmela. Eli annetaan se kunnia yhdys sana virheistä sille, jolle se kuuluu.
Jep, ja sisältö näissä jutuissa taitaa kanssa tulla Mari Salmelalta?
Sihvonen 27.12 Urheilulehdessä:
"Kaikki tämä paljastaa, että kyse on huippujääkiekosta ulkona olevasta kaverista. Kun puhutaan karvaamisesta ilman, että puhutaan hyökkäyspelin organisoimisesta, paljastaa se jo paljon. Viisi prosenttia valmentajista on selvästi muita edellä. Tämä kaveri kuuluu siihen jäljelle jäävään 95:een prosenttiin, varmaan vieläpä sen huonompaan päähän. Positiivista on se, että taitaa pystyä olemaan luistimilla ja vetämään treenit."
Sihvonen 2.1 Urheilulehdessä:
"Ottelu paljasti sen, että HIFK:n uudella päävalmentajalla Paul Baxterilla löytyy pelikirjasta selkeä vieraspelisuunnitelma. Käytännössä HIFK pelasi koko illan äärimmäisen tarkkaa 1-2-2 ohjauspelaamista. Lisäksi Baxter jatkoi siitä mihin hän kahdessa ensimmäisessä Helsingin ottelussa jäi, eli penkkivalmennus ja -peluutus olivat ensiluokkaista tasoa", Sihvonen sanoo.
"Tällä hetkellä jokainen HIFK:n pelaaja sitoutuu joukkuetaktiikkaan, etenkin sen puolustuspeliosioon koko sielullaan. Pidän Paul Baxteria parempana jääkiekko valmentajana kuin Jokerien Doug Sheddeniä", Sihvonen toteaa.
Eli suomalaisen jääkiekko fanin silmissä vaikuttaa aika pahalta. Baxter kuuluu maailman kiekko valmentajien huonompaan 95% ja siellä vielä huonompaan päähän, eli siis maailman kiekko valmentajien huonoimpaan 40% prosenttiin, Koska on kuitenkin parempi kuin Shedden niin 70% maailman kiekkovalmentajista johtaisi paremmin meidän maajoukkuetta vuoden päästä. Pelottava ajatus, kyllä nyt on menny valinta metsään kiekkoliitolta. Miksiköhän Petteri ei kertonut Sheddenin kuuluvan valmentajana maailman huonoimpaan kolmannekseen jo valinnan julkistustilaisuudessa?
Oma mistään mitään ymmärtämätön mielipiteeni Baxterista on todella positiivinen. Karismaattinen kaveri joka saa koko joukkueen tekemään töitä yhteisen hyvän eteen, on jo 75% valmentamisesta hoidettu.
Toisin, kun Petterikin olettaa, niin se ei ole itsestään selvää. Jokaiseen kiekko joukkueeseen mahtuu monenlaisia persoonia jotka pitää saada tekemään töitä samalla systeemillä ja Se on vaikeaa. Sitten jos vielä pelisysteemi pitää sisällään oikeat syöttö suunnat ja pituudet, karvaussuunnat ja alueet jne kaikki modernit hienoudet niin ollaan 100% valmennustilanteessa johon kai voisi teoriassa päästä mutta käytännössä ei (eli siis tilanne jossa kaikki pelaajat noudattavat täydellistä pelisysteemiä 100% jokainen sekuntti, kuitenkaan sortumatta ylikaavamaisuuteen ja analysointiin jolloin arvaamattomuus ja ns. peliäly kärsii)
Omasta mielestäni tärkeämpää on saada kaikki pelaajat puhaltamaan yhteen hiileen. Tämä johtuu siitä , että Nissanillakin pääsee perille jos kaikki pyörät vetävät samaan suuntaan mutta Mersukin jää matkalle jos yksikin pyörä päättää jossain kohtaa vaihtaa omaa kulkusuuntaansa esim. 90 astetta. Tässäkin mielessä Baxterin vahvuudet ovat minusta mahdollisia "pelikirjaheikkouksia" tärkeämmät. Tosin itse en Petterimäisesti uskalla vielä täysin arvioida kyseisiä vahvuuksia ja heikkoukisa 3 pelin perusteella (Petterihän pystyy siihen jo yhden lehdistötilaisuuden pohjalta)