Asia ei minulle kuulu, mutta tämä oli niin lystikäs että ihan pakko kysyä. Näetkö ristiriitaa?
Minä en ole komentoinut Sihvosen kykyjä ammattivalmentajana, koska Petteri Sihvonen ei ole ammatiltaan jääkiekkovalmentaja. Jotkut ovat ottaneet kantaa hänen valmantajakykyihin siltä ajalta kun Sihvonen oli ammattivalmentaja, ja mielestäni heillä on siihen täysi oikeus koska tämä on keskustelupalsta. Sillä ei ole merkitystä onko arvostelijat itse valmentaneet. Monet mediat maksaa palkkaa toimittajille siitä että he arvoi eri alojen ammattilaisia. Ja huom. Toimittajille, jotka eivät ole koskaan tehneet työkseen asiaa, josta kirjoittavat.
Sinäkään et ole ilmeisesti lukenut viestejä, koska minähän vain toin esiin, kuinka naurettavia ovat ihmiset jotka arvostelevat ja räksyttävät henkilökohtaisesti Sihvosen saavutuksista jääkiekossa, vaikka heillä itsellään ei ole välttämättä kokemusta, edes pipolätkäpeleistä. Sihvosella taas on ollu mielestäni kompetenssia arvostella tiettyjä tahoja, ovathan hänen saavutuksensa jääkiekosta aivan eri planeetalta, kuin esim. Kalervo Kummolalla tai Vesa Rantasella, joilla ei ole mitään taustaa itse lajista, pelaajana tai valmentajana.
Myöskin hyvin ristiriitaista, että kiellät Sihvoselta arvostelun, mutta samaan hengenvetoon toteat, että häntä voi kyllä "toriäijä"kokemuksella arvostella jääkiekkoon liittyvissä saavutuksissa, se on jopa ymmärrettävää.
Tosiaan ei yhtään esimerkkiä, siitä Sihvosen harrastamasta herjaamisesta ja loanheitosta muille ihmisille, vaikka juttujenne perusteella, sitä on tapahtunut lähes joka numerossa?
Mutta, jätetään toriäijien jutustelu toriäijille.