Petteri Sihvonen – kiekkomedian virallinen totuus

[Cobol]

Jos ei lasketa tuota Pelicans-aikansa suorastaan kaameaa track recordia, niin mitkä ovat ne syyt joiden vuoksi liigaseurojen pomot karttelevat Petteriä kuin ruttoa?

Mä olen jutellut kahden liigapomon kanssa Sihvosesta. Todettakoon heti että kyseessä eivät olleet Hjallis ja Kurri.

Toinen liigapomo haukkui Sihvosen ihan pystyyn ja kun yritin kysellä vähän, jäljelle ei oikein jäänyt mitään järjellistä, yksittäistä syytä. Lasken tämän peloksi: Sihvosta pelätään koska hän ymmärtää pomoa enemmän kaikesta mitä kuuluu kiekkoon ja hän voi halutessaan julkistaa pomon osaamattomuuden.

Toinen liigapomo oli sitä mieltä, että hän ei voisi katsoa itseään peilistä jos palkkaisi Sihvosen. Syynä hänen mukaansa se, että Sihvonen ei suhtaudu valmentamiseen vakavasti vaan hakee ainoastaan julkisuutta itselleen ja sodalleen Kummolaa ja muita tahoja vastaan.

 

[erku]

Eihän se ole mikään salaisuus, että monissa Liigaseuroissa tätä nykyä vältetään vahvan persoonan omaavien koutsien palkkaamista kuin ruttoa. Sihvonen, Tamminen, Suhonen, Jortikka, jossain määrin myös Summanen. Ennemmin sitten palkataan näitä mukavia lämsiä, pajuojia, laukkasia ja kumppaneita, joiden osaaminen ja/tai näytöt ovat vähäisiä. Näiden mukavien miesten kanssa seurapomojen on helpompi tehdä yhteistyötä, kun ei ole vahva persoona vaatimassa toimistoltakin kovaa duunia. Ongelma tässä strategiassa on, että nämä nicemanit harvoin tuovat huipputuloksia ja ovat sidosryhmien kannaltakin kovin mielenkiinnottomia tyyppejä.

Tämä ylläoleva on raaka yleistys, mutta mielestäni se pitää jossain määrin aika hyvin kutinsa. Nykyinen Liiga olisi paljon mielenkiintoisempi jos vaikkapa HPK:ta koutsaisi Arvosen sijasta Sihvonen, KalPaa Laukkasen sijasta Suhonen ja Jokereita Valtosen sijasta Tamminen. Ja voi hyvinkin olla, että nuo joukkueet vielä pärjäisivätkin paremmin.

 

[Cobol]

Tuossa vaan on sellainen ongelma, että näiden Suhosten, Tammisten, Jortikoiden ja Sihvosten näytöt viime vuosina ovat olleet surkeat. Jääkiekko on kehittynyt niin paljon, että mainituilla herroille pl. toivottavasti Sihvonen ei ole enää mitään jakoa Liigatasolla. Summaseltakin meni vuosi - Tammiselle yms tuskin viisi riittäisi.

Minusta seurojen tulee satsata nimenomaan nuoriin, 110 lasissa eteenpäinpyrkiviin ja osaaviin valmentajiin kuten nyt vaikkapa Marjamäki, Törmänen ja kumppanit.

 

[Robin Big Snake]

Petteri on ampunut itseään jalkaan luodessaan "Johtavan" roolin, nyt hän on roolinsa vanki.

Olen antanut itseni ymmärtää että lähtö Urheilulehdestä liittyi osittain tähän Röngän ja Sihvosen luoman fiktiohahmon nimeltä Johtava ylläpitämiseen. Koska kyse on toisen ellei kolmannen käden tiedosta en ota mitään vastuuta totuuspohjasta.

Jääkiekkoväellähän on tosiaan mennyt sekaisin kautta aikojen nämä eri roolit.

 

[Gags]

Olen antanut itseni ymmärtää että lähtö Urheilulehdestä liittyi osittain tähän Röngän ja Sihvosen luoman fiktiohahmon nimeltä Johtava ylläpitämiseen.

Niin, kuinka todenmukaista Sihvosen lähtö Urheilulehdestä nyt sitten onkaan?

Ainakin hän edelleen on nimettynä lehden tekijöissä:

Lehti | | Urheilulehti.fi

 

[Robin Big Snake]

Niin, kuinka todenmukaista Sihvosen lähtö Urheilulehdestä nyt sitten onkaan?

Kyllähän siitä oli jo kuukausia sitten puhetta, en muista yhtään enää missä vai oliko se missään julkisella palstalla edes. Ei kai ne joka paikkaa muista päivitellä, kaiketi aika pieni porukka Urheilulehteäkin pyörittää.

Mutta tossa nyt videomatskua ajassa 3:15;

http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/muhiiko-liigassa-jattiyllatys-jarkevampaa

linkki vie urheilulehden sivuille

 

[Gags]

Kyllähän siitä oli jo kuukausia sitten puhetta, en muista yhtään enää missä vai oliko se missään julkisella palstalla edes.

Juu, onhan P.Sihvonen itsekin vahvistanut asian tässä ketjussa, mutta minä tietenkin tulin ajatelleeksi sellaista asiaa, että kun Rönkä kehitti tämän mielikuvapersoonan vain ja ainoastaan menekinedistämistä varten, niin tässä nyt onkin otettu taktinen retriitti jos lukijamäärät ovat vähentyneet ja meitä itse asiassa toistamiseen kustaan silmään ja pahasti !

 

[Robin Big Snake]

Juu, onhan P.Sihvonen itsekin vahvistanut asian tässä ketjussa, mutta minä tietenkin tulin ajatelleeksi sellaista asiaa, että kun Rönkä kehitti tämän mielikuvapersoonan vain ja ainoastaan menekinedistämistä varten, niin tässä nyt onkin otettu taktinen retriitti jos lukijamäärät ovat vähentyneet ja meitä itse asiassa toistamiseen kustaan silmään ja pahasti !

Ihan mielenkiinnosta, mikä oli se ensimmäinen asia missä kustiin silmään?

 

[Uuhis #97]

Eihän se ole mikään salaisuus, että monissa Liigaseuroissa tätä nykyä vältetään vahvan persoonan omaavien koutsien palkkaamista kuin ruttoa. Sihvonen, Tamminen, Suhonen, Jortikka, jossain määrin myös Summanen. Ennemmin sitten palkataan näitä mukavia lämsiä, pajuojia, laukkasia ja kumppaneita, joiden osaaminen ja/tai näytöt ovat vähäisiä. Näiden mukavien miesten kanssa seurapomojen on helpompi tehdä yhteistyötä, kun ei ole vahva persoona vaatimassa toimistoltakin kovaa duunia. Ongelma tässä strategiassa on, että nämä nicemanit harvoin tuovat huipputuloksia ja ovat sidosryhmien kannaltakin kovin mielenkiinnottomia tyyppejä.

Tämä ylläoleva on raaka yleistys, mutta mielestäni se pitää jossain määrin aika hyvin kutinsa. Nykyinen Liiga olisi paljon mielenkiintoisempi jos vaikkapa HPK:ta koutsaisi Arvosen sijasta Sihvonen, KalPaa Laukkasen sijasta Suhonen ja Jokereita Valtosen sijasta Tamminen. Ja voi hyvinkin olla, että nuo joukkueet vielä pärjäisivätkin paremmin.

En nyt oikein tiedä miten Sihvonen voidaan rinnastaa "vahvaksi persoonaksi" tyyliin Tamminen ja Suhonen. Oikeastaanhan kahden viimeksimainitun kohdalla syy persoonan sijasta taitaa ennemmin liittyä myös ihan tuohon valmennukselliseen kompetenssiin nykykiekkoa koskien, tietysti Tamilla on vielä omat henkilökohtaiset heikkoutensa persoonaan liittyen. Jortikka ja Summanen ovat sitten asia erikseen, mutta hehän ovat saaneet ihan viime vuosinakin näyttää kynsiään merkittävissä eurooppalaisissa jääkiekkoseuroissa, toisin kuin Tami ja Ape. Ei liigaseuroissa pelätä mielestäni vahvoja persoonia, vaan sellaisia joilla ei enää ole eväitä pitkäjänteisen ja menestyksekkään projektin tekemiseen.

 

[Gags]

Ihan mielenkiinnosta, mikä oli se ensimmäinen asia missä kustiin silmään?

Mielikuvitushahmo "Johtava". Tämähän on P.Sihvosen toimestakin tälläkin palstalla myönnetty ja purettu totuus.

 

[Robin Big Snake]

Mielikuvitushahmo "Johtava". Tämähän on P.Sihvosen toimestakin tälläkin palstalla myönnetty ja purettu totuus.

Mutta sehän oli aika läpinäkyvää alusta asti, en näe missä se kusetus siinä on.

 

[Gags]

Mutta sehän oli aika läpinäkyvää alusta asti, en näe missä se kusetus siinä on.

No mä ainakin menin vipuun vuonna 2004:

Jatkoajan keskustelupalsta - Yksittäisen viestin lukeminen - Petteri Sihvonen – kiekkomedian virallinen totuus

Lisäys: uskomatonta miten aika rientää, tässä on kohta 10v matka kuljettu tämänkin teeman ohessa.

 

[Robin Big Snake]

No mä ainakin menin vipuun vuonna 2004:

Jatkoajan keskustelupalsta - Yksittäisen viestin lukeminen - Petteri Sihvonen – kiekkomedian virallinen totuus

Lisäys: uskomatonta miten aika rientää, tässä on kohta 10v matka kuljettu tämänkin teeman ohessa.

En minäkään kyllä 10 vuoden taakse muista, lähtikö se roolin luominen ihan alusta asti. Mutta Rönkähän sinne otsikoihin ja jopa tekstin sisään ne raflaavimmat kirjoitukset pisti ainakin Summasen potkuista asti. Kummolat, p.jaloset ja jotkut muut haettiin taas ihan tarkoituksella "arkkivihollisiksi".

Mutta ehkä se oli win-win, Rönkä sai Johtavan huomiolla lehtiä kaupaksi ja Sihvonen pelitapa-agendaansa eteenpäin. Kaikki varmaan on siitä yhtä mieltä että Sihvonen on aivan ylivoimaisesti seuratuin kiekkotoimittaja (vai analyytikoksiko haluaa itseään kutsuttavan) tässä maassa. Vaikka kuinka vihaat niin jutut osataan silti liki ulkoa. Tokkopa esim. Mr. Fiasko, tuttavallisemmin Doug Shedden käännätti kenenkään muun juttuja englanniksi.

 

[Scissors]

Mutta ehkä se oli win-win, Rönkä sai Johtavan huomiolla lehtiä kaupaksi ja Sihvonen pelitapa-agendaansa eteenpäin. Kaikki varmaan on siitä yhtä mieltä että Sihvonen on aivan ylivoimaisesti seuratuin kiekkotoimittaja (vai analyytikoksiko haluaa itseään kutsuttavan) tässä maassa. Vaikka kuinka vihaat niin jutut osataan silti liki ulkoa. Tokkopa esim. Mr. Fiasko, tuttavallisemmin Doug Shedden käännätti kenenkään muun juttuja englanniksi.

Ehdottoman totta. Tämä on tapa myydä ja saada jalansijaa, ja siinä Johtava on onnistunut erinomaisesti. Jokatapauksessa tästä on pitkä matka siihen että mies olisi vakavasti otettava tietäjä aihepiirissä nimeltä jääkiekko.

 

[J.Grönvall]

Jokatapauksessa tästä on pitkä matka siihen että mies olisi vakavasti otettava tietäjä aihepiirissä nimeltä jääkiekko.

Ja tämä perustuu mihin faktaan?

Kuka on vakavasti otettava tietäjä aihepiirissä nimeltä jääkiekko?

 

[eläin]

Monet Sihvosen jutuista on todella hyviä. Esim juuri eilen luin miehen analyysin Ruotsi-Suomi U20 finaalista ja se oli todella hyvin kirjoitettu.

Sitten välillä tulee niitä outoja ylilyöntejä. Yksi himmeimistä oli kun P.Sihvonen useaan otteeseen väitti että Curt Lindström on puuhastelija, ja perusteli sen siihen että hänellä ei olisi muita meriittejä kuin opportunisti-maisesti hankitut Suomen maajoukkueen kanssa. En nyt itsekkään pidä Curren vikoja valmentajavuosia minään huippuina mutta olihan äijä voittanut Tre Kronorin kanssa MM-hopeaa sekä kultaa ennenkuin siirtyi Suomen päävelmantajaksi.......

 

[Derrick]

En nyt itsekkään pidä Curren vikoja valmentajavuosia minään huippuina mutta olihan äijä voittanut Tre Kronorin kanssa MM-hopeaa sekä kultaa ennenkuin siirtyi Suomen päävelmantajaksi.......

Hopeaa päävalmentajana ja kultaa apuvalmentajana, siis ruotsin kanssa. Ilmeisesti Johtava arvostaa vain päävalmentajia, varsinkin kun oma ura SM-liiga päävalmentajana on ollut ...... noh hiljaiseksi vetää.

 

[TJ MACKEY]

Itse olen tykännyt paljon Petteri Sihvosen jutuista. Mies on tuonut kymmenessä vuodessa massiivisen määrän substanssia suomalaiseen jääkiekkojournalismiin. Sihvosen juttujen puuttuessa jää ammottava tyhjiö itse pelin sisällöstä käytävään keskusteluun, mitä siis tulee toimittaja- tai journalismijoukkoon. Täällä Jatkoajassahan pelitapaketju on mielestäni todella asiantuntevaa ja hyvää luettavaa. Pelolla odottaa kuinka nyt Sihvosen ollessa poissa Jalonen, Rantanen, Nyholm, Pärnänen, Lempinen ja muut "selkäydin" jätkät taas pääsevät kertomaan kaikkea muuta kuin itse peliä. Sihvonen oli alalla piikki lihassa näille liian helpolla pääseville jääkiekkojournalisteille.

 

[TosiFani]

Itse olen tykännyt paljon Petteri Sihvosen jutuista. Mies on tuonut kymmenessä vuodessa massiivisen määrän substanssia suomalaiseen jääkiekkojournalismiin. Sihvosen juttujen puuttuessa jää ammottava tyhjiö itse pelin sisällöstä käytävään keskusteluun, mitä siis tulee toimittaja- tai journalismijoukkoon...

Tuskin Sihvonen mediasta sivuun jää. Minä toivon, että poistuminen Urheilulehdestä tappaa Johtavan ja Sihvonen keskittyisi asiaan.

 

[TJ MACKEY]

Tuskin Sihvonen mediasta sivuun jää. Minä toivon, että poistuminen Urheilulehdestä tappaa Johtavan ja Sihvonen keskittyisi asiaan.

Onko kenelläkään tietoa mihin Sihvosen tie käy?

 

[TeePeeÄs]

Hopeaa päävalmentajana ja kultaa apuvalmentajana, siis ruotsin kanssa. Ilmeisesti Johtava arvostaa vain päävalmentajia, varsinkin kun oma ura SM-liiga päävalmentajana on ollut ...... noh hiljaiseksi vetää.

Mitkä ovat Derrickin omat meriitit jääkiekkoilun saralta? Löytyykö edes pipolätkästä lumipenkan päältä valmentajakokemusta?

Sihvosella on aivan ylivertaiset meriitit suomalaisista jääkiekkojournalisteista, sekä pelaajana, että valmentajana. Mitkä ovat esim. Jatkoajan toimituksen jääkiekkosaavutukset? Toppina Esko Seppäsen Suomi-sarja pelit?

Kun Sihvosta jahdataan täällä useiden kirjoittajien toimesta melkein sivutyönään ja kirjoitellaan hänestä halventavasti hänen nimellään, niin olisi hyvä, mikäli löytyisi taustalta jotain omaa komptenssia, mitkä ovat ne omat saavutukset jääkiekkoilun saralla, jos ei liigatausta pelaajana, sekä valmentajana kelpaa?

 

[Derrick]

Mitkä ovat Derrickin omat meriitit jääkiekkoilun saralta? Löytyykö edes pipolätkästä lumipenkan päältä valmentajakokemusta?

Sihvosella on aivan ylivertaiset meriitit suomalaisista jääkiekkojournalisteista, sekä pelaajana, että valmentajana. Mitkä ovat esim. Jatkoajan toimituksen jääkiekkosaavutukset? Toppina Esko Seppäsen Suomi-sarja pelit?

Kun Sihvosta jahdataan täällä useiden kirjoittajien toimesta melkein sivutyönään ja kirjoitellaan hänestä halventavasti hänen nimellään, niin olisi hyvä, mikäli löytyisi taustalta jotain omaa komptenssia, mitkä ovat ne omat saavutukset jääkiekkoilun saralla, jos ei liigatausta pelaajana, sekä valmentajana kelpaa?

Kiitos TPS kysymästä, SaiPaa on fanitettu melkein kymmenen vuotta ja valmennustakin on tehty ei tosin lätkässä mutta muissa lajeissa kyllä.

Sihvonen on kyllä asettanut itsensä arvioitavaksi aivan samalla tavalla kuin hän itsekin arvioi kaikkea mikä liikkuu. Hän on itse julkisesti sanonut valmentavansa liiga seuraa ennen kuin täyttää 50 v.

Petterin ongelmana on vaan se että vanhoja näyttöjä ei ole tai jos on niin ne on sen verran huonoja että ovat vain painolastina. Muistat varmaan kun Mika Toivola oli valmentajahaastattelussa Turun Palloseuraan muutava vuosi sitten. Haastattelu loppui siihen kun kävi ilmi että kakkoseksi Mika olisi halunnut Johtavan. Tosin en nyt ole ihan varma että Tepsin johtajavalinnat ja valmentajavalinnat ovat olleet ihan priima viime aikoina. Tästä Petterikin kirjoittaa tuoreessa Urheilulehdessä.

Sitä päivää odotellessa kun Petteri nostaa Pojan suorille käsille!

 

[Cobol]

Kun Sihvosta jahdataan täällä useiden kirjoittajien toimesta melkein sivutyönään ja kirjoitellaan hänestä halventavasti hänen nimellään, niin olisi hyvä, mikäli löytyisi taustalta jotain omaa komptenssia, mitkä ovat ne omat saavutukset jääkiekkoilun saralla, jos ei liigatausta pelaajana, sekä valmentajana kelpaa?

Todellisuudessa Sihvonen saa täällä erittäin lempeän kohtelun jos verrataan Sihvosen omiin kirjoituksiin vaikkapa Westerlundista.

Muutenkaan en ymmärrä sellaista ajatusta että ei saa vittuilla joko takaisin tai muusta syystä jos siihen on aihetta. Sihvonen on huorannut niin täällä kuin UL:n palstoilla vuosia. Tarkoita yököttävää henkilöön menevää seiskatason kirjoittelua.

Mutta. Mitä noin muuten tulee Sihvoseen niin erittäin laadukkaasti hän on tehnyt työtä suomalaisen kiekkojournalismin parissa aina silloin kun Sihvonen unohtaa Röngän ja analysoi pelkästään peliä. Aika paljon tulee seurattua pohjois-amerikkalaista kiekkomediaa ja Sihvosen pelitapaan liittyvät analyysit olisivat sielläkin hyvin lähellä TOP-1 kamaa. Silloin kun Sihvosen mopedi ei keuli, hän on Suomen paras jääkiekkoanalyytikko ja ihan omassa sarjassaan. Ja kun keulii, mennään pahimmillaan säälittävyyden puolelle.

 

[TeePeeÄs]

Derrick, jonkun joukkueen fanittamista en kyllä parhaalla tahdollakaan laske meriitiksi, ajattelin kyllä ihan ruohonjuuritason toimintaa, mitkä ovat saavutukset jääkiekossa pelaajana ja valmentajana. Esim ratsastusvalmentajalta ei löydy välttämättä kovinkaan syvällistä ymmärrystä jääkiekosta tai vaikka koripallosta.

Aivan samalla tavalla te, jotka haukutte Sihvosta, ellette peräti halvenna häntä siitä,että hänellä on vain yksi kausi liigavalmentajana, teette itsenne arvostelulle tykö.

Mitkä esim. sinun Cobol meriittiisi ovat jääkiekkoilun saralla? Enkä nyt tarkoita x vuotta katsojana tai fanina? Onko sinun meriiteilläsi jääkiekossa toimimisessa verrattuna Sihvoseen yhtä suuri ero kuin ero Sihvosen saavutuksissa valmentajana/pelaajana ja Westerlundin saavuksissa valmentajana/pelaajana, vai olisiko Sihvosella peräti ammatillista kompetenssia arvostella Westerlundia, kun taas sitä ammatillista kompetenssia arvostella Sihvosta ei taida löytyä tästä ketjusta kovin monelta, uskallan väittää, ei keneltäkään?

 

[Robin Big Snake]

Muutenkaan en ymmärrä sellaista ajatusta että ei saa vittuilla joko takaisin tai muusta syystä jos siihen on aihetta.

Kyllähän se tosiaan niin on että kuka leikkiin lähtee sen kestäköön. Vaikka pahimmista vittuiluista taitaa suuri osa olla lähtenyt muualta kuin Sihvosen näppäimistöltä on kuitenkin itse vetänyt nimen alle.