"Yleinen satsaus" tarkoittaa mitä? Kansainvälistä tasoa? Kansallista tasoa? Harrastetasoa? Vai yleisesti koskemaan kaikkia?
Niinkuin sanoin:
Minun mielestä Lempäälän Kisalla on tärkeämpää olla täystoiminen maalivahtivalmentaja opettamassa junnuja, versus ns tilastovastaava. Kun taas Ipalla pitää olla molemmat osa-alueet hallussa.
NHL:stä tiedän sen verran, että siellä seurasta ja koutsista riippuen Corsia ja vastaavia käytetään, kun taas mm. Dale Hunter perusteli vielä männä kaudellakin penkittämisiä huonolla plusmiinuksella. Mene ja tiedä, mutta kokonaisuutena se kertoo kyseisen tilastoinnin arvostamisesta, että huippuvalmentajat tietoisesti käyttävät apunaan kyseisiä tilastointeja.
Ammattivedonlyöjille taas on tärkeää esimerkiksi poissaolojen merkittävyys. Siis kuinka paljon voimasuhteisiin vaikuttaa, jos pelaaja A loukkaantuu. Toinen "suosittelija", vaikket nyt tätä kysynytkään suoraan.
Juu LeKille on tärkeämpää, että on mv-valmentaja ennemmin. Vaan jos kaikilla liigaseuroilla ei ole edes sitä täyspv maalivahtivalmentajaa, niin onko niillä sitten muka tilastovastaavia? Siihen tuo mv-valmentajaviittaus perustui.
Ja siitä yleisestä satsauksesta, no osalla seuroista on hommat markkinoinnista lähtien kans lapsenkengissä. Eli siihen viittaan mv-homman ohella yleisellä satsauksella toimintaan, myös.
Eikös osa joukkeista jo nyt satsaa oikeasti tilastoihin, jos "satsaa oikeasti tilastoihin" tarkoittaa sitä että käyttää totalscoutingia?
En tiedä totalscoutingin käyttäjämääriä tai käyttäjiä, muuta kuin että tuskin on (vielä) yleistä. Tarkoitin, että toivottavasti seurat panostavat hyödyllisiin ohjelmiin, tai uusien vastaavien kehitykseen. Itse keskityn mainitsemiini NHL:ssä yleisesti käytettäviin tilastointeihin.