Petteri Sihvonen – kiekkomedian virallinen totuus

  • 2 761 377
  • 12 920

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.
Suhosen Hawksit tappelivat siis keskimääräistä vähemmän, mutta on pelkkää järjenköyhyyttä kuvitella, että nuo 51 tappelua tapahtuivat ilman Alpon lupaa.

Niin tuo Probertkin on antanut ymmärtää, että Suhosen mukaan on aika ja paikka kaikelle:

"He basically told us there's a time and place for that kind of stuff," Bob Probert
 

siffa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport, Kärpät, Detroit Red Wings
Ape voi hyvinkin olla suomalaisvalmentajista se, jonka joukkueet ovat tapelleet eniten. Tämä varmasti pitkälti siksi, että Ape on tehnyt suomalaisvalmentajista selkeästi merkittävimmän uran Pohjois-Amerikassa, jossa tappelut ovat yleisiä. Tämä ei kuitenkaan kerro vielä mitään Apen suhtatutumisesta tappeluihin tai että hän olisi erityisen kova käskyttämään tappelemaan. NHL:n tilastot viittaavat päinvastoin.

Nyt ollaan kuitenkin päästy asian ytimeen eli tappeluihin käskyttämisiin. Kiitos sinulle, kun kaivoit tilastot tukemaan väitteitäni täällä. Maria!-ohjelmassa Alpo vaati jääkiekon tappeluihin nollatoleranssia, mutta sadoilta tuhansilta ohjelman katsojilta jäi varmaankin epäselväksi se, että Maria Veitolaa vastapäätä istunut humanisti on Suomen ylivoimaisesti eniten jääkiekkotappeluja käskyttänyt valmentaja.

Ape kertoi, että jääkiekko on rahavallan johdattamana raaistunut SM-liigassa. Minä olen väittänyt, että Alpo valehteli tietoisesti tietäen kuulijakunnan tason (täällä esiin nostetut paremmat puoliskot ja kahvitaukokaverit). Keskustelu tässä viestiketjussa on osoittanut, että Apen hyökkäys ja perustelut Petri Matikaista ja Kai Suikkasta kohtaan ovat uponneet jopa näitä valmentajia aiemmin kehuneisiin jääkiekkofaneihin. Ennenkuin tämä kohu laantuu, toivoisin, että jääkiekosta vastuusta olevat henkilöt Kummolasta alkaen puisivat vielä tarkoin Petri Matikaisen ja Kai Suikkasen tekemiset, koska he ovat ymmärtääkseni vahvimmat esillä olleet ehdokkaat Jukka Jalosen jälkeen Suomen maajoukkueen päävalmentajaksi. Toivottavasti käsky on käynyt tämän illan Hockey Night ohjelmasta vastaaville.
 

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.
Maria!-ohjelmassa Alpo vaati jääkiekon tappeluihin nollatoleranssia, mutta sadoilta tuhansilta ohjelman katsojilta jäi varmaankin epäselväksi se, että Maria Veitolaa vastapäätä istunut humanisti on Suomen ylivoimaisesti eniten jääkiekkotappeluja käskyttänyt valmentaja.

Eli sinun mukaan Alpo ei saa vaatia (=olla sitä mieltä) tappeluiden nollatoleranssia, kun hän on mahdollisesti saattanut käskyttää vuosia sitten? Hän saisi vain "vaatia" tätä, jos hän olisi valmentanut urallaan joukkueita jossa ei oltaisi tapeltu koskaan (=100-varma ei käskytys)?
 

Fordél

Jäsen
Nyt ollaan kuitenkin päästy asian ytimeen eli tappeluihin käskyttämisiin. Kiitos sinulle, kun kaivoit tilastot tukemaan väitteitäni täällä.

Mitkä tilastot täällä tukee väitteitäsi? Kaivoin esille yhden tilaston koskien juuri Suhosta, koska väitit, että Suhosen Blackhawks tappeli eniten. Väite ei pitänyt paikkansa. Muut tilastot taas tukivat näkemystä, että Suhosen Hawks tappeli selkeästi vähemmän kuin edelliset hawksit.

Maria!-ohjelmassa Alpo vaati jääkiekon tappeluihin nollatoleranssia, mutta sadoilta tuhansilta ohjelman katsojilta jäi varmaankin epäselväksi se, että Maria Veitolaa vastapäätä istunut humanisti on Suomen ylivoimaisesti eniten jääkiekkotappeluja käskyttänyt valmentaja.

Mitä taas tulee määrään niin nyt toteat jo, että hän on ylivoimaisesti eniten tappeluita käskyttänyt. Väitteesi on siis vain paisunut. Voitko kertoa, ketkä ovat sijoilla 2 ja 3 ja mikä on vertailuku heihin?
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Ehkä se että Suhosen aikana tapeltiin enemmän kuin viime vuonna jolloin Hawks voitti mestaruuden kertoo siitä, että Suhonen oli edelläkävijä, todellinen visionääri ja näkijä.

Tuossa on alla lista siitä miten nuo 40 runkosarjatappelua jakautuvat (tuossahan on mukana vain vitoset eli pienemmät tappelut eivät ole mukana, niiden kanssa luku olisi isompi). En tiedä onko täällä nyt joku tahallaanväärinymmärtämisen suomenmestaruuskisat - silti nimittäin tuntuu -, mutta jokainen jääkiekkoa seuraava henkilö joka haluaa asiaa ajatella, ymmärtää että jos tappeluiden jakauma on tuollainen, niin suurin osa tappeluista ei ole spontaaneja, vaan käskytettyjä. VandenBussche (2 maalia 64 peliin) ja Probertit eivät kentällä käy pehmeiden käsiensä takia, vaan heidän tehtävänsä on tapella tai tuoda fyysistä peloitetta ja presenssiä jäälle. Heille ei välttämättä ennen jokaista vaihtoa sanota, että nyt sinun kuuluu tapella. Samalla tavalla kun snipereille ei sanota että nyt pitää tehdä maali, maalivahdile että nyt kuuluu torjua tai pakeille että nyt kuuluu puolustaa (Jypin Jyrki Aho saattaa tosin näin sanoakin). Ammattilaiset tietävät tehtävänsä muutenkin.

2000-2001 Regular Season
1 Ryan VandenBussche 15
2 Bob Probert 9
3 Jamie Allison 4
4 Stephane Quintal 4
5 Mark Janssens 3
6 Jean-Yves Leroux 2
7 Jason Allison 1
8 Casey Hankinson 1
9 Dean McAmmond 1
 

Lead Fossil

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaPKo
Maria!-ohjelmassa Alpo vaati jääkiekon tappeluihin nollatoleranssia, mutta sadoilta tuhansilta ohjelman katsojilta jäi varmaankin epäselväksi se, että Maria Veitolaa vastapäätä istunut humanisti on Suomen ylivoimaisesti eniten jääkiekkotappeluja käskyttänyt valmentaja.

Minä olen todella pettynyt siihen, että Petteri Sihvonen jäi Alpo Suhosen jyrän alle tässä lyhyessä keskustelussa eikä pystynyt vastaamaan mitenkään järkevästi Suhosen provosointiin.
"HIFK:n ja Pelicansin joukkotappelu on nostanut kysymyksen siitä, onko jääkiekko liian väkivaltaista? Valmentaja Alpo Suhosen mielestä jääkiekko on raaistunut, mutta jääkiekkoanalyytikko Petteri Sihvonen on täysin eri mieltä."
(lähde: Maria! - Maria Veitolan talkshow - Kaikki uusin sisältö | Nelonen.fi)

Oletin ja odotin että Petteri Sihvonen olisi pystynyt viemään keskustelun oikeille raiteille ja puolustamaan jääkiekkoperhettä. Jos puhutaan jääkiekoväkivallasta, niin silloin ei voida puhua pelkästään tappeluista.

Jos oli oletettavaa että lähetyksessä puhutaan Lahden tapauksesta, niin eikö Sihvonen olisi voinut tehdä kotiläksyjä ja tuoda faktoja esiin, että kuinka moni loukkaantui tuossa ottelussa (/tappeluissa). Kuinka moni on saanut tällä kaudella vammoja tappeluissa? Kuinka moni on saanut vammoja mailaniskuista?

Haasteellisessa paikassahan Sihvonen oli, lyhyt aika ja piti puolustaa sellaista jonka suuri yleisö tuomitsee - mutta siltikin yritys jäi aika haparoivaksi.

Ei jatkoon.
 

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.
En tiedä onko täällä nyt joku tahallaanväärinymmärtämisen suomenmestaruuskisat - silti nimittäin tuntuu -, mutta jokainen jääkiekkoa seuraava henkilö joka haluaa asiaa ajatella, ymmärtää että jos tappeluiden jakauma on tuollainen, niin suurin osa tappeluista ei ole spontaaneja, vaan käskytettyjä.

Ei pitäisi tulla yllätyksenä, että pohjois-amerikkalaisessa jääkiekkosarjassa, jenkkijoukkueesta löytyy runkosarjan aikana pelaajia, jotka tappelevat vaikka penkin takana olisikin eurooppalainen valmentaja. Probert olisi myllyttänyt kauden aikana, vaikka penkin takana olisi ollut pahviukko.

Ja toisaalta en ymmärrä myös sitäkään, mitä merkitystä tällä asialla on sen suhteen mitä Suhonen saa olla (tai siffamaisesti sanottuna vaatii) nyt mieltä jääkiekkotappeluiden suhteen.

Itse olen eri mieltä Suhosen kanssa, mutta mielipiteeni ei ole muodostettu sen mukaan, onko Suhosen joukkueet tapellut 10 tai 150 kertaa, vai onko peli raaistunut tai ei sitten 80-luvun.

Näin loppuun voisin siffamaisesti todeta, että Alpo Suhonen on kiistatta ja ylivoimaisesti eniten tappeluja suosinut suomalais- ja eurooppalaispäävalmentaja Pohjois-Amerikassa ja eritoten NHLssä. Hyihyi.

Koomisinta tässä on se, että tämä nk keskustelu käytiin lähtökohtaisesti myötähäpeää aiheuttavassa Maria-viihdeohjelmassa, ja jossa keskustelijoina toimivat itse lajille katkerana oleva-Suhonen ja muuten vaan katkera-Sihvonen.
 
Viimeksi muokattu:

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
...Haasteellisessa paikassahan Sihvonen oli, lyhyt aika ja piti puolustaa sellaista jonka suuri yleisö tuomitsee - mutta siltikin yritys jäi aika haparoivaksi.

Ei jatkoon.

Sihvosen lähtökohta oli täysin väärä, Suhosen persoonaan kiinnikäyminen, vähän samaan tyyliin kuin siffa täällä. Ensimmäisen puheenvuoron syyttelyt (Saipa, Arima ja Chicago) eivät liittyneet mitenkään keskusteltavana olevaan aiheeseen. Aiheena oli jääkiekkoväkivalta, ei Alpo Suhonen. Mutta tämä ihmisten haukkuminen on ollut Sihvosen tyyli jo pitkään.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Ei pitäisi tulla yllätyksenä, että pohjois-amerikkalaisessa jääkiekkosarjassa, jenkkijoukkueesta löytyy runkosarjan aikana pelaajia, jotka tappelevat vaikka penkin takana olisikin eurooppalainen valmentaja. Probert olisi myllyttänyt kauden aikana, vaikka penkin takana olisi ollut pahviukko.
Jos penkin takana olisi valmentaja jolla olisi nollatoleranssi tappeluiden suhteen, niin Probert ei olisi loppukaudella pelannut sekuntiakaan. Nytkin tappeluista olisi yli puolet lähtenyt pois kun kaksi marginaalipelaajaa olisi istutettu penkille, lähetty farmiin tai treidattu. Valmentaja valitsi kuitenkin tietoisesti heitä peluuttaa, joka kiistattomasti todistaa sen että heidän panostaan halusi käyttää.

Ja toisaalta en ymmärrä myös sitäkään, mitä merkitystä tällä asialla on sen suhteen mitä Suhonen saa olla (tai siffamaisesti sanottuna vaatii) nyt mieltä jääkiekkotappeluiden suhteen.
En minäkään ymmärrä, Suhonen saa sanoa ja olla mitä mieltä haluaa.

Toiseen postiin myötäilen, että harmi että Sihvonen ei kommentoinut tätä hirveän raakaa väkivaltaa toteamalla, että nyt nähdyistä tappeluista tuskin tuli mustelmiakaan kellekään. (pitäisiköhän se ohjelma jossain vaiheessa ihan itsekin katsoa..)
 

Lead Fossil

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaPKo
Sihvosen lähtökohta oli täysin väärä, Suhosen persoonaan kiinnikäyminen, vähän samaan tyyliin kuin siffa täällä. Ensimmäisen puheenvuoron syyttelyt (Saipa, Arima ja Chicago) eivät liittyneet mitenkään keskusteltavana olevaan aiheeseen. Aiheena oli jääkiekkoväkivalta, ei Alpo Suhonen. Mutta tämä ihmisten haukkuminen on ollut Sihvosen tyyli jo pitkään.

Samaa mieltä ja tuo oli täysin väärä strategia jos oli strategiaa ollenkaan.
Lyhyessä ajassa olisin itse lähtenyt
a) myöntämään että näitä tappeluita sattuu muutamia vuodessa
b) loukkaantumiset niissä ovat vähäisiä ja
c) korostanut että kun puhutaan väkivallasta niin ei voida puhua pelkästään tappeluista vaan...

= = =
Vammautumismekanismi tilasto
•75% kaikista loukkaantumisista aiheutui kontaktista toiseen pelaajaan
(tai toisen pelaajan varusteeseen)

•44,6% loukkaantumisista aiheutui taklauksista (97% loukkaantui
taklauksen saanut) ja vain 15,9% tapauksissa annettiin jäähy

16,6% aiheutui tahallisista kontakteista; kyynärpäätaklauksesta,
poikittaisesta mailasta, huitomisesta, kampituksesta tai
väkivaltaisuudesta ja 46,9% tapauksissa annettiin jäähy


•13,5% tahattomista kontakteista

•14,2% kontaktista ympäristön kanssa (kiekko, laita, verkko)

•10,8% ilman kontaktia
(Emery & Meeuwisse, 2006)
===

Olisiko tästä löytynyt dataa järkevän puolustuksen pohjaksi?
Sihvosen puolustus oli rakennettu ihan virheellisen, etten sanoisi, havumetsien puolustusstrategian päälle.
 

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.
Jos penkin takana olisi valmentaja jolla olisi nollatoleranssi tappeluiden suhteen, niin Probert ei olisi loppukaudella pelannut sekuntiakaan.

Taitaa olla todennäköisempää se, että tämä nollatoleranssivalmentaja ei olisi palkattu alunperinkään.
 

Fordél

Jäsen
Koomisinta tässä on se, että tämä nk keskustelu käytiin lähtökohtaisesti myötähäpeää aiheuttavassa Maria-viihdeohjelmassa, ja jossa keskustelijoina toimivat itse lajille katkerana oleva-Suhonen ja muuten vaan katkera-Sihvonen.

Menee OT, mutta sen verran korjaan tätä lainausta, että Suhonen ei ole lajille katkera. On tuonut useissa haastatteluissa esille kuinka on kiitollinen jääkiekolle, kun se on tarjonnut hänelle esimerkiksi mahdollisuuksia tutustua erilaisiin kulttuureihin. Sen sijaan Suhosen voisi sanoa olevan katkera tai väsynyt (mitä termiä nyt sitten käytetään) monelta osin nykyiseen länsimaiseen maailmaan ja nyky-yhteiskuntaan.
 

siffa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport, Kärpät, Detroit Red Wings
Mitkä tilastot täällä tukee väitteitäsi? Kaivoin esille yhden tilaston koskien juuri Suhosta, koska väitit, että Suhosen Blackhawks tappeli eniten. Väite ei pitänyt paikkansa. Muut tilastot taas tukivat näkemystä, että Suhosen Hawks tappeli selkeästi vähemmän kuin edelliset hawksit.

Sinun linkittämäsi tilastot osoittivat Alpo Suhosen tappeluttaneen jo pelkästään yhdellä Pohjois-Amerikan päävalmentajakaudella niin monta tappelua, että siihen lukumäärään ei yllä yksikään toinen suomalainen jääkiekkovalmentaja koko valmennusurallaan, ei edes Apen oppipoika Pentti Matikainen. Minä muistin väärin sen, että Apen aikana Chicago tappeli eniten, mutta kirjoitin, että se on syytä tarkistaa. Sitten kirjoitin, että muutama kymmenen tappelua vähemmän tai enemmän Apen käskyttämänä IHL:ssä, AHL:ssä tai NHL:ssä suuntaan tai toiseen ei vaikuta mitään itse asiaan eli siihen väittämääni, että Ape on se ylivoimainen tappeluihin ykköskäskijä suomalaisista jääkiekkovalmentajista.

Mitä taas tulee määrään niin nyt toteat jo, että hän on ylivoimaisesti eniten tappeluita käskyttänyt. Väitteesi on siis vain paisunut. Voitko kertoa, ketkä ovat sijoilla 2 ja 3 ja mikä on vertailuku heihin?

Sinun etsimäsi tilastot osoittavat, että Ape on ylhäisessä yksinäisyydessään suomalaisista valmentajista, jotka ovat käskyttäneet tappeluita jääkiekossa. Kuten yllä totean, niin yksistään Chicagon päävalmentajana hän on otti vastuulleen yhden kauden aikana enemmän käskytyksiä kuin kukaan toinen suomalainen jääkiekkovalmentaja on käskyttänyt. En pysty kertomaan sitä, ketkä ovat sijoilla 2 ja 3, mutta Apen käskytykset ovat yli 10 kertaa määrältään suuremmat kuin sijalle 2 sijoittuvan suomalaisen jääkiekkovalmentajan tappeluihin käskytysmäärät.
 

Taze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Red Wings
Sinun etsimäsi tilastot osoittavat, että Ape on ylhäisessä yksinäisyydessään suomalaisista valmentajista, jotka ovat käskyttäneet tappeluita jääkiekossa.

Et ole tosin näyttänyt toteen Apen käskyttäneen yhtään tappelua. Joten Ika Lehkonen johtaa.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Et ole tosin näyttänyt toteen Apen käskyttäneen yhtään tappelua. Joten Ika Lehkonen johtaa.
Milloin voidaan aukottomasti väittää Ika Lehkosen käskyttäneen? Ne nuotaja-kommentit voidaan ihan hyvin tulkita yleisemmin viitanneen siihen, ettei täällä kukaan elä ikuisesti. Ainakaan siinä ei mitään tappelusta puhuttu.

Ihan siis jos tälle linjalle lähdetään.

En tiedä pitäisikö tuo Probertin tunnustus tulkita niin, että oikea aika ja paikka tappeluille olisi joku muu kuin jääkiekkopeli, jos sitä ei voida pitää todisteena siitä, että Suhonen on ohjeistanut milloin kuuluu tapella.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Tuo tuomio ei tullut miltään tuomioistuimelta, vaan ainoastaan kurinpitäjältä. He voivat omaa harkintaansa huomattavasti kevyemmin. Yhtä hyvin voitaisiin sanoa, että Suikkasella ja Matikaisella on tuomiot, koska kumpikin lensi viikko sitten suihkuun asian johdosta.

0-0.
 

oliwa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Supercell
Sinun etsimäsi tilastot osoittavat, että Ape on ylhäisessä yksinäisyydessään suomalaisista valmentajista, jotka ovat käskyttäneet tappeluita jääkiekossa. Kuten yllä totean, niin yksistään Chicagon päävalmentajana hän on otti vastuulleen yhden kauden aikana enemmän käskytyksiä kuin kukaan toinen suomalainen jääkiekkovalmentaja on käskyttänyt. En pysty kertomaan sitä, ketkä ovat sijoilla 2 ja 3, mutta Apen käskytykset ovat yli 10 kertaa määrältään suuremmat kuin sijalle 2 sijoittuvan suomalaisen jääkiekkovalmentajan tappeluihin käskytysmäärät.


Voisitko Siffa tarkentaa mitä tarkoitat käskytyksellä?

Eli onko käskyttämistä esim. sellainen tilanne jossa vastustajan "gooni" haastaa Mr. Probertin tappeluun ja tämä ottaa haasteen vastaan?

Itse ajattelen, että Alpolla oli Blackhawksia valmentaessaan joukkueessaan pelaajia, jotka tappelivat myös ihan oma-aloitteisesti, ilman valmentajan käskytystä.

Toki ei Alpo tainnut pyrkiä tappeluita kovin aktiivisesti karsimaankaan ...
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Aika hupaisa tuo keskustelu, taisi Suhosella tosiaan olla vähän parempi pelikirja matkassa - 99-prosenttinen valmistautuminen, 50-prosenttinen tulos... Sinänsähän nämä harmittomat "nujakat" tuovat suhteettomasti huonoa julkisuutta ja minusta olisi hyvä taktiikka tosiaan korostaa, miten täysin vaarattomia ne ovat fyysisesti, käytännössä puhdasta leikkiä. Kopioinpa tähänkin kommenttini tuolta "tappelu"-ketjusta (ehkä pitäisi muuten miettiä jotain uutta termiä, sana tappeluhan viittaa ihan eri tyyppiseen ja usein ihan oikeastikin tuomittavaan toimintaan):

"Omituista ajatella, että jääkiekkotappelut aiheuttaisivat loukkaantumisia - jäätanssikin on vaarallisempi laji. Eihän tuossa luistimilla huojuen tule mitään voimaa iskuihin ja yleensä silmittömästä huitomisesta ei tule edes verinaarmuja. Jääkiekkoilijan kannalta paljon turvallisempaa olisi viettää koko ottelun "tapellen" kuin varsinaista kiekkoa pelaamalla.

Enemmänkin vaikutusta on sillä adrenaliini-lisällä, jonka niin pelaajat kuin yleisökin saa, kun tälläinen "konflikti" jäällä tapahtuu (on se sitten reaalisesti miten vaaraton ja harmiton tahansa) - tämä on varmasti hyvin vanha lajinomainen refleksi. Adrenaliini piristää meitä ja saa mukavasti hereille.

Voin vähän selventää, kun en ole sellainen laji-niilo tai laji-tarja kuten täällä useimmat, että miksi sitten kiekkoväen ulkopuolella tämä vaaraton hoipertelun ja huitomisen yhdistelmä herättää niin suuria negatiivisia tunteita: jääkiekko sattuu vain tässä suhteessa poikkeamaan suurimmasta osasta kaikkea muuta urheilua. Urheiluhan periaatteessa on sääntöjenvastaisen fyysisen kahinoinnin vastakohta - on toki kamppailulajeja, mutta nämä vaativat hyvin kurinalaista sääntöjen noudattamista.

Niinpä ehkä muuta urheilua paremmin tuntevat sivulliset kauhistuvat siitä, että yhtäkkiä jäällä puhkeaa heidän silmissään hyvin uhkaavalta ja vaaralliselta näyttäviä tappeluita, joita jotenkin kuitenkin lajissa suvaitaan, vaikka ne ovat sääntöjen vastaisia. Suurimmassa osassa muita joukkuelajeja tälläinen käyttäytyminen johtaisi pitkiin ja vakaviin rangaistuksiin, ehkä lopulta sulkemiseen ulos lajista.

Pitäisi vain jaksaa ulkopuolisille selostaa, että nämä harmittomat ja koomisetkin "tappelukset" ovat osa jääkiekko-kulttuuria, eikä niistä ole mitään reaalista vaaraa ja että niitä säätelevät omat perinteet ja kunniasäännöt. Näin varmasti keskustelu lopulta rauhoittuisi ja tätä hauskaa sohimista ja huitomista kunnioitettaisiin myös lajin ulkopuolella."
 

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.
Jääkiekkomaajoukkueen päävalmentaja Jukka Jalonen tyrmää lajin joukkotappelut.

Jalonen sanoi, ettei ole elämässään nähnyt samanlaista käsirysyjen määrää kotimaisilla kentillä kuin viime lauantaina Lahdessa Pelicansin ja HIFK:n kohtaamisessa.

Hallinnasta ryöpsähtäneessä ottelussa jaettiin ennätykselliset 465 minuuttia jäähyjä.

"Se aika tulee vielä jääkiekkoon, että tappelut loppuvat, eikä se välttämättä ole kovin kaukana", Jalonen sanoi.

"Melkein jokaisesta joukkueesta ovat tappelijat kadonneet. Pitää osata pelata. Detroitilla ei ole NHL:ssä yhtään tappelijaa, ne vaan pelaavat", Jalonen sanoi.

Jalonen ottaa vahvasti kantaa MTV3:n ja Canal+:n Hockey Night -ohelmassa perjantai-iltana. Päävalmentaja sanoo, että yksittäiset, spontaanit tappelut vielä menettelevät, mutta joukkotappeluita hän ei ymmärrä eikä hyväksy.

"Tappelut ovat jääkiekolle todella huonoa mainosta", Jalonen sanoi.

Jalonen ei myöskään usko varauksettomasti siihen teoriaan, että tappelija joukkueessa takaa taitopelaajille pelitilaa.


Leijona-valmentaja Jalonen tyrmää joukkotappelut - Jääkiekko - Urheilu - HS.fi
 

A.P.Järvi

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Jyväskylän Lohi
Sihvosen lähtökohta oli täysin väärä, Suhosen persoonaan kiinnikäyminen, vähän samaan tyyliin kuin siffa täällä. Ensimmäisen puheenvuoron syyttelyt (Saipa, Arima ja Chicago) eivät liittyneet mitenkään keskusteltavana olevaan aiheeseen. Aiheena oli jääkiekkoväkivalta, ei Alpo Suhonen. Mutta tämä ihmisten haukkuminen on ollut Sihvosen tyyli jo pitkään.

Minusta Sihvonen toimi tuossa aivan oikein. Eiköhän noissa Arima-heitoissa ollut pointsina korostaa, että Alpo Suhonen on periaatteessa vihoviimeinen ihminen Suomessa tuomitsemaan käskyttelyhommeleista. Jääkiekkoa seuraamattomien katsojienkin oli ehkä ihan hyvä tietää, miten surkuhupaisaa juuri Suhosen oleminen tuossa roolissa ko. ohjelmassa oli.

Ei Hitlerkään olisi toiminut Nürnbergin oikeudenkäynnissä syyttäjänä.
 

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.
Toivottavasti tämän illan Hockey Night pureutuu myös jääkiekon tappelukulttuuriin ja Lahden tapahtumiin, koska niihin osallisena oli maajoukkueen apuvalmentaja Petri Matikainen ja yhdeksi maajoukkueen tulevaksi päävalmentajaehdokkaaksi noussut, jääkiekkokansan suosikki Kai Suikkanen.

Toivottavasti käsky on käynyt tämän illan Hockey Night ohjelmasta vastaaville.

Leijonien päävalmentaja Jukka Jalonen otti tiukan kannan jääkiekon joukkotappeluihin Hockey Nightin Pyöreän pöydän vieraana.

Jalosen mielestä kahden pelaajan fyysinen nahistelu kuuluu lajiin, mutta joukkotappeluissa pitäisi harkita nollatoleranssia eli kieltää ne kokonaan.

Jalosen mukaan joukkotappelut ovat kiistatta vahingollisia jääkiekon imagolle.

- En tykkää näistä joukkotappeluista. Pitäisi nostaa kissa pöydälle ja miettiä täyskieltoa, Jalonen sanoi.

Kaukaloväkivalta nousi otsikoihin, kun Pelicansin ja HIFK:n välisessä liigaottelussa jaettiin ennätykselliset yli 400 jäähyminuuttia.

Jalonen oli näkemyksissään samaa mieltä kuin Leijonien ex-päävalmentaja Raimo Summanen aiemmin Savon Sanomien haastattelussa. Molemmat peräänkuuluttavat kiekkojohdolta selkeää linjapäätöstä tappeluiden sallimisesta tai kieltämisestä.

- Jos niistä (tappeluista) halutaan pois, jonkun pitää, kuten Summanenkin totesi, ottaa kantaa asioihin ja ehkä antaa kovempia rapsuja. Ei ole muuta keinoa, Jalonen sanoi terveisinä muun muassa liigahallitukselle.

Jukka Jalonen: Nollatoleranssi joukkotappeluihin - MTV3.fi - Urheilu - Jääkiekko - Uutiset

Nyt on Raivo-Rami ja Jukkis eri mieltä family Sihvosen kanssa... odotan milloin Petteri perheineen tuomitsee Raimon ja Jukan neiteinä ja kukkahattuina jne.
 
Viimeksi muokattu:

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Minusta Sihvonen toimi tuossa aivan oikein. Eiköhän noissa Arima-heitoissa ollut pointsina korostaa, että Alpo Suhonen on periaatteessa vihoviimeinen ihminen Suomessa tuomitsemaan käskyttelyhommeleista. Jääkiekkoa seuraamattomien katsojienkin oli ehkä ihan hyvä tietää, miten surkuhupaisaa juuri Suhosen oleminen tuossa roolissa ko. ohjelmassa oli.

Ei Hitlerkään olisi toiminut Nürnbergin oikeudenkäynnissä syyttäjänä.

Eli ihminen ei saa tai voi muuttaa mielipidettään elämänuransa varrella?? Mielestäni Suhonen perusteli mielen muutoksensa aika hyvin.
 

Katto

Jäsen
Nyt on Raivo-Rami ja Jukkis eri mieltä family Sihvosen kanssa... odotan milloin Petteri perheineen tuomitsee Raimon ja Jukan neiteinä ja kukkahattuina jne.

Ensiviikon Urheilulehdessä heidät on erotettu lätkäjätkyydestä ja ovat samaa kastia Sheddenin ja Hiitelän kanssa. Ja Jalosen meidän peli onkin yhtäkkiä epäjääkiekkoa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös