Eikait yhden pelin muutamat kiekottelut, palautukset tai hitaat lähdöt (varsinkin jos taustalla on vaihto) riitä toteamaan, että Pikkarainen on tehnyt pelitapaansa muutoksen. Kyllä tuollaiseen lausuntoon tarvitaan vähän isompi otos.
Eikait yhden pelin muutamat kiekottelut, palautukset tai hitaat lähdöt (varsinkin jos taustalla on vaihto) riitä toteamaan, että Pikkarainen on tehnyt pelitapaansa muutoksen. Kyllä tuollaiseen lausuntoon tarvitaan vähän isompi otos.
Pikkaraisen ja Törmäsen joukkueiden materiaalit eivät riittäneet haastamaan liigajoukkueita. Tamin Sport oli rosteriltaan ihan eri tason ryhmä. Eihän noita kahta muuta veikkailtu edes mestiksen kärkeen.Tammisen pelitavalla Sport ahdisti SM-liigakarsinnoissa jopa SM-liiga-joukkue Ässät nurkkaan ja liki ulos SM-liigasta. Pikkaraisen ja Törmäsen pelikirjat eivät riittäneet haastamaan kunnolla SM-liigajoukkueita.
Sihvosen uusin hyökkäys Polo-Pekkaa kohtaan oli kovaa settiä Urheilulehden nettisivuilla. Eiköhän lehdistökatsomo ole saanut nyt oman M-E. Hytösensä, joka katseellaan noteeraa jokaisen liikkeen. Toimittajat joutuvat jatkossa toimimaan jatkuvassa pelon ilmapiirissä.
Tämä samalla erittäin hauska analyysi on oikein osuva kritiikki, toki nimittelynä semiherjauksen ja yliampumisen laitamilla. Itse luen tuota kuitenkin rivien välistä, ja puollan Sihvosen mielipidettä.
On ihan oikein kysyä, onko esimerkiksi Pekka Jalonen ollenkaan tehtäviensä tasalla. Ei kaikkien toimittajien tarvitse kirjoittaa samalla tavalla, eikä kaikkia kiinnosta lukea pelitapa-analyysiä, mutta tämmöinen Jalosen Suomi24-syvällinen suhtautuminen jääkiekkoon, pelkkä mustavalkoinen sankarpoikien hehkuttaminen ja vihollisten demonisointi on kuin onkin hyvin turhaa, eikä vie myöskään kiekkokirjoittamista eteenpäin.
Eikä Jalosen kirjoituksissa ole huumoriakaan kuin korkeintaan tahattomasti. Sihvosen tämä kirjoitus puolestaan sai repeämään. Lollero. Eikä ole muuten Jalonen ainoa toimittaja, joka tekee noita jäähymuistiinpanoja.
~BREASTS!!!
Yksinkertainen maisterinjärkeni ei oivalla, että miksi 75 prosenttia toimittajista laittaa pelin aikana ylös niitä kellonaikoja, jäähyjä, syöttäjiä ja maalintekijöitä.
Johtava
Siinä missä Polo-Pekka ja monet fanipoika-wannabe-toimittajat eivät ole ikinä pystyneet sinua, P.Sihvonen, haastamaan jääkiekon ymmärtämisessä ja analysoinnissa, niin tämän kyseessä olevan "7-päivää roskajournalismin" he kyllä osaavat. Täytyy kuitenkin rehellisyyden nimissä muistaa sinun, P.Sihvonen, ansiot tällä saralla. Sinä kuitenkin toimit pioneerina tällaisen mustamaalausjournalismin tuomisessa suomalaiseen jääkiekkokeskusteluun jo Doug Sheddenin aikana. Nyt nämä poloiset wannabet kopioivat sinua tällä saralla, koska eivät pysty jääkiekkoanalyyseissä sinua kopioimaan. Samaan aikaan oppipoikasi ja kovin haastajasi ES jatkaa samalla kaavalla UL:ssä, tavoitellessaan saappaitasi. Minä tiedän että ES kirjoittaa esim. tapaus Jarkko Ruudusta täysin tietoisesti ja johdetusti tuohon sävyyn, mitä UL:ssä on nähty. Minä myös tiedän että lätkäjätkä ES kuitenkin näkee tässäkin tapauksessa paljon enemmän ja jopa päinvastaista mitä lehteen kirjoittaa.
Niinpä päädynkin toteamaan sen, että vaikka ainakin julkisesti olet huutanut jääkiekon ymmärtämisen ja analysoinnin perään, sinä olet myös vastuussa tästä paskajournalismista, koska sen airut olet UL aikanasi ollut.
Sanotaanko vaikka niin, että kyllähän paljon muutakin kirjoitusta ja puhetta oli, kuin yksi syöttö.Mitä, Gags, olet itse mieltä tuosta syötöstä?
Sanotaanko vaikka niin, että kyllähän paljon muutakin kirjoitusta ja puhetta oli, kuin yksi syöttö.
Jos ollaan täsmällisiä, niin aina oli kyse tuosta yhdestä syötöstä ja sen variaatioista.
Yksi poikkeus vahvisti säännön: Ilmoitin, ettei valmentajien vaimojen sovi tulla toimittajien työpaikalle teutaroimaan.
Kaikki muu kritiikki kietoutui tavalla tai toisella tuohon fiasko-syöttöön - ja sen pelillisiin seurauksiin.
Johtava
Kuten aikaisemminkin on tullut sanottua, niin minusta johtavaksi itseään kutsuvaa vaivaa kotikasvatuksen puute.
Olen samaa mieltä sen jälkeen, jos jättää sen tohtorinväitöskirjan tekemättä. Silloin ei kotikasvatus ole mennyt perille...
Törmään usein tämän tyyliseen ajatteluun työssäni, menestys on sama kuin kotikasvatus. Näinhän ei tietenkään ole. Kotikasvatus on sitä, että opetetaan lapsia huomioimaan muita ja käyttäytymään.
En nyt ymmärrä laisinkaan miksi täällä pitää miettiä Petteri Sihvosen kotikasvatuksen laatua? Ei tällä palstalla ole Esko Seppäsen, Raimo Summasen tai muidenkaan kotikasvatuksia mietitty niin miksi Sihvosen kohdalla mennään tällaisiin epäolennaisuuksiin. Eiköhän analysoitavaksi riitä ihan jo pelkästään se aineisto, mita Sihvonen mediaan tuottaa.
. Annetaanko aikaa tästä lähtien vielä 4 vuotta, eli syksyllä 2015 maisterin olisi jo vihdoin oltava tohtori?
Enemmin pesisin suun saippualla. Tai sitten sanoisin kuten pikkulapset toisilleen sanovat: "Se joka haukkuu on ite!"
Minä onnittelen nimimerkkiä msg onnellisesta lapsuudesta. Saamasi kotikasvatus teki sinusta nerokkaan ja hyväkäytöksisen pojan (tai tytön) ja nimimerkin Jatkoajan keskustelupalstalle.
Sitä isä- ja äiti-kultasi varmasti ihmettelevät, että miksi heidän nerokas tyttärensä (tai poikansa) roikkuu aivan turhanpanttina jääkiekkoaiheisella keskustelupalstalla päivät pääksytysten.