Keskustelun herättämistä, pelitapa-analyysejä, kostoa, antipatiaa, provosointia
Siinä kiteytettynä Sihvosen viime vuosien saldo sivulle kirjoittaneen näkökulmasta. Käyn hiukan läpi omia ajatuksia noiden otsikon aiheiden sisällöstä
Keskustelun herättämistä ja pelitapa-analyysejä
Tämä on Petteri Sihvosen parasta antia. Keskustelun herättäjänä hän on hyvä. Myös pelitaktiset asiat lienee miehellä hallussa. Tuo on osa-alue johon Sihvonen paneutuu ja on aidosti kiinostutunut siitä miten kiekkoa kannataa pelata. Eriävä näkemys minun ja Petterin kohdalla tulee siitä kuinka iso osa pelitapa on suhteessa tulokseen. Sihvonen on selkeästi sitä mieltä että taktiikka on tärkein ja merkittävin tekijä halutun lopputuloksen saavuttamisessa. Oman näkemykseni mukaan tuo tärkein tekijä vaihtelee eri otteluiden ja ottelusarjojen välillä. On tilanteita joissa parempi tai toimivampi pelitapa ratkaisee ottelun. Toisinaan taas ratkaiseva tekijä on henkinen puoli tai yksinkertaisesti taitoero.
Kostoa ja antipatiaa
Valitettavan usein Sihvosen kirjoituksissa paistaa henkilökohtaiset antipatiat ja kostonhimo joitakin henkilöitä kohtaan. Selkeästi herrat, Harkimo, Shedden ja Kummola ovat päässeet ilmeisen pysyvästi Petterin hampaisiin. Kun taas tuntuu että herra Summasta ei pudota Petteri Sihvosen rakentamalta jalustalta minkäänlainen käytös tai toiminta.
Ymmärrän krittikin, eikä kenenkään tarvitse olla kritiikin ulkopuolella. Silti eräiden henkilöiden jahtaaminen on mennyt Johtavalla liiallisuuksiin. Hjalliksen toimia mies on kritisoinut jo vuosia. Lopulta Harkimon pinna sitten paloi ja hän sai Petterin kiinni perättömästä väitteestä, jonka seurauksena JSN muistutti johtavaa. Tämä puolestaan on johtanut näköjään siihen että Sihvonen ei edes halua nähdä Hjalliksen toimissa muuta kuin kritisoitavaa. Sheddenin valinta ohi suomalaisten valmentajien oli Petterille niin kova pala että Sheddenin vaikutusta suomalaiseen kiekkoiluun jaksetaan jauhaa lähes jokaisessa maajoukketta käsittelevässä artikkelissa. Ei se Douglas Arthur mikään perkele ole vaikka Sihvonen niin yrittääkin väittää. Itse asiassa hän on onnistunut valmentajan työssään varsin hyvin. Kun huomioidaan hänen valmentamiensa joukkueiden pelaajamateriaali ja budjetti, ei hän ole epäonnistunut kertaakaan viimeisen viiden vuoden aikana. Vaikka hän ei ehkä ole universumin paras "pelikirjavalmentaja" tekee hän työnsä erinomaisesti omilla vahvuuksillaan. Tämän näkemyksen tukena ovat tulokset. Leijonien peräsimessäkin tuli Olympiapronssi joukkueella, jonka materiaali ei ollut kolmen parhaan joukossa.
Kummola onkin kaikkein hauska tapaus Petterin analyytikon uralla. Puukkoa on tullut urakalla lähes koko ajan. Mielenkiintoisen poikkeuksen muodostaa erittäin positiivinen ja jopa anteeksi pyytelevä artikkeli, joka ajoittui siihen hetkeen kun jääkiekkoliitto haki Mestikseen kehityspäällikköä. Tuleeko kenellekään yllätyksenä kun muistutan että vain muutama viikko Arto Sirviön valinnan jälkeen K. Kummola sai maistaa Johtavan analyytikon puukkoa jälleen.
Raimo Summanen taas on vastakkainen esimerkki. Sihvonen pitää jääkiekkoliiton pahimpana virheenä edelleen Summasen erottamista, vaikka Ramin tuon jälkeinen työhistoria kertoo karua kieltä totaalisesta itsehillinnän puutteesta painetilanteessa. Summanen ymmärtää jääkiekko nimisen pelin päälle erittäin paljon ja on tuossa ymmärryksessä kiistatta valtakunnan parhaita. Valitettavasti kolikon toinen puoli on tuo mainitsemani itsehillinnän puute varsinkin kovissa paikoissa. Ei voi olla sattumaa että Raimo Summanen on saanut samasta syystä kenkää neljästä edellisestä työpaikasta ja näitä edeltävässä paikassa sanottiin Mestaruudesta huolimatta, tervetuloa ei enää ikinä.
Provosointia
Tämä osuus Sihvosen kirjoituksissa on levikin edistämistä sekä keskustelun herättelemistä. Tämä olkoon muistutuksena meille lukijoille ja keskusteluun osallistujille, ettei hänen tekstejään kannata lukea kuin piru raamattua. Siellä on paljon Jukka Röngän tilaamaa tavaraa sekä kieli poskessa kirjoitettua tekstiä, jonka ainoa tarkoitus on keskustelun herättäminen.
Vaikka olen monessa asiassa Johtava kanssa täysin eri linjoilla, toistan itseäni todetessani että suomalainen kiekkoelämä tarvitsee yhden Petteri Sihvosen.