Petteri Sihvonen – kiekkomedian virallinen totuus

[siffa]

Mutta jatketaan! Mistä noin mahtava ero voi syntyä? Pahimman vuoden tappiot 600 000 e vs. Tamin kauden 20 000 e?

Voi kuule ku minen tiärä tuata asiaa. Selvittelin vain, että mistä se Corbucci oikein kirjoitti, kun kertoi, että viimeisillä hetkillä Tamin kaudella saatiin talous oikaistua ja todeta pahimman olleen jo takana. Niinkuin jo aiemmin vastasin sinulle, niin Tamin lähdön jälkeen seuraavan vuoden tulos oli jo 4000 euroa plussalla eikä savuavista raunioista ollut tietoakaan. Sama oli koko Ässien organisaation ja erityisesti junioritoiminnan suhteen. Näin se meni!

SK Kiekko julkaisi 17.10.2008 Ässien juniorivalmennuspäällikkö Jouni Myllymaan haastattelun. Myllymaa kertoi:" Viiden viimeisen vuoden aikana olemme saavuttaneet eri juniori-ikäluokissa viisi mitalia. Se on näiltä leveyspiireiltä sellainen saavutus, ettei kenelläkään pitäisi olla mitää sanomista. Ässissä kaikki on hoidettu ihan viimeisen päälle ja asiat ovat todella hyvin. Vanhempien on vain välillä vaikea ymmärtää, että olemme huippu-urheiluseura, jonka ensisijainen tehtävä on pyrkiä kasvattamaan Ässille uusia liigapelaajia."

 

[TosiFani]

Voi kuule ku minen tiärä tuata asiaa. Selvittelin vain, että mistä se Corbucci oikein kirjoitti, kun kertoi, että viimeisillä hetkillä Tamin kaudella saatiin talous oikaistua ja todeta pahimman olleen jo takana. Niinkuin jo aiemmin vastasin sinulle, niin Tamin lähdön jälkeen seuraavan vuoden tulos oli jo 4000 euroa plussalla eikä savuavista raunioista ollut tietoakaan. Sama oli koko Ässien organisaation ja erityisesti junioritoiminnan suhteen. Näin se meni!...

Näin se meni... Vaikka täällä useat Ässäkirjoittajat kertovat miten asiat meni, sinä roikut yhdessä viestissä. Olemmeko me kaikki muut katkeroituneita Tammisen vihaajia?

 

[siffa]

Näin se meni... Vaikka täällä useat Ässäkirjoittajat kertovat miten asiat meni, sinä roikut yhdessä viestissä. Olemmeko me kaikki muut katkeroituneita Tammisen vihaajia?

Minä olen roikkunut myös Porin Ässien lehdistötiedotteessa, joka julkaistiin kauden 2004-2005 päätteeksi kesäkuun lopulla 2005. Siinä olivat samat talousluvut luettavissa myös edelliskaudelta 2003-2004 ja ne täsmäsivät Corbuccin lukujen kanssa. Uskon Porin Ässien virallisiin tiedoituksiin niin sen taloudesta kuin junioritoiminnastakin. Täällä katkerat anti-Tamit yrittävät säälittävästi heittää Tamin ylle lokaa luullen, että en ottaisi asioista perinjuurin selvää. Niinkuin Sport-kannattaja papera jo aikoinaan totesi:"Tekee Tamminen miten hyvänsä niin aina tekee väärin anti-Tamien mielestä."

 

[TosiFani]

Minä olen roikkunut myös Porin Ässien lehdistötiedotteessa, joka julkaistiin kauden 2004-2005 päätteeksi kesäkuun lopulla 2005. Siinä olivat samat talousluvut luettavissa myös edelliskaudelta 2003-2004 ja ne täsmäsivät Corbuccin lukujen kanssa. Uskon Porin Ässien virallisiin tiedoituksiin niin sen taloudesta kuin junioritoiminnastakin. Täällä katkerat anti-Tamit yrittävät säälittävästi heittää Tamin ylle lokaa luullen, että en ottaisi asioista perinjuurin selvää. Niinkuin Sport-kannattaja papera jo aikoinaan totesi:"Tekee Tamminen miten hyvänsä niin aina tekee väärin anti-Tamien mielestä."

Sinä voit lukea papereita ja tiedotteita, mutta sinä et ollut läsnä Porin Ässät ry:n vuosikokouksessa, jossa Tammisen junailema ostotarjous käsiteltiin. Tässä kokouksessa rikkoutuivat monet ystävyyssuhteet ja hävisi paljon potentiaalista sponsorirahaa Ässien ulottumattomiin. Näitä haavoja hoidettiin pitkään ja vielä tälläkin hetkellä on ihmisiä, jotka katkeroituivat seuralle.

Tammisen piti hallituksen käskystä siis myydä tietty määrä HC Ässät Oy:n osakeita, mutta tämän sijaan hän organisoikin sijoittajaryhmän, jonka tarkoituksena oli ostaa yrityksen osake-enemmäistö pilkkahintaan. Ja kun tätä asia käsiteltiin ry:n kokouksessa, tämän taustaryhmän väki yritti saada jäseniä puolelleen hyvin kyseenalaisin keinoin. Tästä jäi Poriin savuavat rauniot, koko organisaatio rakennettiin kauden jälkeen uusiksi (mm. tj ja markkinointipäällikkö saivat lähteä).

 

[siffa]

Kun Ässät vaihtoi hallituksen pj:n Neuvosta Aholaan, tämä ero syntyi. Neuvo oli riskinottaja, joka käveli mm. tj. Ketolan yli ja hankki riskillä pelaajia budjetin ulkopuolelta. Riski epäonnistui, Ässät ei päässyt pleijareihin. Kun Ahola tuli johtoon, hän laati talouden tervehdyttämisohjelman, minkä tarkoituksena oli hoitaa seura velattomaksi viidessä vuodessa. Tämän suunnitelman ja Aholan tarkan valvonnan seurauksena Ässät olisi ollut velaton, mutta sitten tuli kevät -06 ja pilasi kaiken, yht´äkkiä Ässät olikin SM-liigan tuotoisin seura.

Ihmettelen, että kerrot tämän nyt vasta, kun olisin tarvinnut tämän tiedon Fordélille viime vuoden joulukuulla. Fordél tivasi minulta tätä tietoa jatkuvasti, kun en oikein ehtinyt selvittää sitä näin tarkoin, kun piti yrittää vastata useiden nimimerkkien useihin kysymyksiin. Siis, minä väitin jo silloin, että Ässiin jäi Tamin jälkeen dynaaminen organisaatio hoitamaan Ässien urheilullista ja taloudellista toimintaa. Elikkä Ässiin ei jäänyt savuavia raunioita päätoimintojen osalta vaan epäilemättä niitä jäi joidenkin toimijoiden omien korvien väliin.

 

[TosiFani]

... Elikkä Ässiin ei jäänyt savuavia raunioita päätoimintojen osalta vaan epäilemättä niitä jäi joidenkin toimijoiden omien korvien väliin.

Eli kun tj. ja markkinointipäällikkö joudutaan vaihtamaan kauden jälkeen, seuran taustaryhmän parissa henkilösuhteet ovat tulehtuneet ja tätä kautta sposorirahaa jäi saamatta, kaikki on hyvin?

Eli kun tj. jättää hallituksen selvän ohjeen huomioimatta ja alkaa juonittelemaan hallituksen seläntakana seuran osake-enemmistön kaappaamista, kaikki on hyvin?

 

[Chiesa di Totti]

Elikkä Ässiin ei jäänyt savuavia raunioita päätoimintojen osalta vaan epäilemättä niitä jäi joidenkin toimijoiden omien korvien väliin.

Ei vaan kuten TosiFani toteaa, Tammisen vallankaappausyritys jätti Ässät sekasortoiseen tilaan ja tilanne korjattiin vasta kun Tammisen Audin perävalot olivat poistuneet Porista. Tamminenhan oli tuhota Ässät vehkeilyllään seuran etua vastaan (ja oman edun puolesta).

 

[Dee Snider]

Näin se meni... Vaikka täällä useat Ässäkirjoittajat kertovat miten asiat meni, sinä roikut yhdessä viestissä. Olemmeko me kaikki muut katkeroituneita Tammisen vihaajia?

Siffa on oikeassa. TosiFani ei vaan pysty kateudeltaan myöntämään, että HöyryHäyrisen huutokauppa tuotti tämän 580 000 euroa, eli tappio putosi Juhani "Tami" Tammisen kontaktien avulla 600 000 eurosta 20 000 euroon.

 

[Fordél]

Ihmettelen, että kerrot tämän nyt vasta, kun olisin tarvinnut tämän tiedon Fordélille viime vuoden joulukuulla. Fordél tivasi minulta tätä tietoa jatkuvasti, kun en oikein ehtinyt selvittää sitä näin tarkoin, kun piti yrittää vastata useiden nimimerkkien useihin kysymyksiin. Siis, minä väitin jo silloin, että Ässiin jäi Tamin jälkeen dynaaminen organisaatio hoitamaan Ässien urheilullista ja taloudellista toimintaa. Elikkä Ässiin ei jäänyt savuavia raunioita päätoimintojen osalta vaan epäilemättä niitä jäi joidenkin toimijoiden omien korvien väliin.

Olenko jossain puhunut Ässien taloustilanteesta? Olen kaiketi puhunut savuavista raunioista, jotka voivat syntyä muustakin kuin taloudesta: esimerkiksi kärsineistä henkilöiden välisistä suhteista.

Voitko muuten vielä vastata niihin mun esittämiin kysymyksiin eli mitkä kirjoittamistani kohdista olivat täysin vääriä? Konkurssin yhdistäminen Sportin viime kevääseen, Sportin tappiot vai mikä?

 

[TosiFani]

Siffa on oikeassa. TosiFani ei vaan pysty kateudeltaan myöntämään, että HöyryHäyrisen huutokauppa tuotti tämän 580 000 euroa, eli tappio putosi Juhani "Tami" Tammisen kontaktien avulla 600 000 eurosta 20 000 euroon.

Eli se Tammisen signeeraama oma kirja tuotti 575 000€??

 

[Toejoen Veikko]

Olenko jossain puhunut Ässien taloustilanteesta? Olen kaiketi puhunut savuavista raunioista, jotka voivat syntyä muustakin kuin taloudesta: esimerkiksi kärsineistä henkilöiden välisistä suhteista.

Esitänpä tähän sellaisen kysymyksen, että voidaanko Tammisen syyksi katsoa, jos kahdelle tai useammalle henkilölle jää keskenään vähemmän hyvät välit?

Palaan vuorostani P. Sihvoseen ja hänen osuvaan kommenttiinsa koskien kritisoinnin kieltänyttä Stuart Baxteria: "Sehän olisi sama jos kirjailija alkaisi kysellä kriitikolta, että kuinka monta kirjaa sinä itse olet kirjoittanut?"

 

[Fordél]

Esitänpä tähän sellaisen kysymyksen, että voidaanko Tammisen syyksi katsoa, jos kahdelle tai useammalle henkilölle jää keskenään vähemmän hyvät välit?

Riippuu varmasti aika pitkälti siitä, mitä Tamminen on tehnyt.

 

[Dee Snider]

Eli se Tammisen signeeraama oma kirja tuotti 575 000€??

Todennäköisesti. Etkö nyt ymmärrä, että Siffa ja Corbucci löi faktat pöytään? Tappio putosi 580 000, heti kun Juhani "Tami" Tammisen Audi saapui Mikonkadulle. Muuta varainhankintaa Juhani "Tami" Tamminen ei juurikaan hoitanut, joten kai se on selvää, että sillä kirjalla tehtiin poikkeukselliset tuotot...

 

[Toejoen Veikko]

Todennäköisesti...

Tai sitten menot pienenivät ja tulot kasvoivat. Kotiotteluiden yleisömäärä kasvoi edeltävään kauteen verrattuna 3%.

Jostain syystä minulle on jäänyt mielikuva, että Atin ollessa puikoissa Ässät teki kohtalaisen kalliita pelaajasopimuksia.

Miten tämä kaikki muuten liittyy Petteri Sihvoseen?

 

[mirasane]

Miten tämä kaikki muuten liittyy Petteri Sihvoseen?

Kyllähän Petteri Johtavana on niin merkittävä jääkiekkovaikuttaja, että kaikki jääkiekkoon vähänkään liittyvä liittyy myös tavalla tai toisella häneen.

 

[Halmela]

Miten tämä kaikki muuten liittyy Petteri Sihvoseen?

Sihvonen on toistuvasti väittänyt Tammisen pelastaneen käytännössä jokaisen jääkiekkoseuran. Ja Sihvosella on myös hieno kyky unohtaa kirjoittamansa tekstit, varsinkin jos ne ovat olleet väärässä. Vaikka siitä olisi vain pari päivää.

 

[Toejoen Veikko]

Kiitän mirasanea ja Halmelaa valaisevista vastauksista.

 

[Dee Snider]

Tamin tähtihetket oli se gaala-ilta BePopissa ja Höyry Häyrisen huutokauppa Vaakunassa, joka oli kaikessa tragikoomisuudessaan jotain niin Kummelia, että voi jeesus sentään. Vanhat paskat toimiston nurkasta yritettiin myydä törkeään ylihintaan, mutta eihän siitä mitään tullut. Höyryn bensakuluja tuskin kattoi. Ja tietysti illan tähtihetki oli Tamin kirjan kauppaaminen. Kun siihen tuli oikein nimikirjoitus.

No niin, Juhani pisti varainhankinnan käyntiin ja pelikirja on sen puolesta uusittu totaalisesti noista Ässä-ajoista:

http://www.mestis.fi/kookoo/www/fi/kuvat/yhteistyossa/KooKoo_gaalakutsu.pdf

Linkki KooKoon sivuilla olevaan pdf-tiedostoon

 

[LaTe_Show]

Onhan se tullut jo aikoja sitten Sportin Tami-ketjussa ilmi, että Poriin jäi henkilötasolla savuavia raunioita. Sen sijaan seuran talous kohentui Tamin tj-kautena ja siitähän tässä on ollut kyse.

Rautaisen ammattilaisen Tammisen kädenjälki: Jääkiekon Mestiksessä pelaavan Vaasan Sportin edustus- ja A-juniorijoukkuetta pyörittävän Hockey-Team Vaasan Sport Oy:n velat ovat keväällä päättyneen tilikauden jälkeen runsaat puoli miljoonaa euroa. (MTV3)

Iltalehtikin otsikoi: "Vaasan Sportilla Tammisen jäljiltä jättivelat"

 

[siffa]

Voitko muuten vielä vastata niihin mun esittämiin kysymyksiin eli mitkä kirjoittamistani kohdista olivat täysin vääriä? Konkurssin yhdistäminen Sportin viime kevääseen, Sportin tappiot vai mikä?

Tuon konkkaan (sinun ilmaisusi aiemmin) menemisen osalta on turha enää spekuloida sen jälkeen, kun on nähty, että Sport on jatkanut Mestistä Mestiksen suurimmalla budjetilla ja toiseksi suurimmalla pelaajabudjetilla. Mikäli konkurssi olisi tosiassa uhannut Sportia, niin viime kauden 500 000 euron tappion jälkeen Sport olisi konkurssiin mennyt. Kirjoitin kahden kauden ajan Sportin ketjuissa, että useiden JA:n nimimerkkien varmoista ennusteista huolimatta Sport ei tulisi menemään konkurssiin. Minun luottamukseni Karppiseen ja Raunioon erittäin hyvin menestyneinä yritysjohtajina oli 100%:ia sen suhteen, että konkursiin he eivät johtamaansa Sportia päästä niin kauan kuin he Sportin hallituksessa ovat mukana. Näin on myös tapahtunut ja Sport jatkaa hyvällä ilmeellä ja menestyksellä Mestis-joukkueena, mikä on koko Mestiksen suuri etu.

Sportin tappiot kahdelta viime kaudelta ovat erittäin suuret. Sitä en kiistä.

 

[Dee Snider]

Petteri muuten teki sen taas. Täydellinen takinkääntö vol. tuntematon määrä. Urheilulehden video-osastolla herrat Sihvonen ja Seppänen ottavat kynsiinsä Stuart Baxterin ja Petteri mollaa miestä käytöksestään mediaa kohtaan. Kukahan oli ensimmäisenä keväällä 2009 Tamia puolustamassa, kun Ryhävalas tarjosi klubitakkiaan sille Yleisration muijalle ja tarjosi itseään jakelemaan viisauksia sinne YLE:n lämpimään officeen Tampereelle?

 

[Maple Leaf]

"Tällä kaudella Sportin pelaajabudjetti on supistettu 400 000 euroon. Edustusjoukkue on Mestiksessä neljäntenä ja on voittanut kaikki kotiottelunsa." (Iltalehti)

Vaikuttaisikohan tähän se, että Sportilla on pitkästä aikaa oikea jääkiekkovalmentaja?

 

[Toejoen Veikko]

Vaikuttaisikohan tähän se, että Sportilla on pitkästä aikaa oikea jääkiekkovalmentaja?

No, mitkä ovat Törmäsen meriitit valmentajana? Yksi A-junnujen mitali ja viime kaudella potkut narreista, kun liigan ykkössuosikki oli kyntänyt koko kauden jumbona.

 

[Fordél]

Tuon konkkaan (sinun ilmaisusi aiemmin) menemisen osalta on turha enää spekuloida sen jälkeen, kun on nähty, että Sport on jatkanut Mestistä Mestiksen suurimmalla budjetilla ja toiseksi suurimmalla pelaajabudjetilla. Mikäli konkurssi olisi tosiassa uhannut Sportia, niin viime kauden 500 000 euron tappion jälkeen Sport olisi konkurssiin mennyt.

Sportin tappiot kahdelta viime kaudelta ovat erittäin suuret. Sitä en kiistä.

Siffana olo on varmasti helvetin helppoa kun on vain musta ja valkoinen eikä mitään siitä väliltä. Tässäkin tapauksessa on joko konkurssi tai sitten sitä ei ole. Väite: Sportille konkurssi oli vaihtoehto on siis liian vaikea siffan käsiteltäväksi, koska siinä mennään juuri tälle harmaalle alueelle. Aika moni yrityskin on käynyt lähellä konkurssia, mutta pelastunut siitä erinäisten syiden takia. Silti heillekin konkurssi oli vaihtoehto, mutta Sport tekee siffan mustavalkoisessa maailmassa tähänkin poikkeuksen.

Onneksi sentään tunnustat, että 1/2 väittämistäni asioista eli Sportin suuret tappiot onkin nyt totta eikä täysin virheellisiä kuten viimeksi haukuit minun kirjoittavan.

Väitin myös, että konkurssi oli vaihtoehto Sportille keväällä ja koska tämän ovat tunnustaneet niin Tami kuin Sportin johto, luotan heihin enemmän kuin sinun sanaan eli 2/2 oikein.

 

[JZZ]

Väitin myös, että konkurssi oli vaihtoehto Sportille keväällä ja koska tämän ovat tunnustaneet niin Tami kuin Sportin johto, luotan heihin enemmän kuin sinun sanaan eli 2/2 oikein.

Ymmärtääkseni Siffa tarkoittaa, että niin kauan kuin Sportin omistajat ovat valmiita maksamaan taskun pohjaltaan nuo tappiot, ei konkurssi tule olemaan realistinen vaihtoehto. Mikäli tätä turvaverkkoa ei olisi, olisi Sport haettu kevään jälkeen konkurssiin, niin suuri on velan määrä suhteutettuna budjettiin. Suolarahoja tällaiset puolet miljoonat kun puhutaan oikeasta yritysmaailmasta. Sitä en tiedä, kuinka kauan omistajilla on kiinnostusta henkilökohtaisilla takauksilla Sportia pelastaa, kyseessä kun ei kuitenkaan ole mikään arabimiljonäärit <--> Manchester City -kuvio. Ilmeisesti ainakin leväperäiseen taloudenhoitoon kyllästyttiin ja Tamminen sai lähteä.

Sen verran kyllä on Siffalle on sanottava, että eihän noita talouslukuja nyt kukaan voi sanoa missään mielessä hyviksi tai edes tyydyttäviksi. Luvut ovat umpisurkeat, täydellinen rahallinen epäonnistuminen johon ei ole minkäänlaisia muita selityksiä kuin operatiivisen johdon täydellinen kyvyttömyys talousasioissa. Realiteetit ovat unohtuneet kauan sitten Tamin rahankäytössä ja tuota perintöä saa Sport sitten korjata muutaman vuoden.