Petteri Sihvonen – kiekkomedian virallinen totuus

[mirasane]

Tässä vähän talousasiantuntija Corbuccin viestejä, itse asiassa viisi viimeisintä tälle palstalle kirjoitettua:

Repesin. Siinä on Siffan fanittama talousasiantuntija, jonka kirjoituksiin voi luottaa sokeasti.

Tosin Petteri Sihvosellakin on siffamainen tapa poimia mikä tahansa epävarma mielipide tai tieto ja pitää sitä kiistattomana totuutena, jos se vain sopii hänen omaan ajatusmaailmaansa.

 

[siffa]

Tässä vähän talousasiantuntija Corbuccin viestejä, itse asiassa viisi viimeisintä tälle palstalle kirjoitettua:

Auta vähän. Mikä niistä käsittelee Porin Ässien taloustilannetta? Aikoinaan Ässät-kannattaja Major Julli auttoi minua ja linkitti Corbuccin avausviestin Ässien talousketjusta. Ilman sitä olin pulassa, kun JA:n usean seuran kannattajat kävivät virheellisesti väittämässä, että Poriin olisivat muka jääneet savuavat rauniot Tamin lähdön jälkeen. Siellä Major Jullin arvostama Ässien talousasiantuntija Corbucci kirjoitti nuo tärkeät sanat:"Pahin on ohi". Ja sillä Corbucci tarkoitti Tamin kautta ja sen vaikutusta Ässien talouden nousuun. Harmittavasti urheilullinen tulos jäi vielä sinä keväänä huonoksi ja pudotuspelejä Ässille ei viiden aiemman ja kovasti tappiollisten vuosien tapaan silloin vielä siunaantunut.

Hait ilmeisesti ammatillisesta kiinnostuksesta enemmänkin Corbuccin känniviestejä tänne? Niitäkin voisin analysoida suurella mielenkiinnolla, mutta ei mennä väliin vaan annetaan kaverin nauttia välillä elämästä ja palata entistä ehompana analysoimaan avaamaansa talousketjuun sitten sen hetkistä Ässien taloustilannetta.

 

[Major Julli]

Auta vähän. Mikä niistä käsittelee Porin Ässien taloustilannetta? Aikoinaan Ässät-kannattaja Major Julli auttoi minua ja linkitti Corbuccin avausviestin Ässien talousketjusta. Ilman sitä olin pulassa, kun JA:n usean seuran kannattajat kävivät virheellisesti väittämässä, että Poriin olisivat muka jääneet savuavat rauniot Tamin lähdön jälkeen. Siellä Major Jullin arvostama Ässien talousasiantuntija Corbucci kirjoitti nuo tärkeät sanat:"Pahin on ohi". Ja sillä Corbucci tarkoitti Tamin kautta ja sen vaikutusta Ässien talouden nousuun. Harmittavasti urheilullinen tulos jäi vielä sinä keväänä huonoksi ja pudotuspelejä Ässille ei viiden aiemman ja kovasti tappiollisten vuosien tapaan silloin vielä siunaantunut.

Pääsen vasta nyt osallistumaan tähän keskusteluun, koska Suomi-Pohjois-Korea seuran kokous venähti pitkäksi ja kotimatkalla oli vaikea löytää huoltoasemaa mistä saisi tähän kellonaikaan ostaa alumiinifooliota hattua varten. Joka tapauksessa olen samaa mieltä siitä, että jokainen tälle palstalle Corbuccin kirjoittama viesti on aksiomaattinen totuus ja virheet ovat vain tulkinnassa, ei itse kanonisoidussa alkuperäistekstissä.

 

[Halmela]

Ilman sitä olin pulassa, kun JA:n usean seuran kannattajat kävivät virheellisesti väittämässä, että Poriin olisivat muka jääneet savuavat rauniot Tamin lähdön jälkeen.

Eli jos 3489 Ässäkannattajaa kirjoittaa savuavista raunioista, ja 1 ei, niin se 1 on ehdottoman oikeassa ja 3489 väärässä?
Pyydä Tonia lukemaan sinulle Ässien tilinpäätös Tammisen ajalta. Huomaat, että kaikki eivät menneet päin vittua mutta iso osa asioista meni päin persettä. Ja niistä savuavista raunioista kärsitään vieläkin junnupuolella. Tamminen pilasi Ässien organisaatiossa henkilösuhteita pysyvästi. Kuten teki Sportissakin.

 

[siffa]

Ihmettelen sitä, jos joku vaikkapa tänne kirjoittava Ässät-kannattaja sattuisi tietämään jotain Ässien juniorityöstä, niin antaa suoltaa muiden täysin virheellisiä tietoja Ässien juniorityöstä Tamin lähdön jälkeen. Minusta on outoa, että minun, joka seurasin noita aikoja aluksi Kouvolasta käsin, pitää oikoa tämäkin nyt jo liian usein tänne JA:aan kirjoitettu virheellinen tieto.

Kaudella 2005-2006 Ässien B-juniorit olivat Ilvestä vastaan B-junioreiden finaaliotteluissa. Ässät hävisi tuon sarjan Ilvekselle tappioin 0-2, mutta pidän hopeaa B-junioreiden SM-sarjassa erittäin kovana jääkiekkomenestyksenä ja osoituksena seuran elinvoimaisesta juniorityöstä. Samalla kaudella Ässien C-juniorit hävisi tulevalle Suomen mestarille, Jokereille, välieräsarjan. Ässät voitti C-junioreiden pronssiottelussa Tapparan puhtaasti 10-0 maalein.

Ässät on ollut Tamin kauden jälkeen vähintään hyvä juniorikiekkoseura. Viime vuonna Ässillä oli asiantuntijoiden mukaan Suomen paras B-juniorijoukkue, mutta asiantuntijoille yllätyksenä Ässät hävisi HPK:n B-junioreille niukasti otteluvoitoin 3-2 HPK:n eduksi. Ässät näytti kuitenkin tasonsa kovaa Bluesia vastaan pronssiottelussa voittaen sen maalein 6-3. Ässien joukkueessa pelasivat mm. Joel Armia, Valtteri Nieminen ja Jesse Huhtala hyökkääjinä sekä puolustuksen tukipylväänä Marcus Fagerud. Jo yksistään näiden Ässät-junioreiden nimien tietäminen kertoisi asioista vähänkään perillä oleville, että Ässät on ollut erittäin menestyksekäs junioriseura Tamin lähdön jälkeen.

 

[Halmela]

ensimmäisen kerran sihva myöntää, että Ässien juniorityö on ollut vahvaa Tammisen JÄLKEEN. Tami ei saanut kaikkea pilattua pysyvästi.

 

[Blackorange]

Mikä sitten on oikea tapa? Siihen on vaikea ottaa kantaa. Kuitenkin itse pidän tuota Westerlundilaista juttua hieman ongelmallisena, tai se on niin yksilöstä riippuvaa. Esimerkiksi itse en nyt välttämättä hirveän innostunut olisi juttelemaan kaikista yksityisasioista työpaikalla esimiehen kanssa, no jos olisin jääkiekkoilija niin olisiko tilanne toinen sitä on vaikea sanoa.

Jääkiekkojoukkueessa tai missä vaan joukkueessa pelaaminen on toisaalta aika kaukana esim. margariinitehtaan tuotantolinjasta. Tuo välittävä tyyli kuulostaa minusta parhaalta systeemiltä, ja Carlylen tyyli taas aika sairaalta. Vaikka menestystä tulisi, mutta pelaajat sairastuvat anoreksiaan, niin onko voittaminen sen arvoista? Ehkä jos on sodassa, mutta jääkiekko ei tietääkseni ole yhtä tärkeää kuin terveys ja elämä, ts. se ei ole elämän ja kuoleman peli eli siten ei verrattavissa sotaan ja armeijatyyliseen johtamiseen "juokse tai kuole".

Tuo sihvosmaisen tunteeton pelikirjan noudattaminen taas johtaisi siihen että jääkiekko muuttuisi ringeteksi tai salibandyksi, jossa noudatetaan ehkä taktiikkaa hienosti, mutta fyysisyys ja taistelu loistaa poissaolollaan jos verrataan jääkiekkoon. Jokainen kaksinkamppailu kiekosta hävittäisiin kuin housut kintuissa ja yhtään heittäytymismaalia ei nähtäisi, koska siinä voi loukkaantua.

 

[tant gredulin]

Hait ilmeisesti ammatillisesta kiinnostuksesta enemmänkin Corbuccin känniviestejä tänne? Niitäkin voisin analysoida suurella mielenkiinnolla, mutta ei mennä väliin vaan annetaan kaverin nauttia välillä elämästä ja palata entistä ehompana analysoimaan avaamaansa talousketjuun sitten sen hetkistä Ässien taloustilannetta.

Minua kiinnosti kirjoittajan uskottavuus ja hain ihan vaan kijoitushistoriasta viimeisimmät viestit. Poislukien otteluketjukommentit, joissa harvoin on substanssia kenelläkään :)

 

[siffa]

Minua kiinnosti kirjoittajan uskottavuus ja hain ihan vaan kijoitushistoriasta viimeisimmät viestit. Poislukien otteluketjukommentit, joissa harvoin on substanssia kenelläkään :)

Sehän tuli täysin selväksi, kunhan venkoilin vastaan, mutta taisi mennä tällä kertaa siellä päin huumori yli hilseen?:). Olipa miten hyvänsä, niin pahimman yli oli Tamin aikana Ässien talousasioissa päästy, kun pahimman vuoden tappiot olivat olleet 2000-luvun alkupuolella yli 600 000 euroa. Corbucci viestitti, että Tamin kaudella tappio jäi 20 000 euroon. Corbuccin viesti piti kuin pitikin paikkansa, joten Ässien taloudesta hyvin perillä olleesta uskottavasta nimimerkistä on kyse. Siihen eivät vaikuta mitenkään hänen myöhempien aikojen kirjoittelut JA:aan.

 

[mirasane]

hyvin perillä olleesta uskottavasta nimimerkistä on kyse.

Olitko seurannut Corbuccin kirjoituksia pitkäänkin ennen tuota Ässien taloutta käsitellyttä viestiä? Mikä teki hänestä uskottavan? Onko nimimerkki heti uskottava, jos hän julkaisee yhden kirjoituksen, josta olet samaa mieltä?

Eli jos tänne nyt tulee nimimerkki "peräkammarin torttu", joka aloittaa JA-uransa julistamalla, että "Petteri Sihvonen on paras kiekkoanalyytikko ja Tamminen ylivertainen valmentaja", onko tuo nimierkki silloin hyvin perillä oleva ja uskottava? Ja uskottavuus säilyy senkin jälkeen, kun hän seuraavassa viestissä kyselee muilta kirjoittajilta vinkkejä, miten onnistuisi salakuljettamaan kiljua ensi kesän rippileirille?

 

[tant gredulin]

Sehän tuli täysin selväksi, kunhan venkoilin vastaan, mutta taisi mennä tällä kertaa siellä päin huumori yli hilseen?:). Olipa miten hyvänsä, niin pahimman yli oli Tamin aikana Ässien talousasioissa päästy, kun pahimman vuoden tappiot olivat olleet 2000-luvun alkupuolella yli 600 000 euroa. Corbucci viestitti, että Tamin kaudella tappio jäi 20 000 euroon. Corbuccin viesti piti kuin pitikin paikkansa, joten Ässien taloudesta hyvin perillä olleesta uskottavasta nimimerkistä on kyse. Siihen eivät vaikuta mitenkään hänen myöhempien aikojen kirjoittelut JA:aan.

Haluan heti oikaista tämän valheellisen väitteen, että minulla olisi hilsettä. Huumorintajukin on hiinä ja hiinä :)

Mutta jatketaan! Mistä noin mahtava ero voi syntyä? Pahimman vuoden tappiot 600 000 e vs. Tamin kauden 20 000 e?

 

[TosiFani]

Haluan heti oikaista tämän valheellisen väitteen, että minulla olisi hilsettä. Huumorintajukin on hiinä ja hiinä :)

Mutta jatketaan! Mistä noin mahtava ero voi syntyä? Pahimman vuoden tappiot 600 000 e vs. Tamin kauden 20 000 e?

Kun Ässät vaihtoi hallituksen pj:n Neuvosta Aholaan, tämä ero syntyi. Neuvo oli riskinottaja, joka käveli mm. tj. Ketolan yli ja hankki riskillä pelaajia budjetin ulkopuolelta. Riski epäonnistui, Ässät ei päässyt pleijareihin. Kun Ahola tuli johtoon, hän laati talouden tervehdyttämisohjelman, minkä tarkoituksena oli hoitaa seura velattomaksi viidessä vuodessa. Tämän suunnitelman ja Aholan tarkan valvonnan seurauksena Ässät olisi ollut velaton, mutta sitten tuli kevät -06 ja pilasi kaiken, yht´äkkiä Ässät olikin SM-liigan tuotoisin seura.

Tamminen oli yksi osa Aholan suunnitelmaa, hankitaa mediaseksikäs tj. hoitamaan yhteistyökumppaneita kansalliselta ja kansainväliseltä tasolta. Tammisen tehtävä oli neuvotella Helsingistä isoja nimiä Ässien taakse, valitettavasti tämä epäonnistui.

Eli Tammisella ei ollut osaa eikä arpaa Ässien talouden tervehdyttämisessä, se oli Aholan ja hallituksen ennen Tammista aloittama projekti.

 

[siffa]

Mutta jatketaan! Mistä noin mahtava ero voi syntyä? Pahimman vuoden tappiot 600 000 e vs. Tamin kauden 20 000 e?

Voi kuule ku minen tiärä tuata asiaa. Selvittelin vain, että mistä se Corbucci oikein kirjoitti, kun kertoi, että viimeisillä hetkillä Tamin kaudella saatiin talous oikaistua ja todeta pahimman olleen jo takana. Niinkuin jo aiemmin vastasin sinulle, niin Tamin lähdön jälkeen seuraavan vuoden tulos oli jo 4000 euroa plussalla eikä savuavista raunioista ollut tietoakaan. Sama oli koko Ässien organisaation ja erityisesti junioritoiminnan suhteen. Näin se meni!

SK Kiekko julkaisi 17.10.2008 Ässien juniorivalmennuspäällikkö Jouni Myllymaan haastattelun. Myllymaa kertoi:" Viiden viimeisen vuoden aikana olemme saavuttaneet eri juniori-ikäluokissa viisi mitalia. Se on näiltä leveyspiireiltä sellainen saavutus, ettei kenelläkään pitäisi olla mitää sanomista. Ässissä kaikki on hoidettu ihan viimeisen päälle ja asiat ovat todella hyvin. Vanhempien on vain välillä vaikea ymmärtää, että olemme huippu-urheiluseura, jonka ensisijainen tehtävä on pyrkiä kasvattamaan Ässille uusia liigapelaajia."

 

[TosiFani]

Voi kuule ku minen tiärä tuata asiaa. Selvittelin vain, että mistä se Corbucci oikein kirjoitti, kun kertoi, että viimeisillä hetkillä Tamin kaudella saatiin talous oikaistua ja todeta pahimman olleen jo takana. Niinkuin jo aiemmin vastasin sinulle, niin Tamin lähdön jälkeen seuraavan vuoden tulos oli jo 4000 euroa plussalla eikä savuavista raunioista ollut tietoakaan. Sama oli koko Ässien organisaation ja erityisesti junioritoiminnan suhteen. Näin se meni!...

Näin se meni... Vaikka täällä useat Ässäkirjoittajat kertovat miten asiat meni, sinä roikut yhdessä viestissä. Olemmeko me kaikki muut katkeroituneita Tammisen vihaajia?

 

[siffa]

Näin se meni... Vaikka täällä useat Ässäkirjoittajat kertovat miten asiat meni, sinä roikut yhdessä viestissä. Olemmeko me kaikki muut katkeroituneita Tammisen vihaajia?

Minä olen roikkunut myös Porin Ässien lehdistötiedotteessa, joka julkaistiin kauden 2004-2005 päätteeksi kesäkuun lopulla 2005. Siinä olivat samat talousluvut luettavissa myös edelliskaudelta 2003-2004 ja ne täsmäsivät Corbuccin lukujen kanssa. Uskon Porin Ässien virallisiin tiedoituksiin niin sen taloudesta kuin junioritoiminnastakin. Täällä katkerat anti-Tamit yrittävät säälittävästi heittää Tamin ylle lokaa luullen, että en ottaisi asioista perinjuurin selvää. Niinkuin Sport-kannattaja papera jo aikoinaan totesi:"Tekee Tamminen miten hyvänsä niin aina tekee väärin anti-Tamien mielestä."

 

[TosiFani]

Minä olen roikkunut myös Porin Ässien lehdistötiedotteessa, joka julkaistiin kauden 2004-2005 päätteeksi kesäkuun lopulla 2005. Siinä olivat samat talousluvut luettavissa myös edelliskaudelta 2003-2004 ja ne täsmäsivät Corbuccin lukujen kanssa. Uskon Porin Ässien virallisiin tiedoituksiin niin sen taloudesta kuin junioritoiminnastakin. Täällä katkerat anti-Tamit yrittävät säälittävästi heittää Tamin ylle lokaa luullen, että en ottaisi asioista perinjuurin selvää. Niinkuin Sport-kannattaja papera jo aikoinaan totesi:"Tekee Tamminen miten hyvänsä niin aina tekee väärin anti-Tamien mielestä."

Sinä voit lukea papereita ja tiedotteita, mutta sinä et ollut läsnä Porin Ässät ry:n vuosikokouksessa, jossa Tammisen junailema ostotarjous käsiteltiin. Tässä kokouksessa rikkoutuivat monet ystävyyssuhteet ja hävisi paljon potentiaalista sponsorirahaa Ässien ulottumattomiin. Näitä haavoja hoidettiin pitkään ja vielä tälläkin hetkellä on ihmisiä, jotka katkeroituivat seuralle.

Tammisen piti hallituksen käskystä siis myydä tietty määrä HC Ässät Oy:n osakeita, mutta tämän sijaan hän organisoikin sijoittajaryhmän, jonka tarkoituksena oli ostaa yrityksen osake-enemmäistö pilkkahintaan. Ja kun tätä asia käsiteltiin ry:n kokouksessa, tämän taustaryhmän väki yritti saada jäseniä puolelleen hyvin kyseenalaisin keinoin. Tästä jäi Poriin savuavat rauniot, koko organisaatio rakennettiin kauden jälkeen uusiksi (mm. tj ja markkinointipäällikkö saivat lähteä).

 

[siffa]

Kun Ässät vaihtoi hallituksen pj:n Neuvosta Aholaan, tämä ero syntyi. Neuvo oli riskinottaja, joka käveli mm. tj. Ketolan yli ja hankki riskillä pelaajia budjetin ulkopuolelta. Riski epäonnistui, Ässät ei päässyt pleijareihin. Kun Ahola tuli johtoon, hän laati talouden tervehdyttämisohjelman, minkä tarkoituksena oli hoitaa seura velattomaksi viidessä vuodessa. Tämän suunnitelman ja Aholan tarkan valvonnan seurauksena Ässät olisi ollut velaton, mutta sitten tuli kevät -06 ja pilasi kaiken, yht´äkkiä Ässät olikin SM-liigan tuotoisin seura.

Ihmettelen, että kerrot tämän nyt vasta, kun olisin tarvinnut tämän tiedon Fordélille viime vuoden joulukuulla. Fordél tivasi minulta tätä tietoa jatkuvasti, kun en oikein ehtinyt selvittää sitä näin tarkoin, kun piti yrittää vastata useiden nimimerkkien useihin kysymyksiin. Siis, minä väitin jo silloin, että Ässiin jäi Tamin jälkeen dynaaminen organisaatio hoitamaan Ässien urheilullista ja taloudellista toimintaa. Elikkä Ässiin ei jäänyt savuavia raunioita päätoimintojen osalta vaan epäilemättä niitä jäi joidenkin toimijoiden omien korvien väliin.

 

[TosiFani]

... Elikkä Ässiin ei jäänyt savuavia raunioita päätoimintojen osalta vaan epäilemättä niitä jäi joidenkin toimijoiden omien korvien väliin.

Eli kun tj. ja markkinointipäällikkö joudutaan vaihtamaan kauden jälkeen, seuran taustaryhmän parissa henkilösuhteet ovat tulehtuneet ja tätä kautta sposorirahaa jäi saamatta, kaikki on hyvin?

Eli kun tj. jättää hallituksen selvän ohjeen huomioimatta ja alkaa juonittelemaan hallituksen seläntakana seuran osake-enemmistön kaappaamista, kaikki on hyvin?

 

[Chiesa di Totti]

Elikkä Ässiin ei jäänyt savuavia raunioita päätoimintojen osalta vaan epäilemättä niitä jäi joidenkin toimijoiden omien korvien väliin.

Ei vaan kuten TosiFani toteaa, Tammisen vallankaappausyritys jätti Ässät sekasortoiseen tilaan ja tilanne korjattiin vasta kun Tammisen Audin perävalot olivat poistuneet Porista. Tamminenhan oli tuhota Ässät vehkeilyllään seuran etua vastaan (ja oman edun puolesta).

 

[Dee Snider]

Näin se meni... Vaikka täällä useat Ässäkirjoittajat kertovat miten asiat meni, sinä roikut yhdessä viestissä. Olemmeko me kaikki muut katkeroituneita Tammisen vihaajia?

Siffa on oikeassa. TosiFani ei vaan pysty kateudeltaan myöntämään, että HöyryHäyrisen huutokauppa tuotti tämän 580 000 euroa, eli tappio putosi Juhani "Tami" Tammisen kontaktien avulla 600 000 eurosta 20 000 euroon.

 

[Fordél]

Ihmettelen, että kerrot tämän nyt vasta, kun olisin tarvinnut tämän tiedon Fordélille viime vuoden joulukuulla. Fordél tivasi minulta tätä tietoa jatkuvasti, kun en oikein ehtinyt selvittää sitä näin tarkoin, kun piti yrittää vastata useiden nimimerkkien useihin kysymyksiin. Siis, minä väitin jo silloin, että Ässiin jäi Tamin jälkeen dynaaminen organisaatio hoitamaan Ässien urheilullista ja taloudellista toimintaa. Elikkä Ässiin ei jäänyt savuavia raunioita päätoimintojen osalta vaan epäilemättä niitä jäi joidenkin toimijoiden omien korvien väliin.

Olenko jossain puhunut Ässien taloustilanteesta? Olen kaiketi puhunut savuavista raunioista, jotka voivat syntyä muustakin kuin taloudesta: esimerkiksi kärsineistä henkilöiden välisistä suhteista.

Voitko muuten vielä vastata niihin mun esittämiin kysymyksiin eli mitkä kirjoittamistani kohdista olivat täysin vääriä? Konkurssin yhdistäminen Sportin viime kevääseen, Sportin tappiot vai mikä?

 

[TosiFani]

Siffa on oikeassa. TosiFani ei vaan pysty kateudeltaan myöntämään, että HöyryHäyrisen huutokauppa tuotti tämän 580 000 euroa, eli tappio putosi Juhani "Tami" Tammisen kontaktien avulla 600 000 eurosta 20 000 euroon.

Eli se Tammisen signeeraama oma kirja tuotti 575 000€??

 

[Toejoen Veikko]

Olenko jossain puhunut Ässien taloustilanteesta? Olen kaiketi puhunut savuavista raunioista, jotka voivat syntyä muustakin kuin taloudesta: esimerkiksi kärsineistä henkilöiden välisistä suhteista.

Esitänpä tähän sellaisen kysymyksen, että voidaanko Tammisen syyksi katsoa, jos kahdelle tai useammalle henkilölle jää keskenään vähemmän hyvät välit?

Palaan vuorostani P. Sihvoseen ja hänen osuvaan kommenttiinsa koskien kritisoinnin kieltänyttä Stuart Baxteria: "Sehän olisi sama jos kirjailija alkaisi kysellä kriitikolta, että kuinka monta kirjaa sinä itse olet kirjoittanut?"

 

[Fordél]

Esitänpä tähän sellaisen kysymyksen, että voidaanko Tammisen syyksi katsoa, jos kahdelle tai useammalle henkilölle jää keskenään vähemmän hyvät välit?

Riippuu varmasti aika pitkälti siitä, mitä Tamminen on tehnyt.

 

[Dee Snider]

Eli se Tammisen signeeraama oma kirja tuotti 575 000€??

Todennäköisesti. Etkö nyt ymmärrä, että Siffa ja Corbucci löi faktat pöytään? Tappio putosi 580 000, heti kun Juhani "Tami" Tammisen Audi saapui Mikonkadulle. Muuta varainhankintaa Juhani "Tami" Tamminen ei juurikaan hoitanut, joten kai se on selvää, että sillä kirjalla tehtiin poikkeukselliset tuotot...