Petteri Sihvonen – kiekkomedian virallinen totuus

[msg]

Mikä on julkinen lähteesi sille, että Petteri Sihvonen on väittänyt Toni Sihvosen olleen Erholtz-jutussa hänen lähteensä?

http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/sm-liiga/sihvonen-tamminen-huippuvalmentaja-erholtz-lapanen

 

[Chiesa di Totti]

Mikä on julkinen lähteesi sille, että Petteri Sihvonen on väittänyt Toni Sihvosen olleen Erholtz-jutussa hänen lähteensä?

Msg tuossa jo osoittikin sinulle paikkasi. Petteri Sihvonen ei väitä mitään, koska puhuu itsestään.

Mitä se kertoo sinusta kun epäilet Petteri Sihvosen itsestään toteamia asioita virheellisiksi sen perusteella mitä sinulle on kerrottu, ja missä keskusteluissa olet ollut läsnä. Onko käynyt mielessä, että sinulle on kerrottu valheellista tietoa ja käytetty sinua sitä kautta hyväksi, että vaahtoat Jatkojassa tietyn agendan puolesta? Kannattaisi joskus kyseenalaistaa ja sparrata ajatuksiaan myös muiden kuin lähipiirin kanssa, saatat avartaa ajatusmaailmaasi ja uudistaa näkemyksiäsi.

 

[TosiFani]

... Kysyn edelleen (en Daespoolta), missä olivat ne savuavat rauniot Porissa Tamin lähdön jälkeen? Sitä seikkaa ei tarvitse enää toistaa, kun niitä savuavia raunioita jäi muutamien JA:n nimimerkkien omien korvien väliin, mikä on luonnollisesti vain ja ainoastaan heidän traumansa ja ongelmansa...

Kuinka monta kertaa tämä täytyy toistaa.

Tässä on tämä jäätävän talousanalyysi:

" Ässien talous
Tulipas tällainen aihe mieleeni.
Tarkoitus siis olisi keskustella tässä ketjussa Ässien taloudesta ym. muusta talouteen liittyvästä aiheesta.
Tässä joitain omia mietteitä:

Menneisyys:
Pahin alkaa olla takana. Vielä muutama vuosi sitten tehtiin suuria tappioita, niin urheilullisella, kuin taloudellisella puolella. Kurssi piti kääntää äkkiä, tai porilainen liigakiekkoilu häviäisi liigakartalta.
Toivolan palkkaaminen, pelaajabudjetin pienentäminen ja loppukaudesta mm. Tähtisen siirto mahdollistivat seuran jatkon.

Tammisen aikakaudella onnistuttiin lisäämään tuottoa. Pääsylipuista, fanituotteista ja ruoka- juoma puolesta, saavutettiin isompi voitto.
Siitä huolimatta seura päätti tilikauden miinusmerkkiseen tulokseen.
Mutta vain parikymmentä tuhatta.

Nyky-aika:
Tamminen lähti siis ovet paukkuen. Tilalle värvättiin Ilveksestä toimitusjohtajaksi monelle tuntematon nimi, Jukka Hirsimäki. Hirsimäki on edennyt uudessa seurassa rauhallisen varmalla otteella, eikä tyhjiä lupauksia ole lauottu faneille. Hän on tuonut mukanaan uusia kontakteja, etenkin pelaaja rekrytointiin. Ilveksestä uusia pelaajia tuli maalivahti Tuomas Nissinen ja voimahyökkääjä Mika Niemi.

Taidot markkinointi puolella vielä testaamatta. Yhdessä Toivolan kanssa muokannut pelaajarivistöä enemmän porilais yleisön mielen mukaan. Fyysisemmäksi. Pelkästään jo se, tuonee satoja katsojia lisää Isomäen lehtereille. Valmennukseen on myös satsattu, katsomovalmentaja ja maalivahtivalmentaja on värvätty. Materiaalia on levennetty. Viime kaudesta on opittu.

Tulevaisuus:
On pitkälti tulevan kauden varassa. Jos katsojakeskiarvo jää alle 3400, vyötä on kiristettävä jälleen ja siitä ei ehkä porilainen kiekkoilu toivu. Se on aina tarvinnut ja tulee aina tarvitsemaan fanien tukea. Ensi kauden yleisökeskiarvo tavoitteeksi on laitettu 3600. Jos siihen ylletään, jäänee ensi kauden joukkueen rakennukseen pelimerkkejä kirstun pohjalle.

Porilais faneille olisi myös ensi arvoisen tärkeää, nähdä patapaitainen joukkue taistelemassa play–offseissa. Toivotaan että Ässien uusi fyysinen ilme tuo paljon katsojia halliin ja porilainen yleisö ottaa taas Ässät omakseen. Sillä juuri nyt sitä tarvitaan.

Corbucci

Edit. Tuli asiaa vähän muustakin kuin taloudesta, ketjun tarkoitus on kuitenkin enemmän syventyä budjetteihin/talouteen/ym. raha-asioihin. Liittyen Ässiin."

Tämä on Corbuccin aloitusviesti Ässien talous -ketjussa, 23.8.2004, johon sinä siffa perustat kaiken väitteesi.

Tässä viestissä todetaan, että Ässät pystyi lisäämään tuottoa toiminnastaan ja tappiota tuli ainoastaan parikymmentätuhatta euroa. Tosin monet muut kirjoittajat tuossa ketjussa kertovat, että Tamminen epäonnistui yhteistyökumppaneiden hankinnassa ja oli keskittynyt ainoastaan isoihin, pienet unohdettiin. Tämän asian jätit tyylillesi uskollisena pois, koska se ei sovi näkemykseesi Tammisesta.

Tammisen aika Porissa oli taloudellisesti positiivinen, mutta tämä ei ollut taas Tammisen aikaansaannosta vaan uuden puheenjohtajan P. Aholan johdolla tehdyn talouden tervehdyttämisohjelman ansioita. Tammisen ansio talouden saralla oli pankkien kanssa neuvottelu eli hän sai sovittua Ässille lainan, jolla maksettiin kalliit ostovelat pois. Tämän vaikutus vuositasolla oli varsin pieni Ässien kokonaistaloudessa. Se mikä jäi puuttumaan, oli ne kansalliset ja kansainväliset sponsorit, joita piti olla tulossa Poriin pilvin pimein Tammisen yhteyksien kautta. Ässien positiivinen kehitys ei tullut niinkään tulojen kasvusta vaan kulujen karsimisesta ja tämä oli nimenomaan Aholan tervehdyttämisohjelman ansioita.

Sitten niihin savuaviin raunioihin...

Tamminen sai hallitukselta tehtävän myydä tiety määrä HC Ässät Oy:n osakkeita talouden tasapainottamiseksi. Tätä Tami ei tehnyt vaan alkoi keräämään seuran sisältä ryhmää, jonka tarkoituksena oli ostaa koko seura eli toimitusjohtaja aloitti juonittelun hallitusta vastaan. Tässä oli mukana huomattava joukko seuran sisällä toimineita ihmisiä ja tässä tilanteessa rikkoutuivat monet ihmissuhteet, mikä vaikutti varsinkin junioripuolella pitkään, jopa vielä. No, ry:n kokous tyrmäsi tämän hankkeen, minkä jälkeen Tamminen käytännössä lopetti työnteon ja aiheutti Ässille taloudellista vahinkoa keväällä tällä toiminnallaan.

Kun tähän liitetään vielä joulukuusta alkanut päävalmentaja Toivolan eroittamis yritys ja jatkuva kapinointi tässä asiassa hallituksen kanssa, niin voidaan todeta, että aika vähän niitä positiivisia asioita oli.

Tässä on faktaa, jonka voit tarkastaa pöytäkirjoista ja tilinpäätöksistä.

 

[peruspata]

Tässä on faktaa, jonka voit tarkastaa pöytäkirjoista ja tilinpäätöksistä.

Helppoako vanhoihin asiakirjoihin pääsy on, sitä en tiedä. Toki se olisi minimivaatimus sokeiden valheiden, tahallisten väärinymmärtämisien, jopa "lanseeratun" jatkoaikapohjaisen talousanalyysin hokemisen jälkeen. Se päivä vaan ei nouse keskustalaisen metsän takaa, että näin käy.

-------

Petteristä sen verran, että UL-studio pyrkii pohtimaan ajan ilmiöitä. Kaikessa mediatoiminnassa, liki kaikessa julkisessa toiminnassa on vaan silti niin, että "kaikki keksivät saman jutun". Tätä tulee nyt jokaisesta tuutista, jos malttaa olla puuttumatta ulkoisiin puitteisiin. Kyllä Sihvosta ja Seppästä kuuntelee, sieltä tulee hyviä näkökulmia ja tietenkin työnantajan linjan mukaista oman hännän nostoa. Mutta ei se väärin ole, kun studio löytyy osoitteesta urheilulehti.fi, se on jopa luonnollista.

Ääniteknisesti annan vinkin. Kameran oma mikrofoni on halpa, mutta varsinkin istunnon lopettava tunnusmelodia (en kutsu sitä musiikiksi) repii korvat päästä, kun ensin on täytynyt laittaa kaikki kaiuttimet naapuristakin täysille, jotta kuulee puheen. Varsinkin Sihvonen puhuu niin hiljaa, että vain kameran mikrofonilla sitä ei saa riittävän lujalle. Harvoin ehtii/muistaa hiljentää puheen loputtua.

 

[siffa]

Msg tuossa jo osoittikin sinulle paikkasi. Petteri Sihvonen ei väitä mitään, koska puhuu itsestään.

Minä pyysin sinulta julkista lähdettä, missä Petteri Sihvonen kertoo veljensä Toni Sihvosen olleen lähteenä Erholtz-jupakkaan. Voisitko nyt kertoa sen minulle, kun uudestaan väität samaa asiaa. Siis, mikä on lähteesi?

 

[mirasane]

Minä pyysin sinulta julkista lähdettä, missä Petteri Sihvonen kertoo veljensä Toni Sihvosen olleen lähteenä Erholtz-jupakkaan. Voisitko nyt kertoa sen minulle, kun uudestaan väität samaa asiaa. Siis, mikä on lähteesi?

Petteri on julkisesti myöntänyt asian täällä:
http://keskustelu.jatkoaika.com/showpost.php?p=2936838&postcount=1541

Jos Petteri on ollut Sportin asioista täydellisen informoitu Soosin taholta, on Soosi kertonut myös Erholtz-jupakasta.

 

[tant gredulin]

Tässä vähän talousasiantuntija Corbuccin viestejä, itse asiassa viisi viimeisintä tälle palstalle kirjoitettua:

24.11.2007

Hah hah, vituttaako?:D

24.11.2007

Vituttaako?

30.09.2007

Tässä poikien kanssa kalsarikännejä vedellään. Kaljaa tuhottu, viina maistuu ja sauna on jees! Lisää viunaa kehiin!

13.09.2007

Löysin eilen nettiä selatessani yhden hyvän linkin Suomesta.
Itse ainakin repeilin eilen kyseiselle pätkälle oikein kunnolla.
Hehheh...Osataan sitä suomessakin viihdettä tehdä
http://www.youtube.com/watch?v=hix25TdoBFA

08.12.2006

Niin tottahan tuokin, mutta itselläni ei kyllä tulisi mieleenkään kokeilla parhaan kaverin exää..
Toki, juttu on ollutta ja mennyttä, ei (suoraan sanottuna) vaan kauheasti jaksaisi enää tuota exää katella. Ja kyllähän nyt tyttöystävän kavereihin on järkevää jonkinlaiset välit pitää.

Ilmeisesti jääkiekko ei kiinnosta enää tai sitten tuli täysi-ikäiseksi.

 

[mirasane]

Tässä vähän talousasiantuntija Corbuccin viestejä, itse asiassa viisi viimeisintä tälle palstalle kirjoitettua:

Repesin. Siinä on Siffan fanittama talousasiantuntija, jonka kirjoituksiin voi luottaa sokeasti.

Tosin Petteri Sihvosellakin on siffamainen tapa poimia mikä tahansa epävarma mielipide tai tieto ja pitää sitä kiistattomana totuutena, jos se vain sopii hänen omaan ajatusmaailmaansa.

 

[siffa]

Tässä vähän talousasiantuntija Corbuccin viestejä, itse asiassa viisi viimeisintä tälle palstalle kirjoitettua:

Auta vähän. Mikä niistä käsittelee Porin Ässien taloustilannetta? Aikoinaan Ässät-kannattaja Major Julli auttoi minua ja linkitti Corbuccin avausviestin Ässien talousketjusta. Ilman sitä olin pulassa, kun JA:n usean seuran kannattajat kävivät virheellisesti väittämässä, että Poriin olisivat muka jääneet savuavat rauniot Tamin lähdön jälkeen. Siellä Major Jullin arvostama Ässien talousasiantuntija Corbucci kirjoitti nuo tärkeät sanat:"Pahin on ohi". Ja sillä Corbucci tarkoitti Tamin kautta ja sen vaikutusta Ässien talouden nousuun. Harmittavasti urheilullinen tulos jäi vielä sinä keväänä huonoksi ja pudotuspelejä Ässille ei viiden aiemman ja kovasti tappiollisten vuosien tapaan silloin vielä siunaantunut.

Hait ilmeisesti ammatillisesta kiinnostuksesta enemmänkin Corbuccin känniviestejä tänne? Niitäkin voisin analysoida suurella mielenkiinnolla, mutta ei mennä väliin vaan annetaan kaverin nauttia välillä elämästä ja palata entistä ehompana analysoimaan avaamaansa talousketjuun sitten sen hetkistä Ässien taloustilannetta.

 

[Major Julli]

Auta vähän. Mikä niistä käsittelee Porin Ässien taloustilannetta? Aikoinaan Ässät-kannattaja Major Julli auttoi minua ja linkitti Corbuccin avausviestin Ässien talousketjusta. Ilman sitä olin pulassa, kun JA:n usean seuran kannattajat kävivät virheellisesti väittämässä, että Poriin olisivat muka jääneet savuavat rauniot Tamin lähdön jälkeen. Siellä Major Jullin arvostama Ässien talousasiantuntija Corbucci kirjoitti nuo tärkeät sanat:"Pahin on ohi". Ja sillä Corbucci tarkoitti Tamin kautta ja sen vaikutusta Ässien talouden nousuun. Harmittavasti urheilullinen tulos jäi vielä sinä keväänä huonoksi ja pudotuspelejä Ässille ei viiden aiemman ja kovasti tappiollisten vuosien tapaan silloin vielä siunaantunut.

Pääsen vasta nyt osallistumaan tähän keskusteluun, koska Suomi-Pohjois-Korea seuran kokous venähti pitkäksi ja kotimatkalla oli vaikea löytää huoltoasemaa mistä saisi tähän kellonaikaan ostaa alumiinifooliota hattua varten. Joka tapauksessa olen samaa mieltä siitä, että jokainen tälle palstalle Corbuccin kirjoittama viesti on aksiomaattinen totuus ja virheet ovat vain tulkinnassa, ei itse kanonisoidussa alkuperäistekstissä.

 

[Halmela]

Ilman sitä olin pulassa, kun JA:n usean seuran kannattajat kävivät virheellisesti väittämässä, että Poriin olisivat muka jääneet savuavat rauniot Tamin lähdön jälkeen.

Eli jos 3489 Ässäkannattajaa kirjoittaa savuavista raunioista, ja 1 ei, niin se 1 on ehdottoman oikeassa ja 3489 väärässä?
Pyydä Tonia lukemaan sinulle Ässien tilinpäätös Tammisen ajalta. Huomaat, että kaikki eivät menneet päin vittua mutta iso osa asioista meni päin persettä. Ja niistä savuavista raunioista kärsitään vieläkin junnupuolella. Tamminen pilasi Ässien organisaatiossa henkilösuhteita pysyvästi. Kuten teki Sportissakin.

 

[siffa]

Ihmettelen sitä, jos joku vaikkapa tänne kirjoittava Ässät-kannattaja sattuisi tietämään jotain Ässien juniorityöstä, niin antaa suoltaa muiden täysin virheellisiä tietoja Ässien juniorityöstä Tamin lähdön jälkeen. Minusta on outoa, että minun, joka seurasin noita aikoja aluksi Kouvolasta käsin, pitää oikoa tämäkin nyt jo liian usein tänne JA:aan kirjoitettu virheellinen tieto.

Kaudella 2005-2006 Ässien B-juniorit olivat Ilvestä vastaan B-junioreiden finaaliotteluissa. Ässät hävisi tuon sarjan Ilvekselle tappioin 0-2, mutta pidän hopeaa B-junioreiden SM-sarjassa erittäin kovana jääkiekkomenestyksenä ja osoituksena seuran elinvoimaisesta juniorityöstä. Samalla kaudella Ässien C-juniorit hävisi tulevalle Suomen mestarille, Jokereille, välieräsarjan. Ässät voitti C-junioreiden pronssiottelussa Tapparan puhtaasti 10-0 maalein.

Ässät on ollut Tamin kauden jälkeen vähintään hyvä juniorikiekkoseura. Viime vuonna Ässillä oli asiantuntijoiden mukaan Suomen paras B-juniorijoukkue, mutta asiantuntijoille yllätyksenä Ässät hävisi HPK:n B-junioreille niukasti otteluvoitoin 3-2 HPK:n eduksi. Ässät näytti kuitenkin tasonsa kovaa Bluesia vastaan pronssiottelussa voittaen sen maalein 6-3. Ässien joukkueessa pelasivat mm. Joel Armia, Valtteri Nieminen ja Jesse Huhtala hyökkääjinä sekä puolustuksen tukipylväänä Marcus Fagerud. Jo yksistään näiden Ässät-junioreiden nimien tietäminen kertoisi asioista vähänkään perillä oleville, että Ässät on ollut erittäin menestyksekäs junioriseura Tamin lähdön jälkeen.

 

[Halmela]

ensimmäisen kerran sihva myöntää, että Ässien juniorityö on ollut vahvaa Tammisen JÄLKEEN. Tami ei saanut kaikkea pilattua pysyvästi.

 

[Blackorange]

Mikä sitten on oikea tapa? Siihen on vaikea ottaa kantaa. Kuitenkin itse pidän tuota Westerlundilaista juttua hieman ongelmallisena, tai se on niin yksilöstä riippuvaa. Esimerkiksi itse en nyt välttämättä hirveän innostunut olisi juttelemaan kaikista yksityisasioista työpaikalla esimiehen kanssa, no jos olisin jääkiekkoilija niin olisiko tilanne toinen sitä on vaikea sanoa.

Jääkiekkojoukkueessa tai missä vaan joukkueessa pelaaminen on toisaalta aika kaukana esim. margariinitehtaan tuotantolinjasta. Tuo välittävä tyyli kuulostaa minusta parhaalta systeemiltä, ja Carlylen tyyli taas aika sairaalta. Vaikka menestystä tulisi, mutta pelaajat sairastuvat anoreksiaan, niin onko voittaminen sen arvoista? Ehkä jos on sodassa, mutta jääkiekko ei tietääkseni ole yhtä tärkeää kuin terveys ja elämä, ts. se ei ole elämän ja kuoleman peli eli siten ei verrattavissa sotaan ja armeijatyyliseen johtamiseen "juokse tai kuole".

Tuo sihvosmaisen tunteeton pelikirjan noudattaminen taas johtaisi siihen että jääkiekko muuttuisi ringeteksi tai salibandyksi, jossa noudatetaan ehkä taktiikkaa hienosti, mutta fyysisyys ja taistelu loistaa poissaolollaan jos verrataan jääkiekkoon. Jokainen kaksinkamppailu kiekosta hävittäisiin kuin housut kintuissa ja yhtään heittäytymismaalia ei nähtäisi, koska siinä voi loukkaantua.

 

[tant gredulin]

Hait ilmeisesti ammatillisesta kiinnostuksesta enemmänkin Corbuccin känniviestejä tänne? Niitäkin voisin analysoida suurella mielenkiinnolla, mutta ei mennä väliin vaan annetaan kaverin nauttia välillä elämästä ja palata entistä ehompana analysoimaan avaamaansa talousketjuun sitten sen hetkistä Ässien taloustilannetta.

Minua kiinnosti kirjoittajan uskottavuus ja hain ihan vaan kijoitushistoriasta viimeisimmät viestit. Poislukien otteluketjukommentit, joissa harvoin on substanssia kenelläkään :)

 

[siffa]

Minua kiinnosti kirjoittajan uskottavuus ja hain ihan vaan kijoitushistoriasta viimeisimmät viestit. Poislukien otteluketjukommentit, joissa harvoin on substanssia kenelläkään :)

Sehän tuli täysin selväksi, kunhan venkoilin vastaan, mutta taisi mennä tällä kertaa siellä päin huumori yli hilseen?:). Olipa miten hyvänsä, niin pahimman yli oli Tamin aikana Ässien talousasioissa päästy, kun pahimman vuoden tappiot olivat olleet 2000-luvun alkupuolella yli 600 000 euroa. Corbucci viestitti, että Tamin kaudella tappio jäi 20 000 euroon. Corbuccin viesti piti kuin pitikin paikkansa, joten Ässien taloudesta hyvin perillä olleesta uskottavasta nimimerkistä on kyse. Siihen eivät vaikuta mitenkään hänen myöhempien aikojen kirjoittelut JA:aan.

 

[mirasane]

hyvin perillä olleesta uskottavasta nimimerkistä on kyse.

Olitko seurannut Corbuccin kirjoituksia pitkäänkin ennen tuota Ässien taloutta käsitellyttä viestiä? Mikä teki hänestä uskottavan? Onko nimimerkki heti uskottava, jos hän julkaisee yhden kirjoituksen, josta olet samaa mieltä?

Eli jos tänne nyt tulee nimimerkki "peräkammarin torttu", joka aloittaa JA-uransa julistamalla, että "Petteri Sihvonen on paras kiekkoanalyytikko ja Tamminen ylivertainen valmentaja", onko tuo nimierkki silloin hyvin perillä oleva ja uskottava? Ja uskottavuus säilyy senkin jälkeen, kun hän seuraavassa viestissä kyselee muilta kirjoittajilta vinkkejä, miten onnistuisi salakuljettamaan kiljua ensi kesän rippileirille?

 

[tant gredulin]

Sehän tuli täysin selväksi, kunhan venkoilin vastaan, mutta taisi mennä tällä kertaa siellä päin huumori yli hilseen?:). Olipa miten hyvänsä, niin pahimman yli oli Tamin aikana Ässien talousasioissa päästy, kun pahimman vuoden tappiot olivat olleet 2000-luvun alkupuolella yli 600 000 euroa. Corbucci viestitti, että Tamin kaudella tappio jäi 20 000 euroon. Corbuccin viesti piti kuin pitikin paikkansa, joten Ässien taloudesta hyvin perillä olleesta uskottavasta nimimerkistä on kyse. Siihen eivät vaikuta mitenkään hänen myöhempien aikojen kirjoittelut JA:aan.

Haluan heti oikaista tämän valheellisen väitteen, että minulla olisi hilsettä. Huumorintajukin on hiinä ja hiinä :)

Mutta jatketaan! Mistä noin mahtava ero voi syntyä? Pahimman vuoden tappiot 600 000 e vs. Tamin kauden 20 000 e?

 

[TosiFani]

Haluan heti oikaista tämän valheellisen väitteen, että minulla olisi hilsettä. Huumorintajukin on hiinä ja hiinä :)

Mutta jatketaan! Mistä noin mahtava ero voi syntyä? Pahimman vuoden tappiot 600 000 e vs. Tamin kauden 20 000 e?

Kun Ässät vaihtoi hallituksen pj:n Neuvosta Aholaan, tämä ero syntyi. Neuvo oli riskinottaja, joka käveli mm. tj. Ketolan yli ja hankki riskillä pelaajia budjetin ulkopuolelta. Riski epäonnistui, Ässät ei päässyt pleijareihin. Kun Ahola tuli johtoon, hän laati talouden tervehdyttämisohjelman, minkä tarkoituksena oli hoitaa seura velattomaksi viidessä vuodessa. Tämän suunnitelman ja Aholan tarkan valvonnan seurauksena Ässät olisi ollut velaton, mutta sitten tuli kevät -06 ja pilasi kaiken, yht´äkkiä Ässät olikin SM-liigan tuotoisin seura.

Tamminen oli yksi osa Aholan suunnitelmaa, hankitaa mediaseksikäs tj. hoitamaan yhteistyökumppaneita kansalliselta ja kansainväliseltä tasolta. Tammisen tehtävä oli neuvotella Helsingistä isoja nimiä Ässien taakse, valitettavasti tämä epäonnistui.

Eli Tammisella ei ollut osaa eikä arpaa Ässien talouden tervehdyttämisessä, se oli Aholan ja hallituksen ennen Tammista aloittama projekti.

 

[siffa]

Mutta jatketaan! Mistä noin mahtava ero voi syntyä? Pahimman vuoden tappiot 600 000 e vs. Tamin kauden 20 000 e?

Voi kuule ku minen tiärä tuata asiaa. Selvittelin vain, että mistä se Corbucci oikein kirjoitti, kun kertoi, että viimeisillä hetkillä Tamin kaudella saatiin talous oikaistua ja todeta pahimman olleen jo takana. Niinkuin jo aiemmin vastasin sinulle, niin Tamin lähdön jälkeen seuraavan vuoden tulos oli jo 4000 euroa plussalla eikä savuavista raunioista ollut tietoakaan. Sama oli koko Ässien organisaation ja erityisesti junioritoiminnan suhteen. Näin se meni!

SK Kiekko julkaisi 17.10.2008 Ässien juniorivalmennuspäällikkö Jouni Myllymaan haastattelun. Myllymaa kertoi:" Viiden viimeisen vuoden aikana olemme saavuttaneet eri juniori-ikäluokissa viisi mitalia. Se on näiltä leveyspiireiltä sellainen saavutus, ettei kenelläkään pitäisi olla mitää sanomista. Ässissä kaikki on hoidettu ihan viimeisen päälle ja asiat ovat todella hyvin. Vanhempien on vain välillä vaikea ymmärtää, että olemme huippu-urheiluseura, jonka ensisijainen tehtävä on pyrkiä kasvattamaan Ässille uusia liigapelaajia."

 

[TosiFani]

Voi kuule ku minen tiärä tuata asiaa. Selvittelin vain, että mistä se Corbucci oikein kirjoitti, kun kertoi, että viimeisillä hetkillä Tamin kaudella saatiin talous oikaistua ja todeta pahimman olleen jo takana. Niinkuin jo aiemmin vastasin sinulle, niin Tamin lähdön jälkeen seuraavan vuoden tulos oli jo 4000 euroa plussalla eikä savuavista raunioista ollut tietoakaan. Sama oli koko Ässien organisaation ja erityisesti junioritoiminnan suhteen. Näin se meni!...

Näin se meni... Vaikka täällä useat Ässäkirjoittajat kertovat miten asiat meni, sinä roikut yhdessä viestissä. Olemmeko me kaikki muut katkeroituneita Tammisen vihaajia?

 

[siffa]

Näin se meni... Vaikka täällä useat Ässäkirjoittajat kertovat miten asiat meni, sinä roikut yhdessä viestissä. Olemmeko me kaikki muut katkeroituneita Tammisen vihaajia?

Minä olen roikkunut myös Porin Ässien lehdistötiedotteessa, joka julkaistiin kauden 2004-2005 päätteeksi kesäkuun lopulla 2005. Siinä olivat samat talousluvut luettavissa myös edelliskaudelta 2003-2004 ja ne täsmäsivät Corbuccin lukujen kanssa. Uskon Porin Ässien virallisiin tiedoituksiin niin sen taloudesta kuin junioritoiminnastakin. Täällä katkerat anti-Tamit yrittävät säälittävästi heittää Tamin ylle lokaa luullen, että en ottaisi asioista perinjuurin selvää. Niinkuin Sport-kannattaja papera jo aikoinaan totesi:"Tekee Tamminen miten hyvänsä niin aina tekee väärin anti-Tamien mielestä."

 

[TosiFani]

Minä olen roikkunut myös Porin Ässien lehdistötiedotteessa, joka julkaistiin kauden 2004-2005 päätteeksi kesäkuun lopulla 2005. Siinä olivat samat talousluvut luettavissa myös edelliskaudelta 2003-2004 ja ne täsmäsivät Corbuccin lukujen kanssa. Uskon Porin Ässien virallisiin tiedoituksiin niin sen taloudesta kuin junioritoiminnastakin. Täällä katkerat anti-Tamit yrittävät säälittävästi heittää Tamin ylle lokaa luullen, että en ottaisi asioista perinjuurin selvää. Niinkuin Sport-kannattaja papera jo aikoinaan totesi:"Tekee Tamminen miten hyvänsä niin aina tekee väärin anti-Tamien mielestä."

Sinä voit lukea papereita ja tiedotteita, mutta sinä et ollut läsnä Porin Ässät ry:n vuosikokouksessa, jossa Tammisen junailema ostotarjous käsiteltiin. Tässä kokouksessa rikkoutuivat monet ystävyyssuhteet ja hävisi paljon potentiaalista sponsorirahaa Ässien ulottumattomiin. Näitä haavoja hoidettiin pitkään ja vielä tälläkin hetkellä on ihmisiä, jotka katkeroituivat seuralle.

Tammisen piti hallituksen käskystä siis myydä tietty määrä HC Ässät Oy:n osakeita, mutta tämän sijaan hän organisoikin sijoittajaryhmän, jonka tarkoituksena oli ostaa yrityksen osake-enemmäistö pilkkahintaan. Ja kun tätä asia käsiteltiin ry:n kokouksessa, tämän taustaryhmän väki yritti saada jäseniä puolelleen hyvin kyseenalaisin keinoin. Tästä jäi Poriin savuavat rauniot, koko organisaatio rakennettiin kauden jälkeen uusiksi (mm. tj ja markkinointipäällikkö saivat lähteä).

 

[siffa]

Kun Ässät vaihtoi hallituksen pj:n Neuvosta Aholaan, tämä ero syntyi. Neuvo oli riskinottaja, joka käveli mm. tj. Ketolan yli ja hankki riskillä pelaajia budjetin ulkopuolelta. Riski epäonnistui, Ässät ei päässyt pleijareihin. Kun Ahola tuli johtoon, hän laati talouden tervehdyttämisohjelman, minkä tarkoituksena oli hoitaa seura velattomaksi viidessä vuodessa. Tämän suunnitelman ja Aholan tarkan valvonnan seurauksena Ässät olisi ollut velaton, mutta sitten tuli kevät -06 ja pilasi kaiken, yht´äkkiä Ässät olikin SM-liigan tuotoisin seura.

Ihmettelen, että kerrot tämän nyt vasta, kun olisin tarvinnut tämän tiedon Fordélille viime vuoden joulukuulla. Fordél tivasi minulta tätä tietoa jatkuvasti, kun en oikein ehtinyt selvittää sitä näin tarkoin, kun piti yrittää vastata useiden nimimerkkien useihin kysymyksiin. Siis, minä väitin jo silloin, että Ässiin jäi Tamin jälkeen dynaaminen organisaatio hoitamaan Ässien urheilullista ja taloudellista toimintaa. Elikkä Ässiin ei jäänyt savuavia raunioita päätoimintojen osalta vaan epäilemättä niitä jäi joidenkin toimijoiden omien korvien väliin.

 

[TosiFani]

... Elikkä Ässiin ei jäänyt savuavia raunioita päätoimintojen osalta vaan epäilemättä niitä jäi joidenkin toimijoiden omien korvien väliin.

Eli kun tj. ja markkinointipäällikkö joudutaan vaihtamaan kauden jälkeen, seuran taustaryhmän parissa henkilösuhteet ovat tulehtuneet ja tätä kautta sposorirahaa jäi saamatta, kaikki on hyvin?

Eli kun tj. jättää hallituksen selvän ohjeen huomioimatta ja alkaa juonittelemaan hallituksen seläntakana seuran osake-enemmistön kaappaamista, kaikki on hyvin?