Petteri Sihvonen – kiekkomedian virallinen totuus

[TosiFani]

Sinulla on paha tapa vääristellä toisten sanomisia. Kirjoitin, että Ässien taloustilanne tutkittiin perusteellisesti. Siis tutkittiin joukolla perusteellisesti. Sain siihen hyvää apua Ässät-kannattajilta, jotka linkittivät silloisen Ässien talousketjun Tammista koskevaan viestiketjuun. Sinä kirjoitit Corbuccin avausviestin tänne. Kiitos siitä. Kukaan ei kiistänyt Corbuccin talousanalyysia Tamin tj-ajalta ja sen jälkeiseltä ajalta Porin Ässien osalta. Pitkään jatkunut paha tappiokierre katkaistiin silloin ja tappiota tuli enää vain vähän. Ässien urheilullinen tulos oli niin huono, että rahakkaat pudotuspelit jäivät sillä kertaa väliin.

Ei sitä mitään tutkittu, jatkat valehteluasi. Tammisella ei ollut mitään osaa eikä arpaa Aholan ja hallituksen laatimaan talouden tervehdyttämisohjelmaan, päinvastoin. Hän epäonnistui yhteistyösopimusten hankinnassa, olisi halunnut heittää Toivolan ulos ja ostaa lisää pelaajia, hallitus kielsi tämän. Tammisen tj. aika jätti Poriin savuavia raunioita.

 

[TosiFani]

Sinulla ei ole ilmeisesti käytännön omakohtaista kokemusta urheiluseurojen palkanmaksuista. Väitän, että Sport on maksanut pelaajien palkat Mestiksessä vähintäänkin hyvin. Näitä tilanteita, mistä kerrot, syntyy jatkuvasti eri joukkueiden palkanmaksuissa. Lainan suoraveloitus ja tilille tuleva palkka eivät kohtaa kaikkien Mestis-joukkueiden kohdalla toisiaan niinkuin niiden pitäisi. Yhdenkin päivän palkan myöhästyminen tililtä on harmittava asia, mutta käytännössä niitä urheilijoiden kohdalla tapahtuu valitettavan paljon.

Jatkat edelleen valehtelua, osan pelaajien palkat olivat huomattavasti enemmän myöhässä kuin pari pankkipäivää. Joukkueen sisällä oli jo lakon uhka olemassa, kunnes joku rikkaista hallituksen jäsenistä kaivoi omalta tililtään tarvittavat rahat.

 

[rancid]

Sinulla ei ole ilmeisesti käytännön omakohtaista kokemusta urheiluseurojen palkanmaksuista.

Ikävä kyllä, on. Muutamastakin eri seurasta. Pari kertaa on tullut rahat käteisenä managerin omalta tililtä ja vieläkään en ole saanut kymmenen vuoden takaisia liksojani yhdestä seurasta (r.i.p.), joten minä todellakin ymmärrän sen, että rajalla mennään. Fakta on kuitenkin se, että maksuvalmiuden ollessa kohdallaan tilipäivä on vakio. Siihen ei vaikuta tippaakaan se, mikä asianomaisen pankki on.

 

[siffa]

Fakta on kuitenkin se, että maksuvalmiuden ollessa kohdallaan tilipäivä on vakio. Siihen ei vaikuta tippaakaan se, mikä asianomaisen pankki on.

Fakta on kuitenkin se, että rahat eivät ole aina tileillä jääkiekkojoukkueiden pelaajilla sovittuina maksupäivinä, koska maksuvalmius ei ole aina kohdallaan. Näin on jopa joidenkin SM-liigajoukkueiden osalta asian laita. Mitä alemmas sarjatasoilla mennään, sitä kirjavampi on maksukäytäntö niinkuin sinun kokemuksesi osoittaa. Senkin selityksen olen kuullut monet kerrat, että maksavan seuran ja pelaajien pankeista johtuvista eroista pelaajien tileille tapahtuvissa rahavirroissa on eroja.

Aika kaukana ollaan Daespoon aloittamasta keskustelusta täällä. Nämä nettikeskustelut vellovat omilla painoillaan loputtomasti ellei itse pistä niille loppua. Omalta osaltani tämä vanhojen muistelu loppuu tällä kertaa tähän.

 

[TosiFani]

Fakta on kuitenkin se, että rahat eivät ole aina tileillä jääkiekkojoukkueiden pelaajilla sovittuina maksupäivinä, koska maksuvalmius ei ole aina kohdallaan. Näin on jopa joidenkin SM-liigajoukkueiden osalta asian laita. Mitä alemmas sarjatasoilla mennään, sitä kirjavampi on maksukäytäntö niinkuin sinun kokemuksesi osoittaa. Senkin selityksen olen kuullut monet kerrat, että maksavan seuran ja pelaajien pankeista johtuvista eroista pelaajien tileille tapahtuvissa rahavirroissa on eroja.

Aika kaukana ollaan Daespoon aloittamasta keskustelusta täällä. Nämä nettikeskustelut vellovat omilla painoillaan loputtomasti ellei itse pistä niille loppua. Omalta osaltani tämä vanhojen muistelu loppuu tällä kertaa tähän.

Kunnia sille kenelle se kuuluu eli sinulle, kyllä sinä aloitit tämän "vanhojen muistelun" kun Daespoo kertoi julkisen tosiasian eli sen että TS toimi Petteri Sihvosen syväkurkkuna Sportin asiosta. Tämän on Petteri Sihvonen sanonut julkisesti UL:n videolla ja JSN päätöksessään, mutta tästä huolimatta vaadit lisätodisteta. Mutta hyvä kun asia tuli selväksi. Sport oli menossa konkurssiin ja Poriin jäi savuavia raunioita, tästä on hyvä jatkaa.

 

[Chiesa di Totti]

Aika kaukana ollaan Daespoon aloittamasta keskustelusta täällä. Nämä nettikeskustelut vellovat omilla painoillaan loputtomasti ellei itse pistä niille loppua. Omalta osaltani tämä vanhojen muistelu loppuu tällä kertaa tähän.

Niin jauhoit taas pari tuhatta merkkiä merkityksetöntä paskaa, jotta saisit huomion käännettyä pois itse pääasiasta, eli siitä että Toni Sihvonen syötti veljelleen Petteri Sihvoselle tietoja Sportin sisäisistä asioista. Tämän ovat vahvistaneet Julkisen Sanan Neuvosto ja Petteri Sihvonen itse. Daespoo oli siis täysin oikeassa, ja siitä tämä keskustelu lähti. Kunnes itse veit sen aivan muihin asioihiin, jotka eivät liity Perhe Sihvosen väärinkäytöksiin millään tavalla. Oikea MIES myöntäisi, että nyt olisi paskat housussa.

Tässä vaiheessa pitää varmaan todeta, että pojasta polvi paranee? Vai pahenee?

 

[Halmela]

Fakta on kuitenkin se, että rahat eivät ole aina tileillä jääkiekkojoukkueiden pelaajilla sovittuina maksupäivinä, koska maksuvalmius ei ole aina kohdallaan.

Fakta on se, että sinä valehtelet tahallasi talousasioista, koska olet sen sanonut jo ajat sitten ettet niistä oikeasti paljoakaan ymmärrä.

Näin on jopa joidenkin SM-liigajoukkueiden osalta asian laita.

Jospa nimeäisit edes yhdenkin liigajoukkueen jolta on tällä hetkellä palkat rästissä. Tai edes yhdenkin joukkueen, jolla on ollut tällä kaudella palkat rästissä. Se, että eräs Sihvonen ei saanut palkkaansa ajoissa Pelicansista vuonna miekka ja kilpi, ei enää päde lähteeksi tähän.

 

[Maple Leaf]

Omalta osaltani tämä vanhojen muistelu loppuu tällä kertaa tähän.

Miksi näin? Esitettiinkö taas liian hankalia (lue: asiallisia) kysymyksiä?

 

[fiftyeight]

Antakaa nyt vanhan miehen olla. Hänhän on Matti Vanhasen idoli ja Kepulin seuraava kansanedustaja.

 

[tant gredulin]

Muistaako joku Corbuccin muita analyyseja kuin tuon siffan mainitseman talousanalyysin? Hänen viimeisin käyntinsä palstalla tapahtui 28.07.2009.

 

[El Lude]

Kyseinen henkilö eli siffa ottaa ns. faktojen taivaasta omaan agendaan sopivia "faktoja" ja jättää muut faktat huomiotta. Voihan sitä omaa agendaa noinkin ajaa. Kyseinen nikki kysyy kun pitäisi vastata ja vastaa kun pitäisi kysyä. Lisäksi hänellä on pitkä jätä huomiotta lista. Oi aikoja - oi tapoja.

 

[msg]

Miksi näin? Esitettiinkö taas liian hankalia (lue: asiallisia) kysymyksiä?

Niin vastausta vaille on jäänyt ainakin kysymys valehteleeko Petteri Sihvonen, kun hän kertoo veljensä ansiosta olevansa 'täydelleen informoitu' mitä Sportissa tapahtuu. Kumpaa uskoisimme? Petteriä itseään vai jotain marginaalisen keskustelupalstan anonyymiä nimimerkkiä?
Jokainen voi tosin arvioida tämän itse ilman vastaustakin, mutta kyllähän tuo lainaamasi siffan kommentti on, näin kun netin keskustelupalstalla ollaan, tulkittava merkiksi häviön tunnustamisesta, jos netissä nyt voi hävitä tai voittaa.

 

[siffa]

Muistaako joku Corbuccin muita analyyseja kuin tuon siffan mainitseman talousanalyysin? Hänen viimeisin käyntinsä palstalla tapahtui 28.07.2009.

Vastaan nyt kuitenkin vielä tähän, kun muistaakseni tämä JA:n yksi asiallisimmista nimimerkeistä tivasi jo Tamin Sport-viestiketjun Porin Ässien ja Oulun Kärppien "savuavat rauniot Tamin jälkeen"-osion keskustelussa minulta jotain vastaavaa. Näin ainakin muistelen noita mielenkiintoisia noin kymmenen sivun "savuavat rauniot Tamin jälkeen Oulussa ja Porissa"-kirjoittelua. Siellähän ennakoitiin Sportissa syntyvän myös savuavat rauniot ja jotkut olivat varmoja jopa Sportin konkurssista. Nythän tiedetään se tosiseikka, että Sport operoi Mestiksessä edelleen tällä kaudella Mestiksen suurimmalla budjetilla, jota käsittääkseni tullaan paisuttamaan vielä muutaman pelaajan täsmähankinnalla.

Näin Corbucci totesi keväällä 2004 Tamin lähdön jälkeen: "Pahin alkaa olla takana. Vielä muutama vuosi sitten tehtiin Ässissä suuria tappioita, niin urheilullisella, kuin taloudellisella puolella. Kurssi piti kääntää äkkiä, tai porilainen liigakiekkoilu häviäisi liigan kartalta". Minusta tuossa on se talouden kehityksen pääsanoma Corbuccilta Tammisen tj-kaudesta Porin Ässissä. Tätä ei silloin vilkkaissa ja monia sivuja käsittävissä keskusteluissa muistaaksen kukaan asioista perillä ollut nimimerkki kiistänyt.

Porin Ässät antoi seuraavan kauden 2004-2005 päätyttyä kesäkuun lopulla lehdistötiedotteen, jossa oli myönteistä kerrottavaa Ässien taloustilanteesta: HC Ässät Pori Oy:n 5. toimintakausi oli voitollinen. Liikevaihto oli ennätyksellinen 2,5 milj. euroa. Tilikaudella kertyi voittoa 4000 euroa eli 0,2 % liikevaihdosta. Liikevaihdon kasvu oli 5,2%. Poistot olivat aikaisempiin vuosiin verrattuna selkeästi suuremmat. Edelliskautena 2003-2004 liikevaihto oli 2,4 milj. euroa ja tappiota kertyi 21 000 euroa eli -0,9 % liikevaihdosta.

Missä siis olivat savuavat rauniot Tammisen lähdön jälkeen Porin Ässissä? Oulun Kärppien osalta toivon, ettei minun tarvitse enää näin yksinkertaisia todisteita etsiä. Jokainen tietää sen, mitä Kärpissä on tapahtunut Tammisen lähdön jälkeen. Muistutan vielä, että Juha Junno ja Seppo Arponen palkkasivat Tamin nostamaan Kärpät SM-liigaan, kun siinä olivat ennen Tamia epäonnistuneet mm. Kari Heikkilä ja Risto Dufva.

 

[TosiFani]

...Missä siis olivat savuavat rauniot Tammisen lähdön jälkeen Porin Ässissä?...

Tässä on tämä jäätävän talousanalyysi:

" Ässien talous
Tulipas tällainen aihe mieleeni.
Tarkoitus siis olisi keskustella tässä ketjussa Ässien taloudesta ym. muusta talouteen liittyvästä aiheesta.
Tässä joitain omia mietteitä:

Menneisyys:
Pahin alkaa olla takana. Vielä muutama vuosi sitten tehtiin suuria tappioita, niin urheilullisella, kuin taloudellisella puolella. Kurssi piti kääntää äkkiä, tai porilainen liigakiekkoilu häviäisi liigakartalta.
Toivolan palkkaaminen, pelaajabudjetin pienentäminen ja loppukaudesta mm. Tähtisen siirto mahdollistivat seuran jatkon.

Tammisen aikakaudella onnistuttiin lisäämään tuottoa. Pääsylipuista, fanituotteista ja ruoka- juoma puolesta, saavutettiin isompi voitto.
Siitä huolimatta seura päätti tilikauden miinusmerkkiseen tulokseen.
Mutta vain parikymmentä tuhatta.

Nyky-aika:
Tamminen lähti siis ovet paukkuen. Tilalle värvättiin Ilveksestä toimitusjohtajaksi monelle tuntematon nimi, Jukka Hirsimäki. Hirsimäki on edennyt uudessa seurassa rauhallisen varmalla otteella, eikä tyhjiä lupauksia ole lauottu faneille. Hän on tuonut mukanaan uusia kontakteja, etenkin pelaaja rekrytointiin. Ilveksestä uusia pelaajia tuli maalivahti Tuomas Nissinen ja voimahyökkääjä Mika Niemi.

Taidot markkinointi puolella vielä testaamatta. Yhdessä Toivolan kanssa muokannut pelaajarivistöä enemmän porilais yleisön mielen mukaan. Fyysisemmäksi. Pelkästään jo se, tuonee satoja katsojia lisää Isomäen lehtereille. Valmennukseen on myös satsattu, katsomovalmentaja ja maalivahtivalmentaja on värvätty. Materiaalia on levennetty. Viime kaudesta on opittu.

Tulevaisuus:
On pitkälti tulevan kauden varassa. Jos katsojakeskiarvo jää alle 3400, vyötä on kiristettävä jälleen ja siitä ei ehkä porilainen kiekkoilu toivu. Se on aina tarvinnut ja tulee aina tarvitsemaan fanien tukea. Ensi kauden yleisökeskiarvo tavoitteeksi on laitettu 3600. Jos siihen ylletään, jäänee ensi kauden joukkueen rakennukseen pelimerkkejä kirstun pohjalle.

Porilais faneille olisi myös ensi arvoisen tärkeää, nähdä patapaitainen joukkue taistelemassa play–offseissa. Toivotaan että Ässien uusi fyysinen ilme tuo paljon katsojia halliin ja porilainen yleisö ottaa taas Ässät omakseen. Sillä juuri nyt sitä tarvitaan.

Corbucci

Edit. Tuli asiaa vähän muustakin kuin taloudesta, ketjun tarkoitus on kuitenkin enemmän syventyä budjetteihin/talouteen/ym. raha-asioihin. Liittyen Ässiin."

Tämä on Corbuccin aloitusviesti Ässien talous -ketjussa, 23.8.2004, johon sinä siffa perustat kaiken väitteesi.

Tässä viestissä todetaan, että Ässät pystyi lisäämään tuottoa toiminnastaan ja tappiota tuli ainoastaan parikymmentätuhatta euroa. Tosin monet muut kirjoittajat tuossa ketjussa kertovat, että Tamminen epäonnistui yhteistyökumppaneiden hankinnassa ja oli keskittynyt ainoastaan isoihin, pienet unohdettiin. Tämän asian jätit tyylillesi uskollisena pois, koska se ei sovi näkemykseesi Tammisesta.

Tammisen aika Porissa oli taloudellisesti positiivinen, mutta tämä ei ollut taas Tammisen aikaansaannosta vaan uuden puheenjohtajan P. Aholan johdolla tehdyn talouden tervehdyttämisohjelman ansioita. Tammisen ansio talouden saralla oli pankkien kanssa neuvottelu eli hän sai sovittua Ässille lainan, jolla maksettiin kalliit ostovelat pois. Tämän vaikutus vuositasolla oli varsin pieni Ässien kokonaistaloudessa. Se mikä jäi puuttumaan, oli ne kansalliset ja kansainväliset sponsorit, joita piti olla tulossa Poriin pilvin pimein Tammisen yhteyksien kautta. Ässien positiivinen kehitys ei tullut niinkään tulojen kasvusta vaan kulujen karsimisesta ja tämä oli nimenomaan Aholan tervehdyttämisohjelman ansioita.

Sitten niihin savuaviin raunioihin...

Tamminen sai hallitukselta tehtävän myydä tiety määrä HC Ässät Oy:n osakkeita talouden tasapainottamiseksi. Tätä Tami ei tehnyt vaan alkoi keräämään seuran sisältä ryhmää, jonka tarkoituksena oli ostaa koko seura eli toimitusjohtaja aloitti juonittelun hallitusta vastaan. Tässä oli mukana huomattava joukko seuran sisällä toimineita ihmisiä ja tässä tilanteessa rikkoutuivat monet ihmissuhteet, mikä vaikutti varsinkin junioripuolella pitkään, jopa vielä. No, ry:n kokous tyrmäsi tämän hankkeen, minkä jälkeen Tamminen käytännössä lopetti työnteon ja aiheutti Ässille taloudellista vahinkoa keväällä tällä toiminnallaan.

Kun tähän liitetään vielä joulukuusta alkanut päävalmentaja Toivolan eroittamis yritys ja jatkuva kapinointi tässä asiassa hallituksen kanssa, niin voidaan todeta, että aika vähän niitä positiivisia asioita oli.

 

[Daespoo]

Nämä väitteet on pystyttävä todistamaan, vaikkapa vain ottamalla esille niitä asioita, joita Toni olisi veljelleen ja isälleen syöttänyt.

Muut ovat tähän jo puuttuneetkin mutta kerrotko nyt itse vielä että syöttikö Toni Sihvonen tietoja Petteri Sihvoselle vai ei? Petteri kertoo että näin kävi, onko hän väärässä?

Onko JSN väärässä?

 

[Dee Snider]

TosiFani on täysin oikeassa analyysissaan. Tammisen varainhankinta oli täyttä soopaa, päinvastoin rahaa jäi saamatta helvetisti Tammisen ylimielisyyden takia ja sitä kulutettiin perkeleesti bisneslounaisiin ja illallisiin kavereiden kanssa ja asua piti tietysti Scandicissa.

Tamin tähtihetket oli se gaala-ilta BePopissa ja Höyry Häyrisen huutokauppa Vaakunassa, joka oli kaikessa tragikoomisuudessaan jotain niin Kummelia, että voi jeesus sentään. Vanhat paskat toimiston nurkasta yritettiin myydä törkeään ylihintaan, mutta eihän siitä mitään tullut. Höyryn bensakuluja tuskin kattoi. Ja tietysti illan tähtihetki oli Tamin kirjan kauppaaminen. Kun siihen tuli oikein nimikirjoitus.

 

[Halmela]

Tamin tähtihetket oli se gaala-ilta BePopissa ja Höyry Häyrisen huutokauppa Vaakunassa, joka oli kaikessa tragikoomisuudessaan jotain niin Kummelia, että voi jeesus sentään. Vanhat paskat toimiston nurkasta yritettiin myydä törkeään ylihintaan, mutta eihän siitä mitään tullut. Höyryn bensakuluja tuskin kattoi. Ja tietysti illan tähtihetki oli Tamin kirjan kauppaaminen. Kun siihen tuli oikein nimikirjoitus.

Jep... Olin pyrkinyt aktiivisesti unohtamaan kyseiset seikkailut. Olin toki varautunut tukemaan Ässien toimintaa noin tuhannella eurolla. Mutta en sitten innostunut ostamaan esim Hrivnakin vanhaa rikkinäistä mailaa tai tyyliin jotain yhtä hanskaa.

 

[siffa]

Muut ovat tähän jo puuttuneetkin mutta kerrotko nyt itse vielä että syöttikö Toni Sihvonen tietoja Petteri Sihvoselle vai ei? Petteri kertoo että näin kävi, onko hän väärässä?

Onko JSN väärässä?

Sinulla on todistustaakka kertoa täällä niistä asioista, mitä Toni Sihvonen kertoi Vaasan Sportin asioista veljelleen ja isälleen. Sinähän se näin väitit viestissäsi, jonka pohjalta lähtenyt keskustelu on palautunut Tamin viimeiseen Ässät-aikaan, jonka taas innokkaimmet anti-Tamit kertovat päättyneen savuaviin raunioihin, vaikka Tamin Sport-viestiketjussa jo myönnettiin se tosiasia, että mitään savuavia raunioita ei Poriin jäänyt Tamin lähdön jälkeen vaan sinne jäi dynaaminen jääkiekko-organisaatio, jonka talousasiat pantiin hyvään nousuun Tamin ollessa toimitusjohtajana. Seuraavana vuonna Ässien taloudellinen tulos oli plus-merkkinen ja sitä seuraavana vuotta tuli urheilullinen huipputulos eli hopea SM-liigassa.

Ilmeisesti tuo Porin Ässien viimeisten vuosien historia ei ole tänne kirjoittavien nimimerkkien tiedossa. Kerrattakoon se opiksi. Ässät pääsi 1998 puolivälieriin Ilvestä vastaan häviten sen sarjan 3-0 tappioin. Vuosina 1999-2003 Ässät ei päässyt pudotuspeleihin. Ei myöskään Tamin tj-keväänä 2004, mikä oli kova paikka toimitusjohtajalle, koska pudotuspelien rahalliset tuotot jäivät saamatta ja orastava voitollinen taloustulos jäi samalla toteutumatta. Kun Tami lähti pois keväällä 2004 jäi Poriin, niinkuin olen sen jo moneen kertaan kertonut, dynaaminen organisaatio pyörittämään jääkiekkobisnestä. Keväällä 2005 Ässät pääsi pudotuspelien 1. kierrokselle kuuden vuoden taaperruksen jälkeen pudoten Ilvekselle 0-2 tappioin. Vuoden 2006 kevät on kaikkien muistissa. Taloudellisesti ja urheilullisesti vahvistunut organisaatio otti sensaatiohopean Poriin. Kysyn edelleen (en Daespoolta), missä olivat ne savuavat rauniot Porissa Tamin lähdön jälkeen? Sitä seikkaa ei tarvitse enää toistaa, kun niitä savuavia raunioita jäi muutamien JA:n nimimerkkien omien korvien väliin, mikä on luonnollisesti vain ja ainoastaan heidän traumansa ja ongelmansa.

Tuohon JSN:n päätökseen olen jo tietoni kertonut. Sehän koski Erholtz-jupakkaa. Toni Sihvonen ei keskustellut silloin sanallakaan veljensä kanssa Sportissa vellovasta yökerhoselvittelystä, missä Erholtzin perhe joutui sijaiskärsijäksi. Toni Sihvosen panos siihen, että Erholtz vapautui julkisesti yökerhoahdistelija-epäilyistä oli ratkaiseva. Siitä on siis minulla varma tieto, minkä toistan täällä jälleen kerran.

 

[Halmela]

vaikka Tamin Sport-viestiketjussa jo myönnettiin se tosiasia, että mitään savuavia raunioita ei Poriin jäänyt Tamin lähdön jälkeen vaan sinne jäi dynaaminen jääkiekko-organisaatio, jonka talousasiat pantiin hyvään nousuun Tamin ollessa toimitusjohtajana.

Hyvään nousuun.... vaikka tuotti tappiota?
Sport-ketjussa tuon "tosiasian" on myöntänyt vain sinä.
Tammisen SUURIN ANSIO oli ottaa jättikokoinen pankkilaina.

Seuraavana vuonna Ässien taloudellinen tulos oli plus-merkkinen ja sitä seuraavana vuotta tuli urheilullinen huipputulos eli hopea SM-liigassa.

Ja sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että Tami oli saatu ulos seurasta?
Itseasiassa se oli suurin yksittäinen tekijä!

Ei myöskään Tamin tj-keväänä 2004, mikä oli kova paikka toimitusjohtajalle, koska pudotuspelien rahalliset tuotot jäivät saamatta ja orastava voitollinen taloustulos jäi samalla toteutumatta.

Olet pihalla kuin lumiukko. Tutustu sen aikaisiin pistebonuksiin ja mitalibonuksiin, mitä Tamminen oli luvannut pelaajille. Pelkkä pleijareihin pääsy olisi voinut viedä talouden Sportin tasolle. Ja minkälainen helvetin pelle tekee budjetin sen varaan, että keväällä EHKÄ tulee rahaa lisää. Sinä ja Tamminen nyt ainakin, mutta onko muita?

Kysyn edelleen (en Daespoolta), missä olivat ne savuavat rauniot Porissa Tamin lähdön jälkeen? Sitä seikkaa ei tarvitse enää toistaa, kun niitä savuavia raunioita jäi muutamien JA:n nimimerkkien omien korvien väliin, mikä on luonnollisesti vain ja ainoastaan heidän traumansa ja ongelmansa.

Savuavat rauniot olivat toimistossa, organisaatiossa, junioripuolella, sponsoreiden hankinnassa, kannattajien keskuudessa ja mikä tärkeintä, taloudessa. Tamminen tuli Ässiin sen tuottaessa tappiota, ja lähtiessään Ässät tuotti edelleen tappiota. Kuten jumalasi Corbuccin viestissä todetaan, HIRSIMÄKI tervehdytti Ässien talouden.

 

[mirasane]

Sinulla on todistustaakka kertoa täällä niistä asioista, mitä Toni Sihvonen kertoi Vaasan Sportin asioista veljelleen ja isälleen.

Ei Daespoolla ole mitään todistustaakkaa, koska Petteri on itse myöntänyt kaiken.

Tässä Petterin kirjoitus täältä Jatkoajasta:

Lienee tunnettua, että veljeni Soosi pelaa Sportissa. Sen tähden tohdin sanoa, että nimimerkki "Siffa" - kuka hän ikinä lieneekin - on perillä Sportin asioista paremmin kuin nämä muut palstaveljet yhteensä. Välillä minua ärsyttää se tietomäärä, mikä "Siffalla" on. Tuskin itse - edes johtavana analyytikkona - pystyisin samaan tietämykseen Sportin suhteen.

On kiusallista, että "Siffa" vie ja muut vikisevät.

-p.sihvonen-, johtava analyytikko, täydelleen Sportin kaikista asioista informoitu palstaveli

"Täydelleen Sportin kaikista asioista informoitu palstaveli" aukeaa ainakin minulle siten, että Toni on kertonut kaikista asioista kaiken Petterille. Tuo Petterin kappaleen alku ihmetyttää. "Veljeni Soosi pelaa Sportissa. Sen tähden tohdin sanoa, että Siffa on perillä Sportin asioista paremmin kuin muut palstaveljet yhteensä".

Tuolla Petteri voi tarkoittaa kahta asiaa:

1. Soosi on raportoinut Sportin asioista myös Siffalle

2. Petteri on Soosin raportoinnin ansiosta niin täydellisesti perillä Sportin kaikista asioista, että hän erottaa muista kirjoittajista heti, kenellä on faktatietoa ja kenellä ei - ja huomaa, että Siffa on seuran asioista tietoinen.

Petterin kirjoituksen perusteella varmaa on kuitenkin se, että Soosi on vuotanut seuran asioita sen ulkopuolelle. Koska tulkitsen "täydelleen" sanan tarkoittavan "täydellisesti", tarkoittanee se sitä, että Soosi on myös kertonut aivan kaiken mahollisen. Loppujen lopuksi onkin sitten epäolennaista, kenelle kaikille Soosi on asioita vuotanut. Onko kohteena ollut pelkkä Petteri, vai myös nimimerkki Siffa vai useita muitakin kohteita.

 

[mirasane]

Kyseinen henkilö eli siffa ottaa ns. faktojen taivaasta omaan agendaan sopivia "faktoja" ja jättää muut faktat huomiotta. Voihan sitä omaa agendaa noinkin ajaa. Kyseinen nikki kysyy kun pitäisi vastata ja vastaa kun pitäisi kysyä. Lisäksi hänellä on pitkä jätä huomiotta lista. Oi aikoja - oi tapoja.

Jep, paras osoitus Siffan tuuliviirimäisyydestä saatiin viime keväänä, kun hän tuli kauden päätyttyä purnaamaan siitä, että Sportista ei missään vaiheessa kauden aikana tullut yhtenäistä joukkuetta. Nopea haku Siffan viestihistoriaan löysi valtavan määrän viestejä, joissa Siffan nimenomaan itse julistaa joukkueen yhtenäisyyttä.

Tuo selvitys löytyy täältä:
http://keskustelu.jatkoaika.com/showpost.php?p=3083426&postcount=2637

 

[Chiesa di Totti]

Petterin kirjoituksen perusteella varmaa on kuitenkin se, että Soosi on vuotanut seuran asioita sen ulkopuolelle. Koska tulkitsen "täydelleen" sanan tarkoittavan "täydellisesti", tarkoittanee se sitä, että Soosi on myös kertonut aivan kaiken mahollisen. Loppujen lopuksi onkin sitten epäolennaista, kenelle kaikille Soosi on asioita vuotanut. Onko kohteena ollut pelkkä Petteri, vai myös nimimerkki Siffa vai useita muitakin kohteita.

Ja omituisintahan tässä on, se että siffa väittää Petteri Sihvosta valehtelijaksi asiassa (case erholtz) joka koskee Petteri Sihvosta itseään ja hänen toimintaansa. Ja lisäksi siffa väittää olevansa paremmin informoitu tästä asiasta kuin Petteri Sihvonen. Petteri Sihvonenhan myönsi julkisesti, että veli oli lähde tässä keississä.

 

[Toejoen Veikko]

Ilmeisesti tuo Porin Ässien viimeisten vuosien historia ei ole tänne kirjoittavien nimimerkkien tiedossa. Kerrattakoon se opiksi. Ässät pääsi 1998 puolivälieriin Ilvestä vastaan häviten sen sarjan 3-0 tappioin.

Muistaakseni Ässät tippui IFK:lle 3-0. IFK:n huippujengi marssikin sitten vakuuttavasti mestaruuteen. Muistan kyseisestä kaudesta tehdyn jonkun dokumentin ja Tamin teesi oli: "Pienikin voi olla kaunista."

 

[siffa]

Ja omituisintahan tässä on, se että siffa väittää Petteri Sihvosta valehtelijaksi asiassa (case erholtz) joka koskee Petteri Sihvosta itseään ja hänen toimintaansa. Ja lisäksi siffa väittää olevansa paremmin informoitu tästä asiasta kuin Petteri Sihvonen. Petteri Sihvonenhan myönsi julkisesti, että veli oli lähde tässä keississä.

Mikä on julkinen lähteesi sille, että Petteri Sihvonen on väittänyt Toni Sihvosen olleen Erholtz-jutussa hänen lähteensä?

 

[siffa]

Muistaakseni Ässät tippui IFK:lle 3-0. IFK:n huippujengi marssikin sitten vakuuttavasti mestaruuteen. Muistan kyseisestä kaudesta tehdyn jonkun dokumentin ja Tamin teesi oli: "Pienikin voi olla kaunista."

Kiitos korjauksesta. Ässät pelasi todellakin 1998 keväällä puolivälierissä HIFK:iä vastaan häviten sarjan 0-3. Otsikon henkilöön liittyen loppuottelusarjan HIFK-Ilves, mikä päättyi HIFK:n 3-0 otteluvoitoin, viimeisen ottelun, joka päättyi HIFK:n 2-1 ja. voittoon, ottelun tähdistöviisikkoon valittiin Tim Thomas (HIFK) mv, Brian Rafalski (HIFK) op, Bob Halkidis (HIFK) vp, Peter Larsson (Ilves) oh, Olli Jokinen (HIFK) kh ja Toni Sihvonen (HIFK) vh. Olin silloin paikan päällä seuraamassa tuota HIFK:n SM-liigan voittojuhlaa ja ellen väärin muista, oli siellä silloin myös Tonin veli Petteri jännittämässä ottelua. Hienoja jääkiekkomuistoja nuo HIFK:n kultakauden ajat.