Petteri Sihvonen – kiekkomedian virallinen totuus

[siffa]

Eli ennustit talousvaikeudet ja lähellä konkkaa käymisen?

Tiesin, että Sport ei tule Karppisen ja Raunion aikana menemään konkurssiin.
He ovat Suomen nykyhistorian yksiä valovoimaisimpia ja menestyneimpiä yritysjohtajia. Siis, koko Suomen viime vuosien valovoimaisimpia yritysjohtajia. Puheet Sportin konkurssista ovat olleet vailla mitään perää. Kaikki väittämäni on käynyt jo toteen. Sport operoi edelleen Mestiksen suurimmalla budjetilla ja tulee varmuudella kasvattamaan pelaajabudjettiaan kauden mittaan. Tarkoituksemme on haastaa Frimodigin, Lehkosen ja Tammisen KooKoo keväällä tosissaan Mestiksen mestaruudesta ja karsinnasta SM-liigaan. Minusta voisit jo lopettaa nuo täysin väärät väittämäsi Sportin taloustilanteesta. Käsitykseni on se, että Sport on hoitanut mallikelpoisesti velvoitteitaan monille yhteistyökumppaneilleen.

 

[Fordél]

Minusta voisit jo lopettaa nuo täysin väärät väittämäsi Sportin taloustilanteesta.

Mitkä ovat täysin väärät väitteet? Sekö, että Sport velkaantui pahasti rautaisten ammattilaisten johtamana vai se, että sillä on paljon velkaa?

Entä konkurssijuttu. Tamminen on sanonut marraskuussa 2009 Vasabladetille, että Sport tarvitsee 150 000 euroa talven aikana tai se on vaarassa ajautua konkurssiin. Kyseenalaistat siis tämänkin eli toimittaja on tässä kohdin valehdellut eikä konkurssiuhassa ole ollut yhtään mitään perää?

 

[siffa]

Eli ennustit talousvaikeudet ja lähellä konkkaa käymisen?

Tähän puutuin, kun kirjoitit Sportin käyneen lähellä konkkaa. Olihan niitä JA:n talousasiantuntijoita muitakin, jotka kävivät näin ennakoimassa. Tunnetusti Sportillakin oli talousvaikeuksia usean muun Mestis-seuran tapaan. Sen tiesin, että Karppinen, Raunio ja Hiltunen hoitaisivat Sportin talousasiat niin, että konkurssista puhuminen oli asioista tietämättömien nimimerkkien toiveajattelua. Kertaus on opintojen äiti. Sportilla on tämän kauden Mestiksen suurin seurabudjetti ja toistaiseksi vielä toiseksi suurin pelaajabudjetti. Konkasta ei ole ollut tietoakaan missään vaiheessa sinä aikana, kun Suomen jääkiekkoperheen ehkä kovimmat yritysjohtajat ovat olleet ja ovat edelleen Sportin hallituksessa. Mikä tässä on niin vaikeaa käsittää?

 

[TosiFani]

Tähän puutuin, kun kirjoitit Sportin käyneen lähellä konkkaa...

Miksi rautanen talousammattilainen puhuu sitten näin?

Tamminen: Sport vaarassa ajautua konkurssiin

Voit tietysti kertoa luottaneesi Sportin rikkaisiin hallituksen jäseniin, että he maksavat omasta pussista seuran velat. Mutta et voi kyllä väittää, että tämä on rautaista taloudenhoitoa, kyllä tämä on kaikkea muuta. Samaa yritti Tamminen Porissakin, mutta täällä pj. Ahola oli kovempi kuin Tamminen.

edit: Linkki vie yle.fi sivuille.

 

[siffa]

Miksi rautanen talousammattilainen puhuu sitten näin?

Olenko jossain yhteydessä kirjoittanut Tammisen olevan rautainen talousammattilainen? Sinä määrittelet hänet sellaiseksi, mikä on yllättävää aikaisempi viestihistoriasi Tammista koskien tuntien.

Voit tietysti kertoa luottaneesi Sportin rikkaisiin hallituksen jäseniin, että he maksavat omasta pussista seuran velat. Mutta et voi kyllä väittää, että tämä on rautaista taloudenhoitoa, kyllä tämä on kaikkea muuta. Samaa yritti Tamminen Porissakin, mutta täällä pj. Ahola oli kovempi kuin Tamminen.

Olen kertonut, että Karppinen, Raunio ja Hiltunen ovat yrityselämässä loistavasti menestyneitä yritysomistajia ja -johtajia. He ovat yksiä Suomen rautaisimpia yritysjohtajia ja talouden asiantuntijoita viime vuosilta. Sitä en ole väittänyt, että he olisivat johtaneet Vaasan Sportia samalla menestyksellä kuin energia-alan ja rahoitusyrityksiään. Sen olen väittänyt, että näiden rautaisten yritysjohtajien johtamina Vaasan Sportin talousasiat ja vastuut on hoidettu ja tullaan hoitamaan viimeistä piirtoaan myöten moitteettomasti kaikille osapuolille. Kyllähän tämän kauden Sportin kokonaisbudjetti ja pelaajabudjetti kertovat sen, että Sportilla on kovat piipussa tälläkin kaudella. Vahvistuksia pelaajistoon tulee vuoren varmasti kauden aikana lisää.

 

[Fordél]

Mitkä ovat täysin väärät väitteet? Sekö, että Sport velkaantui pahasti rautaisten ammattilaisten johtamana vai se, että sillä on paljon velkaa?

Entä konkurssijuttu. Tamminen on sanonut marraskuussa 2009 Vasabladetille, että Sport tarvitsee 150 000 euroa talven aikana tai se on vaarassa ajautua konkurssiin. Kyseenalaistat siis tämänkin eli toimittaja on tässä kohdin valehdellut eikä konkurssiuhassa ole ollut yhtään mitään perää?

Heitä siffa vielä näihin vastaukset niin saadaan asia loppuun käsiteltyä eli mitkä näistä ovat olleet mun täysin vääriä väitteitä?

 

[siffa]

Tämän kauden alla Törmänen kertoi, että talous tulee kuntoon ja verot ovat nyt ajantasalla. Tähän on vaikuttanut esimerkiksi kutistunut pelaajabudjetti. Eli kovasti on jouduttu tekemään työtä tilanteen paikkaamiseksi, jonka sinun raudanlujat ammattilaiset aiheuttivat.

Kyse on koko ajan samasta yrityselämän huippukolmikosta Karppinen, Raunio ja Hiltunen. Heidän johdollaan Sport teki isot tappiot, mutta jo nyt heidän johdollaan asiat ovat hyvällä mallilla. Tässä vastaat omaan kysymykseesi, jonka kohdistit minulle. Raudanlujat talouselämän yritysjohtajat ovat saattaneet sinunkin tietojesi mukaan (Törmasen kertomana) Sportin talouden kuntoon. Mikä on siis ongelma?

 

[msg]

Sen olen väittänyt, että näiden rautaisten yritysjohtajien johtamina Vaasan Sportin talousasiat ja vastuut on hoidettu ja tullaan hoitamaan viimeistä piirtoaan myöten moitteettomasti kaikille osapuolille.

Täällähän alkoivat Sportin palkkarästien vuotaessa julkisuuteen toisessa keskustelussa taas monien sivujen Sportin konkurssiennustelut ja puheet RD:n ja Sportin tulevista sarjatasoista. Se lopahti sitten siihen, kun Raunio ilmoitti, että kaikki on kunnossa ja pelaajat voivat keskittyä pelaamiseen.

Joku ilkeä voisi sanoa, että jos seuralla on julkisuudessakin tiedossa olevia palkkarästejä, ei asioita ole hoidettu 'viimeistä piirtoa myöten moitteettomasti"
Oletko eri mieltä?

Ja oletko koskaan laskenut montako kertaa Sport onkaan Kauppalehden perintälistoilla ollut? Joku voisi tästäkin sanoa, että jos joku joutuu velkojaan perimään niin, että yhtiö päätyy Kauppalehden sivuille, niin ihan ei ole moitteettomasti ja viimeistä piirtoa myöten asioita hoidettu?
Oletko eri mieltä?

 

[Dennis]

Tähän puutuin, kun kirjoitit Sportin käyneen lähellä konkkaa. Olihan niitä JA:n talousasiantuntijoita muitakin, jotka kävivät näin ennakoimassa. Tunnetusti Sportillakin oli talousvaikeuksia usean muun Mestis-seuran tapaan. Sen tiesin, että Karppinen, Raunio ja Hiltunen hoitaisivat Sportin talousasiat niin, että konkurssista puhuminen oli asioista tietämättömien nimimerkkien toiveajattelua.

Kyllähän nuo Sportin nokkamiehet itsekin puhuivat konkurssin uhasta anoessaan avustusta Vaasan kaupungilta.

"07.02.2010
Sport Oy:ltä uusi avustusanomus Vaasan kaupungille

Jääkiekon mestisjoukkuetta pyörittävä Hockey-Team Vaasan Sport Oy lähestyy Vaasan kaupunginhallitusta uudella avustusanomuksella, joka on päivätty helmikuun 2. päivälle.

Sport Oy esittää, että Vaasan kaupunki myöntäisi osakeyhtiölle välittömästi 60 000 euron avustuksen, joka koostuisi vielä saamatta olevasta markkinointiyhteistyörahasta (10 000 euroa) ja kertakorvauksesta (50 000 euroa).

Sportin hallitus toivoo myös, että avustuksella ei tällä kertaa kuitattaisi Vaasan jäähallia hallinnoivan kuntayhtymän saatavia, vaan Sport voisi itse suunnitella ja neuvotella rästimaksujen lyhennysaikataulun.

Uuden avustusanomuksen ovat allekirjoittaneet Sport Oy:n hallituksen jäsenet Erkki Raunio ja Veijo Karppinen. Anomuksessa mm. todetaan, että yhtiön budjettikuri on ollut heikko ja että hallitus on liikaa luottanut yhtiön toimivaan johtoon, eikä ole panostanut riittävästi tulosseurantaan.

Anomuksessa vahvistetaan Sport Oy:n hallituksen näkemys siitä, että osakeyhtiön konkurssi olisi kaikkien osapuolten kannalta onneton vaihtoehto.

Sport Oy anoi tammikuun puolivälissä Vaasan kaupungilta sekä avustusta että lainaa talouspulmiinsa, mutta kaupunginhallitus ei vienyt asiaa jatkokäsittelyyn, vaan päätti, ettei kaupunki lainaa rahaa osakeyhtiölle. Sport Oy anoi tuolloin avustuksia yhteensä 100 000 euron arvosta, anottu lainasumma puolestaan oli 200 000 euroa.

Sportin mestisjoukkue on voittanut viisi viimeistä pelaamaansa ottelua. Joukkueen pelit jatkuvat maanantaina, kun Vaasaan saapuu takavuosien mestismenestyjä Mikkelin Jukurit."

Lähde: Kiekko-Pohjalainen 7.2.2010

Lisäksi se, kuinka lähellä konkurssia Sport on käynyt, olisi sinänsä helppo tarkistaa ihan tarkastelemalla muutaman vuoden viralliset tilinpäätökset. Kaupparekkaristahan nuo varmaan saisi, jos viitsisi niistä muutaman kympin maksaa. Mutta annetaan nyt siffan jatkaa showtaan.

 

[siffa]

Eli ennustit talousvaikeudet ja lähellä konkkaa käymisen?

Täällä kirjoitat Sportista lähellä konkkaa käymisestä. Sen jälkeen vetoat Tammisen taktisesti lehdistölle antamaan lausuntoon Sportin konkurssiin menosta, ellei 150 000 euroa saada hankittua budjettiin lisää.

Kerron sen nyt sinulle vielä kerran varsin selkeästi. Vaasan Sport ei ollut Karppisen, Raunion ja Hiltusen johdolla missään vaiheessa menossa konkurssiin. Tamminen ei saanut tuota 150 000 euroa hankituksi ja Sport jatkoi pelaamistaan kauden loppuun saakka. Sportin tämän kauden budjetti on Mestiksen suurin. Sportin johto on hoitanut velvoitteitaan yhteiskunnalle ja yhteistyökumppaneilleen. Olen varma, että johto vahvistaa Törmäsen vaatimuksesta joukkuetta kauden edetessä. Vaasassa asiat ovat paremmin kuin monilla muilla Mestispaikkakunnilla.

 

[siffa]

Kyllähän nuo Sportin nokkamiehet itsekin puhuivat konkurssin uhasta anoessaan avustusta Vaasan kaupungilta.

Muistan nämä tapahtumat varsin hyvin. Kaupunki ei avustusta antanut eikä Sport mennyt konkurssiin. Tottakai Sportin johto puhui silloin taktisesti mahdollisesta konkurssista, kun anoi kaupungilta avustusta. Kuten nyt tiedetään, niin Sport on hoitanut velvoitteensa ja hankkinut joukkueen, joka edelleen vahvistettuna tulee taistelemaan ensi keväänä Mestiksen mestaruudesta.

 

[Fordél]

Mikä on siis ongelma?

Ongelma on se, että sanoit minun kirjoittaneeni täysin vääriä väittämiä.

Väitin, että Sportin raudanlujat ammattilaiset saivat seuran tappiolle ja pahasti.

Tämän väitteen kerroit jo äskeisessä viestissä olevankin totta, joten en siis esittänyt tässä kohdin väärää väittämää.

Väitin myös, että seura kävi lähellä konkkaa. Tämän ovat varmistaneet mm. Tami ja Vaasan Sportin hallitus kaupungille antamassaan lausunnossa, jossa se puhuu konkurssista vaihtoehtona.

Voit itse kieltää tosiasiat vaikka kuinka maailman tappiin asti, mutta älä nyt sentään tule heittelemään tänne, että jotkut kirjoittavat "täysin vääriä väittämiä" kun sulta ei löydy mitään kättä pidempää vaan vain omia mietteitäsi. Suoraselkäisenä pohjalaisena (olet ilmoittanut asuvasi Seinäjoella) luulisi, että sulta löytyy munaa myöntää tapahtunut virhe. Ja ihmettelet vielä, että mikä on ongelma tai että miksi nämä viestiketjut venyvät ja koko ajan saa selitellä sanomisiaan?

 

[msg]

Muistan nämä tapahtumat varsin hyvin. Kaupunki ei avustusta antanut eikä Sport mennyt konkurssiin. Tottakai Sportin johto puhui silloin taktisesti mahdollisesta konkurssista, kun anoi kaupungilta avustusta. Kuten nyt tiedetään, niin Sport on hoitanut velvoitteensa ja hankkinut joukkueen, joka edelleen vahvistettuna tulee taistelemaan ensi keväänä Mestiksen mestaruudesta.

Eli nämä raudankovat talousammattilaiset valehtelivat kaupungille toimittamassaan anomuksessa ja itseasissa uhkasivat kaupunkia saadakseen rahaa. Hienoja talousmiehiä toden totta.

 

[choose_life]

Voit itse kieltää tosiasiat vaikka kuinka maailman tappiin asti, mutta älä nyt sentään tule heittelemään tänne, että jotkut kirjoittavat "täysin vääriä väittämiä" kun sulta ei löydy mitään kättä pidempää vaan vain omia mietteitäsi. Suoselkäisenä pohjalaisena (olet ilmoittanut asuvasi Seinäjoella) luulisi, että sulta löytyy munaa myöntää tapahtunut virhe. Ja ihmettelet vielä, että mikä on ongelma tai että miksi nämä viestiketjut venyvät ja koko ajan saa selitellä sanomisiaan?

"Suoselkäinen" on tässä tapauksessa oikein osuva ilmaisu, vaikka kirjoitusvirhe varmasti tahaton onkin. Eteläpohjalaisuuden kanssa totaalisella tosiasioiden kieltämisellä on sitten tekoa yhtä paljon kuin Petteri Sihvosella ja journalismilla. Toki Seinäjoella lääniä on sen verran, että sekaan mahtuu - mutta ihmetellä silti pitää, kun heimostaan on jonkinsortin käsitys.

 

[Brent Sapergia]

Nämä väitteet on pystyttävä todistamaan, vaikkapa vain ottamalla esille niitä asioita, joita Toni olisi veljelleen ja isälleen syöttänyt. Sportin keskusteluissa oli Juhani Tamminen se keskipiste, mihin lähes kaikki keskustelut kulminoituivat niissä Sportin ennennäkemättömän pitkissä Mestiksen viestiketjuissa, joissa vilkasta keskustelua käytiin. Tami-ketju ylsi yli 800 000 lukijakertaan ja Sportin kausiketjut lähes 800 000 lukijakertaan. Ainoastaan takavuosien KooKoo-viestiketjuja Mestiksestä voidaan verrata kalpeasti siihen, mitä Sportin keskusteluissa saatiin aikaan.
...

Hirveetä duubaa. Nuo ketjut keräsi porukkaa ainoastaan sen takia että siellä heitettiin semmoista komediaa ettei edes salkkareissa päästä lähellekään moista tasoa.

Harmittaa että hyvää urheilulehteä ei voi enää edes paskapaperina pitää kun siellä on toimittajana täysin itseään, ja perhettään, täynnä oleva ego. Mut kait siellä lehdessä on tutkimus tehty että uhrataan ammattitaitoa viihteen edestä. Eihän tuossa muuten järkeä olisi.

 

[TosiFani]

Nämä väitteet on pystyttävä todistamaan, vaikkapa vain ottamalla esille niitä asioita, joita Toni olisi veljelleen ja isälleen syöttänyt...

Petteri Sihvonen on sanonut UL:n videolla, että on täysin informoitu Sportin asioista TS:n (Toni Sihvonen) taholta. Tämä taisi olla silloin kun Petteri lähetti hamekangasta Erholtzin vaimolle ja lapsille. Niin ja olihan tuossa JSN:n langettavassa päätöksessäkin maininta tästä yhteydestä.

 

[Osmo Rapeli]

Harmittaa että hyvää urheilulehteä ei voi enää edes paskapaperina pitää kun siellä on toimittajana täysin itseään, ja perhettään, täynnä oleva ego. Mut kait siellä lehdessä on tutkimus tehty että uhrataan ammattitaitoa viihteen edestä. Eihän tuossa muuten järkeä olisi.

Et pysty muuta lehteä lukemaan koska yksi toimittaja ärsyttää sinua?

 

[siffa]

Näinhän se menee. Pahastihan siffalla pettää logiikka tässä kohdin kun yksi Jatkoajan viesti riittää vakuuttamaan sen, että Tami ei jättänyt Ässiin mitään ongelmia, mutta muita Jatkoajan viestejä asian tiimoilta ei huomioida. Aika valikoivaa on tuo lähteiden käyttö. Myöskään Vaasan ongelmista ei juuri puhuta. Siellähän piti olla rautaiset ammattilaiset ruorissa, mutta tulos oli surkea.

Tällä viestillä lähdit tähän keskusteluun soitellen sotaan. Ässiä koskevassa keskustelussa käytiin laajaa mielipiteiden vaihtoa. Itselläni ei ollut alkuun muuta tietoa kuin täällä JA:ssa monien Ässät-kannattajien kirjoitukset Tamin viimeiseltä Porin ajalta. Oli itsellekin yllätys, että Tamin lyhyenä aikana Porin toimitusjohtajana talous lähtikin nousuun. Corbuccin analyysin mainitsin vain ikään kuin pisteenä ii:n päälle pitkään jatkuneesta kirjoittelusta. Kyse ei ollut siis vain yhdestä viestistä, johon tukeuduin vaan useista viesteistä, jotka koskivat Porin Ässien taloustilannetta ennen Tamin aikaa ja heti sen jälkeen. Mitään savuavia raunioita ei Ässien osalta löytynytkään, kun asia tutkittiin joukolla perusteellisesti. Ässien urheilullinen tulos jäi silloin ennakoitua huonommaksi ja pelien loppuminen ennen aikojaan ei mahdollistanut selkeää positiivista tulosta, mikä olisi syntynyt paremman pelillisen tuloksen jälkeen.

Vaasan ongelmista on kirjoitettu sivutolkulla. Itse en olisi esim. missään nimessä vaihtanut Porin Ässiä vastaan hyvin pelanneita Pruddenia ja Aikinsia Dickensoniin ja Mc Gregoriin, koska tiesin sen olevan Sportille kallis operaatio. Sopimuksen alaisia pelaajia ei nykyään saa ihan halvalla poistetuksi seurasta. Tami, Sportin johto ja JA:n Sport-kannattajat löysivät minua lukuunottamatta tuossa pelaajien ulostamisessa ja uusien palkkauksessa toisensa ja mitä siinä silloin yhdellä siffan mielipiteellä oli mitään merkitystä. Rahaahan siinä paloi paljon Sportilta. Loppupelissä kävi niin onnettomasti, että Dickensonin ja Mc Gregorin avuilla Sport ei edennytkään Mestis-mestaruuteen eikä SM-liigakarsintoihin. Rahaa jäi paljon tulematta, mutta Sportin vastuulliset johtajat Karppinen, Raunio ja Hiltunen hoitivat hommat niinkuin tiesin heidän tekevän nykyiseen malliin, jolloin Sport operoi jälleen Mestiksessä sen suurimmalla kustannusbudjetilla. Palkat maksettiin keväällä pelaajille niinkuin kunnialliset seurajohtajat tapaavat tehdä. Konkurssi ei ollut kuitenkaan todellinen vaihtoehto missään tilanteessa ja tämä päivä osoittaa sen todeksi.

 

[msg]

. Palkat maksettiin keväällä pelaajille niinkuin kunnialliset seurajohtajat tapaavat tehdä. Konkurssi ei ollut kuitenkaan todellinen vaihtoehto missään tilanteessa ja tämä päivä osoittaa sen todeksi.

Kunniallista olisi maksaa palkat palkkapäivänä.

Onko sinusta viimeisen päälle moitteetonta maksaa palkat myöhässä ja olla säännöllisesti Kauppalehden velkomustuomiot-palstalla?

Ja edelleen siis väität Sportin seurajohdon valehdelleen kaupungille toimittamassaan avutusanomuksessa? Aika kova väite. Pienemmistäkin väitteistä on ihmisiä joutunut käräjille.

 

[TosiFani]

Tällä viestillä lähdit tähän keskusteluun soitellen sotaan. Ässiä koskevassa keskustelussa käytiin laajaa mielipiteiden vaihtoa. Itselläni ei ollut alkuun muuta tietoa kuin täällä JA:ssa monien Ässät-kannattajien kirjoitukset Tamin viimeiseltä Porin ajalta. Oli itsellekin yllätys, että Tamin lyhyenä aikana Porin toimitusjohtajana talous lähtikin nousuun. Corbuccin analyysin mainitsin vain ikään kuin pisteenä ii:n päälle pitkään jatkuneesta kirjoittelusta. Kyse ei ollut siis vain yhdestä viestistä, johon tukeuduin vaan useista viesteistä, jotka koskivat Porin Ässien taloustilannetta ennen Tamin aikaa ja heti sen jälkeen. Mitään savuavia raunioita ei Ässien osalta löytynytkään, kun asia tutkittiin joukolla perusteellisesti. Ässien urheilullinen tulos jäi silloin ennakoitua huonommaksi ja pelien loppuminen ennen aikojaan ei mahdollistanut selkeää positiivista tulosta, mikä olisi syntynyt paremman pelillisen tuloksen jälkeen...

Olet muuten aivan uskomaton herra. Kirjoitin pitkän viestin, joka sisälsi tuon Corbuccin "analyysiviestinkin", mutta sinä jätit sen täysin huomioimatta. Nyt puhut jälleen tuota omaa jargoniasi, mikä on täysin vailla todellisuuspohjaa.

Tästä syystä ketjut, joissa sinä kirjoittelet venyvät. Sinä vaan kirjoitat, välittämättä mitä sinulle vastataan.

Miten muuten tutkit HC Ässät Oy:n taloustilanteen perusteellisesti?

 

[siffa]

Miten muuten tutkit HC Ässät Oy:n taloustilanteen perusteellisesti?

Sinulla on paha tapa vääristellä toisten sanomisia. Kirjoitin, että Ässien taloustilanne tutkittiin perusteellisesti. Siis tutkittiin joukolla perusteellisesti. Sain siihen hyvää apua Ässät-kannattajilta, jotka linkittivät silloisen Ässien talousketjun Tammista koskevaan viestiketjuun. Sinä kirjoitit Corbuccin avausviestin tänne. Kiitos siitä. Kukaan ei kiistänyt Corbuccin talousanalyysia Tamin tj-ajalta ja sen jälkeiseltä ajalta Porin Ässien osalta. Pitkään jatkunut paha tappiokierre katkaistiin silloin ja tappiota tuli enää vain vähän. Ässien urheilullinen tulos oli niin huono, että rahakkaat pudotuspelit jäivät sillä kertaa väliin.

 

[siffa]

Kunniallista olisi maksaa palkat palkkapäivänä.

Näin Sport toimikin. Kirjoitin keväästä sen takia, kun väärät arviot Sportin konkurssista velloivat täällä, mutta pelaajien palkat maksettiin palkkapäivinä. Riippuen pankista saattoivat rahat olla tilillä päivän pari myöhässä.

Ja usko vaan. Sportin konkurssiin ajo ei ollut missään vaiheessa seurajohdon vaihtoehto, vaikka taktillisesti sellaista vaihtoehtoa väläyttivät niin Tamminen kuin seurajohtokin. Se selvisi viimeistään kauden loputtua Karppisen ja Raunion lausunnoista.

 

[Axbor Nocturne]

Riippuen pankista saattoivat rahat olla tilillä päivän pari myöhässä.

Missä työpaikassa palkan tuleminen tilille on pankista riippuvainen? Kyllä se liksa pitää kilahtaa tilille tilipäivänä, muuten voidaan puhua jo keplottelusta palkanmaksun suhteen. Ei mulla ole ainakaan yhdessäkään duunipaikkassa ollut merkitystä sillä, missä pankissa oma tili on ollut...

 

[Fordél]

Tällä viestillä lähdit tähän keskusteluun soitellen sotaan.

Olet uskomattoman selkärangaton kun jätät vastaamatta edelliseen viestiini, mutta siihenhän me olemme tottuneet.

Uskomattoman selkärangaton on muuten myös otsikon Petteri Sihvonen, jolla ei vieläkään ole tarpeeksi munaa myöntää virhettään tapaus Erholtzissa ja pyytää anteeksi perheeltä. Seuraavaa yliampumista odotellessa...

 

[Päällystakki]

Tamminen on hyvä Mestis-valmentaja minkä jo tuloksetkin kiistatta näyttävät ja kohtalainen liigavalmentaja. Tamilla on vain tapana haalia seurasta lisää valtaa, eikä keskittyä pelkästään valmentamiseen mikä on johtanut savuaviin raunioihin niin Porissa kun Vaasassa. Se että saman äijän jäljiltä syntyy laajoja ongelmia useammalla paikkakunnalla osoittaa että Tamilla ei pysy homma näpeissä, piste.

Tuli muuten mieleen, että miksi Tammisen kaltaisella persoonalla ole täällä omaa ketjua, vaan tähän Sihvosen ketjuun tulee nämä jutut. Tämä nyt ei ollut mitään itsemoderointia, kunhan ihmettelin.