Petteri Sihvonen – kiekkomedian virallinen totuus

[Grainger]

"Äiti tekee parasta ruokaa ollen johtava ravitsemusterapeutti, vaikka paras tietämys on grandma-Siffiksellä."

Jotenkin tuo Petterin jutun lopussa oleva kirjoittajan kommentti oli parasta mitä tuosta jutusta sai irti.

Toni Sihvonen - MM-tason hyökkääjä.

 

[siffa]

Sihvosten perheen yhteys oli jo arvattavissa Sportin aikaisten tapahtumien perusteella, Toni syötti joukkueen sisäistä informaatiota veljelleen ja isälleen jotka sitten julkaisivat sitä täällä ja UL:ssä.

Nämä väitteet on pystyttävä todistamaan, vaikkapa vain ottamalla esille niitä asioita, joita Toni olisi veljelleen ja isälleen syöttänyt. Sportin keskusteluissa oli Juhani Tamminen se keskipiste, mihin lähes kaikki keskustelut kulminoituivat niissä Sportin ennennäkemättömän pitkissä Mestiksen viestiketjuissa, joissa vilkasta keskustelua käytiin. Tami-ketju ylsi yli 800 000 lukijakertaan ja Sportin kausiketjut lähes 800 000 lukijakertaan. Ainoastaan takavuosien KooKoo-viestiketjuja Mestiksestä voidaan verrata kalpeasti siihen, mitä Sportin keskusteluissa saatiin aikaan.

Helpotan sinua, kun joudut väitteesi joka tapauksessa täällä todistamaan, koska tunnen sinut JA:n nimimerkkinä, joka vastaa huutoonsa loppuun saakka. Tamin valmentajan taidoista keskusteltiin paljon hänen aikaisempien meriittiensä pohjalta. Todistin omiin selvityksiini nojautuen kymmenien viestien voimalla Tamin ansiot valmentajana Mestis-joukkueiden nostajana SM-liigaan. Luotin Tamiin täysin ja uskoin jo syksyllä 2008, että hänen johdollaan Sport voittaisi ensimmäisen Mestis-mestaruutensa ja kykenisi tarkoin valitulla joukkueella nousemaan SM-liigaan. Mestis-mestaruus tuli Vaasaan lähes kaikkien muiden joukkueiden ja useimpien Sport-kannattajien suunnattomaksi pettymykseksi keväällä 2009, mutta SM-liigaan nousu jäi harmittavasti Sportilla haaveeksi. Olin lähes ainoa koko JA:n nimimerkeistä, joka uskoi Tamin kykyihin eikä minun tarvinnut pettyä keväällä 2009 Sportin peleihin. Tamin arvostelu loppui kuin seinään, kun useiden SM-liiga- ja Mestisjoukkueiden antitamit kaivautuivat poteroihinsa odottamaan uutta iskuaan Tammista vastaan.

Kun vihjaat, että Toni Sihvonen olisi vuotanut tietoja joukkueen sisältä, niin mistä tiedoista on kyse? Tammisen jälkeen kirjoitettiin jääneen savuavat rauniot mm. Poriin ja Ouluun. Näistä otin selvää ja laajojen sekä perusteellisten selvitysten jälkeen todettiin, että näissä väitteissä ei ollut mitään perää. Porin Ässien keskusteluissa Tamin tj-ajasta sain vinkin silloiseen JA:n Ässien talouskeskusteluun, josta linkitin Corbuccin analyysin Tammisen ajasta Ässien toimitusjohtajana. Kysyin, pitääkö Corbuccin analyysi paikkaansa vai ovat oikeassa ne lukuisat Ässien ja muiden joukkueiden JA:n nimimerkit, jotka väittivät toisin kuin nimimerkki Corbucci omassa analyysissään. Kärppien tilannetta selvitettiin myös ja todettiin, että sen suhteen ei voitu puhua savuavista raunioista vaan ihan päinvastaisesta kehityksestä Tammisen aikana ja hänen jälkeensä.

Tuossa nyt alkuun vain pari-kolme esimerkkiä, mistä Sportin keskusteluissa kirjoitettiin hyvin vilkkaasti. Kun olin noissa monissa mielenkiintoisissa keskusteluissa yhtenä osallistujana mukana, niin kerro minulle yksikin esimerkki siitä, mitä Toni Sihvonen olisi kertonut hänelle täysin merkityksettömän netti-keskustelun virikkeiksi.

 

[Chiesa di Totti]

Kun vihjaat, että Toni Sihvonen olisi vuotanut tietoja joukkueen sisältä, niin mistä tiedoista on kyse?

......

Kun olin noissa monissa mielenkiintoisissa keskusteluissa yhtenä osallistujana mukana, niin kerro minulle yksikin esimerkki siitä, mitä Toni Sihvonen olisi kertonut hänelle täysin merkityksettömän netti-keskustelun virikkeiksi.

Ote Julkisen Sanan Neuvoston päätöksestä koskien Perhe Sihvosta ja sen väärinkäyttämää asemaansa julkisuudessa:

"Lisäksi neuvosto kiinnittää Urheilulehden huomion toimittajan rooliin. Samaan aikaan kun hän haastattelussa arvosteli yhtä pelaajaa ja puolusti valmentajaa, toimittajan veli pelasi samassa joukkueessa ja toimi hänen lähteenään."

Ja nythän on selvinnyt myös Siffa-Sihvosen rooli asiassa. Eli puhumme siis Case Erholtzista. Ja tämä fakta, että Toni Sihvonen oli Petterin lähde on dokumentoitu myös historian kirjoihin, valitettavan negatiiviseen sävyyn kuvaten perheen vääristynyttä kuvaa asemastaan ja sen väärinkäyttämisestä.

 

[Halmela]

Porin Ässien keskusteluissa Tamin tj-ajasta sain vinkin silloiseen JA:n Ässien talouskeskusteluun, josta linkitin Corbuccin analyysin Tammisen ajasta Ässien toimitusjohtajana. Kysyin, pitääkö Corbuccin analyysi paikkaansa vai ovat oikeassa ne lukuisat Ässien ja muiden joukkueiden JA:n nimimerkit, jotka väittivät toisin kuin nimimerkki Corbucci omassa analyysissään.

Jep.
Teit omien sanojesi mukaan perusteellisen selvityksen, mikä tarkoitti sitä että löysit Ässien keskustelusta yhden viestin johon perustit koko teoriasi. Vaikka savuavat rauniot olivat olemassa, henkilöityen juuri siihen erääseen vallanhimoiseen kiekkoleijonaan, joka piti oikean kokoista pahvikuvaa itsestään toimistossa. Selkeää "dem Führer entgegen"-toimintaa.

Mutta et ota mitenkään kantaa talouslukuihin! Muistan toki, kun totesit että et ymmärrä budjeteista juuri mitään mutta ne olisivat olleet tässä tilanteessa ne tärkeimmät mittarit. Ja ne ovat melko surullista luettavaa tuolta ajalta. Kuten oli myöhemmin Sportilla.

 

[Fordél]

Jep.
Teit omien sanojesi mukaan perusteellisen selvityksen, mikä tarkoitti sitä että löysit Ässien keskustelusta yhden viestin johon perustit koko teoriasi. Vaikka savuavat rauniot olivat olemassa, henkilöityen juuri siihen erääseen vallanhimoiseen kiekkoleijonaan, joka piti oikean kokoista pahvikuvaa itsestään toimistossa. Selkeää "dem Führer entgegen"-toimintaa.

Näinhän se menee. Pahastihan siffalla pettää logiikka tässä kohdin kun yksi Jatkoajan viesti riittää vakuuttamaan sen, että Tami ei jättänyt Ässiin mitään ongelmia, mutta muita Jatkoajan viestejä asian tiimoilta ei huomioida. Aika valikoivaa on tuo lähteiden käyttö. Myöskään Vaasan ongelmista ei juuri puhuta. Siellähän piti olla rautaiset ammattilaiset ruorissa, mutta tulos oli surkea.

 

[siffa]

Näinhän se menee. Pahastihan siffalla pettää logiikka tässä kohdin kun yksi Jatkoajan viesti riittää vakuuttamaan sen, että Tami ei jättänyt Ässiin mitään ongelmia, mutta muita Jatkoajan viestejä asian tiimoilta ei huomioida. Aika valikoivaa on tuo lähteiden käyttö. Myöskään Vaasan ongelmista ei juuri puhuta. Siellähän piti olla rautaiset ammattilaiset ruorissa, mutta tulos oli surkea.

Käy nyt tutustumassa jälleen kerran ko. keskusteluihin ennenkuin kirjoitat asioita, joista sinulla ei ole mitään tietoa. Porin Ässien Tami-ajasta käytiin pitkä keskustelu, jonka aikana minulle selvisi, että Poriin jäi JA:n joillekin nimimerkeille pahoja henkilökohtaisia traumoja Tamia kohtaan. Sen sijaan Porin Ässien talous saatiin noususuuntaan juuri Tammisen aikana. Se oli minulle uusi tieto, mistä en ollut ollut tietoinen. Corbuccin talousanalyysi linkitettiin Porin Ässien kannattajan toimesta keskustelun loppuvaiheissa viestiketjuun eikä sen sanomaa hyvästä talouskehityksestä Tamin aikana enää sen jälkeen kukaan tietenkään asettanut kyseenalaiseksi. Sieltä ne monien sivujen keskustelut löytyvät sinullekin. Tutki ensin ja hutki sen jälkeen.

Vaasan Sportin talousongelmista on keskusteltu kymmeniä sivuja eli niistä on puhuttu Sportin viestiketjuissa paljon. Vaasan Sportilla on tällä hetkellä Mestiksen suurin budjetti ja toiseksi suurin pelaajabudjetti KooKoon jälkeen. Tosin KooKoo on vahvistanut organisaatiotaan viime aikoina sen verran paljon, että eiköhän se lähentele Mestiksen suurimmalla kokonaisbudjetilla operoivan Sportin kustannusbudjetti-lukuja. Miten voit väittää Vaasan Sportin nykytilasta noin ala-arvoisesti? Missä Mestispaikkakunnalla asiat ovat paremmalla tolalla kuin juuri Vaasassa?

 

[TosiFani]

...Tammisen jälkeen kirjoitettiin jääneen savuavat rauniot mm. Poriin ja Ouluun. Näistä otin selvää ja laajojen sekä perusteellisten selvitysten jälkeen todettiin, että näissä väitteissä ei ollut mitään perää. Porin Ässien keskusteluissa Tamin tj-ajasta sain vinkin silloiseen JA:n Ässien talouskeskusteluun, josta linkitin Corbuccin analyysin Tammisen ajasta Ässien toimitusjohtajana. Kysyin, pitääkö Corbuccin analyysi paikkaansa vai ovat oikeassa ne lukuisat Ässien ja muiden joukkueiden JA:n nimimerkit, jotka väittivät toisin kuin nimimerkki Corbucci omassa analyysissään...

Miksi valehtelet toistuvasti? Tai oikeastaan et valehtele vaan jätät ikävät asiat kertomatta. Olen korjannut tämän väitteen toistuvasti sinulle ja kertonut mitä organisaatiossa tapahtui Tammisen aikana, en tee sitä taas.

Opetatko jälkeläisillesi samanlaista suhtautumista elämään? Jankaa vain omaa asiaasi, välittämättä kritiikistä. Kehitys vaatii aina kykyä ottaa kritiikkiä vastaa ja kykyä soveltaa tätä kritiikkiä omaan osaamiseen.

 

[Fordél]

Käy nyt tutustumassa jälleen kerran ko. keskusteluihin ennenkuin kirjoitat asioita, joista sinulla ei ole mitään tietoa. Porin Ässien Tami-ajasta käytiin pitkä keskustelu, jonka aikana minulle selvisi, että Poriin jäi JA:n joillekin nimimerkeille pahoja henkilökohtaisia traumoja Tamia kohtaan.

Eli tietosi Tamin Porin-ajasta perustuu vain Jatkoajan keskusteluun. Ei ole kovin vakuuttava tietolähde, joten tutustu ihmeessä itsekin paremmin asioihin.

Vaasan Sportin talousongelmista on keskusteltu kymmeniä sivuja eli niistä on puhuttu Sportin viestiketjuissa paljon. Vaasan Sportilla on tällä hetkellä Mestiksen suurin budjetti ja toiseksi suurin pelaajabudjetti KooKoon jälkeen. Tosin KooKoo on vahvistanut organisaatiotaan viime aikoina sen verran paljon, että eiköhän se lähentele Mestiksen suurimmalla kokonaisbudjetilla operoivan Sportin kustannusbudjetti-lukuja. Miten voit väittää Vaasan Sportin nykytilasta noin ala-arvoisesti? Missä Mestispaikkakunnalla asiat ovat paremmalla tolalla kuin juuri Vaasassa?

Jos luet tekstini niin ymmärrät, että siinä puhuttiin imperfektissä. Sportin nykytilannehan on ihan hyvä kun ovat päässeet näistä sinun mainostamista raudanlujista ammattilaisista eroon. Tilikaudella 2006-2007 Sport teki vielä voittoa muutamia kymmeniätuhansia euroja, mutta sen jälkeen alkoi alamäki, jonka huipennuksena nämä mainostamasi raudanlujat ammattilaiset saivat talouden pahasti tappiolliseksi. Esimerkiksi liigakarsintakauden jälkeen tuli tappiota yli 300 000 euroa ja velkaa satojatuhansia. Tämän kauden alla Törmänen kertoi, että talous tulee kuntoon ja verot ovat nyt ajantasalla. Tähän on vaikuttanut esimerkiksi kutistunut pelaajabudjetti. Eli kovasti on jouduttu tekemään työtä tilanteen paikkaamiseksi, jonka sinun raudanlujat ammattilaiset aiheuttivat.

 

[siffa]

Miksi valehtelet toistuvasti? Tai oikeastaan et valehtele vaan jätät ikävät asiat kertomatta. Olen korjannut tämän väitteen toistuvasti sinulle ja kertonut mitä organisaatiossa tapahtui Tammisen aikana, en tee sitä taas.

Se on tullut selväksi, että sinulle ja varmaankin monelle muulle jäi trauma Tamin viimeisestä käynnistä Porin Ässissä. Se ei muuta miksikään sitä tosiasiaa, että Ässien vuosia jatkunut taloudellisesti tappiollinen putki katkesi Tamin viimeisen käynnin aikana. Corbuccin JA:n talousanalyysi Tamin ajasta kertoi tosiasiat, joita kukaan ei ole toistaiseksi täällä pystynyt asettamaan kyseenalaiseksi. Ja, tosiaan, Corbuccin analyysi toimitettiin tänne erään Ässät-kannattajan toimesta. Kiitos vielä siitä hänelle. Porin Ässien toiminta jatkui Tamin lähdön jälkeen välittömästi osaavissa käsissä, joten heidän ammattitaitonsa arvostelu meni täällä pahasti överiksi. Jos joidenkin Ässät-kannattajien tai -toimijoiden omien korvien väliin jäi trauma, niin ei se tarkoita sitä, että organisaatiolle olisi käynyt samalla tavalla.

 

[Fordél]

Se on tullut selväksi, että sinulle ja varmaankin monelle muulle jäi trauma Tamin viimeisestä käynnistä Porin Ässissä. Se ei muuta miksikään sitä tosiasiaa, että Ässien vuosia jatkunut taloudellisesti tappiollinen putki katkesi Tamin viimeisen käynnin aikana.

Voisiko savuavissa raunioissa olla kyse myös muistakin kuin vain taloudellisista asioista?

 

[siffa]

Eli tietosi Tamin Porin-ajasta perustuu vain Jatkoajan keskusteluun. Ei ole kovin vakuuttava tietolähde, joten tutustu ihmeessä itsekin paremmin asioihin.

Kyllä, niihin ne perustuvat. Tutustuin Ässät-osion Tamin ajan viestiketjuihin. Erityistarkkailun alaisena oli Ässien talouskehitys Tamin ajalta. Uskon täysin, että asia tuli lähes kaikille keskusteluihin osallistuville selväksi siltä osin, että Ässien talous kääntyi parempaan suuntaan Tamin aikana useiden tappiollisten vuosien jälkeen. Ei sitä ainakaan yksikään JA:n nimimerkki kehdannut pitkien ja perusteellisten keskustelujen jälkeen enää kyseenalaistaa. Se on tullut selväksi, että henkisiä traumoja jäi joillekin Ässät-toimijoille ja -kannattajille Tamin viimeisestä ajasta Ässissä. Ne ovat kuitenkin toinen juttu kuin se, mistä nyt on ollut kyse.

Tämän kauden alla Törmänen kertoi, että talous tulee kuntoon ja verot ovat nyt ajantasalla. Tähän on vaikuttanut esimerkiksi kutistunut pelaajabudjetti. Eli kovasti on jouduttu tekemään työtä tilanteen paikkaamiseksi, jonka sinun raudanlujat ammattilaiset aiheuttivat.

Tiedät varsin hyvin, että, mikäli Sportin talous olisi ajautunut esim. sellaiseen kriisiin kuin KooKoon talous 1990-luvun alussa, niin talouden korjaaminen olisi vienyt sen lähes 15 vuotta, minkä se KooKoo:lta vei. Ja, kun KooKoon johto oli saanut talouden tasapainoon, se päätyi luopumaan KooKoon osalta pelaamisesta Mestis-tasolla.

Sportissa on toinen tilanne. Mainostamani rautaiset talouden ammattilaiset Sportin hallituksessa ovat palkanneet nuoren ja nälkäisen valmentajan, Antti Törmäsen, seuraan. Pelaajabudjetti on tällä hetkellä Mestiksen toiseksi suurin. Olen vakuuttunut, että Sportin miehistöä vahvistetaan vielä ennen kevään tärkeitä ratkaisupelejä. Se tosin tarkoittaa sitä, että uusien omien junioreiden nosto edustukseen jää toteutumatta tällä kaudella ja jo Tamin aikana ykköseen pelaamaan päässeistä jotkut joutuvat Suomi-sarjaan RD:n joukkueeseen.

 

[siffa]

Voisiko savuavissa raunioissa olla kyse myös muistakin kuin vain taloudellisista asioista?

Talous kääntyi Tamin aikana nousuun. Savuavia raunioita jäi yksilötasolla ilmeisesti paljonkin ja se on sokeuttanut nämä mielensä pahoittaneet Ässät-kannattajat kirjoittamaan omien tuntemustensa mukaan myös negatiivisesti ja virheellisesti Tamin Ässät-ajan talouden kohentuneesta tilanteesta. Ässät organisaationa jatkoi Tamin lähdön jälkeen voimistuneena, koska Tami oli hoitanut taloustilanteen parempaan suuntaan.

 

[Fordél]

Tiedät varsin hyvin, että, mikäli Sportin talous olisi ajautunut esim. sellaiseen kriisiin kuin KooKoon talous 1990-luvun alussa, niin talouden korjaaminen olisi vienyt sen lähes 15 vuotta, minkä se KooKoo:lta vei. Ja, kun KooKoon johto oli saanut talouden tasapainoon, se päätyi luopumaan KooKoon osalta pelaamisesta Mestis-tasolla.

Ei liity mitenkään keskusteluun.

Sportissa on toinen tilanne. Mainostamani rautaiset talouden ammattilaiset Sportin hallituksessa ovat palkanneet nuoren ja nälkäisen valmentajan, Antti Törmäsen, seuraan. Pelaajabudjetti on tällä hetkellä Mestiksen toiseksi suurin. Olen vakuuttunut, että Sportin miehistöä vahvistetaan vielä ennen kevään tärkeitä ratkaisupelejä. Se tosin tarkoittaa sitä, että uusien omien junioreiden nosto edustukseen jää toteutumatta tällä kaudella ja jo Tamin aikana ykköseen pelaamaan päässeistä jotkut joutuvat Suomi-sarjaan RD:n joukkueeseen.

Sportissa on varmasti toinen tilanne, mutta se ei poista sitä faktaa, että nämä raudanlujat ammattilaisesi saivat Sportin talouden pahasti tappiolle ja velkaiseksi. Tätä ikävää asiaa et käsittele tai mainitse tuossa viestissäsi sanallakaan vaan menet suoraan iloiseen asiaan eli Törmäsen palkkaamiseen ja Sportin nykyiseen pelaajapudjettiin. Olet kuin se kuuluisa Irakin tiedotusministeri, joka kieltää hyökkäyksen maahan vaikka yllä menee jenkkien helikopteri.

Talous kääntyi Tamin aikana nousuun. Savuavia raunioita jäi yksilötasolla ilmeisesti paljonkin ja se on sokeuttanut nämä mielensä pahoittaneet Ässät-kannattajat kirjoittamaan omien tuntemustensa mukaan myös negatiivisesti ja virheellisesti Tamin Ässät-ajan talouden kohentuneesta tilanteesta. Ässät organisaationa jatkoi Tamin lähdön jälkeen voimistuneena, koska Tami oli hoitanut taloustilanteen parempaan suuntaan.

Eli savuavia raunioita jäi. Kiitos ja näkemiin!

 

[Uuhis #97]

http://www.urheilulehti.fi/jaakiekk...at-valmentajat-tuhoavat-nuoria-kiekkoilijoita

Ja nyt sitten Petteri kätyreineen ratsastaa Lehkosen kantapäillä: http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=10618

Tietenkin syyllistetään ne jotka ovat puhuneet Petteristä pahaa.

 

[siffa]

Eli savuavia raunioita jäi. Kiitos ja näkemiin!

Onhan se tullut jo aikoja sitten Sportin Tami-ketjussa ilmi, että Poriin jäi henkilötasolla savuavia raunioita. Sen sijaan seuran talous kohentui Tamin tj-kautena ja siitähän tässä on ollut kyse.

Tulit taas soitellen sotaan ottamatta asioista, joista kirjoitit, selvää. Nyt lähdet sitten käpälämäkeen, kun alkuperäisen viestisi totesin sinulle tyypilliseksi liian hätäiseksi tulkinnaksi minun kirjoituksistani Porin Ässien taloudesta Tamin viime käynnin aikana ja Tamin lähdön jälkeen.

Ehkäpä tässä tuli jo Daespoolle riittävästi näyttöä asioista, joista Sportin keskusteluissa kirjoiteltiin aikoinaan sivutolkulla. Tätä se oli, keskustelun aiheet vaihtuivat ja väärät tulkinnat piti yrittää parhaan kyvyn mukaan oikaista monilla eri viesteillä. Toni Sihvosella ei minun tietojeni mukaan ollut mitään osuutta näihin keskusteluihin. Mutta toki luen mielellään täältä, jos Daespoolla on kertoa asioista jotain kättä pidempää.

 

[Fordél]

Onhan se tullut jo aikoja sitten Sportin Tami-ketjussa ilmi, että Poriin jäi henkilötasolla savuavia raunioita. Sen sijaan seuran talous kohentui Tamin tj-kautena ja siitähän tässä on ollut kyse.

Tulit taas soitellen sotaan ottamatta asioista, joista kirjoitit, selvää. Nyt lähdet sitten käpälämäkeen, kun alkuperäisen viestisi totesin sinulle tyypilliseksi liian hätäiseksi tulkinnaksi minun kirjoituksistani Porin Ässien taloudesta Tamin viime käynnin aikana ja Tamin lähdön jälkeen.

Ei kyllä mie jatkan mieluusti keskustelua, mutta sikäli se on turhaa kun olen jo saanut vastauksen olettamuksiini ja väitteisiini, jotka siis olivat:

1. Siffan mainostamat rautaiset ammattilaiset saivat Sportin talouden pahasti tappiolliseksi ja velkaantuneeksi.

2. Tami jätti Poriin savuavia raunioita.

En ole kyseenalaistanut sitä etteikö Tamin aikana Ässien talous olisi kohentunut vaan olen koko ajan puhunut näistä savuavista raunioista, joita siis jäi Poriin. Yritin kysellä sinulta, että voivatko ne olla muita kuin taloudellisia ja sain sinulta siihen myöntävän vastauksen. Hyvä niin, koska en tainnut olla Sport-ketjussa aikanaan jauhamassa Tamin Ässät-ajasta.

Ykköskohtaan taas et ole antanut mitään uutta tietoa, joten sekin pitää paikkansa eikä mun puolesta näissä asioissa ole mitään keskustelemista enään.

 

[siffa]

1. Siffan mainostamat rautaiset ammattilaiset saivat Sportin talouden pahasti tappiolliseksi ja velkaantuneeksi.

Siellä ovat edelleen nämä Karppinen, Raunio ja Hiltunen puikoissa. Kirjoitin jo aikoinaan, että kyllä nämä herrat hoitavat asiat niin, että Sportin taloudesta ei Sportin kannattajien eikä nyt missään nimessä muiden seurojen kannattajien tarvitse olla huolissaan. He ovat hoitaneet komeasti vastuunsa ja Sport jatkaa elinvoimaisena Mestis-seurana Mestiksen suurimmalla budjetilla eteenpäin. Mikä tässä on nyt niin vaikeaa, kun kaikki on mennyt juuri niinkuin olen ennakoinutkin?

Sportin keskusteluissa kävivät iloitsemassa Sportin huonosta talouden hoidosta mm. Jokipoikien muutama nimimerkki. Tiesin jo silloin, että heidän oma seuransa oli suurissa taloudellisissa vaikeuksissa ja yritin toppuutella heidän Sport-kritiikkiään, johon he saivat kannatusta lähes kaikilta JA:n Sport-kannattajilta muutamaa nimimerkkiä lukuunottamatta. Hienoa on nähdä se, että Juhani Tamminen on toipunut sairaudestaan ja KooKoon johto sai palkatuksi hänen firmansa KooKoon avuksi tiellä kohti SM-liigaa. Näin se menee.

 

[Fordél]

Mikä tässä on nyt niin vaikeaa, kun kaikki on mennyt juuri niinkuin olen ennakoinutkin?

Eli ennustit talousvaikeudet ja lähellä konkkaa käymisen?

 

[TosiFani]

Se on tullut selväksi, että sinulle ja varmaankin monelle muulle jäi trauma Tamin viimeisestä käynnistä Porin Ässissä. Se ei muuta miksikään sitä tosiasiaa, että Ässien vuosia jatkunut taloudellisesti tappiollinen putki katkesi Tamin viimeisen käynnin aikana. Corbuccin JA:n talousanalyysi Tamin ajasta kertoi tosiasiat, joita kukaan ei ole toistaiseksi täällä pystynyt asettamaan kyseenalaiseksi. Ja, tosiaan, Corbuccin analyysi toimitettiin tänne erään Ässät-kannattajan toimesta. Kiitos vielä siitä hänelle. Porin Ässien toiminta jatkui Tamin lähdön jälkeen välittömästi osaavissa käsissä, joten heidän ammattitaitonsa arvostelu meni täällä pahasti överiksi. Jos joidenkin Ässät-kannattajien tai -toimijoiden omien korvien väliin jäi trauma, niin ei se tarkoita sitä, että organisaatiolle olisi käynyt samalla tavalla.

Vielä kerran...

Minulle ei jäänyt traumaa Tammisen ajasta, koska en kuulunut Ässien organisaatioon tuona aikana.

Tässä on tämä jäätävän talousanalyysi:

" Ässien talous
Tulipas tällainen aihe mieleeni.
Tarkoitus siis olisi keskustella tässä ketjussa Ässien taloudesta ym. muusta talouteen liittyvästä aiheesta.
Tässä joitain omia mietteitä:

Menneisyys:
Pahin alkaa olla takana. Vielä muutama vuosi sitten tehtiin suuria tappioita, niin urheilullisella, kuin taloudellisella puolella. Kurssi piti kääntää äkkiä, tai porilainen liigakiekkoilu häviäisi liigakartalta.
Toivolan palkkaaminen, pelaajabudjetin pienentäminen ja loppukaudesta mm. Tähtisen siirto mahdollistivat seuran jatkon.

Tammisen aikakaudella onnistuttiin lisäämään tuottoa. Pääsylipuista, fanituotteista ja ruoka- juoma puolesta, saavutettiin isompi voitto.
Siitä huolimatta seura päätti tilikauden miinusmerkkiseen tulokseen.
Mutta vain parikymmentä tuhatta.

Nyky-aika:
Tamminen lähti siis ovet paukkuen. Tilalle värvättiin Ilveksestä toimitusjohtajaksi monelle tuntematon nimi, Jukka Hirsimäki. Hirsimäki on edennyt uudessa seurassa rauhallisen varmalla otteella, eikä tyhjiä lupauksia ole lauottu faneille. Hän on tuonut mukanaan uusia kontakteja, etenkin pelaaja rekrytointiin. Ilveksestä uusia pelaajia tuli maalivahti Tuomas Nissinen ja voimahyökkääjä Mika Niemi.

Taidot markkinointi puolella vielä testaamatta. Yhdessä Toivolan kanssa muokannut pelaajarivistöä enemmän porilais yleisön mielen mukaan. Fyysisemmäksi. Pelkästään jo se, tuonee satoja katsojia lisää Isomäen lehtereille. Valmennukseen on myös satsattu, katsomovalmentaja ja maalivahtivalmentaja on värvätty. Materiaalia on levennetty. Viime kaudesta on opittu.

Tulevaisuus:
On pitkälti tulevan kauden varassa. Jos katsojakeskiarvo jää alle 3400, vyötä on kiristettävä jälleen ja siitä ei ehkä porilainen kiekkoilu toivu. Se on aina tarvinnut ja tulee aina tarvitsemaan fanien tukea. Ensi kauden yleisökeskiarvo tavoitteeksi on laitettu 3600. Jos siihen ylletään, jäänee ensi kauden joukkueen rakennukseen pelimerkkejä kirstun pohjalle.

Porilais faneille olisi myös ensi arvoisen tärkeää, nähdä patapaitainen joukkue taistelemassa play–offseissa. Toivotaan että Ässien uusi fyysinen ilme tuo paljon katsojia halliin ja porilainen yleisö ottaa taas Ässät omakseen. Sillä juuri nyt sitä tarvitaan.

Corbucci

Edit. Tuli asiaa vähän muustakin kuin taloudesta, ketjun tarkoitus on kuitenkin enemmän syventyä budjetteihin/talouteen/ym. raha-asioihin. Liittyen Ässiin."

Tämä on Corbuccin aloitusviesti Ässien talous -ketjussa, 23.8.2004, johon sinä siffa perustat kaiken väitteesi.

Tässä viestissä todetaan, että Ässät pystyi lisäämään tuottoa toiminnastaan ja tappiota tuli ainoastaan parikymmentätuhatta euroa. Tosin monet muut kirjoittajat tuossa ketjussa kertovat, että Tamminen epäonnistui yhteistyökumppaneiden hankinnassa ja oli keskittynyt ainoastaan isoihin, pienet unohdettiin. Tämän asian jätit tyylillesi uskollisena pois, koska se ei sovi näkemykseesi Tammisesta.

Tammisen aika Porissa oli taloudellisesti positiivinen, mutta tämä ei ollut taas Tammisen aikaansaannosta vaan uuden puheenjohtajan P. Aholan johdolla tehdyn talouden tervehdyttämisohjelman ansioita. Tammisen ansio talouden saralla oli pankkien kanssa neuvottelu eli hän sai sovittua Ässille lainan, jolla maksettiin kalliit ostovelat pois. Tämän vaikutus vuositasolla oli varsin pieni Ässien kokonaistaloudessa. Se mikä jäi puuttumaan, oli ne kansalliset ja kansainväliset sponsorit, joita piti olla tulossa Poriin pilvin pimein Tammisen yhteyksien kautta. Ässien positiivinen kehitys ei tullut niinkään tulojen kasvusta vaan kulujen karsimisesta ja tämä oli nimenomaan Aholan tervehdyttämisohjelman ansioita.

Sitten niihin savuaviin raunioihin...

Tamminen sai hallitukselta tehtävän myydä tiety määrä HC Ässät Oy:n osakkeita talouden tasapainottamiseksi. Tätä Tami ei tehnyt vaan alkoi keräämään seuran sisältä ryhmää, jonka tarkoituksena oli ostaa koko seura eli toimitusjohtaja aloitti juonittelun hallitusta vastaan. Tässä oli mukana huomattava joukko seuran sisällä toimineita ihmisiä ja tässä tilanteessa rikkoutuivat monet ihmissuhteet, mikä vaikutti varsinkin junioripuolella pitkään, jopa vielä. No, ry:n kokous tyrmäsi tämän hankkeen, minkä jälkeen Tamminen käytännössä lopetti työnteon ja aiheutti Ässille taloudellista vahinkoa keväällä tällä toiminnallaan.

Kun tähän liitetään vielä joulukuusta alkanut päävalmentaja Toivolan eroittamis yritys ja jatkuva kapinointi tässä asiassa hallituksen kanssa, niin voidaan todeta, että aika vähän niitä positiivisia asioita oli.

Mutta, turhaahan tämä on, sillä laajin teoreettinen näkemys pelistä on kuitenkin Siffalla.

 

[siffa]

Eli ennustit talousvaikeudet ja lähellä konkkaa käymisen?

Tiesin, että Sport ei tule Karppisen ja Raunion aikana menemään konkurssiin.
He ovat Suomen nykyhistorian yksiä valovoimaisimpia ja menestyneimpiä yritysjohtajia. Siis, koko Suomen viime vuosien valovoimaisimpia yritysjohtajia. Puheet Sportin konkurssista ovat olleet vailla mitään perää. Kaikki väittämäni on käynyt jo toteen. Sport operoi edelleen Mestiksen suurimmalla budjetilla ja tulee varmuudella kasvattamaan pelaajabudjettiaan kauden mittaan. Tarkoituksemme on haastaa Frimodigin, Lehkosen ja Tammisen KooKoo keväällä tosissaan Mestiksen mestaruudesta ja karsinnasta SM-liigaan. Minusta voisit jo lopettaa nuo täysin väärät väittämäsi Sportin taloustilanteesta. Käsitykseni on se, että Sport on hoitanut mallikelpoisesti velvoitteitaan monille yhteistyökumppaneilleen.

 

[Fordél]

Minusta voisit jo lopettaa nuo täysin väärät väittämäsi Sportin taloustilanteesta.

Mitkä ovat täysin väärät väitteet? Sekö, että Sport velkaantui pahasti rautaisten ammattilaisten johtamana vai se, että sillä on paljon velkaa?

Entä konkurssijuttu. Tamminen on sanonut marraskuussa 2009 Vasabladetille, että Sport tarvitsee 150 000 euroa talven aikana tai se on vaarassa ajautua konkurssiin. Kyseenalaistat siis tämänkin eli toimittaja on tässä kohdin valehdellut eikä konkurssiuhassa ole ollut yhtään mitään perää?

 

[siffa]

Eli ennustit talousvaikeudet ja lähellä konkkaa käymisen?

Tähän puutuin, kun kirjoitit Sportin käyneen lähellä konkkaa. Olihan niitä JA:n talousasiantuntijoita muitakin, jotka kävivät näin ennakoimassa. Tunnetusti Sportillakin oli talousvaikeuksia usean muun Mestis-seuran tapaan. Sen tiesin, että Karppinen, Raunio ja Hiltunen hoitaisivat Sportin talousasiat niin, että konkurssista puhuminen oli asioista tietämättömien nimimerkkien toiveajattelua. Kertaus on opintojen äiti. Sportilla on tämän kauden Mestiksen suurin seurabudjetti ja toistaiseksi vielä toiseksi suurin pelaajabudjetti. Konkasta ei ole ollut tietoakaan missään vaiheessa sinä aikana, kun Suomen jääkiekkoperheen ehkä kovimmat yritysjohtajat ovat olleet ja ovat edelleen Sportin hallituksessa. Mikä tässä on niin vaikeaa käsittää?

 

[TosiFani]

Tähän puutuin, kun kirjoitit Sportin käyneen lähellä konkkaa...

Miksi rautanen talousammattilainen puhuu sitten näin?

Tamminen: Sport vaarassa ajautua konkurssiin

Voit tietysti kertoa luottaneesi Sportin rikkaisiin hallituksen jäseniin, että he maksavat omasta pussista seuran velat. Mutta et voi kyllä väittää, että tämä on rautaista taloudenhoitoa, kyllä tämä on kaikkea muuta. Samaa yritti Tamminen Porissakin, mutta täällä pj. Ahola oli kovempi kuin Tamminen.

edit: Linkki vie yle.fi sivuille.

 

[siffa]

Miksi rautanen talousammattilainen puhuu sitten näin?

Olenko jossain yhteydessä kirjoittanut Tammisen olevan rautainen talousammattilainen? Sinä määrittelet hänet sellaiseksi, mikä on yllättävää aikaisempi viestihistoriasi Tammista koskien tuntien.

Voit tietysti kertoa luottaneesi Sportin rikkaisiin hallituksen jäseniin, että he maksavat omasta pussista seuran velat. Mutta et voi kyllä väittää, että tämä on rautaista taloudenhoitoa, kyllä tämä on kaikkea muuta. Samaa yritti Tamminen Porissakin, mutta täällä pj. Ahola oli kovempi kuin Tamminen.

Olen kertonut, että Karppinen, Raunio ja Hiltunen ovat yrityselämässä loistavasti menestyneitä yritysomistajia ja -johtajia. He ovat yksiä Suomen rautaisimpia yritysjohtajia ja talouden asiantuntijoita viime vuosilta. Sitä en ole väittänyt, että he olisivat johtaneet Vaasan Sportia samalla menestyksellä kuin energia-alan ja rahoitusyrityksiään. Sen olen väittänyt, että näiden rautaisten yritysjohtajien johtamina Vaasan Sportin talousasiat ja vastuut on hoidettu ja tullaan hoitamaan viimeistä piirtoaan myöten moitteettomasti kaikille osapuolille. Kyllähän tämän kauden Sportin kokonaisbudjetti ja pelaajabudjetti kertovat sen, että Sportilla on kovat piipussa tälläkin kaudella. Vahvistuksia pelaajistoon tulee vuoren varmasti kauden aikana lisää.

 

[Fordél]

Mitkä ovat täysin väärät väitteet? Sekö, että Sport velkaantui pahasti rautaisten ammattilaisten johtamana vai se, että sillä on paljon velkaa?

Entä konkurssijuttu. Tamminen on sanonut marraskuussa 2009 Vasabladetille, että Sport tarvitsee 150 000 euroa talven aikana tai se on vaarassa ajautua konkurssiin. Kyseenalaistat siis tämänkin eli toimittaja on tässä kohdin valehdellut eikä konkurssiuhassa ole ollut yhtään mitään perää?

Heitä siffa vielä näihin vastaukset niin saadaan asia loppuun käsiteltyä eli mitkä näistä ovat olleet mun täysin vääriä väitteitä?