Voit itse kieltää tosiasiat vaikka kuinka maailman tappiin asti, mutta älä nyt sentään tule heittelemään tänne, että jotkut kirjoittavat "täysin vääriä väittämiä" kun sulta ei löydy mitään kättä pidempää vaan vain omia mietteitäsi. Suoselkäisenä pohjalaisena (olet ilmoittanut asuvasi Seinäjoella) luulisi, että sulta löytyy munaa myöntää tapahtunut virhe. Ja ihmettelet vielä, että mikä on ongelma tai että miksi nämä viestiketjut venyvät ja koko ajan saa selitellä sanomisiaan?
Nämä väitteet on pystyttävä todistamaan, vaikkapa vain ottamalla esille niitä asioita, joita Toni olisi veljelleen ja isälleen syöttänyt. Sportin keskusteluissa oli Juhani Tamminen se keskipiste, mihin lähes kaikki keskustelut kulminoituivat niissä Sportin ennennäkemättömän pitkissä Mestiksen viestiketjuissa, joissa vilkasta keskustelua käytiin. Tami-ketju ylsi yli 800 000 lukijakertaan ja Sportin kausiketjut lähes 800 000 lukijakertaan. Ainoastaan takavuosien KooKoo-viestiketjuja Mestiksestä voidaan verrata kalpeasti siihen, mitä Sportin keskusteluissa saatiin aikaan.
...
Nämä väitteet on pystyttävä todistamaan, vaikkapa vain ottamalla esille niitä asioita, joita Toni olisi veljelleen ja isälleen syöttänyt...
Harmittaa että hyvää urheilulehteä ei voi enää edes paskapaperina pitää kun siellä on toimittajana täysin itseään, ja perhettään, täynnä oleva ego. Mut kait siellä lehdessä on tutkimus tehty että uhrataan ammattitaitoa viihteen edestä. Eihän tuossa muuten järkeä olisi.
Näinhän se menee. Pahastihan siffalla pettää logiikka tässä kohdin kun yksi Jatkoajan viesti riittää vakuuttamaan sen, että Tami ei jättänyt Ässiin mitään ongelmia, mutta muita Jatkoajan viestejä asian tiimoilta ei huomioida. Aika valikoivaa on tuo lähteiden käyttö. Myöskään Vaasan ongelmista ei juuri puhuta. Siellähän piti olla rautaiset ammattilaiset ruorissa, mutta tulos oli surkea.
. Palkat maksettiin keväällä pelaajille niinkuin kunnialliset seurajohtajat tapaavat tehdä. Konkurssi ei ollut kuitenkaan todellinen vaihtoehto missään tilanteessa ja tämä päivä osoittaa sen todeksi.
Tällä viestillä lähdit tähän keskusteluun soitellen sotaan. Ässiä koskevassa keskustelussa käytiin laajaa mielipiteiden vaihtoa. Itselläni ei ollut alkuun muuta tietoa kuin täällä JA:ssa monien Ässät-kannattajien kirjoitukset Tamin viimeiseltä Porin ajalta. Oli itsellekin yllätys, että Tamin lyhyenä aikana Porin toimitusjohtajana talous lähtikin nousuun. Corbuccin analyysin mainitsin vain ikään kuin pisteenä ii:n päälle pitkään jatkuneesta kirjoittelusta. Kyse ei ollut siis vain yhdestä viestistä, johon tukeuduin vaan useista viesteistä, jotka koskivat Porin Ässien taloustilannetta ennen Tamin aikaa ja heti sen jälkeen. Mitään savuavia raunioita ei Ässien osalta löytynytkään, kun asia tutkittiin joukolla perusteellisesti. Ässien urheilullinen tulos jäi silloin ennakoitua huonommaksi ja pelien loppuminen ennen aikojaan ei mahdollistanut selkeää positiivista tulosta, mikä olisi syntynyt paremman pelillisen tuloksen jälkeen...
Miten muuten tutkit HC Ässät Oy:n taloustilanteen perusteellisesti?
Kunniallista olisi maksaa palkat palkkapäivänä.
Riippuen pankista saattoivat rahat olla tilillä päivän pari myöhässä.
Tällä viestillä lähdit tähän keskusteluun soitellen sotaan.
Siis parista pankkipäivästä johtui se, että valtakunnan mediassa oli uutiset siitä, että ulkomaalaisten pelaajien agentit rupesivat pelaajiaan kauppaamaan muualle.Näin Sport toimikin. Kirjoitin keväästä sen takia, kun väärät arviot Sportin konkurssista velloivat täällä, mutta pelaajien palkat maksettiin palkkapäivinä. Riippuen pankista saattoivat rahat olla tilillä päivän pari myöhässä.
Ja usko vaan. Sportin konkurssiin ajo ei ollut missään vaiheessa seurajohdon vaihtoehto, vaikka taktillisesti sellaista vaihtoehtoa väläyttivät niin Tamminen kuin seurajohtokin. Se selvisi viimeistään kauden loputtua Karppisen ja Raunion lausunnoista.
Et pysty muuta lehteä lukemaan koska yksi toimittaja ärsyttää sinua?
Siis parista pankkipäivästä johtui se, että valtakunnan mediassa oli uutiset siitä, että ulkomaalaisten pelaajien agentit rupesivat pelaajiaan kauppaamaan muualle.
Toivoisin, että Vaasan kaupunki ottaa tästä opikseen eikä vastaisuudessa usko mitään mitä seurajohto valehtee.
Näin Sport toimikin. Kirjoitin keväästä sen takia, kun väärät arviot Sportin konkurssista velloivat täällä, mutta pelaajien palkat maksettiin palkkapäivinä. Riippuen pankista saattoivat rahat olla tilillä päivän pari myöhässä.
Voi Ristus, mitä paskaa täällä viljellään. Jos itse olisin pelannut Sportissa, olisin kyllä delegoinut seurajohdon selittämään pankille, miksi minun suoraveloituksessa olevan lainani eräpäivänä tilillä ei olekaan massia.
Sinulla on paha tapa vääristellä toisten sanomisia. Kirjoitin, että Ässien taloustilanne tutkittiin perusteellisesti. Siis tutkittiin joukolla perusteellisesti. Sain siihen hyvää apua Ässät-kannattajilta, jotka linkittivät silloisen Ässien talousketjun Tammista koskevaan viestiketjuun. Sinä kirjoitit Corbuccin avausviestin tänne. Kiitos siitä. Kukaan ei kiistänyt Corbuccin talousanalyysia Tamin tj-ajalta ja sen jälkeiseltä ajalta Porin Ässien osalta. Pitkään jatkunut paha tappiokierre katkaistiin silloin ja tappiota tuli enää vain vähän. Ässien urheilullinen tulos oli niin huono, että rahakkaat pudotuspelit jäivät sillä kertaa väliin.
Sinulla ei ole ilmeisesti käytännön omakohtaista kokemusta urheiluseurojen palkanmaksuista. Väitän, että Sport on maksanut pelaajien palkat Mestiksessä vähintäänkin hyvin. Näitä tilanteita, mistä kerrot, syntyy jatkuvasti eri joukkueiden palkanmaksuissa. Lainan suoraveloitus ja tilille tuleva palkka eivät kohtaa kaikkien Mestis-joukkueiden kohdalla toisiaan niinkuin niiden pitäisi. Yhdenkin päivän palkan myöhästyminen tililtä on harmittava asia, mutta käytännössä niitä urheilijoiden kohdalla tapahtuu valitettavan paljon.
Ikävä kyllä, on. Muutamastakin eri seurasta. Pari kertaa on tullut rahat käteisenä managerin omalta tililtä ja vieläkään en ole saanut kymmenen vuoden takaisia liksojani yhdestä seurasta (r.i.p.), joten minä todellakin ymmärrän sen, että rajalla mennään. Fakta on kuitenkin se, että maksuvalmiuden ollessa kohdallaan tilipäivä on vakio. Siihen ei vaikuta tippaakaan se, mikä asianomaisen pankki on.Sinulla ei ole ilmeisesti käytännön omakohtaista kokemusta urheiluseurojen palkanmaksuista.
Fakta on kuitenkin se, että maksuvalmiuden ollessa kohdallaan tilipäivä on vakio. Siihen ei vaikuta tippaakaan se, mikä asianomaisen pankki on.
Fakta on kuitenkin se, että rahat eivät ole aina tileillä jääkiekkojoukkueiden pelaajilla sovittuina maksupäivinä, koska maksuvalmius ei ole aina kohdallaan. Näin on jopa joidenkin SM-liigajoukkueiden osalta asian laita. Mitä alemmas sarjatasoilla mennään, sitä kirjavampi on maksukäytäntö niinkuin sinun kokemuksesi osoittaa. Senkin selityksen olen kuullut monet kerrat, että maksavan seuran ja pelaajien pankeista johtuvista eroista pelaajien tileille tapahtuvissa rahavirroissa on eroja.
Aika kaukana ollaan Daespoon aloittamasta keskustelusta täällä. Nämä nettikeskustelut vellovat omilla painoillaan loputtomasti ellei itse pistä niille loppua. Omalta osaltani tämä vanhojen muistelu loppuu tällä kertaa tähän.
Aika kaukana ollaan Daespoon aloittamasta keskustelusta täällä. Nämä nettikeskustelut vellovat omilla painoillaan loputtomasti ellei itse pistä niille loppua. Omalta osaltani tämä vanhojen muistelu loppuu tällä kertaa tähän.
Fakta on se, että sinä valehtelet tahallasi talousasioista, koska olet sen sanonut jo ajat sitten ettet niistä oikeasti paljoakaan ymmärrä.Fakta on kuitenkin se, että rahat eivät ole aina tileillä jääkiekkojoukkueiden pelaajilla sovittuina maksupäivinä, koska maksuvalmius ei ole aina kohdallaan.
Näin on jopa joidenkin SM-liigajoukkueiden osalta asian laita.