Petteri Sihvonen – kiekkomedian virallinen totuus

[siffa]

Junno on varsin liikuvaista sorttia ja hyvinkin tuttu vieras pääkaupunkiseudulla. Tuskinpa on joutunut asioikseen tuon ohjelman takia Helsinkiin matkustamaan.

Jatkat näitä olettamuksiasi täällä, eikä siinä mitään. Sopiiko, jos minäkin oletan samasta asiasta toisella tavalla? Oletan, että Junno halusi tulla tuohon Sihvosen ohjelmaan, koska siinä on ollut aiemmin mainitsemiani jääkiekon todellisia sisäpiirin ihmisiä muitakin. Junno lensi aivan ohjelmaa varten Oulusta Helsinkiin ja kiirehti nauhoituksen jälkeen Helsinki-Oulu lennolle.
Pointtihan oli se, kun sinun mukaan ohjelmaan osallistujilla menee varttitunti aikaa jorisemaan niitä näitä jääkiekosta. Minä olen edelleen sitä mieltä, että sinulta puuttuu alkeellisinkin käsitys televisio-ohjelman tekemisestä ja siihen käytettävästä (kokonais)ajasta. Ohjelman sisällöstä on luonnollisesti jokainen omaa ja oikeaa mieltänsä.

 

[msg]

Niin täytyy tietysti muistaa, että Urheilukanavan Sihvonenhan on täysin eri kuin Urheilulehden Sihvonen. Tänne kirjoittava nimimerkki P.Sihvonenhan lienee lähempänä Urheilulehden Sihvosta kuin Urheilukanavan Sihvosta? Onhan nimimerkki P. Sihvonen tänne kirjoittelussaan viitannut Röngän kanssa käymiinsä markkinointistrategianeuvotteluihin?

Urheilukanava, joka siis on Erkko-medioiden kanava, edustaa ihan toisenlaista lähestymistapaa kuin Urheilulehden sensaatiohakuinen toiminta. On siis ymmärrettävää, että Urheilukanavan Kaksi sormea pelikirjalla lähetykseen on saapunut suomalaisessa kiekkoskenessä mukana olevia ihmisiä. Tässä ohjelmassa PS suhtautuu vieraisiinsa ihan eri tavalla kuin Röngän sylikoirana maalitaulukseen valitsemiinsa kirjoituksen kohteisiin.

Itse uskon, että Urheilukanavan Sihvonen on lähempänä oikeaa ihminen Petteri Sihvosta kuin Urheilulehden Sihvonen.

 

[Top Gun]

Onko todella niin siffa, että sinunkaan mieleen ei tule yhtään kertaa, jossa joku koutsi olisi julkisesti kehunnut petteri-poloista.

Kuten tiedämme, valmentajaksi häntä ei ole kukaan kelpuuttanut.
Vaikka kuinka olen sitä jo toivonut.

No, onhan tässä aikaa odottaa...

 

[Vesuri]

Jatkat näitä olettamuksiasi täällä, eikä siinä mitään. Sopiiko, jos minäkin oletan samasta asiasta toisella tavalla? Oletan, että Junno halusi tulla tuohon Sihvosen ohjelmaan, koska siinä on ollut aiemmin mainitsemiani jääkiekon todellisia sisäpiirin ihmisiä muitakin. Junno lensi aivan ohjelmaa varten Oulusta Helsinkiin ja kiirehti nauhoituksen jälkeen Helsinki-Oulu lennolle.
Pointtihan oli se, kun sinun mukaan ohjelmaan osallistujilla menee varttitunti aikaa jorisemaan niitä näitä jääkiekosta. Minä olen edelleen sitä mieltä, että sinulta puuttuu alkeellisinkin käsitys televisio-ohjelman tekemisestä ja siihen käytettävästä (kokonais)ajasta. Ohjelman sisällöstä on luonnollisesti jokainen omaa ja oikeaa mieltänsä.

Minusta nähden voit olettaa aivan mitä haluat, ei siinä mitään. Tuollaisessa ohjelmassa vierailu ei todellakaan vaadi vierailta mitään suuria ajallisia uhrauksia. Ympäripyöreisiin kysymyksiin voi antaa ympäpyöreitä vastauksia ilman suurempaa valmistautumistakin. Junnon matkustustavat tai reitit eivät taida ketjun aiheeseen sen kummemmin liittyä, joten en jaksa niistä sen kummemmin vääntää. Pitänee kysäistä perjantaina Jaffalla asian laita, jotta kummankaan ei tarvitse niiltä osin tukeutua minkäänlaisiin olettamuksiin.

Ketjun aiheeseen sen sijaan liittyy parikin kysymystä, joihin voisit tietenkin vastata, koska niitä on sinulta kysytty. Keskustelupalstan kuonteesta johtuen muidenkin vastaukset ovat toki äärimmäisen tervetulleita.

Ensiksi: Mistä arvelet johtuvan, ettei Petteri ole yrityksistään huolimatta pystynyt löytämään itselleen valmennuspestiä liigasta tai mestiksestä?

Toiseksi kiinnostaisi kuulla vastaus herra e:n kysymykseen: koska olet kuullut suomalaisen jääkiekkovalmentajan julkisesti kehuneen Petteriä?

 

[Knower]

Ensiksi: Mistä arvelet johtuvan, ettei Petteri ole yrityksistään huolimatta pystynyt löytämään itselleen valmennuspestiä liigasta tai mestiksestä?

Ei liene minun paikkani vastailla näihin, mutta Sihvonen juuri omassa Sihvosen suorassa vastasi, että hän on käynyt parin liigajoukkueen päävalmentajan kanssa keskusteluja 2. valmentajana toimimisesta (en tiedä miksei ole lähtenyt) ja Mestiksestä on tullut kolme (?) tarjousta päävalmentajana toimimisesta. Nämä joukkueet eivät olleet sellaisia, joihin hän halusi lähteä.

Ei liene syytä epäillä, mutta toki voi epäillä ihan rauhassa.

Toki taas voi kysyä, että minkä miniorgasmin sitä ihminen saa siitä, että joku ei ehkä olekaan päässyt valmentamaan (ei edes tiedetä onko hän vielä oikeasti halunnut) vaan joutuu edelleen kirjoittamaan jääkiekosta. Ei sieltä käsittääkseni muitakaan toimittajia ole nostettu liigarinkiin koutsaamaan. Joo joo, yhdellä se vaan tavoite on...

 

[Top Gun]

No, koitahan siffa kerätä roukeutta ja vastata vihdoinkin hyvin selkeään ja yksinkertaiseen kysymykseen: kuka suomalainen kiekkovalmentaja on julkisesti kehunut petteri-poloista???

Meitä kun on jo jokunen, joka odottaa sun vastausta.

 

[siffa]

Minusta nähden voit olettaa aivan mitä haluat, ei siinä mitään. Tuollaisessa ohjelmassa vierailu ei todellakaan vaadi vierailta mitään suuria ajallisia uhrauksia. Ympäripyöreisiin kysymyksiin voi antaa ympäpyöreitä vastauksia ilman suurempaa valmistautumistakin. Junnon matkustustavat tai reitit eivät taida ketjun aiheeseen sen kummemmin liittyä, joten en jaksa niistä sen kummemmin vääntää. Pitänee kysäistä perjantaina Jaffalla asian laita, jotta kummankaan ei tarvitse niiltä osin tukeutua minkäänlaisiin olettamuksiin.

Tässä nyt sitten kerrotkin, että et tiedä Junnon ajankäytöstä UK:n ohjelman suhteen mitään, vaan olet olettamuksiesi varassa. Olisit kysynyt Jaffassa siitä, ennenkuin aloit kirjoitella omia arvelujasi tänne. Minä oikaisinkin vain sinun käsitystäsi varttitunnin panostuksesta ohjelmaa varten. Mikäli Junno lähti ohjelmaa varten lentämällä Oulusta Helsinkiin ja palasi nauhoituksen jälkeen lentämällä Helsingistä Ouluun, käytti kiireinen SM-liigaseuran johtaja kallista aikaansa huomattavasti enemmän kuin mitä sinä oletit.
Ajankäyttöhän ei tässä ollut se merkittävin seikka. Tärkeintähän on ollut se, että jääkiekon raskaan sarjan merkittäviä vaikuttajia on varannut aikaansa Urheilukanavan ohjelmaa varten.

 

[Top Gun]

2. kerta: No, koitahan siffa kerätä rohkeutta ja vastata vihdoinkin hyvin selkeään ja yksinkertaiseen kysymykseen: kuka suomalainen kiekkovalmentaja on julkisesti kehunut petteri-poloista???

Meitä kun on jo jokunen, joka odottaa sun vastausta.

ps. Kysy Junnolta, miten tuo päivä meni, niin ei tarvi täällä jaaritella! Toimitusjohtaja Juha Junno
juha.junno(at)oulunkarpat.fi
040-521 9546

 

[siffa]

ps. Kysy Junnolta, miten tuo päivä meni, niin ei tarvi täällä jaaritella!

Vesurihan lupasi jo asian selvittää Jaffalla, kun ensin kertoi ohjelmaan menevän varttitunnin aikaa. Nyt on kaksi olettamusta, Vesurin ja minun.

 

[Mace]

2. kerta: No, koitahan siffa kerätä rohkeutta ja vastata vihdoinkin hyvin selkeään ja yksinkertaiseen kysymykseen: kuka suomalainen kiekkovalmentaja on julkisesti kehunut petteri-poloista???

Meitä kun on jo jokunen, joka odottaa sun vastausta.

Mikä helvetin pakkomielle tuosta kysymyksestä nyt on syntynyt? Siis mistä se nyt ylipäätään nousi pinnalle koko kysymys? Onko Suomessa jonkinlainen kehumiskulttuuri, jonka kohteena henkilön tulisi kyllä olla, mikäli häntä arvostettaisiin? Vai mitä helvettiä tuo kysymys ylipäätään meinaa. Minä kun en ole pahemmin kuullut suomalaisten jääkiekkovalmentajien kehuneen ketään jääkiekkotoimittajia tai -analysoijia. Joskus saattavat kohteliaisuussyistä ja kysyttäessä toisiaan hieman ohimennen kehaista (koska niin kuuluu toimia, oli aihetta tai ei), mutta siihen se kyllä jääkin. En siis kauheasti mehustelisi sillä, että jääkiekkoanalyytikkoa ei ole varta vasten alettu kehua julkisuudessa, sillä se nyt on täysin normaali ja oletettava asiaintila. Saatanan väkinäiseksi on kyllä taas viime aikoina paukahtanut tuo anti-sihvoslaisen siiven toiminta, ei voi muuta sanoa.

 

[Top Gun]

Ei mikään pakkomielle, vaan halu lukea siffan vastaus:
KUKA VALMENTAJA ON KEHUNUT petteri-poloisen AJATUKSIA NYKYAJAN JÄÄKIEKOSTA???

Joten siffa voitko jo vihdoinkin vastata - vai oletko itse herra P.S.????

Siinä tapauksessa hiljaaoleminen riittää vastaukseksi! - BINGO!!!!

 

[Maple Leaf]

Minä olen edelleen sitä mieltä, että sinulta puuttuu alkeellisinkin käsitys televisio-ohjelman tekemisestä ja siihen käytettävästä (kokonais)ajasta.

siffa, näyt olevan paitsi juniorivalmennuksen asiantuntija, myös tv-alaa syvästi tunteva kirjoittaja. Mitä mieltä olet Sihvosen ohjelman katsojaluvuista, ja tulisiko kanavan olla mielestäsi niistä ohjelman tilaajana huolestunut?

 

[siffa]

siffa, näyt olevan paitsi juniorivalmennuksen asiantuntija, myös tv-alaa syvästi tunteva kirjoittaja. Mitä mieltä olet Sihvosen ohjelman katsojaluvuista, ja tulisiko kanavan olla mielestäsi niistä ohjelman tilaajana huolestunut?

Luit varmaankin aiemmista viesteistä, mistä tämä keskustelu lähti käyntiin?

Herra e väitti, että jääkiekon sisäpiirin vaikuttajat lähinnä nauravat Sihvosen jutuille. Minä sitten kerroin osan jääkiekon ytimessä olevista vaikuttajista, jotka ovat Urheilukanavan Sihvonen-ohjelmaan osallistuneet. Käy lukemassa lista, niin pääset sinäkin kärryille. Herra e:n tuntema "jääkiekon sisäpiirin vaikuttajat" jäi häneltä kertomatta, kun sitä tiedustelin.

Vesuri sitten kertoi, että luettelemieni jääkiekon vaikuttajien ei tarvinnut käyttää kuin varttitunti aikaansa, kun he kävivät juttelemassa niitä näitä Sihvosen ohjelmassa. Tähän sitten otin esimerkiksi Juha Junnon, joka on Kärppien toimitusjohtaja ja asuu Oulussa. Kun tv-ohjelman nauhoitus käsittääkseni tehtiin Helsingissä, niin Junno käytti arvokasta aikaansa hieman enemmän kuin Vesurin mainitseman varttitunnin. Se on Maple Leaf niin, että vajaan varttitunnin tv:stä ulos tulevan keskusteluohjelman tekemiseen menee siihen osallistuvilta henkilöiltä enemmän aikaa kuin se ulos tuleva vajaa varttitunti. Tämän enempää en osaa tv-ohjelmien teosta sinua valaista, mutta ota itse selvää paremmin, jos ala kiinnostaa.

Minulla ei ole mitään kantaa eikä tietoa ohjelman katsojaluvuista. Tärkeintä minulle ovat olleet täällä keskustelumme alla olleet jääkiekon ytimessä olevat vaikuttajat, jotka ovat ohjelmaan halunneet osallistua. Ymmärrän, että syvällisempi keskustelu jääkiekosta ei kiinnosta suurta yleisöä. Urheilukanavalla ovat vastuulliset päättäjät, jotka ovat tämän jääkiekkoon liittyvän ohjelman sinne halunneet tehtävän. Kanavan päättäjät vastaavat tästäkin ohjelmasta ja tekevät omat johtopäätöksensä.

 

[Wäinö#16]

Ymmärrän, että syvällisempi keskustelu jääkiekosta ei kiinnosta suurta yleisöä. Urheilukanavalla ovat vastuulliset päättäjät, jotka ovat tämän jääkiekkoon liittyvän ohjelman sinne halunneet tehtävän. Kanavan päättäjät vastaavat tästäkin ohjelmasta ja tekevät omat johtopäätöksensä.

Mitä tulee ohjelman formaattiin, niin mielestäni se ei ole edelleenkään kovin onnistunut. Jotenkin tuollaiset kahden väliset keskustelut eivät ole kovin värikkäitä ja herkästi mennään sellaiseen yleiseen hymistelyyn. Sihvonen olisi saanut laittaa vieraansa tiukemmalle. Aiheet ovat sinänsä olleet mielenkiintoisia, mutta värikkäämpi ohjelmasta tulisi kun paikalla olisi esim. 4-5 henkilöä.

 

[haunted shores]

Mitä tulee ohjelman formaattiin, niin mielestäni se ei ole edelleenkään kovin onnistunut. Jotenkin tuollaiset kahden väliset keskustelut eivät ole kovin värikkäitä ja herkästi mennään sellaiseen yleiseen hymistelyyn. Sihvonen olisi saanut laittaa vieraansa tiukemmalle. Aiheet ovat sinänsä olleet mielenkiintoisia, mutta värikkäämpi ohjelmasta tulisi kun paikalla olisi esim. 4-5 henkilöä.

Olen kyllä tästä eri mieltä. Mielestäni ohjelman idea on mainio, mutta osa vierasvalinnoista on ollut hieman epäonnistuneita, koska heillä ei ole oikeastaan mielenkiintoisia mielipiteitä ollut. Tätä tosin on vaikea vierasta valitessa aina etukäteen ennustaa.

Mielestäni Sihvonen on parhaimmillaan juuri tällaisissa kahdenkeskisissä keskusteluissa ja tästä syystä tämä onkin oikeastaan ainoa Sihvosen "media" jota tulee seurattua.

Tällaiset 4-5 hengen paneelit menevät usein riitelyksi, joissa ns "juontajan" olemassaololle ei oikeastaan mitään varsinista tarvetta edes ole. Mielummin itse katselen toimittajan ja vieraan välistä keskustelua aiheesta, jolloin vieras voi vapaammin kertoa omista ajatuksistaan.

 

[Maple Leaf]

Se on Maple Leaf niin, että vajaan varttitunnin tv:stä ulos tulevan keskusteluohjelman tekemiseen menee siihen osallistuvilta henkilöiltä enemmän aikaa kuin se ulos tuleva vajaa varttitunti.

No kidding?

Minulla ei ole mitään kantaa eikä tietoa ohjelman katsojaluvuista. Tärkeintä minulle ovat olleet täällä keskustelumme alla olleet jääkiekon ytimessä olevat vaikuttajat, jotka ovat ohjelmaan halunneet osallistua. Ymmärrän, että syvällisempi keskustelu jääkiekosta ei kiinnosta suurta yleisöä.

Vaan jos onkin niin, että ohjelman (heikot) katsojaluvut ovat seurausta nimenomaan siitä, etteivät siinä käydyt keskustelut ole syvällisiä?

 

[oka]

Tärkeintä minulle ovat olleet täällä keskustelumme alla olleet jääkiekon ytimessä olevat vaikuttajat, jotka ovat ohjelmaan halunneet osallistua. Ymmärrän, että syvällisempi keskustelu jääkiekosta ei kiinnosta suurta yleisöä.

Tarkoitatko siffa että mielestäsi ko ohjelmassa käydään syvällistä keskustelua jääkiekosta ?

Asiasisällön kannalta ohjelmassa ei ole tullut esille mitään kovin uutta mitä ei olisi ollut jo eri medioissa.

 

[siffa]

Vaan jos onkin niin, että ohjelman (heikot) katsojaluvut ovat seurausta nimenomaan siitä, etteivät siinä käydyt keskustelut ole syvällisiä?

Näin voi ollakin.

Minähän en alunperin olekaan keskustellut täällä muusta kuin siitä, että ohjelmaan ovat osallistuneet monet jääkiekon aivan kärkivaikuttajat Kummolasta, Jalosista, Aravirrasta, Virrasta, Harkimosta, Junnosta, Nurmisesta, Kapasesta, jne jne lähtien. Lähes koko jääkiekon raskas tykistö on halunnut osallistua UK:n Sihvonen-ohjelmaan. Nämä kiireiset jääkiekkovaikuttajat ovat pitäneet tarpeellisena varata tiukoista aikatauluistaan ohjelman teon vaatiman kokonaisajan.

 

[Wäinö#16]

Kummolasta, Jalosista, Aravirrasta, Virrasta, Harkimosta, Junnosta, Nurmisesta, Kapasesta, jne jne lähtien. Lähes koko jääkiekon raskas tykistö on halunnut osallistua UK:n Sihvonen-ohjelmaan. Nämä kiireiset jääkiekkovaikuttajat ovat pitäneet tarpeellisena varata tiukoista aikatauluistaan ohjelman teon vaatiman kokonaisajan.

Ei se silti poista sitä tosiasiaa, että ainakin Kummola ja Harkimo ovat pitäneet Sihvosta täytenä pellenä ihan julkisestikin eikä vain huhupuheissa. Tämän takia erityisesti näiden kavereiden vierailut oli varsin säyseitä siihen nähden millaisia aineksia olisi ollut.

 

[tuuski]

Ei se silti poista sitä tosiasiaa, että ainakin Kummola ja Harkimo ovat pitäneet Sihvosta täytenä pellenä ihan julkisestikin eikä vain huhupuheissa.

Julkisesti Sihvosta pellenä pitävien miesten jääkiekkotietämys vrt. nuo muut mainitut nimet. Niinpä.

 

[Gags]

Julkisesti Sihvosta pellenä pitävien miesten jääkiekkotietämys vrt. nuo muut mainitut nimet. Niinpä.

Aivan. Monituhatkertainen on heidän tietämyksensä Harkimoon ja Kummolaan nähden.

 

[Daespoo]

Ei se silti poista sitä tosiasiaa, että ainakin Kummola ja Harkimo ovat pitäneet Sihvosta täytenä pellenä ihan julkisestikin eikä vain huhupuheissa.

Se että Kummola ja Harkimo pitävät jotain pellenä on jo aika kova meriitti CV:ssä. Kunnialla kantaisin tuota titteliä.

Kalelta paloi käpy kun Sihvonen ainoana uskalsi kysellä vaikeita kysymyksiä Sheddenistä pressissä samalla kun petrisepät ja muut lätkästä mitään ymmärtämättömät perskärpäset hymistelivät ja heittelivät liirum-laarum kysymyksiä johon Kalen oli helppo vastata.

 

[peruspata]

Ei se silti poista sitä tosiasiaa, että ainakin Kummola ja Harkimo ovat pitäneet Sihvosta täytenä pellenä ihan julkisestikin eikä vain huhupuheissa. Tämän takia erityisesti näiden kavereiden vierailut oli varsin säyseitä siihen nähden millaisia aineksia olisi ollut.

Tosissasi pidät sitä merkkinä siitä, että on naurettava pelle?!? Eihän Kummolan ja Harkimon puheita kukaan oikea kiekkoihminen noteeraa kuin kärpäsen surinaksi korvissa. Kuten Daespoo yllä mainitsi, legendaarisessa Shedden-mediatilaisuudessa Kummola heitti herjaa Sihvosesta luullen olevansa päällikkö ja asian_tuntija, kun Kurrikin hykerteli taustalla. Totuus on, että se oli kuin tyhjän tynnyrin kolinaa. Ei mitään järkisisältöä, ja osoitti vain kaikille, miten keskustelutaidottomasta kaverista on kysymys.

Sihvonen ei ole pelle, mutta on ottanut niin vahvan roolin itselleen, että se kääntyy väkisin itseään vastaan. Petteri keksii liukuhihnanomaisesti jääkiekon termistöä uudelleen, ottaapa siitä härskisti vielä kunnian itselleen. Provosoimisessa taas Petteri on Röngän alaisuudessa, kenen leipää syöt jne... Keskustelun herättäminen itsessään on positiivista, mutta tarkoitus ei pyhitä keinoja.

Mutta suodatin kannattaa pitää päällä kuunnellessa Kummolan ja Harkimon juttuja, ne on kuin Kummelin sketsistä melko usein.

 

[Top Gun]

Ensin siffalle: joko voisit kertoa, ketkä valmentajat ovat julkisesti kehuneet petteriä? - Ollaan jo odotettu aika kauan...

Jos henkilö osallistuu suoraan 15min tv-keskusteluun, ja hänen ihonsa ei ole kalman kalpea, hän voi astua kameroiden eteen heti talvitakkinsa riisuttuaan. Meikkaaja saa keskittyä ihan rauhassa naistenlehteensä... Eli siellä studiolla ei tarvi viipyä puoltakaan tuntia, jos ei halua.

Ei kai p.s-studioon ole päässeet vain ne, jotka ovat isännän kanssa "samalla lehdellä" ? Ethän kai ole niin naivi, että luulet asian olevan noin...

Kun raskaan sarjan hakipäättäjät Kummola ja Harkimo, joilla kummalakin on meidän jääkiekkoon suurempi vaikutus kuin kaikilla noilla potkuja odottavilla valmentajilla yhteensä, osallistuvat ohjelmaan, se ei suinkaan tee heistä silloin petteri-poloisen "lahkolaisia", vain mitä?

Ja peruspata ilmaisi tuossa hetki sitten toimittajasta vallan osuvat arvioinnit!!!

 

[Snakster]

Ensin siffalle: joko voisit kertoa, ketkä valmentajat ovat julkisesti kehuneet petteriä? - Ollaan jo odotettu aika kauan...

Minä haluaisin tämän lisäksi tietää, että ketkä valmentajat ovat julkisesti haukkuneet Petteriä? Ei luulisi olevan vaikea listata, jos tällainen Petterin vastainen konsensus ammattipiireissä vallitsee. Eli herra e: nimiä tiskiin!

Myös olisi kiva samalla saada listaa siitä, ketkä valmentajat ovat julkisest kehuneet tai haukkuneet muita urheilutoimittajia? Tällainenkin lista on varmasti helppo laatia: herra e:n näppäimistö laulakoon.