Petteri Sihvonen – kiekkomedian virallinen totuus

[pokki]

Et sitten ole lukenut uusinta Urheilulehteä? Siinähän Sihvonen sanoo pitävänsä Baxteria Sheddeniä taktisesti parempana valmentaja. Erityisesti puolustuspelin oraganisoinnissa Baxter on Toukkia parempi.

Olen lukenut. Turha asiaa on yrittää päälaelleen kääntää, koska Sihvonen on selvästi tuonut julki mielipiteensä siitä, että Baxter ei ole riittävän hyvä ulkomaalaisvalmentaja liigaan.

Sheddenistä en puhunut sanallakaan.

 

[Animal]

Hyvä Petteri Sihvonen.

Artikkelisi koskien suljettua SM-sarjaa on ehdottomasti ajankohtaisin ja tärkein kirjoittamistasi artikkeleistasi. Hienoa että uskallat tökkiä tätä Suomen jääkiekon kuumaa perunaa, SM-liigaksi kutsuttua kultapossukerhoa, ja tuoda mielipiteitä jakavan, mutta kunnioitettavan ja vaikutusvaltaisen asemasi puolustamaan kotimaisen kiekkoilun tulevaisuutta.

Hyvä Petteri Sihvonen.

Kun tulet jonakin päivänä Vaasaan, ilmoita tulostasi niin tarjoan oluen tai toisenkin.

Hyvä Petteri Sihvonen.

Loistavaa populismia jälleen kerran. Näppärästi yrität nuoleskella tiettyä kannattajakuntaa, jotta saisit keskustelun käännettyä pois sinulle ja Urheilulehdelle kiusallisesta asiasta, joka alkaa pikkuhiljaa valkenemaan suurelle yleisölle. Ja tämä kiusallinen asia on se, että ihmiset tajuavat tämän tirkistely- ja kohujournalimisi olevan samaa paskaa mitä lehdet kuten Oho!, Katso ja Seitsemän Päivää tarjoavat lukijoilleen. Alhaista toimintaa sananvapauden varjolla, jossa valehtelu on sallittua ja jolla pyritään myymään mahdollisimman monta numeroa tiettyä julkaisua. Bluffisi mädänhaju käryää jo pitkälle.

Hyvä Petteri Sihvonen.

Suljettu SM-Liiga ja Nuori Suomi ovat vanhoja ja loppuunkuluneita aiheita. Etkö oikeasti keksinyt mitään vähemmän läpinäkyvää? Turha puhua mistään "lätkäjätkistä" ja "pelikirjoista", koska sinä et oikeasti ole huolisasi Suomen jääkiekon nykytilasta. Olet pitkäkyntinen kauppias, et mitään muuta.

 

[the SNIPER]

Tänään Urheilulehteä lukiessa tuli mieleen, että tietääkö Petteri mikä on scoutin ja agentin ero? Lehtijutun mukaan ei ainakaan tiedä...

 

[Vaughan]

Tänään Urheilulehteä lukiessa tuli mieleen, että tietääkö Petteri mikä on scoutin ja agentin ero? Lehtijutun mukaan ei ainakaan tiedä...

Voisitko hieman perustella väitettäsi? Minusta Sihvonen kyllä tuntui ymmärtävän eron. Pikemminkin Suomessa ongelma vaikuttaisi olevan seurajohdoissa, kun agentteja on käytetty ikään kuin scoutteina, vaikka luulisi ymmärtävän, ettei sellaista kaksoisroolia voi vetää objektiivisesti...

 

[the SNIPER]

Voisitko hieman perustella väitettäsi? Minusta Sihvonen kyllä tuntui ymmärtävän eron. Pikemminkin Suomessa ongelma vaikuttaisi olevan seurajohdoissa, kun agentteja on käytetty ikään kuin scoutteina, vaikka luulisi ymmärtävän, ettei sellaista kaksoisroolia voi vetää objektiivisesti...

No Petteri tituleerasi Janne Kekäläistä agentiksi jne...

http://www.nashvillepredators.com/team/stafflist.asp

Melko pieni virhe, mutta ei tällaisia saisi silti tulla, jos kerran on Suomen paras jääkiekkoanalyytikko vai paljastaako tämä Petterin todellisen heikkouden eli hänellä ei ole käsitystä jääkiekon muista rakenteista (pelikirjanhan hän hallitsee :).

 

[leivoja]

Arvoisa Petteri...

Kun/jos luet tätä niin voisitko kirjoittaa yhden, edes yhden valmentajaa koskevan artikkelin, missä et mainitse sanaa PELIKIRJA?

Kokeileppa hyviksesi!

 

[onomoro]

Miksi hänen pitäisi tehdä niin?

 

[H-katsomo]

Missä Hän muuten on? Sunnuntaimerkintöjä olen tässä odotellut jo neljättä päivää.

 

[leivoja]

Miksi hänen pitäisi tehdä niin?

Mieti sitä!

Vitt* sarkasmia...

 

[Wäinö#16]

Taitaa Petteri olla joko sairaana tai sitten ei enää Urheilulehti nappaa:) Otteluennakotkin tulee näinä päivinä ihan viime tingassa.

 

[Luiro]

Herra Sihvonen on ainakin meikäläisen silmissä noussut aivan uuteen arvoonsa, kun olen lukenut miehen kolumneja Hämeenlinnan Kaupunkiuutisista. Enpä ole Alpo Suhosen jälkeen yhtä lailla yhteiskuntaa ymmärtävää lätkäjätkää nähnyt. Ja Ape on se ihminen, joka on eniten minun ajatteluani muokannut.

Kiitoksia..

 

[pernaveikko]

Tämä on kyllä taas melkoinen:

Arvelen, että HIFK kaataa tänään Ilveksen ylivoimapelimaaleilla.

Aivan jokainen itseään kunniottava ja muukin journalisti puhuu tietenkin ylivoimamaaleista, niitähän ne aivan faktisesti ovat.

Mutta kaikille se ei kelpaa, pitää yrittää tästäkin vääntää joku oma supertermi. Melko surullista. Ja kuinka ollakaan tämä ylimääräinen brassailu liittyy "peliin".

 

[Knower]

Sinähän oleelliset pointit löysit tekstistä!

Miksiköhän ei sunnuntaimerkintöjä viimeksi tullut? Itsekin niitä kaipailin. Niissä on usein erittäin hyviä pointteja. Odottelen myös kovasti, että PS tekisi jonkin isomman jutun jostain liigaseuran harjoituksista + pelaamisesta yms.

 

[Wäinö#16]

Herra Sihvonen on ainakin meikäläisen silmissä noussut aivan uuteen arvoonsa, kun olen lukenut miehen kolumneja Hämeenlinnan Kaupunkiuutisista. Enpä ole Alpo Suhosen jälkeen yhtä lailla yhteiskuntaa ymmärtävää lätkäjätkää nähnyt. Ja Ape on se ihminen, joka on eniten minun ajatteluani muokannut.

Kiitoksia..

No ihan samanlainen idoli ei P.Sihvonen ole minulle kuin sinulle, mutta samansuuntaisia havaintoja olen hänestä itsekin tehnyt. Nämä havainnot eivät vain juuri koskaan tule ilmi tässä "Urheilulehti-Sihvosessa", jonka rooli on erittäin provosoiva. Jotain pieniä vinkkejä laaja-alaisesta ja fiksusta kaverista saattaa löytyä esim. täältä Jatkoajasta, jos jaksaa kahlata vanhoja juttuja.

Mitä tulee Alpo Suhoseen, niin ehdottomasti arvostan häntä paljon ihmisenä olkoon sitten jääkiekkovalmentajana millainen tahansa. Suhosen kirjat ovat lukemisen arvoisia ja niissä on paljon mielenkiintoista pohdintaa urheilun arvoista, merkityksestä jne.

Hämeenlinnan kaupunkiuutisista löytyy Sihvoselta tarinaa Billy Tibbetsistä ja minusta juttu oli hyvä. Mielenkiintoista olisi lukea enemmänkin juttuja tuosta lehdestä, mutta niitä ei taida netistä löytyä... vai?

http://epaper.kaupunkiuutiset.com/products/KUT-2007-01-13/index.htm

 

[onomoro]

Mieti sitä!

Vitt* sarkasmia...

Mietin sitä, mutten keksinyt mitään hyvää syytä.

 

[peno]

Hiukan pisti hymyilyttämään Sihvosen Ässät-Blues otteluennakossa seuraava kohta:

Olisi ollut mielenkiintoista nähdä, miten Ässät olisi pärjännyt tällä kaudella parempien maalivahtien kanssa.

Joo o, olisiko kuitenkiin sillä paremmalla valmentajalla ollut enemmän vaikutusta, sillä Pajuojan aikana molarit oli turhan yksin. Tämä taas johtui Juupen pirullisista kuvioista.

 

[Zorba]

Mielenkiintoisia valintoja tekee UL/Petteri Sihvonen.

PS: "HPK:n pelaajille kertyi jo nyt tarina jos toinenkin kerrottavaa Tibbettsistä. Mutta nämä ovat sellaisia osin ulkojääkiekkoilullisia juttuja, jotka eivät kuulu minun osaamiseni ytimeen. Eli ei niistä sen enempää."

Ja toisaalta sitten tuon samaisen jutun otsikko on "Tibbetts on Matti Nykäsen tyylinen säätäjä". Eiköhän tuo vertaus Nykäseen ole juuri ulkojääkiekkoilullinen asia. Taas tuli todistettua se, että UL/Sihvonen hakee vain mahdollisimman paljon näkyvyyttä.

 

[Osmo Rapeli]

Mielenkiintoisia valintoja tekee UL/Petteri Sihvonen.

PS: "HPK:n pelaajille kertyi jo nyt tarina jos toinenkin kerrottavaa Tibbettsistä. Mutta nämä ovat sellaisia osin ulkojääkiekkoilullisia juttuja, jotka eivät kuulu minun osaamiseni ytimeen. Eli ei niistä sen enempää."

Ja toisaalta sitten tuon samaisen jutun otsikko on "Tibbetts on Matti Nykäsen tyylinen säätäjä". Eiköhän tuo vertaus Nykäseen ole juuri ulkojääkiekkoilullinen asia. Taas tuli todistettua se, että UL/Sihvonen hakee vain mahdollisimman paljon näkyvyyttä.

Pidät siis järkevänä toimintana että mies juoruaisi henkilökohtaisesti kerholaisilta kuulemiaan juttuja Urheilulehdessä?

Totta ka otsikon tulee olla myyvä. Ymmärrät kuitenkin myös varmasti että ilmaisu "Nykäsen tyylinen säätäjä" on hienostuneempi ja sopivampi ilmaisu kuin "siltoja polttava puupäätoope" tai "yli-innokas muka-mukahauska wannabeturenkilainen jenkkipoika"?

*****

Tässä ketjussa on edelleen myös paljon järkeviä ja perusteltuja kannanottoja, mutta siltikin sivusta toiseen otetaan kantaa täysiin epäolennaisuuksiin ja ennen kaikkea Sihvosen "kynälliseen pärstäkertoimeen". Se, osuuko Petterin ihan jokainen arvio täysin kohdalleen on epäolennaista, olennaista on se että meillä on toimittaj(i)a jotka suhivat myös ampiais-, kusiais- ja mehiläispesiin, osa noista pesistä tuottaa varmasti paljon hunajaa (siis tuottaa hyvää, enkä nyt puhu tepsistä) mutta on hienoa että jokainen toimittaja ei ole hyssyttelevä perseennuolija, itsestäänselvyyksiä latova nobody, kaikkia mahdollisia kantoja jaaritteleva koilottelija, tekopyhä moraalinvartija tai muuten vain täysin ulalla kuvioista ja try-outin kehittäjistä oleva hölömö. Ei minun mielestäni tarvitse esim. Hannu Jortikan Tepsiä arvioidessa luetella puolta palstaa kaikkia menneiden aikojen urotekoja, mestaruuksia ja neronleimauksia jos juttu käsittelee tämän kauden hyökkäyspeliä tai pelikirjaa.

*****

Sihvosen toimittajanura nyt ei vielä ole järkyttävän pitkä, ja kertoo toisaalta myös suomalaisen kiekkotoimittamisen tasosta että näinkin pikaisessa ajassa voi "muutamalla raflaavalla jutulla" nousta valokeilaan (ja murjottajien sekä Kummolan sylkykupiksi). Ei Kanadassa nousisi yhtä helposti. Kaikki propsit silti Sihvoselle ja punnitaan jatkossakin ihmisten tekemiä ja tekemättä jättämiä asioita, ei pelkkiä ihmisiä.

~BREASTS!!!

 

[Zorba]

Pidät siis järkevänä toimintana että mies juoruaisi henkilökohtaisesti kerholaisilta kuulemiaan juttuja Urheilulehdessä?

Totta ka otsikon tulee olla myyvä. Ymmärrät kuitenkin myös varmasti että ilmaisu "Nykäsen tyylinen säätäjä" on hienostuneempi ja sopivampi ilmaisu kuin "siltoja polttava puupäätoope" tai "yli-innokas muka-mukahauska wannabeturenkilainen jenkkipoika"?

Et ymmärtänyt pointtia, joskaan en sitä edes selittänyt.

Ymmärrän tietysti, ettei Sihvosen kannata alkaa kertomaan luottamuksella hänelle kerrottuja juoruja enkä sitä missään nimessä edes odota. Sen sijaan en ymmärrä, mitä tekemistä tuolla otsikolla on itse jutun kanssa. Sihvonen sanoo, ettei halua ottaa kantaa kentän ulkopuolisiin asioihin, eikä sitä itse jutussa juuri teekkään. Otsikoksi on sitten valittu yksi puolihuolimattoman tuntuinen heitto, joka ei liity itse asiaan millään tavalla.

Sitä ajoin takaa, että miksi juttua pitää "myydä" otsikolla, joka ei liity aiheeseen juuri millään tavalla? Itse juttu käsittelee Tibbettsin jääkiekkoilullista puolta, otsikko taas siviilielämää. Tokihan tuolla otsikolla saa varmasti enemmän lukijoita kuin vaikkapa "Tibbettsin rooli IFK:ssa", mutta kyllä tuo otsikkovalinta luo UL:lle juorulehden mainetta ja syö sen uskottavuutta URHEILUlehtenä.

 

[Osmo Rapeli]

Sitä ajoin takaa, että miksi juttua pitää "myydä" otsikolla, joka ei liity aiheeseen juuri millään tavalla? Itse juttu käsittelee Tibbettsin jääkiekkoilullista puolta, otsikko taas siviilielämää. Tokihan tuolla otsikolla saa varmasti enemmän lukijoita kuin vaikkapa "Tibbettsin rooli IFK:ssa", mutta kyllä tuo otsikkovalinta luo UL:lle juorulehden mainetta ja syö sen uskottavuutta URHEILUlehtenä.

Minusta termi "Nykäsmäinen" voi oikein hyvin käsittää pukukoppi-, harjoittelu-, pelityyliä, henkistä käyttäytymistä, asennetta, sopeutumista ja on siten oikein sopiva urheilijasta kertovaan juttuun. Billy ja Matti urheilivat molemmat huipulla mutta aika omalaatuisella tavalla. Muuten Nykäsen tilalla olisi Andy McCoy, Jussi Ahde, Tauski Peltonen tai Golden AWe humalaspäissään Ruisrockissa 2003.

 

[hammer lynx]

Sihvonen nyt on omalla tapaansa Urheilulehden ja Jatkoajan TOJ. Ukko kailottaa omaa provoilumessuansa. Kun kysytään perusteita, tulee jotain mutuja tai ei tule vastauksia lainkaan.
Sinänsä sääli. Äijällä on selkeästi lahjoja, mutta seiskalehtityyppinen sensaationhaku ja liian värilliset lasit pilaavat kokonaisuutta.
Eniveis pirteä lisä harmaaseen jääkiekkotoimittajaporukkaan.

 

[jeke]

Matti Nykäsen tyylinen säätäjä oli myös aikoinaan KalPassa pelannut Brent Sapergia, jonka Urheilulehti valitsi parisen vuotta sitten SM-liigan kaikkien aikojen legendaarimimaksi ulkomaalaiseksi komean kansikuvan kera. Ei tuollaisia juttuja kannata kuvin suuttuneena vastaan ottaa; mitä sillä väliä millainen säätäjä on, jos pelata osaa ja yleisö tykkää, niin kuin Brentinkin tapauksessa oli.

 

[lihaani]

Sihvonenhan kehui Tibbettiä miltei maasta taivaaseen.

Suomen kansa rakastaa näitä sähläriurheilijoita. Jos urheilija on lajissaan maailman huippua ja ihmisenä onneton suhari, niin legenda on valmis.

 

[lindros]

Golden AWe:lta osuva kirjoitus edellä. Hemmetin paljon keskitytään epäolennaisuuksiin, kun kyseessä on Sihvonen.

Ketä vastaan se on niin hirveä loukkaus, että Tibbetsiä kutsuu "Nykäs-tyyliseksi säätäjäksi" tai sanooko Sihvonen tuossa jotain aivan päin mäntyä menevää? Ja onko se tuon kirjoituksen pointti. IL kirjoittaa tänään Tibbetsin siirrosta, niin Iltalehti -tapaiseen tyyliin, että ihan yököttää. Eiköhän kaikille ole jos selvä mitä Tibbets on joskus tehnyt ja onko tämä HIFK brändin näköinen pelaaja. Liirumlaarumia, joka on luettu jo pelkällä otsikon lukemisella.

 

[Fawkes]

Sihvosen toimittajanura nyt ei vielä ole järkyttävän pitkä, ja kertoo toisaalta myös suomalaisen kiekkotoimittamisen tasosta että näinkin pikaisessa ajassa voi "muutamalla raflaavalla jutulla" nousta valokeilaan (ja murjottajien sekä Kummolan sylkykupiksi). Ei Kanadassa nousisi yhtä helposti. Kaikki propsit silti Sihvoselle ja punnitaan jatkossakin ihmisten tekemiä ja tekemättä jättämiä asioita, ei pelkkiä ihmisiä.

Aika helvetin hyvin sanottu. Mun mielestä Sihvonen, vaikka kirjoittaisi kuinka puuta heinää tahansa, on parempi kiekkotoimittaja kuin suurin osa kolleegoistaan. Sihvonen, olkoon oikeassa tai väärässä, saa aikaan keskustelua, mikä on mun mielestä toimittajan tärkein tehtävä. Useasti en ole "Petun" kanssa samaa mieltä asioista, mutta pitkälti hänen ansiostaan jääkiekkoon liittyvistä asioista keskustellaan nykyään paljon enemmän kuin aikaisemmin. Siitä Sihvonen ansaitsee kiitosta.