VolmariP kirjoitti:mutta läheskään aina hän ei kolumneissaan kykene oikeasti perusteellisesti analyysejään argumentoimaan tai antamaan vastausta ilmoille heittämälle kysymykselleen. Noh, syntyypä ainakin keskustelua.
ElBimbo kirjoitti:No niin Petterin opetuslapset: voisiko saada päivitettyä faktaa kehiin. Missä valmentavat Raimo Summanen, Juhani Tamminen, Petteri Sihvonen? Monellekko kielelle on käännetty Raimo Summasen kirja? Missä käytetään Raimo Summasen kirjaa oppimateriaalina? Miksi Petteri pitää veljeään yhtenä Suomen kaikkien aikojen parhaimpana sentterinä, vaikka hän teloi aikoinaan lahjakkaan nuoren kiekkoilijan lasarettiin lähes Allu Lähteenmäki tyyliin? Miksi Petteri pitää veljeään yhtenä Suomen kaikkien aikojen parhaimpana sentterinä, vaikka hänen keskialueen alokasmaisen virheen ansiosta jatkoajalla Saksan MM-kisoissa 2000-luvulla Suomi joutui tyytymään hopeaan?
Koska hän on kaikilla mittareilla liigan paras valmentaja.onomoro kirjoitti:Miksi Doug Shedden on Jokerien päävalmentaja?
Jatka Petteri toimiasi. Kyseenalaista jatkossakin Suomen maajoukkueen kokoamistaktiikka ja toimintamalli. Meidän kannattaisi uudistaa koko systeemi, ja koota maajoukkue täysin eri tavalla. Pelaajia enemmän SM-liigasta mukaan, jopa kokonaisia ketjuja. Meillä suomalaisilla on mahdollisuus tehdä jotain suurta, ja ensimmäisenä maailmassa.
lindros kirjoitti:Scareface, eikö ne ketjut pitäny koota divarista ja niillähän pärjäs sit olympialaisissakin:)?
repe_joke kirjoitti:No ei kato MM-kisoihin tarvii kun sm-liigatason pelaajia. Sitten kun mennään olympialaisiin, niin kaivetaan esiin salainenase, ja otetaan pelaajat mestiksestä sekä suomisarjasta.
Kiekko-profeetta on eri mieltä.Gags kirjoitti:Koska hän on kaikilla mittareilla liigan paras valmentaja.
Korppi kirjoitti:Kiekko-profeetta on eri mieltä.
http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/analyysit/article135613-1.html
Puuttumatta muihin epäkohtiin tuossa ennakossa, kiinnostaisi tietää millä perusteilla Alatalo on muka parempi valmentaja kuin Shedden?
Petteri Sihvonen urhelulehti.fi:ssa kirjoitti:JYP ei haasta Jokereita muuta kuin paremman valmentajan turvin, yhtä hyvällä maalivahdilla ja järkevämmällä pelikirjalla.
En oikein taaskaan ymmärrä tätä. Kyllähän jopa Sihvosen täytyisi ymmärtää,
että nimenomaan Alatalo on ollut vahvasti tämmöisen joukkueen kokoamisen
puolestapuhuja. Muikistelija on kuitenkin ollut täällä jo niin monta kautta, että
on saanut varmasti sanoa sanansa, minkälaisia pelaajia hän haluaa. Vaikka
resurssit ovatkin mitä ovat.
Jälleen kerran en ymmärrä, mikä tekee Alatalosta muka niin hyvän valmentajan?
Kuka tahansa, joka katsoi Ilves-pelin torstaina, pystyi näkemään että joukkueen
peli on täysin sekaisin, siinä ei ole päätä eikä häntää. Varsinkin Sihvosen
luulisi huomaavan, että omalta alueelta lähteminen ei ole millään tavalla
organisoitua ja se on helvetin hidasta ja tehotonta. Eikös ukot pelaa niinkuin
valmentaja määrää?
Mitä materiaaliin tulee, niin ei se mielestäni niin kauhean huonoa loppujen
lopuksi ole.. Siis ohuthan se ei nimenomaan ole, vaan aivan turhan tasapaksu.
Maalivahtiosasto on kunnossa. Puolustuksessa lasken laadukkaisiin pelaajiin
Marttisen ja Kangasniemen. Kuitenkin esim Niskavaara hasardialttiudestaan
huolimatta on hyvä kiekollinen puolustaja. Huzkcwc... on taas alisuorittanut.
Källarson on tasainen puolustaja jolla on yllättävän hyvä liike.
Hyökkäyksessä on tällä hetkellä ihan hyvää materiaalia, Vänttinen, Filppula,
Lahti. Jopa jukurikenttä hoitaa oman tonttinsa hyvin. Hannus hyvä hankinta.
Ei tässä porukassa ongelma ole ohuus, vaan se että porukka on hyvin tasapaksu,
kärki puuttuu täysin. Pelaajien roolitukset on hukassa, ja siitä vastaa yksin
Kaljupää Muikistelija.
Ylivoimakentät kuntoon, kaksi selkeää ketjua. Alivoimalla peluutettava tiettyjä
tyyppejä. Kaksi hyökkäävää ketjua, kaksi jarrukenttää. Peliä yksinkertaisemmaksi,
nopeat yhden syötön lähdöt omalta alueelta. Oman pään pelaamiseen nöyryyttä.
Mielestäni jo näillä JYP menisi pitkälle, ja näiden puute johtuu nimenomaan
valmentajasta, ei pelaajista.
Olin. Kappalleen sanoittaja on keksinyt kyseisen lauseen. Hän on hyvä valmentaja, jonka Jokerit on täksi kaudeksi päävalmentajakseen palkannut.onomoro kirjoitti:Olitko humalassa kun kirjoitit tämän?
Miksi Lapinlahden linnut laulavat: "älä pure mun ananasta?" Miksi Doug Shedden on Jokerien päävalmentaja?
En osaa sanoa mitään Sulinin pätevyydestä, ehkä hän on hyväkin jääkiekkomies. Mutta se tässä risoo ja epäilyttää, että Sulin nousee Harkimon leiristä.
St_Patrick #16 kirjoitti:Suoraan sanottuna aivan linjatonta on ollut meno ja välillä näkyy räikeästi, että asioita käsitellään sen mukaan mikä sopii kulloinkin kirjoitettavaan juttuun ja joihinkin omiin hämäräksi jääneihin tarkoitusperiin.
Mike Bossy kirjoitti:Kuten korppi tuossa yllä kirjoittikin, kysyn myös minä sinulta, hyvä veli Petteri, millä mittarilla katsottuna JYPin pelikirja on Sheddenin vastaavaa edellä. Voi olla, että Jokereiden pelaajat odottavat yhä vastustajan siniviivalla seisovin jaloin puolustajien syöttöä keskustaan ja niin edelleen, mutta se ei tarkoita todellakaan sitä, että Alatalon pelifilosofia ja valmennustaidot olisivat paremmat.
Knower kirjoitti:Sihvonen on tällä kaudella epäillyt, että Jokereiden pelikirjan heikkoudet tulevat paremmin esiin pleijareissa kun sama joukkue kohdataan useaan otteeseen pienen ajan sisään. Tällöin joukkueet keskittyvät ainoastaan siihen vastustajaan (luonnollisesti myös siihen omaan tekemiseen). Tällöin selkeät puutteet pelikirjassa tulee Sihvosen mukaan esiin.
Otos Sheddenin pleijareista on kuitenkin erittäin kapea, joten siinä mielessä Sihvonen on ottanut riskin todetessaan että tuolla pelikirjalla ei voi pärjätä. Tosin on hän jättänyt sinne itselleen pelivaraa todeten että Jokereiden erinomainen pelaajamateriaali kompensoi pelikirjan puutteita.
Gags kirjoitti:Vaikka olenkin samaa mieltä Sihvosen kanssa Broadcastersin poppoosta...
Knower kirjoitti:Sihvonen on tällä kaudella epäillyt, että Jokereiden pelikirjan heikkoudet tulevat paremmin esiin pleijareissa kun sama joukkue kohdataan useaan otteeseen pienen ajan sisään.