Daespoo kirjoitti:
Tappelu oli täysin Sheddenin idea ja VDB tiesi tarkkaan mitä teki.
Jokereilla oli viimeinen vaihto-oikeus ja ihan tarkoituksella VDB pistettiin Nielikäistä vastaan. Pasi tiesi tarkkaan mikä on homman nimi, en tiedä yrittikö VDB antaa Pasin ottaa aloittajan tuomion ja selvitä PRK:lla vai mitä mutta kaikki tiesivät aivan varmasti mitä tapahtuu 20 sekunttia ennen tappelun alkua.
Ja menee v-koodistoon ihan heittämällä, Shedden lähetti selkeän viestin HIFK:n suuntaan.
Itse näen asian eritavalla. Olen samaa mieltä siitä, että Shedden lähetti viestin VdB:n muodossa Nielikäiselle.
Nielikäisen toiminta taas ei ollut koodiston mukainen. Hänenhän olisi pitänyt nimenomaan aiheuttaa sekaannusta Jokereiden parissa, antaa muutama väärä taklaus, hakata mailalla, haastaa kaikkia mahdollisia pelaajia, ajella maalivahtia jne.
Miksi? Koska hänen olisi pitänyt auttaa näin joukkuettaan ja samalla osoittaa Sheddenille, että on ihan sama ketä tuot tänne, minä jatkan omalla tyylilläni. Nyt Nielikäinen otti tappelun heti, kuten Shedden halusikin ja Jokerien muu joukkue sai rauhan pelata. Shedden voitti.
Kuten täällä monet tämän alan kokeneemmat asiantuntijat ovat sanoneet, tappelun tuloksella ei ole merkitystä vaan sen antamalla viestillä joukkueelle. Ehkä väsyneenä Nielikänen olisi saanut nokkaansa, mutta viesti joukkueelle olisi ollut selvä, teen kaikkeni joukkueen eteen.
Nyt Nielikäinen halusi tapella "freesinä", jotta pärjää yksilönä VdB:lle eli hän asetti oman etunsa joukkueen edun edelle.
Jos Sihvonen näkee tämän koodiston mukaisena toimintana, ymmärrän ettei hän valmenna enää.
Tämä Nielikäisen toiminta tekee tästä tappelusta nimenomaan jääkiekon ulkopuolisen tapahtuman. Se, että Nielikäinen keskittyi vain VdB:hen ja hänen kohtaamiseen tappelussa, eikä oman joukkueen auttamiseen, tekee tästä showtappelun. Nielikäiselle oli tärkeää näyttää oma kovuutensa tappelussa, ei jääkiekon pelaaminen.