Re: Höpsismi jatkuu
Urheilulehden PS-palstalla Sihvonen antaa +500 euroa Soneraplazan Lauri Hollolle kolumnista "Uutisvuodon hinta". Tutustumalla tuohon Hollon kirjoitukseen pääsee käsiksi siihen, mistä on kyse. Hollo kertoo IS Veikkaajan tiedottamasta etusivun uutisesta, että Hannu Jortikka jatkaa valmentamistaan Jokereissa. Kuitenkin esim. Pressiboxi tietänee, että tuossa uutisessa ei ollut muuta totuutta kuin minkä huhusta tiedottamisen pakko näille lehdille määrittelee. Eli, kun kuulet huhun, tiedota se. Faktoja ei tarvitse tarkistaa, riittää, kun kuulet huhun. Tätä Hollo ansiokkaassa kolumnissaan ihmettelee. Pressiboxi ei nähde tässä IS Veikkaajan tiedottamisessa mitään väärää tai kritikoitavaa?
Urheilulehtihän tiedotti World Cup-turnauksen aikana, että Raimo Summaselle oli kabinettikeskusteluissa päätetty antaa potkut turnauksen päätyttyä. Tuo oli minustakin niin kova uutinen, että sen tiedottaminen täytyi perustua varmaan tietoon. Muuten se oli vastuutonta hämmentämistä. Jääkiekkoliiton toimet ja sekoilut Worl Cupin jälkeen viestivät ainakin allekirjoittaneelle, että tällä kertaa "huhussa" saattoi olla perää.
Muuten ymmärrän, että Hollon ja Sihvosen tämän kertainen kritiikki koskee kaikkia lehtiä, myös Urheilulehteä.
Viestin lähetti Pressiboxi
Uusimmassa Urheilulehdessä PS on kovin huolissaan median sisäisestä kilpailusta kertoa ensimmäisenä hokiuutisia, joskus onnettominkin tuloksin (vrt. Jortsun uudet kuviot). Mikä lie kaverin motiivi muu kuin kilpailijoiden mustamaalaus ja henkilökohtainen kosto tässäkään asiassa - joku vaan voisi kertoa Petelle, että UL:n keskeinen metodi saavuttaa uutisvoittoja on aivan sama kuin lööppilehdistössäkin.
Sihvosen viha ja katkeruus kaikkea media-alaa koskien on jo sitä luokkaa, että lieneekö pt Rönkä kertonut palstan lopettamisesta kauden päätteeksi tmv? Toinen vaihtoehto tietenkin on, että juuri Rönkä sanelee nämä letkautukset?
Urheilulehden PS-palstalla Sihvonen antaa +500 euroa Soneraplazan Lauri Hollolle kolumnista "Uutisvuodon hinta". Tutustumalla tuohon Hollon kirjoitukseen pääsee käsiksi siihen, mistä on kyse. Hollo kertoo IS Veikkaajan tiedottamasta etusivun uutisesta, että Hannu Jortikka jatkaa valmentamistaan Jokereissa. Kuitenkin esim. Pressiboxi tietänee, että tuossa uutisessa ei ollut muuta totuutta kuin minkä huhusta tiedottamisen pakko näille lehdille määrittelee. Eli, kun kuulet huhun, tiedota se. Faktoja ei tarvitse tarkistaa, riittää, kun kuulet huhun. Tätä Hollo ansiokkaassa kolumnissaan ihmettelee. Pressiboxi ei nähde tässä IS Veikkaajan tiedottamisessa mitään väärää tai kritikoitavaa?
Urheilulehtihän tiedotti World Cup-turnauksen aikana, että Raimo Summaselle oli kabinettikeskusteluissa päätetty antaa potkut turnauksen päätyttyä. Tuo oli minustakin niin kova uutinen, että sen tiedottaminen täytyi perustua varmaan tietoon. Muuten se oli vastuutonta hämmentämistä. Jääkiekkoliiton toimet ja sekoilut Worl Cupin jälkeen viestivät ainakin allekirjoittaneelle, että tällä kertaa "huhussa" saattoi olla perää.
Muuten ymmärrän, että Hollon ja Sihvosen tämän kertainen kritiikki koskee kaikkia lehtiä, myös Urheilulehteä.