onomoro kirjoitti:En puhunut menestyksestä. Aravirralla on tietysti hopeita ja pronsseja enemmän kuin Summasella maajoukkueesta. Eihän Summanen saanut valmentaa kuin murto-osan Aravirran ajasta. Mutta jos katsot Suomen peliä Aravirran viimeisten vuosien aikana ja vertaat sitä Summasen joukkueen peliin, niin siinä oli selvä ero. Tähän pelin muuttumiseen johti Summasen toiminta, joka oli kokonaisvaltaisempaa ja omistautuneempaa kuin Aravirran. Voisi ehkä sanoa kehittyneempää. Tällä linjalla sitten Westerlund Olympialaisten ja tämän vuoden mömmömmien osalta jatkoi. Tämän vuoksi voi uuden aikakauden katsoa alkaneen Summasen valmennuksen aikana.
Jos tähän vielä haluaa pelaajien todistuksia, niin voit mennä kyselemään tai vaikka lukemaan vanhoja lehtiä.
Summasen "räksytys" Jutilasta ja Kurrista tuli aivan aiheesta.
Summasen toimintaa on aina perusteltu menestyksellä, millä muulla sitä voisi??
Miksi Summanen sai potkut, jotka olivat kaikkien aikojen kallein sijoitus Jääkiekkoliitolta??
Täytyy muistaa, että Westerlund on Summasen takana, eikä päinvastoin. Westerlund ei kaivannut Summasen apua, kun hän kehitti tämän vuoden pelikirjaa.
Aravirran aika oli ohi, se on selvä. Mutta miten Summanen oli omistautuneempi, kuin Aravirta?? Haukkui Jääkiekkoliiton toimistotyöntekijät, vai??
Toiset pelaajat puolustavat Summasta, toiset eivät. Näistä asioista ei julkisuudessa puhuta.
Miksi Summanen vai räksytti?? Miksi hän vaatinut Jutilan tai Kurrin eroa??