Juu, onhan P.Sihvonen itsekin vahvistanut asian tässä ketjussa, mutta minä tietenkin tulin ajatelleeksi sellaista asiaa, että kun Rönkä kehitti tämän mielikuvapersoonan vain ja ainoastaan menekinedistämistä varten, niin tässä nyt onkin otettu taktinen retriitti jos lukijamäärät ovat vähentyneet ja meitä itse asiassa toistamiseen kustaan silmään ja pahasti !
Eihän se ole mikään salaisuus, että monissa Liigaseuroissa tätä nykyä vältetään vahvan persoonan omaavien koutsien palkkaamista kuin ruttoa. Sihvonen, Tamminen, Suhonen, Jortikka, jossain määrin myös Summanen. Ennemmin sitten palkataan näitä mukavia lämsiä, pajuojia, laukkasia ja kumppaneita, joiden osaaminen ja/tai näytöt ovat vähäisiä. Näiden mukavien miesten kanssa seurapomojen on helpompi tehdä yhteistyötä, kun ei ole vahva persoona vaatimassa toimistoltakin kovaa duunia. Ongelma tässä strategiassa on, että nämä nicemanit harvoin tuovat huipputuloksia ja ovat sidosryhmien kannaltakin kovin mielenkiinnottomia tyyppejä.
Tämä ylläoleva on raaka yleistys, mutta mielestäni se pitää jossain määrin aika hyvin kutinsa. Nykyinen Liiga olisi paljon mielenkiintoisempi jos vaikkapa HPK:ta koutsaisi Arvosen sijasta Sihvonen, KalPaa Laukkasen sijasta Suhonen ja Jokereita Valtosen sijasta Tamminen. Ja voi hyvinkin olla, että nuo joukkueet vielä pärjäisivätkin paremmin.
Mielikuvitushahmo "Johtava". Tämähän on P.Sihvosen toimestakin tälläkin palstalla myönnetty ja purettu totuus.Ihan mielenkiinnosta, mikä oli se ensimmäinen asia missä kustiin silmään?
Mielikuvitushahmo "Johtava". Tämähän on P.Sihvosen toimestakin tälläkin palstalla myönnetty ja purettu totuus.
No mä ainakin menin vipuun vuonna 2004:Mutta sehän oli aika läpinäkyvää alusta asti, en näe missä se kusetus siinä on.
No mä ainakin menin vipuun vuonna 2004:
Jatkoajan keskustelupalsta - Yksittäisen viestin lukeminen - Petteri Sihvonen – kiekkomedian virallinen totuus
Lisäys: uskomatonta miten aika rientää, tässä on kohta 10v matka kuljettu tämänkin teeman ohessa.
Mutta ehkä se oli win-win, Rönkä sai Johtavan huomiolla lehtiä kaupaksi ja Sihvonen pelitapa-agendaansa eteenpäin. Kaikki varmaan on siitä yhtä mieltä että Sihvonen on aivan ylivoimaisesti seuratuin kiekkotoimittaja (vai analyytikoksiko haluaa itseään kutsuttavan) tässä maassa. Vaikka kuinka vihaat niin jutut osataan silti liki ulkoa. Tokkopa esim. Mr. Fiasko, tuttavallisemmin Doug Shedden käännätti kenenkään muun juttuja englanniksi.
Jokatapauksessa tästä on pitkä matka siihen että mies olisi vakavasti otettava tietäjä aihepiirissä nimeltä jääkiekko.
En nyt itsekkään pidä Curren vikoja valmentajavuosia minään huippuina mutta olihan äijä voittanut Tre Kronorin kanssa MM-hopeaa sekä kultaa ennenkuin siirtyi Suomen päävelmantajaksi.......
Itse olen tykännyt paljon Petteri Sihvosen jutuista. Mies on tuonut kymmenessä vuodessa massiivisen määrän substanssia suomalaiseen jääkiekkojournalismiin. Sihvosen juttujen puuttuessa jää ammottava tyhjiö itse pelin sisällöstä käytävään keskusteluun, mitä siis tulee toimittaja- tai journalismijoukkoon...
Onko kenelläkään tietoa mihin Sihvosen tie käy?Tuskin Sihvonen mediasta sivuun jää. Minä toivon, että poistuminen Urheilulehdestä tappaa Johtavan ja Sihvonen keskittyisi asiaan.
Hopeaa päävalmentajana ja kultaa apuvalmentajana, siis ruotsin kanssa. Ilmeisesti Johtava arvostaa vain päävalmentajia, varsinkin kun oma ura SM-liiga päävalmentajana on ollut ...... noh hiljaiseksi vetää.
Mitkä ovat Derrickin omat meriitit jääkiekkoilun saralta? Löytyykö edes pipolätkästä lumipenkan päältä valmentajakokemusta?
Sihvosella on aivan ylivertaiset meriitit suomalaisista jääkiekkojournalisteista, sekä pelaajana, että valmentajana. Mitkä ovat esim. Jatkoajan toimituksen jääkiekkosaavutukset? Toppina Esko Seppäsen Suomi-sarja pelit?
Kun Sihvosta jahdataan täällä useiden kirjoittajien toimesta melkein sivutyönään ja kirjoitellaan hänestä halventavasti hänen nimellään, niin olisi hyvä, mikäli löytyisi taustalta jotain omaa komptenssia, mitkä ovat ne omat saavutukset jääkiekkoilun saralla, jos ei liigatausta pelaajana, sekä valmentajana kelpaa?
Kun Sihvosta jahdataan täällä useiden kirjoittajien toimesta melkein sivutyönään ja kirjoitellaan hänestä halventavasti hänen nimellään, niin olisi hyvä, mikäli löytyisi taustalta jotain omaa komptenssia, mitkä ovat ne omat saavutukset jääkiekkoilun saralla, jos ei liigatausta pelaajana, sekä valmentajana kelpaa?
Muutenkaan en ymmärrä sellaista ajatusta että ei saa vittuilla joko takaisin tai muusta syystä jos siihen on aihetta.
Kyllähän se tosiaan niin on että kuka leikkiin lähtee sen kestäköön. Vaikka pahimmista vittuiluista taitaa suuri osa olla lähtenyt muualta kuin Sihvosen näppäimistöltä on kuitenkin itse vetänyt nimen alle.
kun taas sitä ammatillista kompetenssia arvostella Sihvosta ei taida löytyä tästä ketjusta kovin monelta, uskallan väittää, ei keneltäkään?
Onko kenelläkään tietoa mihin Sihvosen tie käy?
Kompetenssista viis. Niillä jotka ovat rahalla ostaneet tai tilanneet Urheilulehteä, on oikeus kommnetoida ja jopa kritisoida lehden sisältöä.
Itse olen kritisoinut ja kritisoin jatkossakin jos aihetta ilmenee. Kannattaa muistaa että monet, minä mukaan lukien kritiosoin Sihvosta nimeomaan journalistina, jollaisena häntä tulee arvioida silloin kun hän kirjoittaa.
Pahimmat ammattivirheet Petteri on tehnyt arvostellessaan kollegoita. Se ei ole hänen tehtävä.
Mitkä esim. sinun Cobol meriittiisi ovat jääkiekkoilun saralla? Enkä nyt tarkoita x vuotta katsojana tai fanina? Onko sinun meriiteilläsi jääkiekossa toimimisessa verrattuna Sihvoseen yhtä suuri ero kuin ero Sihvosen saavutuksissa valmentajana/pelaajana ja Westerlundin saavuksissa valmentajana/pelaajana, vai olisiko Sihvosella peräti ammatillista kompetenssia arvostella Westerlundia, kun taas sitä ammatillista kompetenssia arvostella Sihvosta ei taida löytyä tästä ketjusta kovin monelta, uskallan väittää, ei keneltäkään?
Meinaat siis että elokuvia ei voi arvostella ellei ole elokuvaohjaaja ja kirjallisuuskriitikon täytyy olla kirjailija tai yhteiskuntakriitikon pitää olla poliitikko?
Tosin nämä "toriäijät" tekevät itsestään naurunalaisen pilkkaamalla pääsarjatasolla, sekä pelanneen, että valmentaneen entisen jääkiekkoammattilaisen saavutuksia, kun kaikille ei ole edes sitä pipolätkä taustaa. Mutta siitä vain, jatkakaa toki.