Petteri Sihvonen – kiekkomedian virallinen totuus

[eagle]

Eikä Tero Pitkämäki liity mitenkään siihen siihen keskusteluun, että jääkiekkolu on yksi maailman vaativimpia lajeja, kun mitataan kaikkien lajien keskimääräistä monipuolisuusvaativuutta. Siinä mittauksessa jääkiekkoilu on erittäin korkealla. Keihäs ei ole.

Johtava, maisterislätkäjätkä

ESPN.com: Page 2 - Sport Skills Difficulty Rankings

Ja jos lista tehtäisiin esim. Australiassa, niin jääkiekko ei varmasti olisi kärkipäässä. Hyvä jos olisi muistettu edes mainita. Sama toki varmasti jo ihan jossain Englannissa tai Espanjassakin. Australiassa myös varmasti olisi muistettu aussifudis laittaa listalle, sekä tajuta rugbyn vaativuus. Samoin ehkä olisi ymmärretty kuinka paljon esim. vesipallo vaatii enemmän kuin oikeastaan kaikki muut latjit sen edellä.

Pelkässä fysiikassakahan jääkiekko on kaukana kärjestä, mutta varmaan jos pelkästään nyt noita mittareita mitä tuossa "tutkimuksessa"(eli siis satunnaisten amerikkalaisten entisten baseballpelaajien, toimittajien ja muutaman vähän asioista enemmän oikeasti tietävänkin, mutta vain lähinnä P-Amerikan näkökulmasta) käytettäisiin, niin jääkiekko varmaan olisi siellä listalla jossain 10-20 sijoilla. Mikä sekään toki häpeä, vaikka kova kolaus joillekkin.

Joku baseball tietenkään ei olisi missään myöskään, mutta se nyt vain kertoo tuon "tutkimuksen" taustoista, että tuollaisella sijalla tuollainen laji.

 

[MustatKortit]

Eikä Tero Pitkämäki liity mitenkään siihen siihen keskusteluun, että jääkiekkolu on yksi maailman vaativimpia lajeja, kun mitataan kaikkien lajien keskimääräistä monipuolisuusvaativuutta. Siinä mittauksessa jääkiekkoilu on erittäin korkealla. Keihäs ei ole.

Johtava, maisterislätkäjätkä

ESPN.com: Page 2 - Sport Skills Difficulty Rankings

Ei liity, ei. Mutta liittyy olennaisesti siihen, mistä tämän ketjun viimeisissä viesteissä (myös itse) olet tivannut, eli tätä fyysisen monipuolisuuden ulottuvuutta.

Luotan enemmän tohtorismiehen arvioon näistä asioista.

Ja lajeja kun itse tivasit, niin vielä kerran niitäkin on lueteltu, muun muassa tennis, lacrosse, rugby jne.

 

[Taitopelaaja]

Ja tosiaan, keskivertojääkiekkolija ei varmasti juokse päälle 3500 m Cooperin testissä. Minä juoksin armeijan testissä (Ouluhallissa) 3650 m ja ohitin kaikki jääkiekkoilijat vähintään kierroksella, pääosan kahdella kierroksella. Kierroksen pituus on tuolla 304 m. Eihän tuo toki mikään tieteellinen koe ollut, en minä sillä.

Kukaan ei ole missään vaiheessa väittänyt, että keskiverto jääkiekkoilija juoksisi. Oma esimerkkini koski huippupelaajia, joita ei maailmassa kauhean montaa ole. Niin kuin ei ole Tero Pitkämäen kaltaisia "supermiehiäkään". On ihan naurettavaa verrata jotain armeijaikäisten suomalaisjunioreiden Cooperin tuloksia NHL:n huipulla pelaaviin ammattilaisiin.

Keskiverto jääkiekkoilija ei juokse 3500 metriä Cooperin testissä. Keskivertoinen keihäänheittäjä ei myöskään hyppää paikaltaan pituutta yli 3,50m eikä heitä samanlaisia kaaria kuin Pitkämäki. Mielestäni ammattilaiskiekkoilijat ovat ikään kuin jonkinlaisia kymmenottelijoita. Heillä täytyy olla monipuolisesti hyviä fyysisiä ominaisuuksia, aivan kuten kymmenottelijoilla. Jääkiekkoilijat tosin joutuvat käyttämään ja ylläpitämään noita ominaisuuksia lähes vuoden ympäri ja taistelemaan konkreettisesti kaukalossa heitä vastaan.

 

[Taitopelaaja]

Ja lajeja kun itse tivasit, niin vielä kerran niitäkin on lueteltu, muun muassa tennis, lacrosse, rugby jne.

Millä tavalla perustelet, että esimerkiksi tennis olisi fyysisesti kovempaa kuin vaikkapa jääkiekko? Jos ajatellaan nimenomaan monipuolisuuden kannalta.

 

[Robin Big Snake]

Nyt ei ole kuitenkaan kyse suomalaisista junnupelaajista intissä. :)

Taisi näistä jokunen pyöriä liigajenginkin mukana. Mutta luin joka tapauksessa alunperin keskiverto pelaaja, en keskiverto huippupelaaja.

Kerkestikin jo toiselle välissä selventämään.

 

[P.Sihvonen]

Auttakaa hyvät palstaveljet ja -siskot!

Tuollaiset ääripään lajit otit sitten vertailuun..

Miten Niko Kapaselle kävisi noissa lajeissa Rafael Nadalia vastaan?

Entä rugbytähti Richie McCawta vastaan?

Entäs 10-ottelun suuret nimet, Sebrle tai Eaton?

Nikolle saattaisi käydä kylmät.

edit. ja kuten TosiFani yllä jo totesi, Pitkämäki veisi kyllä Kapasen myös. Tätä ei tarvitse edes mutuilla, olen jo aiemmin laittanut tänne Teron testituloksia.

Oletko MustatKortit aikuinen? (En tiedä, saako tällä palstalla näin kysyä, mutta on ihan pakko kysyä, koska ÄO:n perään ei kai sovi kysellä?)

Eikö mikään mene jakeluun!? Etkö tajua, että Niko Kapanen laittaa kaikille mahdollisille keksimillesi urheilijoille kohtuullisen hyvin kampoihin? Häviää toki jokaiselle heidän oman lajinsa tarvittavissa kärkiominaisuuksissa. Jääkiekkoilun haastavuus, suuruus ja satumaisuus on siinä, että pitää olla KAIKISSA MAHDOLLISISSA fyysisissä ominnaisuuksissa ynnä pelaamisen asiossa suhteellisen hyvä, jos meinaa huipulle.

Enempää en osaa selittää.

Jos muut nimimerkit viitsivät, niin keksikää tällä MustatKortit-nimimerkille parempi ja yksinkertaisempia rautalankoja.

Johtava, hämmästyneenä

 

[Isaskar]

Keskiverto jääkiekkoilija ei juokse 3500 metriä Cooperin testissä. Keskivertoinen keihäänheittäjä ei myöskään hyppää paikaltaan pituutta yli 3,50m eikä heitä samanlaisia kaaria kuin Pitkämäki. Mielestäni ammattilaiskiekkoilijat ovat ikään kuin jonkinlaisia kymmenottelijoita. Heillä täytyy olla monipuolisesti hyviä fyysisiä ominaisuuksia, aivan kuten kymmenottelijoilla. Jääkiekkoilijat tosin joutuvat käyttämään ja ylläpitämään noita ominaisuuksia lähes vuoden ympäri ja taistelemaan konkreettisesti kaukalossa heitä vastaan.

3500 cooperissa on joka tapauksessa ihan metsikköön mennyt heitto. Huippukiekkoilijoita on moneen lähtöön, mutta jo ruumiinrakenne ja paino estävät valtaosalta mahdollisuudet 3500 tuloksiin. Se on oikeasti kova tulos ja erityisen kova, jos paino lähetelee sataa kiloa ja reidet on kuin uppotukit.

 

[MustatKortit]

Millä tavalla perustelet, että esimerkiksi tennis olisi fyysisesti kovempaa kuin vaikkapa jääkiekko? Jos ajatellaan nimenomaan monipuolisuuden kannalta.

Aerobiselta puolelta se varmasti on, tästä tuskin on kahta sanaa. Tennis-ottelu voi kestää neljä, viisikin tuntia, eikä edes puhuta ennätyspituuksista. Tämän lisäksi matseja saattaa olla peräkkäisin päivin ja saatetaan pelata kovassa helteessä.

Räjähtävän voiman puolella tennispelaajissa on enemmän varianssia, isot lihaskimput (Rafa) vs. hoikat tekniikkataiturit (Djoko). Mutta niin se on lätkässäkin, "leino" nostaa penkiltä vaatimattomasti vs. joku "tiedomi", mutta saattaa olla kokonaisuutena yhtä kova. Ellei parempi.

 

[Taitopelaaja]

3500 cooperissa on joka tapauksessa ihan metsikköön mennyt heitto. Huippukiekkoilijoita on moneen lähtöön, mutta jo ruumiinrakenne ja paino estävät valtaosalta mahdollisuudet 3500 tuloksiin. Se on oikeasti kova tulos ja erityisen kova, jos paino lähetelee sataa kiloa ja reidet on kuin uppotukit.

No pointti oli joka tapauksessa hyvä, että myös Soopperin testissä huippupelaajat takovat kovia tuloksia. Kyllä Selänne esimerkiksi on muistaakseni puhunut, että joka kesä hän vähintään 3300 metriä juoksee. Parhaimmillaan voinut hyvinkin tuonne 3500 metrin kieppeille kipitellä.

Kuten P. Sihvonen aiemmin sanoi, niin jääkiekkoilijat pistäisivät kyllä monipuolisesti hanttiin eri lajeissa kyseisen lajin huipuille, mutta eivät tietenkään heitä voittaisi.

 

[MustatKortit]

Oletko MustatKortit aikuinen?

Lopeta jo hyvä "maisterimies" lapselliset henkilökohtaisuudet.

Olen omalta osaltani hyvin asiallisesti kommentoinut tätä keskustelua ja vääntänyt omat rautalankani.

1. Summa summarum: lätkä on vaativa ja nopea joukkuepeli, jota rakastan kovasti. Kyseessä on tod.näk mieliurheiluni, joka herättää suuria tunteita.

2. Lätkä ei kuitenkaan ole kokonaisuutena sen kovempaa tai "hienompaa" urheilua kuin mikään muu isoista peleistä tai lajeista. Kauneus on toki katsojan silmässä.

3. Keskiverto kiekkoilija ei kokonaisvaltaisesti ole urheilijana kovempi, kuin moni muu verrokkilaji.

 

[obi-wan]

Mites teillä heppaliitossa. Sinä olet hevosten asiantuntijana esiintynyt täällä. Mitä se heppahomma vaatii? Hevoselta? Ratsastajalta? Ominaisuuksia?

Johtava

Mites teillä valmennuksessa. Mitä se menestys esim liigavalmentajana vaatii? Millaista osaamista ja millaisia ominaisuuksia pitäisi olla?

Ai niin.

Veikkaisin että esim aussifutis ja rugby menevät heittämällä kiekon ohi. Jos ajatellaan päälle huippufutaajia joilla kaikki sarjojen tauotkin on maaotteluita, kisoja yms niin futiskin kokonaisuudessa menee ohi

 

[P.Sihvonen]

Entä ite?

Mites teillä valmennuksessa. Mitä se menestys esim liigavalmentajana vaatii? Millaista osaamista ja millaisia ominaisuuksia pitäisi olla?

Päästäkseen ylipäätään valmentamaan liigatasolle, pitää olla jonkunlainen pelikirja, harjoitepankki pelitavan luomiseksi ja pitimiksi, johtamisote ja jonkintasoiset pelaajat. Ja jos haluaa olla voittava valmentaja liigassa, noiden kaikkien ulottuvuuksien pitää olla kaikkien hyvin hallussa.

Entä itselläsi? Mikä laji, mikä taso? Urheilijana? Valmentajana? Vai pelkkänä huuhaa-nimimerkkinä Jatkoajassa kuleksit? No, ajankulua sekin.

Johtava, pelannut ja valmentanut nimimerkki

 

[obi-wan]

Päästäkseen ylipäätään valmentamaan liigatasolle, pitää olla jonkunlainen pelikirja, harjoitepankki pelitavan luomiseksi ja pitimiksi, johtamisote ja jonkintasoiset pelaajat. Ja jos haluaa olla voittava valmentaja liigassa, noiden kaikkien ulottuvuuksien pitää olla kaikkien hyvin hallussa.

Entä itselläsi? Mikä laji, mikä taso? Urheilijana? Valmentajana? Vai pelkkänä huuhaa-nimimerkkinä Jatkoajassa kuleksit? No, ajankulua sekin.

Johtava, pelannut ja valmentanut nimerkki

Pesäpallo (ykkössarja + tuomarina ykkösessä) , jääkiekko pelaajana ja tuomarina (vihellettyjä pelejä 15 vuoden ajan). Eräässä turnauksessa muuten kerroin sinullekkin sääntöjä kun selkeästi huomasi että pelaajasi eivät niitä tienneet ja selvisi ettet sinäkään.

Tällä ei kuitenkaan ole merkitystä. Merkitystä on sillä että koska itse nostat itseäsi esille mutta silti höpiset suurimman osan ajasta ihan höpöjä, on mielestäni minulla oikeus kritisoida ja kommentoida kirjoituksiasi ja hyökkäyksiäsi muita kohtaan. Ihan sama vaikka olisin hämeenlinnalainen rattijuoppo paskoilla tilastoilla tai luistelutaidoton, ylipainoinen kotihiiri.

obi-wan, oikein sanan nimimerkki kirjoittava nimimerkki

 

[Waqu]

Päästäkseen ylipäätään valmentamaan liigatasolle, pitää olla jonkunlainen pelikirja, harjoitepankki pelitavan luomiseksi ja pitimiksi, johtamisote ja jonkintasoiset pelaajat. Ja jos haluaa olla voittava valmentaja liigassa, noiden kaikkien ulottuvuuksien pitää olla kaikkien hyvin hallussa.

Entä itselläsi? Mikä laji, mikä taso? Urheilijana? Valmentajana? Vai pelkkänä huuhaa-nimimerkkinä Jatkoajassa kuleksit? No, ajankulua sekin.

Johtava, pelannut ja valmentanut nimerkki

Kuitenkin olet teilannut Tamin, Erkan, Tikin ja liudan muita itseäsi paljon meritoituneempia pelaajia ja valmentajia, mutta nyt sanotkin että sinne jo päästäkseen tarvitsee olla hyvä?
Tami, Erkka ja Tiki omaavat toki saavutuksia huomattavan paljon enemmän niin pelaajana kuin valmentajanakin kuin sinä vaikka lokaa ovat niskaan saaneet ties kuinka paljon sinulta.

 

[erku]

Kuitenkin olet teilannut Tamin, Erkan, Tikin ja liudan muita itseäsi paljon meritoituneempia pelaajia ja valmentajia, mutta nyt sanotkin että sinne jo päästäkseen tarvitsee olla hyvä?
Tami, Erkka ja Tiki omaavat toki saavutuksia huomattavan paljon enemmän niin pelaajana kuin valmentajanakin kuin sinä vaikka lokaa ovat niskaan saaneet ties kuinka paljon sinulta.

Nyt olisi ihan mukava kuulla ne Tikkasen huimat saavutukset valmentajana suhteessa Sihvoseen.

 

[Waqu]

Nyt olisi ihan mukava kuulla ne Tikkasen huimat saavutukset valmentajana suhteessa Sihvoseen.

Meinasin jo kirjoittaessa kirjoittaa, että poislukien Tiki. Arvatenkin tähän joku tarttuu, Tikkanen ainoa kyseisestä porukasta jonka ansiot valmentajana heikommat kuin Sihvosen. Pelaajaura toki niin huikea, että annettakoon se Tikkaselle anteeksi ja onhan Tikkanen miesten pääsarjoissa useammalla kaudella valmentanut kuin Sihvonen ;) Taso nyt on ollut mitä on.

 

[P.Sihvonen]

Millä tasolla?

Pesäpallo (ykkössarja + tuomarina ykkösessä) , jääkiekko pelaajana ja tuomarina (vihellettyjä pelejä 15 vuoden ajan).

Millä tasolla pelaajana ja millä tasolla tuomarina?

Jääkiekosta et juuri ymmärrä, se on kummallista.

Yleensä pesäpalloilijat ovat pelimiehiä, älykkäitä pelimiehiä. Nimimerkkisi ei.

Johtava

 

[obi-wan]

Millä tasolla pelaajana ja millä tasolla tuomarina?

Jääkiekosta et juuri ymmärrä, se on kummallista.

Yleensä pesäpalloilijat ovat pelimiehiä, älykkäitä pelimiehiä. Nimimerkkisi ei.

Johtava

Sarjoilla ei kai pitäisi olla merkitystä mutta B:n divari jäi viimeiseksi kaudeksi ennen polven pamahtamista ja tämän jälkeen Mestis ollut korkein sarja jossa puhalluksia.

Mutta sinäänsä jännä että nytkään en kauheasti ole kiekosta puhunut mutta silti vetelet johtopäätöksiä etten lajista mitään tajua.

Kun taas olettaisin että "johtavaksi analyytikoksi" itseään kutsuva tuntisi analysoimansa lajin säännöt. Muuten on vaikea sanoa olevansa johtava jos ei edes tiedä mitä saa tehdä ja mitä ei.

Mutta tämä tästä. Arvostan sinua kiekkomeriittiesi osalta todella vähän. Syynä on se että meriittejä ei ole. Lisäksi olet ulosanniltasi pelkkä tuote joka on laitettu huomiohuoraamaan PAF:lle ja Urheilulehdelle näkyvyyttä. Niin ja ehdithän tätä Total Scouting-palveluakin mainostaa.

Siitä muuten unohdit aikanaan minulle vastata että mikä on niin ainutlaatuista järjestelmässä jossa opiskelijat istuvat katsomoissa ja painavat nappeja joista anlyysit syntyvät. Koska muistaakseni tämän piti olla järjestelmä joka tekee analyysia lennosta ja se ilmenikin vain ennalta-annettujen vaihtoehtojen tilastointisoftaksi.

Mutta tämä tästä. Haen takkini. Kun en kerran mistään mitään ymmärrä.

Hyviä moporeissuja Hämeenlinnaan

 

[ralph cox]

Hienoa, miten laadukasta keskustelua jääkiekon ja muiden urheilulajien asettamien vaatimusten monipuolisuudesta on saatu aikaan.

Pahemmassa tapauksessahan Sihvosen kanssa olisivat voineet keskustella samasta aiheesta esimerkiksi täällä moneen otteeseen perspektiivittömiksi tolloiksi todetut ESPN:n paneelin jäsenet Bruce Watkins, Jim Page, Janet Starkes, Peter Davis, Michael Knisley etc.

Sarkasmi.

 

[P.Sihvonen]

Millä menopelillä itse ajelet?

Sarjoilla ei kai pitäisi olla merkitystä mutta B:n divari jäi viimeiseksi kaudeksi ennen polven pamahtamista ja tämän jälkeen Mestis ollut korkein sarja jossa puhalluksia.

Eli vaatimattomaksi jäi sinun lätkähommat. Sellaista se on. Onko se niin, että promille ikäluokasta pääsee hieman pidemmälle? - Heikommillakin lahjoilla pääsee pelaamaan ja valmentamaan SM-liigaan asti. Jos ei SM-liigaan yllä, onko kyse jostain synnynnäisestä vai harjoitteluun liittyvästä häikästä? Miten sinun kohdallasi?

Siitä muuten unohdit aikanaan minulle vastata että mikä on niin ainutlaatuista järjestelmässä jossa opiskelijat istuvat katsomoissa ja painavat nappeja joista anlyysit syntyvät. Koska muistaakseni tämän piti olla järjestelmä joka tekee analyysia lennosta ja se ilmenikin vain ennalta-annettujen vaihtoehtojen tilastointisoftaksi.

Niin, Totalscouting-järjestelmää hyödyntävät tällä hetkellä eräät SM-liigaseurat ja muutamat seurat Ruotsin puolella. Totalscouting on alallaan johtava systeemi maailmassa. Mikään muu ohjelma ei saa tallennetuksi pelin virtausta.

Hyviä moporeissuja Hämeenlinnaan

Mihin tämä toivotus liittyy? Millä menopelillä itse ajelet? Ja missä kaupungissa? Jossain arvostetussa ammatissa, arvatenkin?

Johtava, alansa johtava ammattilainen

 

[obi-wan]

Eli vaatimattomaksi jäi sinun lätkähommat. Sellaista se on. Onko se niin, että promille ikäluokasta pääsee hieman pidemmälle? - Heikommillakin lahjoilla pääsee pelaamaan ja valmentamaan SM-liigaan asti. Jos ei SM-liigaan yllä, onko kyse jostain synnynnäisestä vai harjoitteluun liittyvästä häikästä? Miten sinun kohdallasi?

Tullaan vielä kerran kommentoimaan. Toisin kuin sinun mielestäsi pitäisi olla, eli että kaikki pelaajat tavoittelisivat vain ammattilaisuutta, minulle riitti aina hyvin alempi sarja ja olin kovin onnellinen että sain harrastaa paria lajia ihan tarpeeksi haastavalla tasolla. En koskaan halunnutkaan enempää.

Olen myös kiitollinen että nuo harrastukset ovat jääneet minulle edelleen harrastuksiksi. Olen saanut niiden kautta paljon suhteessa siihen mitä olin valmis panostamaan.

Niin, Totalscouting-järjestelmää hyödyntävät tällä hetkellä eräät SM-liigaseurat ja muutamat seurat Ruotsin puolella. Totalscouting on alallaan johtava systeemi maailmassa. Mikään muu ohjelma ei saa tallennetuksi pelin virtausta.

Fakta on se että tämä ei poikkea mitenkään excelista jonne syötetään lukuja ennalta määritettyjen muuttujien kenttään. Se ei tee analyysia, se muokkaa tilaston helposti luettavaan malliin. Se että tämä voidaan toimittaa melkein reaaliaikaisesti asiakkaalle voitaisiin toteuttaa vaikka Google Docsin avulla.

Lähteenä tähän on henkilä joka on istunut iPadin kanssa katsomossa painamassa tapahtumia näille muuttujille.

Mihin tämä toivotus liittyy? Millä menopelillä itse ajelet? Ja missä kaupungissa? Jossain arvostetussa ammatissa, arvatenkin?

Johtava, alansa johtava ammattilainen

No skootteriajeluita sitten.

Ohitit muuten sujuvasti sen kohdan jossa kyseenalaistin johtajuuden jos ei edes tunne lajin sääntöjä. Joka ei sinäänsä yllätä ollenkaan.

 

[P.Sihvonen]

Bruce Watkins, Jim Page, Janet Starkes, Peter Davis, Michael Knisley

Pahemmassa tapauksessahan Sihvosen kanssa olisivat voineet keskustella samasta aiheesta esimerkiksi täällä moneen otteeseen perspektiivittömiksi tolloiksi todetut ESPN:n paneelin jäsenet Bruce Watkins, Jim Page, Janet Starkes, Peter Davis, Michael Knisley etc.

Sarkasmi.

Keskustelupalstaelämä on keskustelupalstaelämää. Suurimmalle osalle se tarkoittanee, että sitä omaa oikeasti olevaa elämää on, no, niukasti.

Ei ole pelattu, saati valmennettu.

Annetaan heille anteeksi.

Bruce Watkins, Jim Page, Janet Starkes, Peter Davis, Michael Knisley... Ja täältä Härmästä TosiFani, MustatKortit, obi-fanit ja muut...

On niin helppoa kiskoa nimimerkin takaa. Urheilun olemus on, että teoistaan ja sanomisistaan vastataan omilla kasvoillaan. Kun minä hävisin illasta toiseen Pelicansissa, vastasin siitä kurjuudesta omilla kirveellä veistetyillä kasvoillani. Mutta TosiKortit, MustatFanit ynnä muut ovat jääkiekon asiantuntijoita ja entisiä B-junnujen divaripelaajia, heppaliiton miehiä ja Mestis-tuomareita kasvottomina, nimimerkin suojista...

Bruce Watkins, Jim Page, Janet Starkes, Peter Davis, Michael Knisley. Kertauksen vuoksi.

Johtava, omilla kasvoillaan

 

[TosiFani]

...On niin helppoa kiskoa nimimerkin takaa. Urheilun olemus on, että teoistaan ja sanomisistaan vastataan omilla kasvoillaan. Kun minä hävisin illasta toiseen Pelicansissa, vastasin siitä kurjuudesta omilla kirveellä veistetyillä kasvoillani. Mutta TosiKortit, MustatFanit ynnä muut ovat jääkiekon asiantuntijoita ja entisiä B-junnujen divaripelaajia, heppaliiton miehiä ja Mestis-tuomareita kasvottomina, nimimerkin suojista...

Bruce Watkins, Jim Page, Janet Starkes, Peter Davis, Michael Knisley. Kertauksen vuoksi.

Johtava, omilla kasvoillaan

Eikö tämä ole keskustelupalsta, jolla keskustellaan asioista? Eikö meillä jokaisella nimimerkillä ole oikeus omaan mielipiteeseen?

Jotenkin minulle tulee mieleen tämän tyylisistä illoista, että ehkä sinun kannattaisi miettiä missä mielentilassa tulet tänne kirjottelemaan.

Muistan aikanaan, kun olin armeijassa ja ylennin kokelaaksi. Olin tuolloin äärimmäisen epävarma poikanen ja tästä syytä varsin mulkku johtaja. Ihan samoin kävi erityisopettajan urani alussa, vetosin kulmarautoihin edelleen. Vähitellen opin, että oppilaiden arvostus ei lähde kulmaraudoista vaan siitä miten kohtelet heitä ja mitä osaat.

Minusta teet itsestäsi aika reppanan oloisen uhotessasi toistuvasti saavutuksillasi. Olet kuin kokelas TosiFani, joka jalkaa polkien komensi Eläinlääkintäkoulun gonamiestä Niinisalon sotilaskodin edessä tervehtimään. Tulos oli ihan sama mikä täälläkin, arvostus jäi saavuttamatta. Ikävintä siinä oli se, että kokelas TosiFani luuli saavuttaneensa arvostuksen. Oppia ikä kaikki.

Bruce Watkins, Jim Page, Janet Starkes, Peter Davis ja Michael Knisley ovat varmasti arvostettavia asiantuntijoita, mutta en ymmärrä miksi heidän kanssaan ei voisi olla perustellusti eri mieltä. Useampi nimimerkki kertoi perustellun mielipiteensä, jonka sinä tyrmästi vedoten Bruce Watkins, Jim Page, Janet Starkes, Peter Davis ja Michael Knisley:hin, muutamalla henkilökohtaisuudella höystäen. Miksi piiloudut, miksi et keskustele?

 

[Robin Big Snake]

Minusta teet itsestäsi aika reppanan oloisen uhotessasi toistuvasti saavutuksillasi.

Jos satuit muuten huomaamaan niin obi-wan aloitti aika lailla tuon kompetenssin perään kysymisen.

 

[P.Sihvonen]

Sen sijaan että pokkuroitiin, me urheiltiin...!

. Olet kuin kokelas TosiFani, joka jalkaa polkien komensi Eläinlääkintäkoulun gonamiestä Niinisalon sotilaskodin edessä tervehtimään. Tulos oli ihan sama mikä täälläkin, arvostus jäi saavuttamatta. Ikävintä siinä oli se, että kokelas TosiFani luuli saavuttaneensa arvostuksen. Oppia ikä kaikki.

Väärin, Urheilujoukoissa olin kokelaana (ja sittemmin vänrikkinä) kuin itse maineikas Koskela: Asialliset hommat hoidetaan ja muuten ollaan kuin Ellun kanat. :) Tosin komennettavana oli tulevaisuuden huippu-urheilijoita, ei unisia nimimerkkejä.

Urheilumiesten kesken vallitsee urheilumiesten ymmärrys ja kunniotus.

Jotenkin tässä ketjussa olisi kaikkien kannalta parasta, että ilmaistaisiin: mikä laji, mikä taso, minä vuosina. Toki ilman nimiä, että anonyymiys säilyy.

Heikko kokelas oli heikko kokelas, kuten TosiFani. Vahva kokelas oli vahva kokelas, kuten allekirjoittanut. Toki minulla oli komennettavani tulevia huippu-urheilijoita kesälajien puolelta, toisesta eskadroonasta. Sen sijaan, että pokkuroitiin, lyötiin pikemminkin yläfemmat. Ja urheiltiin!

Johtava, reservin vänrikki