Petteri Sihvonen – kiekkomedian virallinen totuus

  • 2 879 551
  • 13 156

P.Sihvonen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ei ole. Antaa urheilun näyttää, kuka kulloinkin on
Teräsmiestäkö täällä kysellään!?

Itse en ota kantaa kaikkiin listaamiisi ominaisuuksiin, koska en omaa niistä tarpeeksi asiantuntemusta, mutta tuon fysiikan alueelta uskallan kyllä todeta, ettei huppukiekkoilija ole kaikilta osin absoluuttisten huippu-urhelijoiden tasolla.

Tämäkin vielä!

Oletko ihan järjiltäsi!?

Ei kai kukaan kiekkoilija voi olla "kaikilta osin", kuten sanot, "absoluuttisten huippu-urheilijoiden tasolla"!? - Sehän olisi jo sitten teräsmies. Satuolento! Boltin nopeus ja Virenin kestävyys...

Oma vikani, mitäs läksin tänne ammattiasioista höpöttelemään.

Johtava, oman tappionsa kärsineenä
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Luettele toki noita lajeja - ja vieläpä perustele kaikkien fyysisisen ominaisuuksien kohdalta. Muista kaikki fysiikan eri kohdat. kun väsäät luetteloa.

Nopeasti (mainitsemasi judon ja painin lisäksi) mieleen tulee vapaa-ottelu, nyrkkeily, 10-ottelu, lacrosse, vesipallo, rugby...

En pidä jääkiekonpelaajia esimerkiksi räjähtävän voiman osalta minään kovimpana mittarina.

Heh, heh, hee! Ai jaa? Noinko nerokkaasti päättelit? (Minkä lajin mies tai nainen itse olet?)

Olen itse entinen yleisurhelija (keihäs) sekä harrastanut/kilpaillut nuorempana useissa lajeissa enemmän tai vähemmän vakavasti: futis, tennis ja sulkapallo.

Nykyään himpun alle 30-kymppisenä olen aktiivinen harrasteurhelija, kovan punttitreenin, tenniksen, golfin ja alasarjafutiksen merkeissä.

Ja kyllä, uskon ja tiedän siis taitoluistelun olevan erittäin, erittäin vaativa laji henkisesti ja fyysisesti.

Jotenkin outoa, että kaltaisesi urheilumediaan kirjoittava henkilö ei tätä asiaa tiedä.
 
Viimeksi muokattu:

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Tämäkin vielä!

Oletko ihan järjiltäsi!?

Ei kai kukaan kiekkoilija voi olla "kaikilta osin", kuten sanot, "absoluuttisten huippu-urheilijoiden tasolla"!? - Sehän olisi jo sitten teräsmies. Satuolento! Boltin nopeus ja Virenin kestävyys...

Oma vikani, mitäs läksin tänne ammattiasioista höpöttelemään.

Johtava, oman tappionsa kärsineenä

Ehkä kirjoitin epäselvästi, tuota absoluuttinen- ilmausta käyttäen?

Väännetään rautalangasta: keskiverto suomalainen pääsarjatason jääkiekkoilija ei pärjäisi fysiikkatesteissä esim. suomalaiselle yleisurheilijalle. Uskoisin myös balettitanssijoiden olevan monelle nököhuulelle liian kova haaste.

Sinällään naurettavaa väitellä tästä asiasta, sillä kuten monesti ole todennut, rakastan jääkiekkoa lajina, eikä itselleni ole niin väliä, vaikkei jokainen huippukiekkoilija ole ihan tiptop kunnossa.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Nopeasti (mainitsemasi judon ja painin lisäksi) mieleen tulee vapaa-ottelu, nyrkkeily, 10-ottelu, lacrosse, vesipallo, rugby.

Tähän lisäisin mukaan myös aussifudiksen, tenniksen(miesten), lajin jossa ottelut voivat kestää 5h ja otteluita on peräkkäisinä päivinä sekä tietenkin mm. voimistelun. Olisihan noita varmasti enemmänkin, mutta näistä varsinkin aussifudis ja voimistelu ovat ihan toisella tasolla mitä tulee fysiikkaan. Sekä tietenkin siis nuo lajit jo mitä ehdit mainita.
 

P.Sihvonen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ei ole. Antaa urheilun näyttää, kuka kulloinkin on
Viimeisen kerran

Väännetään rautalangasta: keskiverto suomalainen pääsarjatason jääkiekkoilija ei pärjäisi fysiikkatesteissä esim. suomalaiselle yleisurheilijalle.

Perkele, vihoviimeisen kerran. Ja muidenkin nimimerkkien kannattaa yrittää nyt oivaltaa tasan tarkkaan tästä, enempää en tarjoile:

Miten Niko Kapasella kävisi penkkipunneruksessa ja jalkakyykyn maksimissa parhaan maratoonarimme kanssa? Miten Kapanen juoksisi Cooperin-testissä parasta kuulantyöntäjäämme vastaan?

Nyt viimeistään pitää ymmärtää, mitä on eri fyysisten ominaisuuksien yhdistämisen haaste jääkiekkoilussa verrattuna muihin lajeihin. Piste.

Johtava

PS. Ynnä sitten, että jääkiekkoilussa ovat nämä henkilökohtaiset ja joukkuepelaamiseen liittyvät pelikirjavaatimukset ja kamppailulajiulottuvuus kera ryhmässä pärjäämisen. - Olemme hyvin lähellä sitä, että jääkiekkoilu on KAIKESSA MONIPUOLISUUDESSAAN maailman vaativin urheilulaji, ainakin lähellä sitä.

ESPN.com: Page 2 - Sport Skills Difficulty Rankings
 
Viimeksi muokattu:

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
...Miten Niko Kapasella kävisi penkkipunneruksessa ja jalkakyykyn maksimissa parhaan maratoonarimme kanssa? Miten Kapanen juoksisi Cooperin-testissä parasta kuulantyöntäjäämme vastaan?...

Käsittääkseni Niko Kapanen ja lähes kaikki suomalaiset huippukiekkoilijat häviäisivät molemmissa lajeissa Tero Pitkämäelle.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Perkele, vihoviimeisen kerran. Ja muidenkin nimimerkkien kannattaa yrittää nyt oivaltaa tasan tarkkaan tästä, enempää en tarjoile:

Miten Niko Kapasella kävisi penkkipunneruksessa ja jalkakyykyn maksimissa parhaan maratoonarimme kanssa? Miten Kapanen juoksisi Cooperin-testissä parasta kuulantyöntäjäämme vastaan?

Nyt viimeistään pitää ymmärtää, mitä on eri fyysisten ominaisuuksien yhdistämisen haaste jääkiekkoilussa verrattuna muihin lajeihin. Piste.

Johtava

Tuollaiset ääripään lajit otit sitten vertailuun..

Miten Niko Kapaselle kävisi noissa lajeissa Rafael Nadalia vastaan?

Entä rugbytähti Richie McCawta vastaan?

Entäs 10-ottelun suuret nimet, Sebrle tai Eaton?

Nikolle saattaisi käydä kylmät.

edit. ja kuten TosiFani yllä jo totesi, Pitkämäki veisi kyllä Kapasen myös. Tätä ei tarvitse edes mutuilla, olen jo aiemmin laittanut tänne Teron testituloksia.

Tero Pitkämäen testituloksia:

- penkki 175 kg
- etukyykky 172,5 kg
- takakyykky 190 kg
- rinnalleveto 155 kg
- tempaus 120 kg

- 1- tasaloikka 3,57 m (wtf??)

- 20m lentävällä lähdöllä 2,08 s
...
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Onko jostakin käynyt ilmi paljon Pitkämäki juoksee cooperissa? Entä Niko Kapanen?
 

Mänizeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, New York Rangers
PS. Ynnä sitten, että jääkiekkoilussa ovat nämä henkilökohtaiset ja joukkuepelaamiseen liittyvät pelikirjavaatimukset ja kamppailulajiulottuvuus kera ryhmässä pärjäämisen. - Olemme hyvin lähellä sitä, että jääkiekkoilu on KAIKESSA MONIPUOLISUUDESSAAN maailman vaativin urheilulaji, ainakin lähellä sitä.

ESPN.com: Page 2 - Sport Skills Difficulty Rankings

Kyllähän se näin on, jos tarvittavia ominaisuuksia aletaan listaamaan. Mutta, todennäköisesti listalla olevista asioista ei tarvitse olla hyvä kaikessa, voidakseen olla ns. hyvä jääkiekkoilija. Tästä tässä kai enimmäkseen on kyse täällä? Lista taasen voi olla todella paljon lyhyempi muissa lajeissa.

Mitä olet mieltä väitteestä, että Suomen kaikkien aikoijen paras pelaaja suhteessa linkittämääsi tutkimukseen on Jere Lehtinen?
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Onko jostakin käynyt ilmi paljon Pitkämäki juoksee cooperissa? Entä Niko Kapanen?

En tiedä, mutta Pitkämäen kova juoksukunto on jokaisen vähänkään herran uraa seuraneen tiedossa. En tiedä onko Pitkämäki koskaan juossut virallista maratonia, mutta ainakin epävirallisen (mittasi itse reitin) on harjoituksen vuoksi juossut. Pysyn väitteessäni.
 

Taitopelaaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, New York Rangers
Heitetään vielä yksi lusikka soppaan täältä sivusta.

Minä en oikein ymmärrä, mikä luetun ymmärtämisen ongelma täällä on vai halutaanko täällä vain vängätä vastaan ihan vain kinastelemisen vuoksi. Eihän Sihvonen käsittääkseni ole missään vaiheessa väittänyt, että jääkiekko olisi fyysisesti haastavampaa kuin vaikkapa kymmenottelu, rugby tai nyrkkeily. Kyse on siitä, että Sihvonen pitää jääkiekkoa monipuolisuudessaan vaativana lajina. Luetelkaapa oikeasti useita sellaisia lajeja, joissa vaaditaan samanlaisia ominaisuuksia kuin nykypäivän huippujääkiekkoilijalta?

Ei jääkiekkoilija ehkä yksittäisessä voima-, nopeus- tai kestävyystestissä pärjää omien lajiensa niiloille, mutta näiden kaikkien yhdistelmässä jääkiekkoilija on kova kombinaatio. Esimerkiksi nykypäivän huippuhyökkääjän täytyy olla NHL:ssä nopea, räjähtävä, kestävä, hyvä palautumaan ja tuota kaikkea täytyy olla 9-10 kuukautta putkeen. Tämän lisäksi pitää olla kova pää, että jaksaa niitä taklauksia ottaa illasta toiseen vastaan. En väitä, etteikö muissa lajeissa vaadittaisi yhtä lailla samoja ominaisuuksia, mutta ei niitä hirveän montaa ole, jossa enemmän täytyy yhdistellä fyysisiä ominaisuuksia.

Ei jääkiekkoilijan välttämättä tarvitse penkata 200kg tai kyykätä 300kg, mutta keskiverto huippupelaaja penkkaa 150kg, kyykkää 200kg, juoksee cooperin 3500m+, joiden lisäksi juoksee satasen vikkelään. Näiden lisäksi näitä kaikkia ominaisuuksia pitää pystyä hyödyntämään vastustajaa/vastustajia vastaan. Siellä on vastassa joukko muita, jotka pystyvät samanlaisiin suorituksiin. Niin joo, ja siinä ohella täytyisi vielä niitä maalejakin latoa. :)

Minä en osaa suoralta kädeltä sanoa, meneekö jääkiekko monipuolisuudessaan kolman vaativimman lajin joukkoon, mutta kyllä se aika kärkipäätä on. Jokaisessa lajissa on omat haasteensa, mutta se mikä jääkiekon erottaa aika monesta muusta lajista, on nimenomaan se, että kyseisiä ominaisuuksia pitää hyödyntää muita kentällä olijoita vastaan. Tietysti esimerkiksi jenkkifutiksessa fyysistä kontaktia tulee vieläkin enemmän ja vielä kovemmin, mutta siitä taas puuttua monia elementtejä, joita jääkiekosta löytyy.
 

P.Sihvonen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ei ole. Antaa urheilun näyttää, kuka kulloinkin on
Ei voi verrata Kapasta ja Pitkämäkeä

Käsittääkseni Niko Kapanen ja lähes kaikki suomalaiset huippukiekkoilijat häviäisivät molemmissa lajeissa Tero Pitkämäelle.

Kyllä, ehkä toisessa voittaisi, toisessa häviäisi. Ehkä. Entä jos sitten kysytään, että missä määrin keihäs vaatii maitohapon sietokykyä, ja missä määrin jääkiekkoilu? Entä kamppailuvoimaa? Entä pelisilmää?

Yhtä kaikki, keihäänheitto vaatii monipuolista fyysistä palettia. Siitä ei ole kahta sanaa.

Toisin kuin jääkiekkoilu, keihäs ei vaadi yhteenpelaamiseen liittyvää pelikirjaa eikä siinä heittoradan päässä tule kukaan, ja taklaa puun takaa heittäjää.

Näin muodoin kaikessa monipuolisuuden vaatimuksessaan jääkiekkoilu hakkaa keihään noin 4-2. Ainakin. Jääkiekkoilu lienee maailman TOP-3 sakissa, kun mietitään koko urheilemisen kirjoin ulottuvuuksien eri vaatimuksia. Keihäs ei ole missään tapauksessa TOP-10 sakissa.

Mites teillä heppaliitossa. Sinä olet hevosten asiantuntijana esiintynyt täällä. Mitä se heppahomma vaatii? Hevoselta? Ratsastajalta? Ominaisuuksia?

Johtava
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Onko jostakin käynyt ilmi paljon Pitkämäki juoksee cooperissa? Entä Niko Kapanen?

En tiedä, mutta Pitkämäen kova juoksukunto on jokaisen vähänkään herran uraa seuraneen tiedossa. En tiedä onko Pitkämäki koskaan juossut virallista maratonia, mutta ainakin epävirallisen (mittasi itse reitin) on harjoituksen vuoksi juossut. Pysyn väitteessäni.


Tarkkaa Cooper-tulosta en itsekään muista Terolta.

Liikuntatieteiden tohtoriksi (huom. ei humanisti, vaan ammattilainen, hymiö) vuonna 2009 väitellyt ja Suomen Akatemian tutkijatohtorina työskentelevä Juha Hulmi kuitenkin pitää Pitkämäkeä nyt, vuonna 2013 Suomen "all-around kovakuntoisimpana miehenä".

Ilmanvauhtinen pituus 3,57 m, 3-tasaloikkaa 11,30 m ja tempaus raakana 120 kg jne. Vastaaviin lukemiin on Suomessa päässyt vain muutama, ehkä kovimpana korkeushypyn SE-mies Juha Isolehto joka hyppäsi korkeutta ilman vauhtia 190 cm. Terolla on myös niin hyvä kestävyys vanhan harjoittelutaustan kautta, että kokonaisvaltainen kunto on ihan järkyttävän kova. Väitän, että vaikkapa CF:ssä kun kyseessä on kuitenkin uusi laji, hän olisi kylmiltäänkin ilman yhtään lajiharjoittelua Euroopassa top-3. Tämä toki vaatii sen, että sopivat lajit ovat ohjelmassa. Sen verran kovasta kaverista on kyse, että lienee Suomen all-around kovakuntoisin mies ja kova kandidaatti vuoden urheiljaksi tänä vuonna.

Tuo CF siis viittaa trendilaji CrossFittiin, jota itsekin parhaillaan kokeilen.
 
En ota itse keskusteluun mitään kantaa, mutta boldattu osuus tuntuu aika kovalta.

Kieltämättä. Intistä muistelisin että lähinnä kevytrakenteiset pidemmän matkan juoksijat pääsivät tuon yli, mutta kiekkopelaajista en yhtäkään. Otos nyt tietysti on mitä on.

Nyt kun tuota Pitkämäkeä on tuotu tähän keskusteluun niin Seppo Rädylläkin taisi olla aika yllätävänkin monipuolisesti kovia tuloksia. Vaikka ei siltä ehkä päälle päin näytäkään.
 

Taitopelaaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, New York Rangers
En ota itse keskusteluun mitään kantaa, mutta boldattu osuus tuntuu aika kovalta.
Tuo nyt oli periaatteessa hatusta vedetty esimerkki jääkiekkoilijan monipuolisuudesta. Kaikesta huolimatta ei tulokset varmaan kauhean kauaksi noista heitä. Huippupelaajalla tarkoitan tietysti kovan tason NHL-pelaajaa ja voisin veikata, että siellä huippupelaajat ~tuollaisiin lukemiin pystyvät. SM-liigassakaan nuo tulokset eivät mitään utopiaa ole ja NHL:ssä vaaditaan vielä astetta kovempaa fysiikkaa pärjätäkseen.

E: Äh, luin väärin. Tarkoitit siis Cooperin tulosta. Voi olla, että se on hieman yläkantissa, mutta varmasti lähelle tuota tulosta kovakuntoiset huippupelaajat pääsevät. Nyt ei ole kuitenkaan kyse suomalaisista junnupelaajista intissä. :)
 

P.Sihvonen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ei ole. Antaa urheilun näyttää, kuka kulloinkin on
Eivät tajua niin eivät tajua

Ei jääkiekkoilija ehkä yksittäisessä voima-, nopeus- tai kestävyystestissä pärjää omien lajiensa niiloille, mutta näiden kaikkien yhdistelmässä jääkiekkoilija on kova kombinaatio. Esimerkiksi nykypäivän huippuhyökkääjän täytyy olla NHL:ssä nopea, räjähtävä, kestävä, hyvä palautumaan ja tuota kaikkea täytyy olla 9-10 kuukautta putkeen. Tämän lisäksi pitää olla kova pää, että jaksaa niitä taklauksia ottaa illasta toiseen vastaan. En väitä, etteikö muissa lajeissa vaadittaisi yhtä lailla samoja ominaisuuksia, mutta ei niitä hirveän montaa ole, jossa enemmän täytyy yhdistellä fyysisiä ominaisuuksia.

Ei jääkiekkoilijan välttämättä tarvitse penkata 200kg tai kyykätä 300kg, mutta keskiverto huippupelaaja penkkaa 150kg, kyykkää 200kg, juoksee cooperin 3500m+, joiden lisäksi juoksee satasen vikkelään. Näiden lisäksi näitä kaikkia ominaisuuksia pitää pystyä hyödyntämään vastustajaa/vastustajia vastaan. Siellä on vastassa joukko muita, jotka pystyvät samanlaisiin suorituksiin. Niin joo, ja siinä ohella täytyisi vielä niitä maalejakin latoa. :)

Minä en osaa suoralta kädeltä sanoa, meneekö jääkiekko monipuolisuudessaan kolman vaativimman lajin joukkoon, mutta kyllä se aika kärkipäätä on. Jokaisessa lajissa on omat haasteensa, mutta se mikä jääkiekon erottaa aika monesta muusta lajista, on nimenomaan se, että kyseisiä ominaisuuksia pitää hyödyntää muita kentällä olijoita vastaan. Tietysti esimerkiksi jenkkifutiksessa fyysistä kontaktia tulee vieläkin enemmän ja vielä kovemmin, mutta siitä taas puuttua monia elementtejä, joita jääkiekosta löytyy.

Tämän mainitsemasi ymmärtämiseen täällä vain yllättävän harvalla on kykyä. Liekö sitten kyse siitä, että ymmärtämämään yrittävillä ei ole urheilu- ja/tai valmennustaustaa?

Kiistatta jääkiekkoilu kuuluu monipuolisuusvaatimuksensa takia aivan maailman kaikkien kovimpien lajien kärkisakkiin. Siitä ei ole kahta sanaa.

Johtava, vaatimuksiltaan erittäin monipuolisten lajien joukkoon kuuluvan jääkiekkoilun analyytikko vailla vertaa
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
...
Toisin kuin jääkiekkoilu, keihäs ei vaadi yhteenpelaamiseen liittyvää pelikirjaa eikä siinä heittoradan päässä tule kukaan, ja taklaa puun takaa heittäjää.

Nyt sotkeennut jo omiin juttuihisi, sillä juuri viime viesteissä - myös omissasi - puhuttiin nimenomaan fyysisistä ominaisuuksista.

Itsehän juuri tivasit näitä lajeja, jotka fyysisessä monipuolisuudessaan vetävät vertoja lätkälle ja luettelimme niitä ison läjän, mm. rugby, tennis, lacrosse jne.
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
En tiedä, mutta Pitkämäen kova juoksukunto on jokaisen vähänkään herran uraa seuraneen tiedossa. En tiedä onko Pitkämäki koskaan juossut virallista maratonia, mutta ainakin epävirallisen (mittasi itse reitin) on harjoituksen vuoksi juossut. Pysyn väitteessäni.

Niin itsekin muistelisin, että Pitkämäki on marathonin juossut ja aika oli muistini mukaan päälle neljän tunnin. Itse en tuota minään huippu-aikana osaa pitää, esimerkiksi noin 70-vuotias ulkoministeri Erkki Tuomioja taitaisi pyyhältää matkan nopeammin. Tuon marathon-tuloksen perusteella en myöskään osaisi vetää mitään johtopäätöksiä Pitkämäen Cooper-testin tuloksesta. Se voi olla melkein mitä vain 2600 metrin ja 3400 metrin välillä. Samaan haarukkaan, ja itse asiassa sen yläpäähän, osuu melkoisella varmuudella myös Niko Kapanen.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Tuo nyt oli periaatteessa hatusta vedetty esimerkki jääkiekkoilijan monipuolisuudesta...

Miten määritellään huippupelaaja? Joku Ville Leino esim nosti viimeisenä liigavuonnaan penkiltä vain joku 80-90 kg (lähde: Ville Leino). Toki tämäkin tulos on varmasti rapakon takana noussut ylöspäin, mutta tuskin sentään kaksinkertaistunut.

No, numeroista viis, pointtini on, että Suomen kiekkokaukaloita pystyy kyllä ainakin dominoimaan vähän heikommallakin fysiikalla.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
...Mites teillä heppaliitossa. Sinä olet hevosten asiantuntijana esiintynyt täällä. Mitä se heppahomma vaatii? Hevoselta? Ratsastajalta? Ominaisuuksia?

Johtava

En ota kantaa tähän keskusteluun, koska en ole perehtynyt aiheeseen. Heitin vain sinun älyttömään esimerkkiin vastauksen.

Ratsastus on hyvin poikkeava urheilulaji, koska siinä ihmisen ja eläimen pitää pystyä "keskustelemaan" toistensa kanssa saumattomasti. Sen vaatimukset ovat hyvin poikkeavat muihin urheilulajeihin verrattuna.

Ratsastajan tulee olla huippu-urheilija, varsinkin keskivartalon ja jalkojen voimantuoton osalta. Ratsastus vaatii pääosin kestävyysvoimaa ja kohtuullista anaerobista kuntoa. Fyysiset vaatimukset ovat kuitenkin esim. jääkiekkoijaan verrattuna vaatimattomat.

Sen sijaan horsemanship on sellanen käsite, mikä pitää olla kunnossa. Ratsastajan pitää tuntea hevonen, sen luonne, kapasiteetti ja sen hetkinen mielentila. Lisäksi tietysti tulee ratsastustaito, istunta, kädet ja rohkeus.

Siinä joitain ominaisuuksia.
 

P.Sihvonen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ei ole. Antaa urheilun näyttää, kuka kulloinkin on
Keskustelu ei liity mitenkään Pitkämäkeen

Eikä Tero Pitkämäki liity mitenkään siihen siihen keskusteluun, että jääkiekkolu on yksi maailman vaativimpia lajeja, kun mitataan kaikkien lajien keskimääräistä monipuolisuusvaativuutta. Siinä mittauksessa jääkiekkoilu on erittäin korkealla. Keihäs ei ole.

Johtava, maisterislätkäjätkä

ESPN.com: Page 2 - Sport Skills Difficulty Rankings
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Eikä Tero Pitkämäki liity mitenkään siihen siihen keskusteluun, että jääkiekkolu on yksi maailman vaativimpia lajeja, kun mitataan kaikkien lajien keskimääräistä monipuolisuusvaativuutta. Siinä mittauksessa jääkiekkoilu on erittäin korkealla. Keihäs ei ole...

Älä sitten heittele älyttömiä esimerkkejä.
 

P.Sihvonen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ei ole. Antaa urheilun näyttää, kuka kulloinkin on
Kiitos!

Ratsastus on hyvin poikkeava urheilulaji, koska siinä ihmisen ja eläimen pitää pystyä "keskustelemaan" toistensa kanssa saumattomasti. Sen vaatimukset ovat hyvin poikkeavat muihin urheilulajeihin verrattuna.

Ratsastajan tulee olla huippu-urheilija, varsinkin keskivartalon ja jalkojen voimantuoton osalta. Ratsastus vaatii pääosin kestävyysvoimaa ja kohtuullista anaerobista kuntoa. Fyysiset vaatimukset ovat kuitenkin esim. jääkiekkoijaan verrattuna vaatimattomat.

Sen sijaan horsemanship on sellanen käsite, mikä pitää olla kunnossa. Ratsastajan pitää tuntea hevonen, sen luonne, kapasiteetti ja sen hetkinen mielentila. Lisäksi tietysti tulee ratsastustaito, istunta, kädet ja rohkeus.

Siinä joitain ominaisuuksia.

Kiitos vastauksestasi. Ensimmäistä kertaa minusta tuntuu, että olet tällä palstalla pitävästi kartalla sanasta sanaan.

Johtava, erittäin vaatimaton hevosmies
 

Palstalegenda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina, Eveliina Määttänen
Pitkämäen tausta hiihtäjänä antaa vahvasti olettaa, että Cooperin testissäkin kulkisi.

Monipuolinen harjoitustausta Pitkämäen â€salaisuus†- Valmentajakoulutus

"Tero Pitkämäen harjoittelu kulki maastohiihdon ehdoilla 15-vuotiaaksi saakka ja viimeiset hiihtokilpailunsa Tero hiihti 18-vuotiaana. Nykyisinkin Pitkämäki hiihtää talven aikana 500 kilometriä."

”Teron palauttava hiihtolenkki voi olla pituudeltaan 30-40 kilometriä, sillä Teron hiihtotekniikka on erinomainen ja harjoittelun kivijalka kunnossa. Mielestäni nuorella urheilijalla kaksi-kolme lajia voi ja pitää pystyä yhdistämään, lajikateus on unohdettava. Teron kohdalla talvella hiihdetään ja kesällä harjoitellaan yleisurheilun ottelupohjalta monipuolisesti”, Hannu Kangas kiteyttää.


10-ottelussa eri välineiden ja kehon hallinta on niin monipuolista, että tuntuu yleisellä tasolla suuremmalta haasteelta hallita kohtuullisesti kaikki ne lajit kuin olla esimerkiksi Mestis-tason jääkiekkoilija.

Ja tosiaan, keskivertojääkiekkolija ei varmasti juokse päälle 3500 m Cooperin testissä. Minä juoksin armeijan testissä (Ouluhallissa) 3650 m ja ohitin kaikki jääkiekkoilijat vähintään kierroksella, pääosan kahdella kierroksella. Kierroksen pituus on tuolla 304 m. Eihän tuo toki mikään tieteellinen koe ollut, en minä sillä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös