Petteri Sihvonen – kiekkomedian virallinen totuus

[Spiit]

Jatkakoon joku muu, joka pystyy kertomaan kolmen rytmin pelikirjan eduista.

Viivelähtöjen eduksi voitaneen lukea myös se, että viivelähdön avulla voidaan suorittaa lentävä vaihto menettämättä kiekkoa. Ilman viivelähtöä joukkue usein vaihtaa uudet äijät kentälle roiskaisemalla kiekon vastustajan päätyyn (pl. pelikatkot), jonka jälkeen kaukaloon tulleilla pelaajilla onkin jo kiire ryhmittyä puolustamaan vastustajan hyökkäystä. Kun lähdetään hyökkäämään viiveellä, saadaan tuoreet jalat kentälle ilman kiekonmenetystä.

Toisinsanoen tästä seuraa se, että aina vaihdon yhteydessä suoritetaan yksi hyökkäys enemmän itse ja vastustaja suorittaa puolestaan taas hyökkäyksen vähemmän. Jos näissä tilanteissa käytetään vaikkapa 20-30 kertaa viivelähtöä per peli, saadaan itse hyökättyä sama määrä hyökkäyksiä lisää ja vastaavasti karsittua yhtä paljon vastustajan hyökkäyksiä omaan päähän. Tällöin erot hyökkäämisen ja puolustamisen sekä kiekkokontrollin suhteen ovatkin jo usein melko merkittävät pelin hallinnan ja lopputuloksen kannalta. Loppujen lopuksi tämäkin liittyy kuitenkin tuohon aiemmin mainittuun pelin kontrollointiin..

 

[tant gredulin]

Jos näissä tilanteissa käytetään vaikkapa 20-30 kertaa viivelähtöä per peli, saadaan itse hyökättyä sama määrä hyökkäyksiä lisää ja vastaavasti karsittua yhtä paljon vastustajan hyökkäyksiä omaan päähän. Tällöin erot hyökkäämisen ja puolustamisen sekä kiekkokontrollin suhteen ovatkin jo usein melko merkittävät pelin hallinnan ja lopputuloksen kannalta. Loppujen lopuksi tämäkin liittyy kuitenkin tuohon aiemmin mainittuun pelin kontrollointiin..

Varmasti näinkin. Mutta edellyttää joukkueilta suht koht saman osaamisen ja itseluottamuksen tasoa. Viivelähdössä kiekollinen varmuus on yhtä kuin heikoin lenkki?

 

[opelix]

Sen vaan sanon että Urheilulehden tilaus loppui NYT! Sihvonen on hauska sälli mutta rajansa kaikella. Voin päättää minne roponi kannan..

..jatkakoon valitsemallaan tiellä. Ja Erholtzin perheelle ymmärrystä ja isän läsnäoloa. Vitut Sihvosista. Opettajan ammatissa tiedän että sirkus liikkuu ja koirat haukkuu.

 

[Jyty]

Jos oikein lyhyesti pyrkii sanomaan eron nopean pelin ja viivepelin välillä, niin se voisi olla seuraava:

1) Viivelähdöissä on tärkein pointti siinä, että haluat hallita kiekkoa mahdollisimman paljon, jolloin maalinteko on vasta toisella sijalla. Pitämällä itse paljon kiekkoa on vastustajan vaikea tehdä maalia, on tässä se hyvä asia.

2) Nopeissa hyökkäyksissä on taas sitten päinvastoin, eli kuningasidea on tehdä nopeasti maali vastustajan organisoimatonta puolustusta vastaan. Olemalla mahdollisimman paljon vastustajan päässä, on heidän vaikeampi tehdä maalia, on tässä se hyvä asia.

Toki tuo osa 2 voidaan jakaa vielä puoliksi, koska osa haluaa pelata aina maalille asti, ja ratkaista läheltä. Toiset taas hyväksyvät sen, että laukauksia pitää tulla, jolloin ratkaisupaikat ovat monasti hieman kauempana maalista katsottuna, jos siis yksikin puolustaja ehtii häiritsemään.

 

[dana77]

Tässä tapauksessa toimittaja-Sihvonen antoi median kautta mielipiteensä julki. Tällöin tulisi miettiä viiteen kertaan mitä ääneen laukoo.

Kyllä ja kyllä. Kuitenkin UL:n nettisivuilla oleva videonpätkä ei nyt ihan illan pääuutislähetys ole. Toki se media on, mutta jos joku oikein kunnolla halutaan jeesustella, niin niin ihan yhtälailla jääkiekon valtamedia se tämä Jatkoajan keskustelu-palstakin on ja se ei ole millään tavalla ketään koskaan estänyt heittämästä kaikenlaista paskaa kenen tahansa niskaan (ei minuakaan). Kuka täällä takaa, ettei jonkun lätkäjätkän koirantaluttajan kaimaa kiusata ompelupiirissä kun siellä taas isot pojat ovat jatkoajassa kutsuneet lätkäjätkää toistuvasti psykopaatiksi ja paljon pahemmillakin nimityksillä? Siis nämä samat pojat jotka ovat juuri toisaalla ovat pahoittaneet mielensä siitä että mediassa on esitetty joku typerä parin sanan heitto.

En minä oikein tiedä että kenen vika se jos jonkun lapsia kiusataan siitä että hänen isinsä työpaikalla on joku ehkä saattanut puristaa yökerhossa tytsiä tissistä, mutta se on varma että jos lapset tuon takia oirehtivat, niin ne lapset on syytä viedä jo ennen kouluikää puheterapeutille, silmien laserleikkaukseen, silikonitissien laitatukseen, ihon hoitoon ja fat campille, ettei kiusaajille jäisi pienintäkään tekosyytä.

 

[Spiit]

Varmasti näinkin. Mutta edellyttää joukkueilta suht koht saman osaamisen ja itseluottamuksen tasoa. Viivelähdössä kiekollinen varmuus on yhtä kuin heikoin lenkki?

Itseluottamustahan viivelähdöt varmasti joukkueelta ja pelaajilta yksilöinäkin vaatii enemmän kuin kiekon päähän roiskiminen. Toisaalta monesti se viivelähtö ei vaadi kuin muutaman pakki-pakki-syötön tai pienen peliä hidastavan kaarroksen oman maalin takaa/taakse. Harvoin kuitenkaan näkee peliä, jossa toinen joukkue yrittäisi tällaisia ratkaisuja kovin aktiivisesti estää ellei paine ole valmiiksi kiekkoapitävän joukkueen päädyssä.

Mitä taas joukkueiden osaamistasoon tulee, niin kannattaa varmasti pohtia sitäkin, että paraneeko altavastaajan ja vähemmän taitavan joukkueen mahdollisuudet jos heitetään kiekkoa jatkuvasti vain päätyyn ja päästetään se taitavampi ennakkosuosikki hyökkäämään parikymmentä kertaa enemmän käytännössä aivan "turhaan". Harvemmin. Jos ajatellaan vaikkapa jotain Venäjän tasoista lähtökohtaisesti taitavaa joukkuetta tulevissa Vancouverin kisoissa, niin mielestäni jonkun kädettömämmän joukkueen kannattaisi ehdottomasti karsia viivelähtöjen avulla ne 20-30 Venäjän hyökkäystä ja muuttaa ne sen sijaan omiksi hyökkäyksiksi tai edes niiden yrityksiksi.

 

[ensio]

...jatkakoon valitsemallaan tiellä. Ja Erholtzin perheelle ymmärrystä ja isän läsnäoloa. Vitut Sihvosista. Opettajan ammatissa tiedän että sirkus liikkuu ja koirat haukkuu.

Sitä samaa toivon kans lämpimästi. Petteri kaipaisi nyt, vaikka jo vanhempi humanisti ja lähemmäs neljäkymppinen onkin, oikein sellaista tiukkaa ja ihan konkreettisesti isällistä puhuttelua ja nuhtelua. Kyllä nuo vanhempiaan tottelevat, kuten me kaikki. Nyrkkihommat jääköön sitten kaukaloon, vaikka Petteri kuinka muunlaista käsittelyä kerjäisikin.

 

[TosiFani]

...

Oletko tosissasi?

 

[dana77]

Noiden kolmen pisteen kanssako? tottakai olen tosissani. No siinä en ehkä ihan 100% tosissani ollut kun esitin että Christian ja Markku olisivat keskenään veljeksiä.

 

[tant gredulin]

Toisaalta monesti se viivelähtö ei vaadi kuin muutaman pakki-pakki-syötön tai pienen peliä hidastavan kaarroksen oman maalin takaa/taakse.

Jos ajatellaan vaikkapa jotain Venäjän tasoista lähtökohtaisesti taitavaa joukkuetta tulevissa Vancouverin kisoissa, niin mielestäni jonkun kädettömämmän joukkueen kannattaisi ehdottomasti karsia viivelähtöjen avulla ne 20-30 Venäjän hyökkäystä ja muuttaa ne sen sijaan omiksi hyökkäyksiksi tai edes niiden yrityksiksi.

Jos nyt ihan teoriatasolla liikutaan niin 'pitkä päähän' -tyylillä siihen kiekkoon on oman joukkueen taitavalla ja nopealla pelaajalla kuitenkin mahdollisuus :) Ja sitten taas omassa päässä huonolla joukkueella pelkkä pakki-pakki -syöttökin voi aiheuttaa paniikin, johon vastustajan nopea pelaaja pääsee kiinni... Mutta totta varmasti tuo mitä sanoit, voi ottelun lopputuloksen kannalta olla ratkaiseva tekijä tuo '20 Venäjän hyökkäystä' vähemmän. Enkä siis todellakaan ole kolmen rytmin metodia vastaan, kunhan teoretisoin.

 

[tant gredulin]

Kuka täällä takaa, ettei jonkun lätkäjätkän koirantaluttajan kaimaa kiusata ompelupiirissä kun siellä taas isot pojat ovat jatkoajassa kutsuneet lätkäjätkää toistuvasti psykopaatiksi ja paljon pahemmillakin nimityksillä? Siis nämä samat pojat jotka ovat juuri toisaalla ovat pahoittaneet mielensä siitä että mediassa on esitetty joku typerä parin sanan heitto.

Hyvä pointti, mutta äiti, äiti, Petteri aloitti :)
Doug Sheddenin vaimo otettiin käsittelyyn jo ennen Erholzin perhettä.

 

[TosiFani]

Noiden kolmen pisteen kanssako? tottakai olen tosissani. No siinä en ehkä ihan 100% tosissani ollut kun esitin että Christian ja Markku olisivat keskenään veljeksiä.

Ilmeisesti et ole joutunut paljon lasten kanssa tekemisiin, toivottavasti. Lapset reagoivat omalla tavalla, se on ilmeisesti kielletty Tammisen, Sihvosen ja sinun maailmassasi. Onnea valitsemallasi tiellä.

 

[Ohiveto]

Sitä samaa toivon kans lämpimästi. Petteri kaipaisi nyt, vaikka jo vanhempi humanisti ja lähemmäs neljäkymppinen onkin, oikein sellaista tiukkaa ja ihan konkreettisesti isällistä puhuttelua ja nuhtelua. Kyllä nuo vanhempiaan tottelevat, kuten me kaikki. Nyrkkihommat jääköön sitten kaukaloon, vaikka Petteri kuinka muunlaista käsittelyä kerjäisikin.

Eiköhän tässä nyt kuitenkin pelata vielä vain ja ainoastaan lätkää... ja minulla edelleen samat mielipiteet Sihvosen kanssa, että mölyt pidetään mahassa, vaikka mitä joukkueelle/ex-joukkueelle olisikin tapahtunut.
Markku nyt tehnyt itsestään vaan pellen. Ei 10 vuotta sitten tollasia asioita möläytelty ja hyvä niin. Tässä nyt jo todella komediallisen farssin ainekset viitaten Erholtzin suuntaan.
Jaksan kuitenkin uskoa Vaasan mahdollisuuksiin pärjätä ja hoitaa talousasiat kuntoon ennen kevättä.

 

[dana77]

Ilmeisesti et ole joutunut paljon lasten kanssa tekemisiin, toivottavasti. Lapset reagoivat omalla tavalla, se on ilmeisesti kielletty Tammisen, Sihvosen ja sinun maailmassasi. Onnea valitsemallasi tiellä.

Jos sinä et ymmärrä pointtia oikein vähääkään alusta, niin ehkä ei kannata kommentoida. Tai ihan hauskaa on vaikka kommentoitkin. Lapset kiusaavat toisiaan. Se ei ole oikein ja sen uhrit kärsivät siitä. Kysymys vain on kumpi on oikea lähestymistapa, pyrkiä eliminoimaan kiusaamisen (teko)syy vai puuttua siihen kiusaamiseen. Jos joku on neekeri ja häntä kiusataan sen takia niin pitääkö tehdä kuin Michael Jackson vai pitääkö aikuisten pistää stoppi sille kiusaamiselle? Se että isä lopettaa työt jonkun toisen pelaajan yökerhojupakan takia kuulostaisi sellaiselta velliperseilyltä, että sellaisen ipanaa vasta varmasti kiusattaisiinkin.

Toinen juttu, että missä on oikeasti faktat siitä että nappulat ovat oikeasti oirehtineet? Jos kysytään että kumpi on todennäköisempää, se että joku oikeasti lopettaa kiekkoilun tuollaisen yökerhojupakan takia vai että joku joka ei tykkää valmentajasta käyttää tuollaista yökerhojupakaa ja sen keksittyjä seurauksia tekosyynä sopimuksen purkuun, niin ehdottomasti jälkimmäinen. Sen minäkin ymmärtäisin melko hyvin, sillä monen pelaajan mielipiteet Tammisesta olen kuullut.

 

[ensio]

Eiköhän tässä nyt kuitenkin pelata vielä vain ja ainoastaan lätkää... ja minulla edelleen samat mielipiteet Sihvosen kanssa, että mölyt pidetään mahassa, vaikka mitä joukkueelle/ex-joukkueelle olisikin tapahtunut.
Markku nyt tehnyt itsestään vaan pellen. Ei 10 vuotta sitten tollasia asioita möläytelty ja hyvä niin. Tässä nyt jo todella komediallisen farssin ainekset viitaten Erholtzin suuntaan.

Sen verran tarkennan, että oma edellinen viestini saattoi sisältää pienen mausteen myös sitä pahamaineista ironiaa.

Ensin lyö Tamminen kuin vierasta sikaa ja sitten vielä tämä PS, joten kukahan tässä nyt mahtaa olla pelle? Oikeassa olet siinä, että organisaatioissa ja jääkiekkoseuroissa nämä tämmöiset asiat eivät yleensä purkaudu, mutta Tammisen kanssa puuhaillessa sitä tapahtuu melko lailla usein. Vastaavasti tuo Tamminenkaan ei paljon yhteistyökumppaneitaan ja saman organisaationkaan toimijoita säästellä, varsinkin jos ajatellaan maestron kirjallista tuotantoa. Eikä tuo Markku nyt mikään nuori poika enää ole, yli kolmekymppinen ja takana todella monta jääkiekkoseuraa. Vastaan ei ole hänen osaltaan tullut vielä yhtään valittamista olosuhteista, mutta nyt...

No, pojat varmaan arvioivat pääsevänsä tästä vyyhdistä kunnialla maaliin. Ei muuta kuin onnea vaan siinä tavoitteessa.

 

[TosiFani]

Jos sinä et ymmärrä pointtia oikein vähääkään alusta, niin ehkä ei kannata kommentoida. Tai ihan hauskaa on vaikka kommentoitkin. Lapset kiusaavat toisiaan. Se ei ole oikein ja sen uhrit kärsivät siitä. Kysymys vain on kumpi on oikea lähestymistapa, pyrkiä eliminoimaan kiusaamisen (teko)syy vai puuttua siihen kiusaamiseen. Jos joku on neekeri ja häntä kiusataan sen takia niin pitääkö tehdä kuin Michael Jackson vai pitääkö aikuisten pistää stoppi sille kiusaamiselle? Se että isä lopettaa työt jonkun toisen pelaajan yökerhojupakan takia kuulostaisi sellaiselta velliperseilyltä, että sellaisen ipanaa vasta varmasti kiusattaisiinkin.

Toinen juttu, että missä on oikeasti faktat siitä että nappulat ovat oikeasti oirehtineet? Jos kysytään että kumpi on todennäköisempää, se että joku oikeasti lopettaa kiekkoilun tuollaisen yökerhojupakan takia vai että joku joka ei tykkää valmentajasta käyttää tuollaista yökerhojupakaa ja sen keksittyjä seurauksia tekosyynä sopimuksen purkuun, niin ehdottomasti jälkimmäinen. Sen minäkin ymmärtäisin melko hyvin, sillä monen pelaajan mielipiteet Tammisesta olen kuullut.

Eli sinusta on oikein, että Sihvonen haukkui Erholtzin lapset ja tarjosi heille hamekangasta, koska heidän isä on velliperse, joka käytti tätä jupakkaa tekosyynä sopimuksen purkuun?

Kysymys:

Miksi Erholtz haluaisi purkaa kaksivuotisen SM-liigatasoisen sopimuksen?

 

[Ohiveto]

Oikeassa olet siinä, että organisaatioissa ja jääkiekkoseuroissa nämä tämmöiset asiat eivät yleensä purkaudu, mutta Tammisen kanssa puuhaillessa sitä tapahtuu melko lailla usein. Vastaavasti tuo Tamminenkaan ei paljon yhteistyökumppaneitaan ja saman organisaationkaan toimijoita säästellä, varsinkin jos ajatellaan maestron kirjallista tuotantoa. Eikä tuo Markku nyt mikään nuori poika enää ole, yli kolmekymppinen ja takana todella monta jääkiekkoseuraa.

Kyllä Tamminen kuitenkin aika haka hoitamaan julkista omakuvaa ja vielä syöttämään medialle oikeat sanat painoon.
Ja luulen itse kuitenkin, että jos Tammisen 60min. paine saadaan toimimaan, ja joukkue pysyy kasassa sekä peli saadaaan toimimaan, niin luultavasti Sport härnäisi kaikkia liigakarsijoita luultua enemmän, mitä ne osaisi uskoakaan
Ei Markku enään nuori olekaan, mutta luulisi juuri siksi hänen tietävän joukkueen säännöt. Eikä sen pelilliset näytöt ainakaan oikeuta joukkueelle tälläistä p***aa niskaan heittään. LAPANEN;)----

 

[Jone29]

Sihvonen kirjoittaa Urheilulehden netissä näin: "Kiekkokontrollin tähden. Jos aina lähtee nopeasti tai puolinopeasti, niin vastustaja saa kiekon haltuunsa melko nopeasti. Eli hyökkäysvuoro siirtyy vastustajalle, kun kiekko pomppii ”sulle-mulle-flipperissä”. Ja tähän liittyen viiveellä hyökkäämisen etu onkin siinä, että vastustajalta jää tavallaan yksi tai kaksi hyökkäystä väliin."

Osaatteko fiksummat selittää, mitä Petteri tarkoittaa tuolla hyökkäysten "väliin jäämisellä"? Näin voisin asian tulkita, että molemmiltahan siinä jää hyökkäyksiä väliin kun peli ikään kuin hidastuu? Eli mielestäni ottelussa hyökkäysten määrä vain laskee viivelähtöjen myötä.

 

[Viljuri]

Jos sinä et ymmärrä pointtia oikein vähääkään alusta, niin ehkä ei kannata kommentoida.

Kysymys ei ole siitä metatasosta, missä kyllä viittaamasi nimimerkkikin varmasti liikkuu viestistä toiseen.

Se, että teatterinjohtajan ja näyttelijöiden välillä on ristiriitoja, ja teatterinjohto ei tee mitään/ei voi tehdä mitään näiden ristiriitojen poistamiseksi, ei oikeuta teatteriesityksen, näyttelijöiden ja teatteriyleisön välisten perinteisten konventioiden rikkomiseen, ei edes teatteriarvostelijoiden toimesta.

Roolipeleissä ja -leikeissäkin on tietyt säännöt, puhumattakaan virallisesta asemasta jonkin median edustajana, ja vaikka halu pistää halvalla perinteisempiä lätkäjätkiä (ugh ugh, suuojelen kaikelta pahalta) tai muiden puolesta loukkaantujia (postseksualisoituneet jälkimodernistit) olisi suurikin.

Ja sitä paitsi tarkoitushan ilmeisesti Sihvosella on lähinnä satuilla käsikirjoituksen ja ohjauksen merkityksestä. Urheilulehden pitäisi palkata oikea näennäisen tyhjäpäinen juorutoimittaja, mikäli tarkoitus olisi paketoida ihmissuhdedraamoja puheenaiheiksi?

 

[Rocco]

Kysymys:

Miksi Erholtz haluaisi purkaa kaksivuotisen SM-liigatasoisen sopimuksen?

Esimies tekee työnteosta mahdotonta. Etenkin kun esimiehen tempaukset vaikuttavat koko perheen elämiseen.

 

[madeOFspade]

TosiFani mahtoi tarkoittaa sitä, että miksi purkaa sopimus hyvässä hengessä ja lähtee kävelemään ilman kunnon korvausta?

Erholtzillakin on kuitenkin jo ikää ja tuskin mistään muualta saa yhtä paljoa rahaa kuin Sportista. Minä ainakin nyhtäisin kaikki mitä mahdollista on saada tuossa tilanteessa kun valmentaja rupeaa noin törkeäksi.

 

[TosiFani]

Esimies tekee työnteosta mahdotonta. Etenkin kun esimiehen tempaukset vaikuttavat koko perheen elämiseen.

Tämä on totta, mutta dana väitti Erholtzin käyttäneen yökerhojupakkaa vain tekosyynä eli todellisuudessa esimies ei tehnyt työnteosta mahdotonta vaan Erholtz on velliperse.

 

[Teho Ton]

Osaatteko fiksummat selittää, mitä Petteri tarkoittaa tuolla hyökkäysten "väliin jäämisellä"? Näin voisin asian tulkita, että molemmiltahan siinä jää hyökkäyksiä väliin kun peli ikään kuin hidastuu? Eli mielestäni ottelussa hyökkäysten määrä vain laskee viivelähtöjen myötä.

Jos joukkue a) pelaa viivelähdöillä ja joukkue b) nopeilla hyökkäyksillä, saa joukkue a kiekkokontrollin pidemmäksi aikaa, ja hyökkäysten organisoiminen on helpompaa. Eli sanotaanko että vaikka 60-65 prosenttia avauspelistä tuottaa hyökkäyksen kun taas nopealla lähdöllä ja pienemmällä ajalla kiekonhallintaa pelataan kiekko nopeasti ylös, jotka päättyvät suoraan hyökkäykseen asti 45-50 prosentin varmuudella. Prosenttiluvut eivät tarkoita mitään, lähinnä Sihvosen esimerkin mukaisesti laskin suunnilleen noin mitä mies lienee ajatellut.

 

[Kaukosäädin]

Osaatteko fiksummat selittää, mitä Petteri tarkoittaa tuolla hyökkäysten "väliin jäämisellä"? Näin voisin asian tulkita, että molemmiltahan siinä jää hyökkäyksiä väliin kun peli ikään kuin hidastuu? Eli mielestäni ottelussa hyökkäysten määrä vain laskee viivelähtöjen myötä.

Vastustaja on pyörittänyt meidän päässä ja olemma riistäneet kiekon. Joukkueemme pyrkii tekemään vaihtoa. Sen sijaa, että yksi hyökkääjä luistelee punaviivalle ja luovuttaa kiekon vastustajalle roiskaisemalla sen päätyyn kiekko pelataan alaspäin pakeille, vaihto tehdään loppuun ja hyökätään itse sen jälkeen.

Eikö tämän taaksepäin pelaamisen johdosta tule molemmille yksi hyökkäys? Jos olisimme luovuttaneet kiekon vastustajalle niille tulisi kaksi hyökkäystä ja meille nolla.

Viivelähtö kannattaa tehdä siis varsinkin silloin kun omalla joukkueella on vaihto kesken. EHT:lla näki monta kertaa tilanteen jossa viivelähtöön tottumattomat pelaajat heittivät kiekon vastustajan päätyyn vaihtoon mennessään ja luovuttivat kiekon vastustajalle. Tällaisissa tilanteissa kiekkoa kannattaa pelata omalle puolustajalle alaspäin, antaa vaihdon tapahtua ja sitten lähteä hyökkäämään.

Tällaisissa tilanteissa missä pelataan kiekkoa alaspäin päästään itse hyökkäämään sen sijaan, että vastustaja pääsee. Näissä tilanteissa hyökkäys tapahtuu siis viiveellä. Viivelähdöt ovat viisasta nykyaikaista pelaamista. Tämä kaikkien tulisi tunnustaa on sitten kuinka Sihvos vihaaja tahansa.

 

[dana77]

Eli sinusta on oikein, että Sihvonen haukkui Erholtzin lapset ja tarjosi heille hamekangasta, koska heidän isä on velliperse, joka käytti tätä jupakkaa tekosyynä sopimuksen purkuun?

Nokkelimmat pokkelimmat varmaan ymmärsivät, että kyn käytin ilmaisuja kuten "typerä parin sanan heitto", niin en tarkoittanut että se olisi oikein. Tuo lapsien haukkuminen on silti aika vahva tulkinta.

Miksi Erholtz haluaisi purkaa kaksivuotisen SM-liigatasoisen sopimuksen?

Minun käsitykseni mukaan siksi koska hän ei halua pelata Juhani Tammisen alaisuudessa.