Petteri Sihvonen – kiekkomedian virallinen totuus

[settingsun]

Pitänee katsoa se Sihvonen vs Hollo uudestaan, kun minusta Petteri vei sen ihan selkeästi kotiin ja täällä näkee moni Hollon pärjänneen väittelyssä ihan hyvin.

Itsekin siis katsoin Petterin olevan niskan päällä. Mieshän on ehta lätkäjätkä ja hänellä on aivan erilainen asiantuntemus jääkiekosta vuosien työn jälkeen kyseisen lajin parissa.

Hollon suhteen olin lähinnä yllättynyt kuinka hyvin ja asiallisesti mies pystyi artikuloimaan ja antamaan vastakommenttia Petterin mielipiteille. Toisaalta tässähän törmäsi niin kovasti kaksi eri maailmaa ja näkökulmaa, että itse toivon Hollon pysyvän näistä lätkäkeskusteluista pois jo senkin takia, että hänellä ei ole minkäänlaista kosketusta näin yleisesti lätkään. Näitä kiekkoon liittyviä yleisiä koodistoja ei pysty satunnainen taavi käsittämään, vaan täytyy olla paljon nähnyt ja vuosien duunin lajin eteen tehnyt henkilö. Itsekään en ole kuin viitisen vuotta lajia aktiivisesti seurannut, osin nuoren ikänikin takia, mutta voin sanoa että nimenomaan Petteri Sihvonen on iskoistanut jääkiekon perusasiat, taktiikkapuolta ja koko lajin aivan omanlaisen maailman sisääni.

 

[dana77]

Sihvonen vs Hollo keskustelu oli mielenkiintoista katseltavaa ja molemmilla oli pointtinsa. Ihmettelen kuitenkin Hollon ja hänen hengenheimolaistensa tarvetta tulla alkuunkaan tarkastelemaan jääkiekkoa 'suuremmasta avaimenreiästä' kuin mihin lätkäjätkät kykenevät. Tarvitaanko tällaisia suuria ajattelijoita muillakin aloilta? Olisin itse hyvin kykenevä kirjoittelemaan 'suuremman avaimenreiän' mielipiteitä blogeihin esimerkiksi maalaustaiteesta tai oopperasta. Toisinsanottuna en ymmärrä näistä käytännössä mitään ja näin ollen mielipiteitäni ei rasittaisi taidejätkien pienen avainreiän rajoittuneet näkemykset.

 

[Lead Fossil]

"Mielestäni on epä-älyllistä kannattaa jotain joukkuetta. On kannatettava vain itse lajia ja peliä."
(Lähde: www.urheilulehti.fi)
http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/sihvonen-hifk-ja-jokerit-tulessa-samana-iltana

Aika provosoiva kommentti. Provosoin takaisin: tuo Sihvosen kommentti kyseenalaistaa koko kannattajakulttuurin riippumatta lajista. Eli logot pois ja käydään vain katsomossa otteluita. Ei enää fanipaitoja. Ei kannustusta.

Aika käsittämätön kommentti.

 

[lindros]

"Mielestäni on epä-älyllistä kannattaa jotain joukkuetta. On kannatettava vain itse lajia ja peliä."
(Lähde: www.urheilulehti.fi)
http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/sihvonen-hifk-ja-jokerit-tulessa-samana-iltana

Aika provosoiva kommentti. Provosoin takaisin: tuo Sihvosen kommentti kyseenalaistaa koko kannattajakulttuurin riippumatta lajista. Eli logot pois ja käydään vain katsomossa otteluita. Ei enää fanipaitoja. Ei kannustusta.

Aika käsittämätön kommentti.

Tätä samaa Petteri on jauhanut aiemminkin ja itsellä menee kyllä jo sulavasti suodattimen läpi nämä tämän sortin jutut. Oppinu ja lukenut mies ei tuollaista vakavissaan sano, joten myyntipuheeksi menee tämäkin juttu.

Tässäkin ketjussa on ollut linkki joskus muinoin haastatteluun, jossa Sihvonen kertoilee melko seikkaperäisesti mistä tässä UL:n kirjoittelussa on kyse. Tämän kuunneltuaan oppii varmasti ymmärtämään mistä nämä provoilut ja sensaatio-otsikot juontavat juurensa.

http://www.filefactory.com/file/a17fc9a/n/sihvosen_haast.wma Lataus sivun alareunasta.

 

[vilperi]

"Mielestäni on epä-älyllistä kannattaa jotain joukkuetta. On kannatettava vain itse lajia ja peliä."
(Lähde: www.urheilulehti.fi)
http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/sihvonen-hifk-ja-jokerit-tulessa-samana-iltana

Aika provosoiva kommentti. Provosoin takaisin: tuo Sihvosen kommentti kyseenalaistaa koko kannattajakulttuurin riippumatta lajista. Eli logot pois ja käydään vain katsomossa otteluita. Ei enää fanipaitoja. Ei kannustusta.

Aika käsittämätön kommentti.

On vedetty kommentti kyllä "hiukan" yli, mutta onhan tuossa mukana myös totuuden siementäkin.

Se, että lähtee heittämään tällaisesta aiheesta edes provoa on arveluttavaa, sillä nämä fanit ja kannattajathan muodostaa suurimman osan yleisömääristä. Ilman faneja ja kannattajia tuskin olisi edes jääkiekkoa ja Petterillä töitä.

Totuuden siementä tässä kommentissa oli sen verran, etten minäkään täysin ymmärrä ihmisiä, jotka fanittavat vain tiettyä seuraa ja eivätkä ole muuten itse lajista kovinkaan paljoa kiinnostuneita. Näitäkin ihmisiä on kuitenkin paljon. Ei osata nähdä, että se oma fanijoukkuekin on vain osa sitä kokonaisuutta. Joskus puhuessani joillekin henkilöille jääkiekosta niin loppuu heiltä melko nopeasti tietämys kun siirrytään asioita, mitkä eivät käsittelekään omaa suosikkijoukkuetta. Ja ns. Karjala-lippis seuraamista minun on vielä vaikeampi ymmärtää.

Petteri Sihvonen tuolla sivulla jatkaa oman tekstinsä kommentoimista sillä, että hänen mukaansa itse lajin ja pelin seuraaminen vaatii älyä mutta fanittaminen ei. Tämä on mielestäni osittain tottakin. Faneista kun suurin osa on esimerkiksi tällaisia Karjala-lippispäisiä, jotka fanittavat sitä omaa joukkuettaan, mutta eivät juurikaan mitään tiedä eivätkä ole edes kiinnostuneita lajista kokonaisuutena. Ja ovatkin lähinnä kiinnostuneita vain suosikkipelaajiensa pelipaidoista tai muusta tällaisista sivuseikoista.

Että on tällä kommentilla puolensa ja puolensa.

 

[Maple Leaf]

Faneista kun suurin osa on esimerkiksi tällaisia Karjala-lippispäisiä, jotka fanittavat sitä omaa joukkuettaan, mutta eivät juurikaan mitään tiedä eivätkä ole edes kiinnostuneita lajista kokonaisuutena. Ja ovatkin lähinnä kiinnostuneita vain suosikkipelaajiensa pelipaidoista tai muusta tällaisista sivuseikoista.

Toisaalta... jos ihminen hakee elämyksiä, on kai lopulta sama, miten hän nämä elämyksensä esimerkiksi jääkiekosta saa? Joku fanittaa tiettyä joukkuetta, joku tiettyä pelaajaa, joku pelipaitoja, joku viivelähtöjä. Jos jääkiekosta on noinkin moneksi, niin hyvä.

 

[Old Ray]

http://www.filefactory.com/file/a17fc9a/n/sihvosen_haast.wma Lataus sivun alareunasta.

Kukakohan tässä oikeen haastattelee ja mihin mediaan tämä on mennyt?

Puolessa välissä haastattelua on pakko mainita, että nyt PS näyttää ihan eri mieheltä :) Rispekti nousi.

 

[Kaivanto]

Kukakohan tässä oikeen haastattelee ja mihin mediaan tämä on mennyt?

Haastattelun pohjalta kirjoitettu juttu julkaistiin jossain pohjanmaalaisessa pikkulehdessä. Vastaus löytyy tätä ketjua penkomalla.

Täytyy kummastella, miksi Sihvonen on päätynyt kertomaan julkisesti, että hänen juttunsa ovat provoja. Mitä Rönkä lienee tykännyt.

 

[secord]

Toisaalta... jos ihminen hakee elämyksiä, on kai lopulta sama, miten hän nämä elämyksensä esimerkiksi jääkiekosta saa? Joku fanittaa tiettyä joukkuetta, joku tiettyä pelaajaa, joku pelipaitoja, joku viivelähtöjä. Jos jääkiekosta on noinkin moneksi, niin hyvä.

Täsmälleen. Ja ainakaan itse en pidä lajin ja peli seuraamista yhtään sen älyllisempänä kuin karjala-lippis touhuakaan. Isossa kuvassa jääkiekkokin on vain pieni osa kokonaisuutta, jolloin älyllisten resurssien keskittyminen näin pienelle alueelle voi näyttää jopa tyhmältä touhulta. Mutta kuten Maple Leafs tuossa viestissään toteaa, niin tästä hienosta lajista löytyy varmasti jokaiselle tarpeen mukaan ja hyvä niin. Jos P.Sihvonen ei oikeasti tätä asiaa ymmärrä, niin se kertonee vain hänen omasta kyvyttömyydestään nähdä kokonaisuus.

 

[msg]

Täytyy kummastella, miksi Sihvonen on päätynyt kertomaan julkisesti, että hänen juttunsa ovat provoja. Mitä Rönkä lienee tykännyt.

Enemmän kummastelen sitä, että tästä tunnustuksesta huolimatta löytyy monia lukijoita, jotka eivät usko UL:n Sihvosta pitkälti Röngän luomukseksi.

Kuten Petteri itse kesäkuussa 2007 tässä ketjussa lausui:

Palaan Jatkoaikaan syksyllä - jos se on edelleen strategiamme mukaista.

 

[msg]

Petteri lähettää hamekangasta koko Erholzin perheelle:

http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/sm-liiga/sihvonen-tamminen-huippuvalmentaja-erholtz-lapanen

Miksi Johtava Analyytikko, jolle peli näyttää kaiken ja jota ulkojääkiekkoilulliset asiat eivät kuulemma kiinnosta pätkän vertaa, haluaa repiä tuossa videossa mukaan myös Erholzin perheen ja erityisesti vaimon?

 

[TosiFani]

Petteri lähettää hamekangasta koko Erholzin perheelle:

http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/sm-liiga/sihvonen-tamminen-huippuvalmentaja-erholtz-lapanen

Miksi Johtava Analyytikko, jolle peli näyttää kaiken ja jota ulkojääkiekkoilulliset asiat eivät kuulemma kiinnosta pätkän vertaa, haluaa repiä tuossa videossa mukaan myös Erholzin perheen ja erityisesti vaimon?

Kun Sihvonen ei tiedä taustoja, pitäisi hänen olla hiljaa. Taustat tuntien, hamekangas kuuluu ihan toiseen suuntaan.

 

[Salama15]

Petteri lähettää hamekangasta koko Erholzin perheelle:

Mielestäni olisi jonkin sorttisen tutkintapyynnön paikka...

Vaikka E-holle onkin se "puolijulkisuudenhenkilö" niin lähettämällä hamekangasta koko perheelle syyllistyy Petteri myös Markun lasten mukaan vetämiseen! Se on vaan mennyt tuo Tamin perseen nuoleminen nyt jo sellaisiin sfääreihin ettei sitä tällainen tavallinen lätkäjätkä edes tajua... Ja vielä vetää prkl veljensä (tuo Spåran pukukopin salamyhkäinen TS, alan ihmiset kyllä tietää...) tähän soosiin mukaan, prkleen populisti!

Sorry nyt vaan Petteri, mutta lätkäjätkä antaa ja ottaa ne iskut siellä kaukalossa itse eikä piiloudu veljen selän taakse ja huutele sieltä törkeyksiä naisille ja lapsille! Oikeata lätkäjätkää tuollainen käytös lähinnä hävettää...

 

[kiwipilot]

Hyi vittu, eipä tuohon oikein voi muuta sanoa. Todella ala-arvoinen temppu The Analyytikolta ja lätkäjätkältä (ja tähän sellainen perhepizzan kokoinen ivallinen hymiö). Rönkä vetelee naruista ja Sihvonen tanssii, mutta eipä hätää: saadaan ainakin katsojia amistason videoklipeille.

 

[Everton]

Myötähäpeän määrä oli niin suuri, ettei jaksanut enää edes naurattaa. Alkaa kyllä olla viimeiset oljenkorret käytössä, kun nyt vedetään jo veli tietolähteenä mukaan. Aiemminhan PS on sitkeästi väittänyt, että Toni on niin kova ammattilainen, ettei vuoda mitään Sportin asioita edes hänelle.

 

[SergeiK]

Tekee höpöeetvarttia Toni Sihvosen markkina-arvolle, että hän vuotaa lehdistölle mitä pukukopissa tapahtuu. No, T.Sihvonen alkaa olla sen ikäinen että tuo ei taida enää häiritä. Tuskin enää pelaa ensi kaudella missään ammatikseen. Toisaalta joku voisi argumentoida, että saako pelaaja varastaa työnantajaltaan jos työnantaja ei maksa palkkoja? Rahaksi vaihdettavia hyödykkeitä pukukoppihuhut kuitenkin ovat - aivan kuten varastetut Sport-logoiset kiekkovarusteet.

P.Sihvosen on pakko tehdä tuon kaltaisia rimanalituksia, sillä kaverihan on ollut jo monta vuotta one-trick pony, jonka julkisuusarvo saavutti huippunsa joskus vuoden 2007 alussa. Siitä huolimatta Jatkoajassa jaksetaan päivitellä "Sihvosen uusinta" viikko toisensa jälkeen. Sille pitää nostaa hattua. Eräänlainen lätkän martinaaittolehto, joka onnistuu pitää itsensä otsikoissa vaikka väkisin.

 

[Assa Ulter]

Mistäköhän Sihvonen on keksinyt tuon, että väkivalta on ennalta odottamatonta? Ja koska kaukalossa voit olettaa saavasi turpaan, se ei ole väkivaltaa. Tämän logiikan mukaan kun mies pieksää vaimonsa kolmena jouluna peräkkäin, se ei enää neljäntenä jouluna täytä väkivallan merkkejä. Koska onhan se odotettavissa, että jos olet saanut kolmena edellisenä jouluna turpaan kunnolla, niin saat myös neljäntenä.

Muutenhan Sihvonen on kyllä mielenkiintoinen persoona ja noita sen U-studioita on kiva katella. Useimmiten olen hänen kanssaan täysin erimieltä, mutta hyvä kun jaksaa olla noin lätkäurpo.

 

[Maple Leaf]

Petteri lähettää hamekangasta koko Erholzin perheelle:

http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/sm-liiga/sihvonen-tamminen-huippuvalmentaja-erholtz-lapanen

Miksi Johtava Analyytikko, jolle peli näyttää kaiken ja jota ulkojääkiekkoilulliset asiat eivät kuulemma kiinnosta pätkän vertaa, haluaa repiä tuossa videossa mukaan myös Erholzin perheen ja erityisesti vaimon?

Sihvoselta todella vasten- ja matalamielinen kommentti. Noin tosi lätkäjätkä kyykyttää miehekkäästi pelaajan lapsia.

 

[LaTe_Show]

Tämä jos mikään, on hyvä esimerkki siitä nolla-journalismista.

 

[kärppä73]

Sihvosen mielestä on epä-älyllistä kannattaa jotain joukkuetta mutta ilmeisesti estoton ja naurettava henkilöpalvonta, joka kohdistuu Summaseen ja Tammiseeen on älyllistä maan johtavalta anlyytikolta? Puhumattakaan törkeyksistä joita latelee esim Erholzin suuntaan? Sihvonen on kävelevä paradoksi...

 

[Tuusa]

Puhumattakaan törkeyksistä joita latelee esim Erholzin suuntaan? Sihvonen on kävelevä paradoksi...

Eikö tossa ole jo ainekset kunnianloukkaussyytteeseen? En ole tarkemmin selvillä lakikiemuroista, mutta sen verran törkeää ja asiatonta tuo on, että näin voisi olettaa.

 

[Maple Leaf]

Tuo "lätkäjätkä"-Sihvosen laukoma, pelaajan lapsiin kohdistuva loukkaus pistää kyllä kysymään, kuinka heikoilla analyytikko lopulta on turvautuessaan näin vastenmieliseen toimintaan. Häpeällistä.

 

[d00b]

Kyllä sitä Sihvonen osoitti nyt kuinka pieni ihminen hän on. Vielä vuosi sitten pystyi Sihvosta pitämään edes jollain tasolla "järkijätkänä", mutta nyt tässä on pikku hiljaa tippuneet viimeisetkin arvostuksen rippeet kyseistä herraa kohtaa. Kyllähän Sihvonen välillä provosoi tarkoituksella herättääkseen keskustelua, mutta nyt ei kyllä pysty ymmärtämään mitä hän tällä ajaa takaa...

 

[TosiFani]

Väitteen mukaan Sihvonen on tuote, jota Rönkä ohjailee, mutta nyt taitaa mennä hieman yli.

Sihvonen moittii Erholtzia julkisesta likapyykistä toisessa lauseessa ja toisessa lauseessa kertoo, että hänen veljensä, Toni Sihvonen, Sportin kapteenistoon kuuluva pelaaja, toimii hänen syväkurkkuna.

Kumpi on pahempi? Ulkojääkiekkoilullisten asioiden (Tammisen uhkailut) julkistaminen mediassa vai joukkueen sisäisten asioiden puhuminen toimittajalle?

Sihvonen puhuu itsestään "lätkäjätkänä" vaikka toimii kuin täysin päinvastaisesti. Jos hän olisi "lätkäjätkä", hän kieltäytyisi kommentoimasta Sportin asioita, koska hänen veljensä pelaa siellä. Tämä siitä syystä, ettei Tonin asema vaikeudu kopissa. Nyt hän kehuskelee "TS":llä, kyllä alan ihmiset tietävät...

Ihmisenä Sihvonen toimii kuin sosiopaatti, vähät Erholtzin lapsien pahasta olosta. Päivä päivältä Sihvonen muistuttaa enemmän ja enemmän pahasti sairasta ihmistä, jolle ihmiset ovat välineitä omaan julkisuuteen ja suosioon. Nyt mielestäni ylitettiin jotain sellaista, mitä ei pitäisi ylittää. Sihvosen lause, jossa hän lähettää hamekangasta koko Erholtzin perheelle, on jotain sellaista mihin en ole urheilujournalismissa törmännyt. Jopa tällä keskustelupalstalla on ollut häpyä sen verran, että Erholtzin vaimo ja lapset on jätetty rauhaan.

Ymmärrän, että julkisessa ammatissa olevat jääkiekkoilijat ja valmentajat saavat paskaa niskaansa aika ajoin, mutta sitä en ymmärrä, että ala-asteikäiset lapsetkin voidaan vetää tähän mukaan. Eikö Sihvonen ymmärrä, että tuon ikäiset lapset katselevat netistä kaikennäköistä ja tämäkin hengentuote katsellaan varmasti. Tamminen aloitti lasten kiusaamisen ja Sihvonen jatkaa, on siinä hienoja miehiä!!

Sihvonen ei ole lätkäjätkä vaan oman edun vuoksi huoraava seiska päivää tasoinen toimittaja.

 

[LaTe_Show]

Nyt hän kehuskelee "TS":llä, kyllä alan ihmiset tietävät...

Eikös tämä Siffa vielä vähän aikaan sitten tuominnut tämän IL:n toimittajan, sillä että "2-3 pelaajan lausunnot ei riitä kertomaan totuuden" ja miten se on "yökerhojournalismia" jne. Nyt sitten kelpaa velipojan sanomiset sellaisenaan...