Haluatko perustella kommenttiasi, joka eriää ~kaikkien muiden ohjelman katsoneiden mielipiteestä (joka on paljon sanottu, kun Sihvosesta on kyse).
Joo. Loppua kohden kyllä parani, mutta jotenkin tuo aloitus oli hämmentävä. Ihan kuin kukaan muu ei voisi puhua lajista yhtään mitään. Ja nyt väitän, että lajista on tullut tylsää, vaikka pelin taso onkin varmasti parantunut. Aivan kuten jokainen tietää, että esim. Saksan Bundesliiga on viihdyttävämpi futissarja kuin Englannin Valioliiga, vaikka toisen taso on huomattavasti parempi.
Loppua kohden parani, kun Sihvonenkin myönsi, että suomalaiset ovat menestyshullua kansaa.
Onko tästä saatavilla lisätietoja? Onko Petteri todellakin palaamassa penkin taakse?nyt PS pistää itsensä suht kovaan paikkaan, koska on ottanut vastaan HPK:n b-junnujen valmentajan pestin. B-junnut on kuitenkin Pennasen johdolla mennyt kaksi kertaa peräkkäin finaaliin ja tuleva ikäluokka ei ole yhtä lahjakas (ainakaan tulosten perusteella). Petterillä on hyvin vähän voitettavaa, mutta katsotaan miten menee.
Sihvosen Suora 26.03.09 kirjoitti:Kysyjä: "Kiinnostaisi myös tietää mitä sinulla/teillä on Ässiä vastaan ja miksi? Rivien välistä tuokin ilmenee selvästi lukijalle."
Sihvonen: En ymmärrä, että miksi minun pelin analyytikkona pitäisi antaa joitakin sympatiapisteitä perinteikkäälle pienelle Ässille. En anna sympatiapisteitä perinteikkäälle isolle Jokereillekaan. (oma kommentti: paljastui jo Jokereihin vertaamisesta, että Sihvosella todellakin on jotain Ässiä vastaan)
"Kuvaavaa on, etten johtavana analyytikkona kykene täsmällisesti ilmaisemaan sitä, miten Ässät pelaa."
"Olisin itse antanut kotiedun Mestiksen voittajalle."
"Ässien ja Sportin sarja päättyy 4-3 tai 3-4, tasaista on."
"Ässien sauma on lähinnä siinä, että jos heillä on merkittävästi paremmat pelaajat kuin Sportilla."
"jos Ässät pelaa yhä liigaa... Iso osa Ässien faneista on rintamakarkureita ja kukkahattutätejä."
"Jos lauantaina Isomäessä ei ole 5000 katsojaa, minä julistan Porin entiseksi jääkiekkokaupungiksi."
Kuka oli Sihvosen piinapenkissä urkkakanavalla keskiviikkona?
Kyseessä oli naisten maajoukkuemaalivahti Maija Hassinen.Taisi olla joku naisten maajoukkueen maalivahti. Nimeä ei ulkomuistista kyllä pysty muistamaan.
Aika voimakkaita tunteita Ässät herättää, mutta itseäni kiinnostaisi miksi? Siis oikeasti ihmettelen mistä tällainen antipatian purkaus johtuu/juontaa?
Se on vaan hassua, kun juuri pelattiin runkosarja, joka oli kaikkien aikojen tasaisin ja ehkä jopa mielenkiintoisin. Ei ollut niitä merkityksettömiä pelejä kovinkaan paljon. Taistelu runkosarjan voitosta ja esim. playoff-paikoista jatkui kierroksille 57-58 saakka. Siksi tulkitsin Saarikosken kyllästyneen todellisuudessa siihen, että jääkiekossa ottelut päättyvät nykyään 2-1, eikä 7-5. Moderni lätkä karkottaa varmasti osan katsojista halleista, koska usein pelit eivät viihdytä muita kuin lajiin riittävästi perehtyneitä katsojia. Saa olla edelleen eri mieltä, kiitos.
Juurikin näin. Justiinsahan Dufva kerkis kertoa, miten JYP pelasi lähinnä Salakia vastaan puolivälierissä. Nyt taitaa Petteri olla sitä mieltä, että Ässillä ei ole mitään palaa, kun joutuvat Toni Sihvosta vastaan. Ja on siellä kai se Sporttikin kaukalossa.Luulen, että tässä on taustalla ei niinkään "Ässät itse", vaan ketä vastaan Ässät pelaa...
Juurikin näin. Justiinsahan Dufva kerkis kertoa, miten JYP pelasi lähinnä Salakia vastaan puolivälierissä. Nyt taitaa Petteri olla sitä mieltä, että Ässillä ei ole mitään palaa, kun joutuvat Toni Sihvosta vastaan. Ja on siellä kai se Sporttikin kaukalossa.
Saarikoski oli siinä oikeassa, että Helsingissä jääkiekko on menettänyt asemiaan ja pikkukaupungit, kuten Lahti ja Kuopio nostaneet profiiliaan jääkiekkokaupunkeina. Siinä Saarikoski oli väärässä, että jalkapallo olisi tulevaisuudessa nousemassa Helsingissä ohi jääkiekon yleisön suosiossa.
Petteri on tänään vieraan nelosen urheiluaamussa klo.10:stä eteenpäin.
Häh? Petteri puhuu analyytikkona ja siinä fanittaminen on tietysti tyhmää. Tuskin kukaan, ei PS ainakaan, sitä kieltää, että kotiyleisön tuki on arvokas esim. vaikuttamaan tuomariin. Usein se vaan on niin, että kannustus on seuraus, ei syy (kuten Ässien kevät 06).Kun Petterin mielestä fanittaminen on tyhmää, niin miksi Petteri vaati tänään Nelosen urheilu-aamussa Ässien kannattajia halliin fanittamaan Ässiä, eikö se ole tyhmää ja epä-älyllistä toimintaa. Antaa pelin näyttää kumpi on parempi, Ässät vai Sport ja jääkää hyvät ihmiset kotiin.
Self-proclaimed analyytikkona. Minun on ainakin vaikea nähdä maajoukkueen ex-valmentajan vaimon puheita kommentoivaa tai lehdistötilaisuuksissa huonostikasvatetun teinin lailla käyttäytyvää henkilöä vakavastiotettavana analyytikkona.Petteri puhuu analyytikkona ja siinä fanittaminen on tietysti tyhmää.
Jääkiekon supertietäjä, profeetta Petteri Sihvonen on taas vauhdissa. Uusimmassa Urheilulehdessä 15/2006 mies pistää Ässien menestyksen Juhani Tammisen ansioksi, haukkuu valmentaja Mika Toivolan hulluksi ja julistaa että fanit ja media ovat ensinnäkin tyhmiä jästipäitä ja myös hulluja koska puhuvat porilaisesta hulluudesta.
Sihvonen on vihainen. Hän yrittää opettaa meitä maallikoita. Urheilulehden juttu alkaa ingressillä: ”Kiekkojournalistit, maallikot ja jopa asiantuntijoiksi luokiteltavat tahot ovat kiirehtineet selittämään Ässien tämän kauden sensaatiomaista menestystä porilaisella hulluudella. Tältä typeryydeltä on vihdoin tullut aika vetää matto jalkojen alta.”
....
Sihvosen pauhaava syväanalyysi huipentuu kappaleeseen, jonka hän on otsikoinut: ”Universaalien pallopelien lainalaisuudet”. Profeetta opettaa lapsiaan näin: ”Alleviivaan vielä kaikkein jästipäisimmille: Tuo edellä mainittu syöttöketju synnyttää porilaisen hulluuden. Ei niin päin, että porilainen hulluus synnyttää tuon syöttöketjun. Ja ilman tuota syöttöketjua ei ole eikä tule porilaista hulluutta jääkiekkomenestyksessä. Piste.”
Analyytikko on siis vihainen meille jästipäille, kun emme ymmärrä kuinka hulluja olemme puhuessamme porilaisesta hulluudesta...
Mielestäni pitkässä sarjassa korostuu nimenomaan taidon ja pelikirjan merkitys, kuten Sihvonen totesi mm. keväällä 2006 Tappara - Ässät sarjasta.
Suhosella on pelikirja?
Eikös Sihvonen ole nyt jonkin aikaa mainostanut, että pelikirja on se "helpoin" asia, mikä jokaisella valmentajalla pitäisi olla hallussa. Ja jos minulta kysytään, Tamminen vie pelikirjataiston tällä hetkellä 100-0. Heillä on selkeä tapa miten pelata, kun taas Ässät hapuilee jossain pimeydessä...
Ässien peli on ollut kauden aikana pitkästä aikaa organisoitua ja selkeää.
Petteri Sihvonen pääsee esittelemään omaa pelikirjaansa HPK:n B-junnujen valmentajana ensi kaudella. Lähde HS.
Mielenkiintoista nähdä millaista kiekkoa tarjotaan.