Oliko Sheddenin peli karmeaa kuraa mielestäsi myös 05-06 ja Jokereissa 06-07? Tästä kaudesta olen kanssasi samaa mieltä, tuolla nipulla olisi pitänyt pystyä parempaan. Samoin Jalosen osalta olenkin jo hyväksyntäni esittänyt.
Omasta puolestani vastaan, että kausilla 05-07 Sheddenin joukkueet pelasivat todella energistä, vauhdikasta ja aktiivista kiekkoa. Ja ennen kaikkea rohkeaa silloin kuin otteluita ratkaistiin. OK, varmasti homma ei ollut mitään modernia kiekkoa ja karvaukset ei olleet viimeisen päälle ajoitettu, välillä ukkelit seisoi suorin jaloin ja olivat sen takia tilanteista pihalla jne., mutta tulosta sillä silti tuli. Oltiin todella kaukana fiaskosta mitä tulee tulosten suhteen ja arvioista "tällä tavalla ei keskimäärin voi pelata voittavaa kiekkoa Euroopassa".
Edelleen ja tulen aina olemaan sitä mieltä, että Sihvonen epäonnistui tuon kiekon analysoinnissa. Petteri on niin tiukasti kiinni pelikirjassaan, että silloin kun joku menee siitä ohi ja silti menestyy Petteri on analyysinsä kanssa vaikeuksissa. Muita esimerkkejä Sheddenin ohella tästä on Urama ja Suikkanen, joiden kohdalla Sihvonen on itsekin myöntänyt, että on täytynyt nostaa välillä kädet pystyyn. Siinä Petteri on kuitenkin varmasti oikeassa, että loppuun asti meneminen Sheddenin menetelmillä on vaikeaa.
Kaudet 05-07 ja 07-08 eroavat siinä, että Shedden selvästi lähti muuttamaan pelityyliään tälle kaudelle ja varmasti osansa tässä on maajoukkuepestillä ja keskusteluilla J.Jalosen kanssa. Se, että Jokerien peli olisi tällä kaudella ollut koko ajan täyttä kuraa on täyttä paskaa, mutta sen sijaan se oli erittäin vaihtelevaa, eikä haettu modernimpi pelityyli missään vaiheessa loksahtanut paikoilleen pidemmäksi aikaa. Tämä oli minustakin todella suuri virhe Sheddeniltä siinä mielessä, että hän tuplapestistään huolimatta ei vaatinut lisää valmentajia Jokereihin ja nimenomaan sellaisia, joilla moderni pelityyli olisi hanskassa ja jotka olisivat sitä osanneet harjoituttaa pelaajien selkäytimeen. Tässä suhteessa Shedden aliarvoi suuresti pelityylin vaatimukset. Santalalla pelityyli oli hallussa ja tuloskin oli sen mukainen. Hirsolla, Wilmillä ja kumppaneilla ei.
Mitä tulee maajoukkuevalmentajan valintaan, niin on se minustakin surkea päätös. Mutta näihin on Kummolalta totuttu ja selvästi hän haki jotain samanlaista intuitiopäätöstä mitä Lindströmin kanssa. Sheddenillä on kuitenkin minusta kiistattomat vahvuudet peluutuksessa ja pelinjohdossa, joten itse en kuitenkaan ole heittämässä kirvestä kaivoon maajoukkueen menestyksen suhteen, kunhan Jalonen saa harjoituttaa joukkueen pelitavan.